Объективы диафрагма f3.50 - f5.60 - отзывы

Оценка: 4,2 Отзывов:14
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Отличная оптика на все случаи жизни! Сони есть сони.

Минусы: Не выявил.

Комментарий: Многие пишут, это не то, то не так, хочется спросить, нахрена тогда покупали?

читать все отзывы

Плюсы: Широкий диапазон фокусных.

Минусы: мыло в краях включая до ф8, 70% промах в бэк-фокусе

Комментарий: За 20 тыр могли бы запихать ультра звук или посветлей сделать и качество получше. ИМХО цена качество не стоит того.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: 1) Малые хроматические аберрации на длинном конце (выше 35).2) Резок и хорош на длинном конце - приемлем на фокусном от ~24 мм и диафрагме от 5.6 (это осно ...

Минусы: 1) Мылит (не резок), хроматические аберрации к краю на коротком конце (18-22 мм).2) Темноват.3) Заметна дисторсия (увеличивается с уменьшением фокусного)4) ...

Комментарий: Для широкого угла при открытой диафрагме плохо подходит, а на длинном конце можно получить что-либо приемлемое.Для архитектуры и интерьеров ищите другой об ...

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:6
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Довольно компактный, использую с Olympus E-P5. Резкий для китового объектива на всех фокусных расстояниях (если есть свет), но до фиксов все равно далеко. ...

Минусы: Первое, что заметил и оставило не приятное впечатление это сосёт пыль, скорей всего из-за раскладывающего механизма (в рабочем состоянии удлиняется в два р ...

Комментарий: В целом объектив неплохой для тех кому нужна компактность, в корпусе компактной камеры можно таскать каждый день. Но не за ту цену, что его продают в Росси ...

читать все отзывы

Плюсы: Очень компактный

Минусы: Сломался. Включил фотоаппарат на съемку видео. Объектив ерзал и не мог сфокусироваться. Потом вместо изображения на экране фотоаппарата черным черно. Объек ...

Комментарий: Не ожидал от него такой скорой и внезапной смерти.

читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:3
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Удобный, резкий, легкий. Байонет железный, стаб.

Минусы: СТАБИЛИЗАТОР в видео. Он вообще неадекватный в паре со стабом из тушки. Дергает картинку там, где вообще все должно быть спокойно. То есть при максимально ...

Комментарий: В остальном объектив хорош. Нравится его резкость и удобство использования.

читать все отзывы

Плюсы: Хороший объектив

Минусы: По моему немного дорого для объектива

Комментарий: Не плохой в всем

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:14
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: -качество сборки-ни чего не шатается, не гремит, бленда в комплекте что "+", canon жмёт!-короче объективу 5+(за такие деньги, лучше чем многие китовые объе ...

Минусы: нету!!!

Комментарий: Брал я вообщем NEX-5ND с двумя объективами, 16mm и 18-55mm оба объектива отличные, светосила вполне достойная, конечно хотелось бы больше увеличения, но дл ...

читать все отзывы

Плюсы: стабилизатор

Минусы: шум, мыло - следствие темного стекла

Комментарий: Работаю с ручными объективами - портретник Волна-9, зум Токумар, фишай Самянг. Дешево и качественно. Стоковый же ставлю от безысходности - со штатива или жене.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Использую в связке с NX 300. Из плюсов могу отметить: - скорость и бесшумность автофокуса - компактные габариты - очень хорошая резкость(с некоторыми огово ...

Минусы: как таковых нет

Комментарий: Из особенностей можно отметить, что в отличии от фиксов Samsung, которые резкие даже с открытой диафрагмы(на примере 30mm f/2), этот показывает максимальны ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Феноменальная резкость по всему диапазону фокусных, универсальность, высокий контраст, хороший стабилизатор, крепкий конструктив, made in Japan

Минусы: Не самые компактные размеры разве что. Но это в рамках системы микро 4/3.

Комментарий: Много снимал и снимаю этим объективом. Для бюджетного зума очень хорош, не уступает по резкости более дорогим зумам и фиксам. Фокусировка достаточно быстра ...

читать все отзывы

Плюсы: 1. Приятная картинка2. Добротно сделан3. Металлический байонет4. Приятное кольцо зума5. Возможность отключать OIS прямо на корпусе объектива6. Маленький ра ...

Минусы: 1. Кольцо зума сразу же стало отходить2. Посредственная светосила3. Посредственная OIS4. Посредственная скорость фокусировки

Комментарий: В целом, ощущения от стекла довольно приятные. Использую с Olympus Е-М5, пользуюсь при этом только олимпусовской системой стабилизации, поскольку она на по ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:16
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Качество сборки, универсальность фокусных растояний, достойная работа при хорошем свете, быстрый автофокус

Минусы: За несколько месяцев использования недостатков не выявлено, после китового объектива - вообще супер!

Комментарий: Покупкой я довольна, для меня немаловажен вес и данный объектив меня порадовал в этом плане хочу отметить, что он удобно лежит в руке.

читать все отзывы

Плюсы: Хороший диапазон фокусных.

Минусы: Очень большой разброс разрешения по полю кадра,притом несимметричный, особенно на открытой диафрагме. Плохая светосила. В общем в диапазоне фокусных китово ...

Комментарий: Когда покупал зеркалку от PENTAX, имел ввиду, что их объективы, согласно распространённому мнению, дешевле и качественней чем у конкурентов. Жалко что ошиб ...

читать все отзывы
Оценка: 3,2 Отзывов:9
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Лёгкий, тихий, резкий.

Минусы: Пласмассовый байонет.

Комментарий: Брал вместе с фотоаппаратом e-pl3. Хорош для видеосъёмки.

читать все отзывы

Плюсы: Компактный, бесшумный, быстрый аф (еще бы с такими то фокусными гиперфокал начинается дальше 5м), легкий на этом все его достоинства и заканчиваются!

Минусы: Еще не встречал более отвратительного пластика! Мало того, что на ощупь просто дешевка, так еще и по прочности никакой! Крепеж байонета выламывается на раз ...

Комментарий: У меня было очень много разных объективов, но я даже не ожидал, что за такие деньги людям могут впаривать настолько некачественную оптику, в корпусе из сам ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Отличный штатный объектив.

Минусы: Светосила (что естественно)

Комментарий: Весьма не плохое соотношение цены и качества, для любителя самое то.

читать все отзывы

Плюсы: удобный в использовании, легкий, компактный

Минусы: мылит до диафрагмы 8

Комментарий: На диафрагме больше 8 лучше не использовать, совершенно нерезкое изображение

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:9
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Компактный, легкий и влагозащищенный. "Хобот" не вылазит за габариты объектива, как у цейса 24-70.

Минусы: Нет

Комментарий: Отличный зум на каждый день. Хотел поменять его на Цейс 24-70, по потестив неделю, вернулся на 28-70.

читать все отзывы

Плюсы: Стабилизатор! Быстрый автофокус. Вес. Влаго и пылезащита!

Минусы: Ужасное боке. Ужасная картинка. Мылит на 70. Забирает очень много энергии при режиме стабилизации. Дикие хроматические аберрации в яркий солнечный день. Пл ...

Комментарий: FE 28-70мм F3.5-5.6 OSS: можно назвать пластиковой оптикой с обычными характеристиками, не слишком резкой и светосильной, грешащей довольно серьезными хром ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:30
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Всё, что заявлено! Первый был в ките - полный восторг!

Минусы: У меня их было два. Когда первый продал, через некоторое время понял, что мне его не хватает. Купил такой же и резкость оказалась ниже.

Комментарий: Универсальность! Однозначно рекомендую!

читать все отзывы

Плюсы: Цена

Минусы: Мажет автофокус на длинном конце

Комментарий: Купил для Д3. На длинном конце не смог сфокусироваться на взлетающем самолете - пришлось опуститься до 200мм, тут фокус зацепился и потом уже приближать до ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Маленький, легкий, резьба под светофильтр 40.5.

Минусы: Хороший универсальный объектив. Цена если покупать отдельно от тушки.

Комментарий: Шел в комплекте с nx1000, Хороший объектив на все случаи жизни, сначала напрягало кнопка фиксации, для уменьшения габаритов в транспортном положении, быст ...

читать все отзывы

Минусы: пластиковый байонет, оптическое качество делает его непригодным для фотографирования кирпичных стен, мир, и газет - все остальное можно.

Комментарий: Хороший кит, чуть хроматит, чуть мылит, чуть темный, чуть бочка, чуть что-то_еще, в общем обычный такой кит, как и все, но маленький!, за счет чего имеет с ...

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:21
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Небольшие размеры, очень лёгкий, резкость на высочайшем уровне

Минусы: Не выявил

Комментарий: Резкий от минимальных значений диафрагмы (3,5), цветопередача на высочайшем уровне. Не уступает по своим характеристикам объективам для НИКОН И КЕНОН. Уста ...

читать все отзывы

Плюсы: Не знаю.

Минусы: На ШУ - подушка, сильно мылит правую сторону во всем диапазоне фокусных, хоть полснимка отрезай.

Комментарий: Ужос. Но не исключено, что это мне такой объектив попался, шел в комплекте с А-500.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: За свою цену объектив хороший, сборка добротная, быстро фокусируется хорошая резкость, использую как основной днём или при съёмке с пыхой, ещё есть Тамрон ...

Минусы: Маловата светосила

Комментарий: Всем любителям рекомендую как основной при съёмке в хороших условиях освещения, универсальный, за свою цену параметрам качества отвечает на все 100

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: отличное стекло за свои деньги. Резкий и быстрый. Легкий, компактный, хорошая сборка.Простой и функциональный.

Минусы: темноват

читать все отзывы
Оценка: 3,1 Отзывов:9
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Копеешен, легок, универсален, в слепом тесте будет сложно отличить от дорогих собратьев

Минусы: Широкий угол цепляет бленду

Комментарий: Принято хаять и продавать китовые объективы за бесценок. Я не продал, просто отложил в сторону. Через меня прошли 12-35, 12-60 ( и дорогой и дешевый), я ба ...

читать все отзывы

Плюсы: Они отсутствуют! Объектив самый худший в системе micro 4/3. Это чудо досталось в качестве кита с Panasonic dmc-g85. Лучше брали бы просто тушку. 100 раз по ...

Минусы: Не резкий. Цвета искажает. Очень тёмный! Боке мыло-мыльное... Просто печаль беда полнейшая...Снимки просто ужаснейшие! Как будто снято на камеру дешевого с ...

Комментарий: Лучше покупайте фотоаппарат без этого китового убожества! Если вы занимаетесь съемкой видео, то к этому куску стекла не подходите даже за километр, чтобы н ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Цена 9т. р. - адекватная. Стекло резкое. На никоне 7000 фокусируется быстро и точно. Геометрических искажений на широком угле не заметно (хотя на дальнем к ...

Минусы: Писать о минусах такого добротного объектива не этично. Это будут придирки. Минус ставлю тем магазинам, которые в два и выше раз завышают цену.

Комментарий: Счастлив! Идеальный универсальный штатник, хорошего качества. Всем удачи в поиске адекватной цены.

читать все отзывы

Плюсы: фокусное расстояние, качество изготовления, бленда.

Минусы: нет стаба, замерзает.

Комментарий: купил в феврале как штатник на кроп. на эльку 24-105 жаба задушина -разница между ними в 13к. в принципе, свои деньги отрабатывает, нужно только приноровит ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:6
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Это объектив - единственный вариант получить 24мм ЭФР за разумные деньги и в компактном виде, при этом резок и без проблем с автофокусом. И не хроматит адс ...

Минусы: Нет ручной фокусировки. Резьба 37мм потребует переходника, тк большинство стекол в микре 46мм. Надо править геометрию при съемке в raw, но это обычно в оди ...

Комментарий: Светосила устраивает, обычно снимаю на диафрагмах, которые дают максимальную резкость, здесь это 4-5.6, а для боке и помещений нужные другие стекла.В магаз ...

читать все отзывы

Плюсы: Компактный, легкий объектив (тушка GM1 + объектив вполне влезает в большой карман).Удобный диапазон фокусных расстояний.Достаточно резкий при хороших услов ...

Минусы: Приходится приводить в рабочее состояние, чтобы начать снимать (при этом объектив раздвигается, увеличиваясь в длину примерно вдвое).Большие оптические иск ...

Комментарий: Объектив пластиковый. Металлический только байонет и накладное рифленое кольцо изменения фокусного расстояния.Сделан в Китае.Через полтора года использован ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Металлическое байонетное крепление

Минусы: "Проволочная фокусировка", холодный тон изображения, среднее качество изображения, среднее механическое качество устройства в целом.

Комментарий: Долго на моем E-500 он не задержался, в основном, из-за невысокой резкозти, геометрический искажений и холодного тона изображения.

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:21
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Живучий, использую более восьми лет. (9Тб жипегов)Не заменим для репортажки.В студии тоже удобно, не приходится вставать со стула))

Минусы: ТяжелыйПо неопытности не затянув кольцо, можно уронить линзу, опустив фот объективом вниз.

Комментарий: Пару лет назад внутри что-то сломалось и катается. Влияет только на то что нет возможности сдвинуть фокусное ниже 35. При необходимости просто трясу и все ...

читать все отзывы

Плюсы: Перекрыт большой диапазон фокусных расстояний. Пылевлагозащита. Стаб работает четко.

Минусы: ВЕС!!! Цена, цвет... Светосила. Иногда странно фокусируется (может этот экземпляр такой...). Вообще кажется, что механика работает с некоторым надрывом (по ...

Комментарий: Сам я этот объектив не покупал и не куплю после того как реально попробовал его. Это кошмар... По диапазону фокусных расстояний этот объектив очень хорошо ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:74
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: легкий, недорогой, универсальный и достаточно прочный

Минусы: может "мылить" на каком-то диапазоне фокуса

Комментарий: Покупался изначально как универсальный запасной объектив для отпуска. Сейчас часто используется как универсальный для репортажки (для работы), когда нужна ...

читать все отзывы

Плюсы: Добротно сделан и это, пожалуй, все.

Минусы: Отвратительная резкость, страшные искажения картинки, темный.

Комментарий: До этого не снимал на цифровую зеркалку, были пленочные аппараты Зенит и другие, потом фотик Фуджи 5500 с 10х зумом. Теперь вот купил 50D и взял этот объек ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:5
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Общее:+ Отличная сборка, качественный пластик. + Люфты незначительные и не влияют на работу.По существу: + Китовый универсальный объектив отличного качеств ...

Минусы: - Цена. Для тех, кто не приобретал объектив в комплекте.

Комментарий: + В качестве первого объектива для любительской съемки и начинающих фотографов, считаю отличным решением.Выше, говорили о том, что плохо держится крышечка ...

читать все отзывы

Плюсы: - Качество стекла- Цена(по-сравнению с другими объективами от Фьюджи)- 16mm

Минусы: - Опять же - цена за китовый объектив с такой светосилой,- Небольшой люфт (зум)- Кольцо зума туговатое (возможно разработается).Если придираться, то...:- П ...

Комментарий: Отзыв возможно придирчивый, но считаю китовый объектив за такую цену можно и покритиковать...Купил себе на тушку XE-1. Использую для пейзажной съемки и неб ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:5
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Стоит дешевле эльки с таким же фокусным на 15тыр. Автофокус шустрый и беззвучный, стаб работает лучше, чем на 24-105 F4L IS USM. Угла хватает, на всякий сл ...

Минусы: Переменная диафрагма(плата за разницу в цене). Нет бленды в комплекте, но можно купить подделку EW-83H за 300р

Комментарий: Вполне хорошее стекло, устраивает во всем, юзаю на 7D.

читать все отзывы

Плюсы: STM привод лучше чем ничего, но хуже чем USM. Подходит фильтр и бленда от эльки. удобные фокусные расстояния.

Минусы: Новым бы за 28 тыс не купил бы. Очень-очень-очень сильно мылит, напомнил мне 18-55 по этому показателю. Слабая светосила, сильное виньетирование, сильные и ...

Комментарий: Купил за 15 тыс БУ, так как переходил с кропа на ФФ, нужно было срочно и недорого купить стандартный зум. За цену нового можно купить БУ 24-105/4, или доба ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:33
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Прекрасное соотношение Цена / Качество / Результат

Комментарий: Бюджетный выход универсального объектива.

читать все отзывы

Плюсы: Хорош для экстремальных условий, 18-200 достаточно универсально. стаб работает!!! главное подождать пока раскрутится,)

Минусы: мыло... китовый за 3 рубля лучше до 55мм, а дальше ему и некуда. Ха оч. серьезные, сложно убрать полностью шопом, бочка некрасивая совсем, неравномерная, ч ...

Комментарий: Брал в горы... все, что им снято требует очень долгой обработки в шопе, панорамы лепить нереально, приходиться каждую фотку ковырять, а потом шить, думаю е ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:40
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Удобный зум - объектив. Для "РЕПОРТАЖКИ" вещь просто незаменимая. Еще подходит для съемки пейзажей и иногда портретов. 2 стаба, автофокус, сделан качественно.

Минусы: Иногда "хроматит", но не сильно, практически не заметно - вот пример: //fotki. yandex. ru/next/users/gogoton/album/227789/view/831849Больше напрягает геоме ...

Комментарий: Пользуюсь им месяц. В целом я доволен, хотя ждал конечно намного большего, но это большее стоит 50т. р. примерно. Недостаток освещения компенсирую выдержко ...

читать все отзывы

Плюсы: Стабилизатор VR все пожалуй.

Минусы: Качество снимков ужасное! Использую его в связке с D300S, потенциал объектива и четкость снимков становятся адекватными только при F11, F16Многие писали п ...

Комментарий: Объектив подходит для панорамной съемки и съемки природы, но только при солнечной погоде! Ночью снимки лучше им не делать слишком уж маленькая у него дырка.

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:8
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: Цена, Универсальность

Минусы: Светосила, для ночной съёмки мало, но не может быть всё идеально.

читать все отзывы

Плюсы: В сложенном состоянии компактнее vr1Резче на концах чем vr1

Минусы: Как ни странно стаб.На 35 менее резкий чем vr1

Комментарий: Делал серии снимков vr1 vs vr2, в полумраке. На vr2 смаз выходил чаще. Возможно из за меньшей массы, тк он гораздо легче, чем vr1.На 35 резкость хуже, чем ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: 1. По сравнению с мыльницей фото офигенные.2. Удобный3. Прочный4. Угла обзора хватает5. Хорошо размывает задний план на портрете.6. Для новичков в самый раз

Минусы: 1. Мылит в плохо осв. помещениях... просто ужасс....2. Иногда промахивается фокус3. Шумный на исо 1600 довольно таки часто

Комментарий: для начала супер.....

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: 1) Первое и самое главное - это резкость. Мне попался действительно отличный экземпляр с этой точки зрения. 2) Быстрая фокусировка. Успевает перебрасывать ...

Минусы: 1) Полностью автоматический. Зумирование происходит только за счет внутреннего моторчика. Покрутили - вжжжжж - приблизилось.2) Рабочее положение исключител ...

Комментарий: Покупал вместе с x-t20 по хорошей стоимости комплектом. Это моя первая камера фуджи и пока первый объектив, поэтому сравнивать его буду с кэноном 18-55 is ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:7
диафрагма f3.50 - f5.60

Плюсы: 1. 18-300. Рекордный диапазон. В повседневке перекрывает весь используемый диапазон ФР.2. VR - работает. Очень хорошо работает, особенно, если ему помочь т ...

Минусы: 1. Вес. Не 70-200/2,8 конечно (который 1,5 кг), но 850 грамм тоже не пушинка.2. Размер. D7000 с ним и с блендой - 23,5 см. Уже не во всякую сумку полезет.3 ...

Комментарий: Причина покупки:У меня сломался (тормозной, мыльный, древний) Sigma 70-300. Объектив Nikkor 18-70 меня всем устраивал, кроме "70", поэтому я хотел купить 7 ...

читать все отзывы

Плюсы: 1. Универсальный2. Дальнобойный3. Стабилизатор4. Выглядит внушительно

Минусы: 1. Скучная картинка2. Мылит на длинном фокусе. Птичку в небе заснял, а края ее замылены. Аберрации делает - тоже не айс.3. Тяжелый

Комментарий: Покупал исключительно чтобы видеть отдаленные объекты. С поляризационным объективом летом на море или в горах становится реально хорош. В остальном - прави ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4