Объективы тип объектива стандартный - отзывы

Оценка: 4,7 Отзывов:106
тип объектива стандартный

Плюсы: Cмешной внешний вид, смешная цена, однако это бесценное стекло для новичков с ограниченным бюджетом. Резкость и контрастность лучше чем у прозумов, дисторс ...

Минусы: Нет аф на младших моделях (д40-д60). АФ иногда промахивается. Пластиковый байонет.

Комментарий: Хотите научиться настоящей фотографии и испытать кайф? Покупайте без сомнений

читать все отзывы

Плюсы: Маленький

Минусы: Диафрагмы шире 2,8 абсолютно нерабочие. На 2 и 1,8 ощущение, что заляпанный объектив. Фокусировка промахивается очень часто. Цена - это очень дорогая крыше ...

Комментарий: На прикрытых диафрагмах (4-8) чуть резче и светлее на 0,3 стопа, чем 24-120/4

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
тип объектива стандартный

Плюсы: Высокая скорость автофокусировки; хорошее оптическое качество; низкая цена.

Минусы: Небольшая для фикса светосила; заметное увеличение времени включения камеры; фокусировочный блок линз внутри болтается с постукиванием, если объектив не на ...

Комментарий: Качественный фикс с фокусным расстоянием, подходящим для повседневной фотосъемки. Привлек в первую очередь высокой скоростью автофокуса. Даже тормозной Oly ...

читать все отзывы

Плюсы: Достаточно резкий достаточно дешевый

Минусы: Не работает с камерами blackmagic:) причем не только эта модель все сигмы, а конкретно не работает диафрагма, есть 2 варианта либо 2,8 и он ее не определяе ...

Комментарий: Весь болтается трещит и сильно садит батарейку, но эт объектив за 5000 возьмите объектив за 5000 от кенон, он трещит и из пластика:)

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
тип объектива стандартный

Плюсы: Бесшумность, КАРТИНКА, мягкость цветов, объем изображения, качество сборки, бленда и футляр в комплекте.

Минусы: не обнаружено

Комментарий: Использовал в качестве портретника с Pentax K-r, фотки получаются из разряда "Невозможно глаз отвесть". Очень мягкие цвета, объем изображения создает 3D эф ...

читать все отзывы

Плюсы: Очень толстый и добротный светосильный объектив. Приятное боке, резкий уже с f/1.8, на f/1.4 есть некоторый софт-эффект, но и в нём есть своё очарование. Т ...

Минусы: Не очень хорошо показал себя при съёмке против солнца. Очень большой диаметр под светофильтры.

Комментарий: Прекрасно показал себя в жанровой фотографии. На открытой апертуре очень приятно работать. Воздушное боке позволяет добиваться превосходного художественног ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
тип объектива стандартный

Плюсы: 1)Резкость2)Светосила3)Богатая комплектация

Минусы: 1)Автофокус2)Хроматические аберрации3)Иногда желтит

Комментарий: Давно хотел светлый портретник, выбор стоял между Минолта 85F1.4 первой версии и этой сигмой, в итоге взял сигму, т. к. платить немалые деньги за минимум 2 ...

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:20
тип объектива стандартный

Плюсы: - Цена- Резкость- Качество картинки- Боке

Минусы: За такую цену не обнаружил

Комментарий: Данный объектив купил на молотке, сравнивал с полтинником от кэнона, по резкости одинаковые, автофокус одинаковые, конструктив надежнее, лепестков диафрагм ...

читать все отзывы

Плюсы: Только вес. Больше ничего.

Минусы: Резкость ноль. Кольцо фокусировки очень узкое и неудобное, поворачивается меньше чем на 90 градусов.Меньше чем через сто кадров начал терять связь с камеро ...

Комментарий: Даже такая низкая цена не оправдывает такое качество.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
тип объектива стандартный

Плюсы: Резкость, светосила, внушительный вид, бленда, чехол в комплекте, легкий, но прочный, картинка на выходе получается окончательной, без необходимости редакт ...

Минусы: Цена, пластиковый выступ, добавляющий толщины и длины

Комментарий: Объектив сделан, в отличие от профессиональной линейки, к которой он относится, из композитных материалов, которые, да, жестки, но все же к железу не относ ...

читать все отзывы

Плюсы: +габариты+удобство наведения фокуса+боке

Минусы: -материалы использованные для корпуса

Комментарий: Самый неоднозначный фикс у Nikon.Многие пытаются связать качество, в частности резкость объектива с его стоимостью. Но на деле ситуация другая. Оптическая ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:7
тип объектива стандартный

Плюсы: - Очень резкий- Компактный и лёгкий- Светосильный- Субъективно, но всё же. Удобное фокусное между 35мм и 50мм, как раз что надо!

Минусы: - Нет стабилизатора- Даёт небольшую бочку (если нет автокоррекции в тушке)- Жужжит при автофокусировке- Не зум;)

Комментарий: Купил с рук в отличном состоянии за 9 тыс. руб. - цена адекватная.Заменил им видео-блинчик PZ 14-42 и не жалею, поскольку видео снимаю очень редко.Отсутств ...

читать все отзывы

Плюсы: Пока это единственный компактный и светосильный штатный АФ объектив на микро-тушки. Уже 1.7 рабочая, хотя конечно и мажет углы, но на макс. открытой диафра ...

Минусы: Цена великовата, хоть и нельзя сказать что очень дорого. На открытой диафрагме может двоить находяшиеся на заднем плане ветки деревьев, или это можно назва ...

Комментарий: Объектив очень нравится, идеально подходит для жанра и стрит фото. Отлично справляется с съемкой ночного города с рук(со стабом в тушке). С камеры(ер1) пра ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
тип объектива стандартный

Плюсы: Цена, отсутствие аналогов с такой светосилой в линейке Никкоров, светосила, резкость на чуть прикрытой диафрагме, неплохое размытие.

Минусы: Основные: автофокус, мыльность на открытой диафрагме; второстепенные: виньетирование, ХА (без бленды), некоторые геометрические искажения, массивность, тол ...

Комментарий: Больше всего раздражает автофокус. Несмотря на формальное отсутствие бек - и фронтфокуса на моей модели (по тестам), он часто промахивался, снимать движущу ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:8
тип объектива стандартный

Плюсы: Цена (кто ищет по дешевле тот найдет). Резкость. Светосила. Вес. А теперь по подробнее, нашел этот объектив вообще в разделе предыдущей версии на маркете, ...

Минусы: Шумный автофокус, при записи видео слышно, так что либо внешний микрофон, либо постпродакшн..

Комментарий: Выбор стекл с такой светосилой на полный кадр очень маленький, и цена либо 16к либо 116к. Возможно есть объективы и лучше этого, но только уж не многим по ...

читать все отзывы

Плюсы: Отличное качество изображенияРабочая 1.8Размер

Минусы: Дико медленный АФНет выключателя АФНет защиты Цена (На Кэнон стоит в три раза дешевле)Тактильные ощущения как у Китайца который в восемь раз дешевле

Комментарий: Мне достался бесплатно, при покупке а7 II, так ни купил бы. Вроде рисует не плохо, но цена в 22 рубля это перебор. Нравится носить как штатник на каждый д ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
тип объектива стандартный

Плюсы: Потрясающая резкость и очень быстрый фокус

Минусы: Только вес и размер, всё-таки немного большеват для 85мм

Комментарий: Объектив использовался для стрит и портретной съемки, качество фотографий очень порадовало, нет ни дисторсий, ни аберраций, на фоне других 85мм от других п ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:39
тип объектива стандартный

Плюсы: идеальная геометрия, резкий от /2, очень резкий от /3.5 до /9.5, приятное боке

Минусы: на /1.4 - /1.8 мылит края и на мирре можно заметить виньетирование, от /2.8 до /11 есть небольшие ХА

Комментарий: очень, очень хорош на ФФ Д700 12МП; несмотря на портретную ориентированность отлично берет пейзажи, особенно с прицелом на склейку панорам

читать все отзывы

Плюсы: Можно снимать фото с цветами "под пленку" / металлическая конструкция / как бэ светосила... Недор ...

Минусы: Нерезкий, мыло вплоть до f4, Зернит, отсутствие контраста, блеклые цвета родом из 80х, в сумерках совсем ненадежен да и вообще "старичок" на любителя

Комментарий: Ребят, это классика! Он металлический, он f1.4 и он 50мм! Я бы может даже и не хотел бы его ругать, но... Время движется вперед Карл: нам нужен цвет! Скоро ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:4
тип объектива стандартный

Плюсы: 1. это zeiss. 2. он реально РИСУЕТ3. высокое оптическое качество (никоны хуже). никон 1,8 50мм вообще рядом не стоял.4. потрясающее build quality

Минусы: 1. Рабочая диафрагма с 2 а то и с 2,82. НЕТ! защиты от влаги и пыли.3. на открытых значениях диафрагмы в студии в обильном освещении на отблесках хроматит ...

Комментарий: Это неумирающая классика. А классика вечна и лучшие образцы становятся предметами исскуства.

читать все отзывы

Плюсы: Хорошая сборка, приятно в руках держать.Не много потерял в цене, для барыг-самое оно.

Минусы: Завышенная цена в россии.На Украине его цена 17-18 т. р.Бесполезен для кропа, линий становится в полтора раза меньше, а это уже не KZ!!!дырка реально на кр ...

Комментарий: Пишу отзыв при использовании с nikon d90, d700.всегда хотел себе KZ, но сейчас мне жалко денег, на него потраченных, покупайте его для пленки, или сначала ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
тип объектива стандартный

Плюсы: - Конструктив - стекло и металл, сделан на века.- Металлическая бленда.- Очень удобно ложится в руку, приятный на ощупь, гладкий корпус, гладкое, резиновое ...

Минусы: - Возьму на себя смелость простить ему его цену и отсутствие пыле - влагозащиты за все его положительные стороны)))

Комментарий: В заключении добавлю: ничего подобного до этого объектива не делали. Не держал в руках Ноктор 58/1,2, однако в отзывах владельца обоих стёкол было сказано, ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
тип объектива стандартный

Плюсы: Отличная резкость прямо с открытой, очень классная передача цвета. Хобот не выезжает, ни крутится, не жужжит громко.

Минусы: Объектив оправдал ожидания.

Комментарий: Кольцо диафрагмы переключается с приятными и четкими щелчками, хотя я бы предпочел, что бы оно было немного туже. Отличная упаковка с блендой в комплекте. ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:19
тип объектива стандартный

Плюсы: Боке, оно же размытие фона - очень похоже на настоящую лейку. Приятная и понятная работы кольца ручной фокусировки. Популярная резьба под фильтр 46мм.

Минусы: Как на странно - резкость, на 1.4 картинка даже в центре никуда не годится. Прилично выглядит начиная с 2.0 и на 4 уже отличная, что подтверждается тестами ...

Комментарий: Если собираетесь делать портреты, слово "боке" радует слух и глаз, часто доводите фокус вручную, особенно на камере с пикингом - эта паналейка для вас. Для ...

читать все отзывы

Плюсы: Светосила.

Минусы: Цена. Вес, габариты, некрасивое боке, обычная картинка. Страшно ловит зайцев без бленды и спец. фильтров.

Комментарий: До этого юзал кропнутый кэнон, решил перейти на m4/3 из-за потенциально лучшего(на тот момент) видео и компактности. Китовый объектив у моего G5 оказался п ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
тип объектива стандартный

Плюсы: Цвет, Контраст, Резкость, Размер

Минусы: Ничего

Комментарий: Прекрасный портретник. Не сомневайтесь.

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:26
тип объектива стандартный

Плюсы: Качественно собран, крепкий, резкий, светлый.

Минусы: Тяжёлый, заметные хроматические аберрации (поправимо), отсутствие сервиса Sigma.

Комментарий: Это мой первый более менее серьёзный объектив после китового. Очень порадовал качеством сборки, быстротой фокусировки и, конечно, светосилой. Снять хороший ...

читать все отзывы

Плюсы: не обнаружено

Минусы: объектив не просто плох, он ужасен. Нещадно мылит, резких 10% фотографий от общей массы.

Комментарий: Взял этот объектив у друга, абсолютно разочаровался. Диафрагма 1.4 - это очковтирательство, она абсолютно не рабочая. Жаль упущенных моментов из-за этого ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:13
тип объектива стандартный

Плюсы: +Картинка. Невероятно красивое боке+Конструктив. Сделано на века+Плавный и длинный ход фокусировочного кольца+Металлическая бленда в комплекте

Минусы: -Отсутствие автофокуса-Длинный ход фокусировочного кольца

Комментарий: Объясню, почему пункт "длинный ход фокусировочного кольца" отнесен как к плюсам, так и к минусам. Для неспешной, продуманной съемки или же видеосъемки - эт ...

читать все отзывы

Плюсы: Отличное качество изображения (но см. недостатки и комментарий).Надежность, качество сборки.Отсутствие автофокуса.

Минусы: Совершенно не держит контровой свет.

Комментарий: Все основные достоинства и недостатки уже описаны коллегами, так что расскажу о том, чего по какой-то причине ни у кого нет.Если вы планируете делать снимк ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:14
тип объектива стандартный

Плюсы: Универсальное фокусное. Светосила нормальная.Малёнький, лёгкий.Резкий.Дистросии ощутимой нет.Хроматизма не помню.Зайцев не видал, как и контровый свет держ ...

Минусы: Конструктив пластмассовый.Фикс, с ними своя специфика съёмки.Кольца диафрагм нет, но оно последние 15 лет и не нужно.Даже и не знаю что в недостатки написать.

Комментарий: Вроде игрушка такая не дорогая, но оптика хорошая весьма. Начинающих отсутствие зума очень раздражает, оптика - им и кита заглаза, светосила получше разве ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкий на улице. Красивые пейзажи. Работаетдостаточно быстро.

Минусы: Для съемки в помещении не пригоден. Фокус не попадает вообще. Можно снимать только очень медленно фокусируясь в Лайв вью по экрану.

Комментарий: Весьма средний объектив. Основную функцию, для чего покупался-съемка в помещении, не выполняет.

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:25
тип объектива стандартный

Плюсы: Отличный светосильный палтос. тут пишут, что скорость фокусировки слабая. у меня в связке с A6000 фокусируется моментально. прошивки объектива и фотоаппара ...

Минусы: разрешающая способность около 12 мегапикселей, а хотелось бы все 24

Комментарий: начитавшись тут отзывов купил не кит A6000, а бодик плюс этот объектив. ни разу не пожалел за 8 месяцев.дополню отзыв: один из немногих объективов, который ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкий

Минусы: Большой ход кольца фокусировки

Комментарий: Если хотите снимать видео или фоо с ручным фокусом, то забудьте про этот объектив. Для поворота из крайнего полоения в проивополоный край нужно сделать пр ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:7
тип объектива стандартный

Плюсы: Компактность.Оптические свойства.Цена.

Минусы: Бывают ХА

Комментарий: Давно люблю этот "Лим".Прошло через руки два экземпляра, именно этой модели..Первый вьетнамской сборки, оказался сильно мягок на открытой диафрагме .Второ ...

читать все отзывы

Плюсы: Качество сборки, размер и самое главное качество катинки, 43mm f/1.9

Минусы: Основной недостаток - реальная четкость начинается в 4,5 (а не с 2,8 как пишут некоторые) и заканчивается где-то на 5,5 - 6, во всех остальных случаях кадр ...

Комментарий: Но все-таки я очень доволен, это мой первый лим. И качество фото явно выросло в сравнении со стандарным объективом. (Pentax K5)Долго не мог понять почему к ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
тип объектива стандартный

Плюсы: 1) Сверхсветосильный полтинник с честной 1.1 для кропа за копейки2) Высокое качество сборки, нет ни зазоров ни люфтов вообще! Очень плавная ме ...

Минусы: 1) Посредственная цветопередача - видно что это дешевая оптика. Слабый невнятный тональный микроконтраст2) Сильный хроматоз3) Бленда из дешманского п ...

Комментарий: Кетайзскойе чудо - для тех у кого нет денег на Leica Noctilux F0.95 или Canon DreamLens - на хорошей дорогой камера рисунок и боке на глазок не отличит ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:8
тип объектива стандартный

Плюсы: Картинка получается сочная. Объектив выполнен добротно, без люфтов. Пластик приятен на ощупь, не скользит, не собирает отпечатки и грязь. Процент промахов ...

Минусы: Объектив тяжеловат. В моем случае также понадобилась юстировка.

читать все отзывы

Плюсы: рисунок

Минусы: автофокус

Комментарий: на улице при хорошем освещении автофокус работает отлично, а вот в помещении при плохом свете фокус мажет. здесь и вся досада, брал его как раз для работы ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:36
тип объектива стандартный

Плюсы: невероятная детализация, отличная цветопередача, приятный рисунок боке, условная универсальность.

Минусы: их нету!!

Комментарий: покупал б/у из фотостудии. использую в связке и с кропом(D5100), и с фф 810кой. нарекания только на кривые руки. при f1.8 достаточно во время нажатия на кн ...

читать все отзывы

Плюсы: Очень резкий!

Минусы: Очень медленная фокусировка, чем темнее сцена тем медленней, в обычных квартирных условиях может не фокусироваться.

Комментарий: Объектив по заявленным характеристикам очень хороший. Резкость и прочие качества картинки отличные. НО! Объектив плохо фокусируется или совершенно не фокус ...

читать все отзывы
Оценка: 0 Отзывов:0
тип объектива стандартный
Оценка: 4,9 Отзывов:7
тип объектива стандартный

Плюсы: - приятный рисунок- умеренно резкий на открытой- лёгкий и компактный- не особо дорогой- контрастный

Минусы: - пластиковый байонет (если это реально важно)

Комментарий: Тестировал 2 недели данный агрегат. После познания истины с А 50/1.2 этот пластиковый полтинник мне вполне понравился, в смысле за свои деньги и с автофоку ...

читать все отзывы

Плюсы: ЦенаВесГабаритные размерыСветосила

Минусы: Громкий звук мотора фокусировкиМедленная фокусировкаМатериал изготовления

Комментарий: Данный объектив использую в связке с камерой Pentax K70.По качеству картинки вполне устраивает. При своих габаритах и весе очень удобно брать собой на фото ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
тип объектива стандартный

Плюсы: Резкий, при этом очень приятно рисует.Открытая абсолютно рабочая, главное попасть в фокус.

Минусы: Больше не производится.

Комментарий: Мой первый объектив, пользовался им много лет, еще когда цифроцеркалок не было, но потом мой MZ-6 украли, думал уйти с автофокусного пентакса совсем и прод ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:4
тип объектива стандартный

Плюсы: Легкий, компактный, быстрый, отлично фокусируется даже при недостаточном освещении.Очень резкий с дырок 5,6-6,3. Приемлемо резкий для портретов с дырок 2-2 ...

Минусы: На кропе узковат, если использовать как штатник. Больше подошел бы новый 35/1,8 от Sony.

Комментарий: Отличный объектив для начинающего и не только фотографа, рассчитанный на полный кадр. Подойдет для съемки деток и детских портретов. Большая светосила позв ...

читать все отзывы

Плюсы: Хорошая светосила, Достаточная резкость на полностью открытой диафрагме, Отличное качество материалов и сборки,Подходит на полный кадр,Низкая стоимость - с ...

Минусы: Не совсем круглая диафрагма и, как следствие, на прикрытых значениях диафрагмы может давать "жеваный" клочкообразный фон.Старое пленочное просветление, оно ...

Комментарий: Мой вывод об этом объективе:На кроп не имеет смысла брать, так как за эти же деньги можно взять превосходный по своим оптическим характеристикам Sony 50mm ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:10
тип объектива стандартный

Плюсы: - точный и цепкий аф - хорошо выделяет объект съемки от фона- диафрагма 1.4 рабочая- надежный конструктив- металлический байонет- бленда реально спасает от ...

Минусы: - все таки немного, но хроматит до 2.8- с блендой выглядит профессионально, но при этом большой и тяжелый

Комментарий: отличное стекло. позволяет снимать в действительно темном помещении/концерте/театре.открытая диафрагма действительно рабочая без проблем.аф точный, в отлич ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена, светосила, скорость автофокуса.

Минусы: Неадекватная работа автофокуса. Не смог настоить и с помощью тонкой настройки в тушке. При настройке на 1,5м пришлось добавить +6, а на удалении 3м– убави ...

Комментарий: Как и любая Sigma без сюрприза не бывает. При покупке пристреливать обязательно и на разных расстояниях.

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:4
тип объектива стандартный

Плюсы: Резкий на 1.4, молниеносный автофокус, выдающееся разрешение, отличные контрастность и цветопередача, отличная устойчивость к контровому свету, отличное ка ...

Минусы: Отсутствие пылевлагозащиты

читать все отзывы

Плюсы: Резкий на 1.4, молниеносный автофокус, выдающееся разрешение, отличные контрастность и цветопередача, отличная устойчивость к контровому свету, отличное ка ...

Минусы: Изначально не работала диафрагма. Совершенно не попадает автофокус ни на одной камере.

Комментарий: Сервисное обслуживание ужасно. Пришлось через суд заставлять чтобы сделали хоть что-то.

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4