Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 14 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855).
Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855).
Отзывы (14)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Антонов Никита
*
*
*
*
*
2012.01.14
+
(68)
-
(26)
Комментарий:
Брал я вообщем NEX-5ND с двумя объективами, 16mm и 18-55mm оба объектива отличные, светосила вполне достойная, конечно хотелось бы больше увеличения, но для этого есть дополняющий объектив 18-210(в 35мм эквиваленте 85-315 что совсем не хило для такого объектива, за такие деньги, это уже получается не зум-объектив, а суперзум)), так вот, не знаю у кого там щелчки от работы AF при записи видео, у меня так точно ни чего нету, я даже прислушивался к нему, если снимаешь видео при следящей авто фокусировке, фокус никогда не промахивается. Кольцо фокусировки довольно жесткое, и немного трудновато, скажем на морозе, крутить его, но зато нарочно его не сдвинуть. Ещё есть не большая проблема, при съемке со стандартной вспышкой если на объективе бленда то на фотографию падает тень, но это неважно. Портретные фото получаются безумными, шикарное боке, четкий фокус. Мой совет, берите фотоаппарат с 2-мя объективами, не пожалеете!! Но самое главное чтобы руки не из одного места росли, а на технику сваливать не надо!
Недостатки:
нету!!!
Достоинства:
-качество сборки-ни чего не шатается, не гремит, бленда в комплекте что "+", canon жмёт!-короче объективу 5+(за такие деньги, лучше чем многие китовые объективы зеркалок)
Автор:
Konstanta Anastas
*
*
*
*
*
2016.02.23
+
(57)
-
Комментарий:
Лучший китовый объектив в данной ценовой категории. Нмв показалось что чёрный (Sony nex 7, Sony A 3000) получше серебристого. Примеры фото в альбоме "Sony sel 18-55" https://fotki. yandex. ru/users/ya-anastas34
Недостатки:
Тёмный.
Достоинства:
Стоимость на вторичке. Формирует хорошее качество картинки. Низкие хроматические аберрации и дисторсия.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.06.14
+
(20)
-
(2)
Комментарий:
Только положительное мнение!
Недостатки:
Светосила, но т. к. аналогов от Сони ему нет это больше недостаток модельного ряда объективов байонета E.
Достоинства:
превосходная резкость, в сравнении с 18-200, не "мылит" на всем диапазоне ф. р. Более чем достойный конструктив. Для тех кто снимает видео на nex 100 данный объектив будет пригоден практически в любых условиях.
Автор:
Рогожин Артём
*
*
*
*
*
2012.06.11
+
(20)
-
(1)
Комментарий:
Купил C3 с этим объективом, но после покупки фиксов, он лежит без дела. Светосила фиксов меня больше привлекает, чем удобство зума. Качество снимков у Сигмы 30мм и полтиника заметно лучше.Продавать не буду, еще пригодится. В отпуск например, лучше с ним ехать.
Недостатки:
Цена (если покупать отдельно)
Достоинства:
Зум - это удобно. Хорош как китовый объектив.
Автор:
Bless Jah
*
*
*
*
*
2012.12.24
+
(16)
-
(1)
Комментарий:
Для новичка отличный выбор - помогает сориентироваться в фокусных расстояниях и понять, какие интересны. Для многих может стать единственным объективом, качество получаемых фото вполне позволяет.При хорошем свете снимает отлично, проблемы (читай - мыльность) возникают при недостаточном освещении.Покупать отдельно имхо нецелесообразно, оправдан только в ките. Но в ките по-настоящему оправдан:)
Недостатки:
Истину говорят люди, мыльность и темнота присутствуют:) Ну и дисторсию на широком конце никто не отменял.
Достоинства:
Качество сборки на высоте. Удобство зума. Снимает в хорошем свете недурственно.
Автор:
Braun Георгий
*
*
*
*
*
2014.05.30
+
(16)
-
Комментарий:
Один из лучших китозумов всех зеркалок и беззеркалок. Дисторсии, о которых часто упоминают, на самом деле незначительны, и абсолютное большинство их просто не заметит. Для начинающих может быть универсальным и единственным объективом. Не помешает и тем, кто уже обзавелся хорошими фиксами, хотя бы потому, что лучшего среднефокусного зума в системе NEX пока нет. Единственное реальное достоинство нового складного зума SEL p1650, – скромные габариты. Во всем остальном он уступает объективу SEL 1855.Примеры снимков, сделанных SEL 1855//img-fotki. yandex. ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/4132/162223423.1/0_1081aa_e82a248c_orig//fotki. yandex. ru/users/fatherbraun/tags/sel1855
Недостатки:
Низкая светосила. Великоват для беззеркалки NEX. Несколько завышена цена на новый объектив в магазинах.
Достоинства:
-Резкость лучше, чем у китозумов зеркалок Кэнона и Никона. (Особенно на ФР 18—35. На портретном ФР 55 резкость несколько ниже (как и должно быть!), но все равно выше, чем у конкурентов)-Крепкий, отлично собранный корпус из легкого сплава.-Быстрый и точный (для контрастного) следящий автофокус, в том числе и на видео. -Эффективный стабилизатор, позволяющий снимать на ФР 55 даже при 1/5 – 1/10. Малошумящая матрица NEX и стабилизатор кита дают приемлемые снимки при ИСО 1600-3200 в тех условиях, где у других аппаратов сплошная грязь и шевеленка.-Штатная бленда комплекте.
Автор:
Ёлкин Миша
*
*
*
*
*
2014.03.07
+
(13)
-
(1)
Комментарий:
Активное использование с 2010 года, только положительные впечатления. Пыли внутрь себя и фотоаппарата не насосал. Мне кажется оптимальным в составе Sony Alpha A3000 Kit. Для компактных sony nex считаю более подходящим Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650).
Недостатки:
Хобот имеет небольшой люфт, внутри объектив пластиковый. Комплект сони некс+этот зум значительно теряет в компактности. Пишут про то что фильтр 49 мм редкий и его негде не купишь, а ebay на что?
Достоинства:
Хороший китовый зум без претензий.
Автор:
Чекунов Дименти
*
*
*
*
*
2013.10.14
+
(12)
-
Комментарий:
Примеры фоток: //fotki. yandex. ru/users/tchekunov2010/tags/sel%2018-55
Недостатки:
Цена в рознице, лучше брать с китом.
Достоинства:
Неплохой универсальный объектив. Металлический корпус и качество изготовления, ничего не гремит и не шатается. Выдаёт неплохое качество снимков. Очень удобен особенно в путешествиях. Хороший стабилизатор позволяет снимать с выдержкой 1/2с.
Автор:
Fn Fox
*
*
*
*
*
2012.08.31
+
(12)
-
(2)
Комментарий:
Вполне приличный штатник, жаль крупноват для NEX
Недостатки:
Заметная подушка на широком угле, недостаточная резкость по краям кадра на широком угле
Достоинства:
Неплохой китовый обьектив, конструктив отличный, качество оптики тоже радует.
Автор:
Кашин Дмитрий
*
*
*
*
*
2014.02.12
+
(7)
-
(2)
Комментарий:
Для Sony NEX, пожалуй является оптимальным универсальным объективом для большинства людей, так как тот же 18-200 по габаритам и стоимости намного превосходит его, а прирост качества не так и велик, а фокусные длиннее 55 все равно используются не часто. Кроме того, на диаметр 49 мм светофильтры дешевые по сравнению с 67 мм для 18-200.
Недостатки:
Дороговат, ели брать не в комплекте с камерой. Достаточно сильное падение качества по краям снимка на коротком фокусе, сильнее, чем у никона 18-55.
Достоинства:
Компактный, выглядит красиво, вполне хорошее качество изображения. Мой экземпляр на 22-28мм конкурирует с моим экземпляром 18-200. На остальных, правда, проигрывает. Сравнивал его с никоном 18-55. Через мои руки прошли 3 объектива Nikon 18-55. Два из них оказались получше сони, особенно на широком конце, третий оказался хуже. На открытой диафрагме никоны лучше.
Автор:
Сергей Маматов
*
*
*
*
*
2013.02.12
+
(6)
-
(6)
Комментарий:
В общем, как "китовый", отрабатывает на все 100%. Не лучше других, но и не хуже. Я даже специально снимал для сравнения зеркальной камерой CANON с "китовым" EF-S 18-55, и NEX-F3. Можно посмотреть на моей странице в "Яндекс. Фотках": //fotki. yandex. ru/users/mamatov-sergej/album/143039/? p=1&ncrnd=6710Кто хочет лучшего качества, пусть покупает "фиксы".
Недостатки:
"Мылит", темный, об этом уже указали. Для системной камеры слишком большие размеры. На серебристом не читаются белые цифры указания фокусного расстояния.
Достоинства:
Достаточно солидно выглядит - металл, а не пластмасса, как у других. Внешне достаточно надежная конструкция, бленда в комплекте. Для "китового", особенно если сравнивать с другими брендами, не слишком плох (но и не шикарен, типичный "середнячок").
Автор:
Леонтьев Максим
*
*
*
*
*
2014.07.06
+
(3)
-
(21)
Комментарий:
Работаю с ручными объективами - портретник Волна-9, зум Токумар, фишай Самянг. Дешево и качественно. Стоковый же ставлю от безысходности - со штатива или жене.
Недостатки:
шум, мыло - следствие темного стекла
Достоинства:
стабилизатор
Автор:
Meeh
*
*
*
*
*
2019.04.23
+
(1)
-
Комментарий:
Неплохой стандартный зум. Автофокус достаточно быстрый. Разрешение в центре кадра очень хорошее, по краям - слабенько. Рисунок ни хороший, ни плохой. У этого объектива относительно небольшие дисторсия и ХА, что позволяет без проблем вести съемку в JPEG на камерах, не умеющих софтово корректировать эти недостатки (конкретно NEX-3 и NEX-5). Лично мне этот объектив понравился больше, чем 16-50 Power Zoom.
Недостатки:
Цена нового объектива.
Достоинства:
Механическое (НЕ электрическое) зумирование. Наличие стабилизатора.
Автор:
Яковлев Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.23
+
-
Комментарий:
На мой взгляд, лучший из бюджетных Е-китов. Поболе блинчика 16-50, но и получше оптически, про кит 18-50 даже и упоминать нечего. Замечательный конструктив, вполне приемлемые в большинстве случаев кадры. Я пользую его на А3500 и на F3. На обоих камерах результаты устраивают. Кому он темный - а вы за эти деньги хотели 2.8 во всем диапазоне, или в какой-то другой системе бюджетные киты светлее?
Недостатки:
В широкоугольном положении есть небольшая дисторсия,Фокусировка не репортерская, но, если не снимать бегущих на тебя детей - в большинстве случаев хватает.Бленда, развернутая задом наперед перекрывает кольцо фокусира.
Достоинства:
Отличный китовый объектив по соотношению "цена на вторичке/качество картинки".Довольно резкий с прикрытием диафрагмы до 4-5,6В телеположении на 55мм при съемке объекта с близкого расстояния и достаточном удалении от фона довольно приятно размывает задний план.Заявленная минимальная дистанция фокусировки - 25 см от матрицы, практически даже чуть меньше - в телеположении у меня фокусировался на 25 см, в широкоугольном - на 23 см от матрицы или ~ 15 см от передней линзы. Корпус из магниевого сплава - легкий и прочный.Металлический байонет.Оптическая стабилизация - на 1/20 сек и 55 мм фокусного снимать можно довольно уверенно.Разрешает матрицу в 20 мП на Sony A3500.
Характеристики объектива Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855)
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | стандартный Zoom |
| Фокусное расстояние | 18 - 55 мм |
| Для неполнокадровых фотоаппаратов | да |
| Диафрагма | F3.50 - F5.60 |
| Крепление | Sony E |
| Фокусировочный мотор | нет |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 11 / 9 |
| Число асферических элементов | 4 |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Размеры (D x L) | 62 x 60 мм |
| Вес | 194 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 29 - 76 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.25 м |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 49 мм |
| Совместимые фотокамеры | NEX-5A, NEX-5H, NEX-5K, NEX-5D, NEX-3A, NEX-3K, NEX-3D |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг объектива Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855)
Общий рейтинг объектива Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855) составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 132
Объектив Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6 (SAL-16105)
Автор: Евдокимов Максим
Оценка: 2
Комментарий:
За 20 тыр могли бы запихать ультра звук или посветлей сделать и качество получше. ИМХО цена качество не стоит того.
Недостатки:
мыло в краях включая до ф8, 70% промах в бэк-фокусе
Достоинства:
Широкий диапазон фокусных.
Автор: Елена
Оценка: 5
Комментарий:
Многие пишут, это не то, то не так, хочется спросить, нахрена тогда покупали?
Недостатки:
Не выявил.
Достоинства:
Отличная оптика на все случаи жизни! Сони есть сони.
Общий ретинг: 134
Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Nikon F
Автор: Гайдук Радислав
Оценка: 2
Комментарий:
хотел купить себе данный объектив. потратил кучу времени, съездил в 4 магазина и протестировал 5 объективов. Но ни один из них не прошел нормально тест на фронт-бэк фокус.у всех объективов наблюдалось различное по направлению и силе - смещения фокуса.любому желающему купить - советую выбирать очень щепетильно и не в коем случае, не заказывать в интернет магазинах с доставкой.надо обязательно проверять.если модераторы не удалят, - вот ссылка на запись с моими тестами объективов в магазинах: //radislav-gaiduk. livejournal. com/318141. html#cutid1короче, хотел я сменить Тамрон 17-50 на Сигму 17-70, да не вышло. Вышло, что мой Тамрон лучше.
Недостатки:
фронт-бэк фокусы..
Достоинства:
фокусные расстояния.
Автор: Янковский Кирилл
Оценка: 5
Комментарий:
Это стекло отличается исключительной резкостью на широком угле, что редкость для штатников. Общая картинка технически более качественная чем у любых Никонов в этом классе. Перешел на нее как то случайно, до этого оптику Sigma не использовал -отныне , это самый ходовой и долгоживущий объектив в коллекции. Купил новый по сути за копейки от его стоимости в магазине! Разница в качестве после ,надо сказать хорошего китовых Никкоров, шокирует. Цветопередача! Резкость - бритва! фиксы в этом диапазоне на кропе вообще не нужны. Если попался удачный экземпляр, то на хорошей тушке может выдавать кадры сравнимые с полнокадровым комплектом. Один из лучших в мире кропнутых зумов - честно. Все что написано выше, верно про идеальный экземпляр , который мне попался и камеру D7100. У Sigma плавает качество - об этом известно. Надо проверять их все при покупке.
Недостатки:
1) Уязвимая передняя линза2) Пылесосная механика, до ужаса. Нет никакой защиты типа ворса внутри хобота как на дорогих Никонах. И обрезиненного байонета3) Тупит фокусировка при плохом или сложном освещении. Иногда мажет -не критично, решается повторной перефокусировкой
Достоинства:
1) Выдающаяся разрешающая способность оптики для зума! Супер четкость, микро-резкость и контраст. Можно обрезать кадры так, что за неимением при себе телевика, можно получить эквиваленты 100,135,200,300мм2) Идеальный диапазон для штатника.3)4) Компактный, хобот блокируется.5) Точный и бесшумный мотор AF 6) Очень сладкие цены на вторичном рынке -новый брать глупо и дорого. Я брал за 7000 как новый с рук7) Хорошее макро.
Другие Объективы Sony
все
Объективы Sony
Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS (SEL100F28GM)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Весьма специфичный объектив, с шикарной картинкой. Боке идеальное, без искажений. STF делает свое дело (не путать с SF (Soft Focus) объективами, которые мылят всю картинку). Фокусировка быстрая. Дырка...
Sony 50mm f/2.8 (SAL-50M28)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Синий цвет просто бесподобен! Очень хороший объектив для мелких деталей. После него "марко режим" на других объективах кажется детским садиком. Металлический байонет, ограничитель фокусных расстояний,...
Sony FE 24mm f/1.4 GM (SEL24F14GM)
Отзывов: 1
Оценка: 5
После покупки этого объектива продал свой любимый Batis 2/25...Batis - тоже отличная линза, я ей пользовался долго и с удовольствием...Но 24/1.4GM «зашёл» мне даже лучше...:D
Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA (SAL-135F18Z)
Отзывов: 8
Оценка: 5
Сочетает в себе две несовместимые для обычных объективов характеристики: бритвенную резкость и пластичность картинки, за что и платим. Боке непревзойденное, пожалуй, лучшее, что я видел вообще. Дает в...
Sony Carl Zeiss Planar T*85mm f/1.4 ZA (SAL-85F14Z)
Отзывов: 3
Оценка: 5
Беспрецедентное качество изображенияДанный объектив позиционируется как профессиональный инструмент для портретного направления в фотографии. И действительно 85/1.4ZA идеально подходит для этого приме...
Sony Minolta AF 100mm f/2
Отзывов: 1
Оценка: 5
Сначала было жалко денег, потом решил вопрос с рассрочкой. Фотографии - просто красота, чистые, сочные, цвет плотный. Сравним только с cz 135/1.8 а он уже стоит от 50 т. р. плюс больше размером раза в...
Sony 135mm f/2.8 [T4.5] STF (SAL-135F28)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Объектив для профессионалов, понимающих, что, как и для чего они снимают, для людей умеющих работать со светом в кадре. На нем нет кнопки "шедевр", все его прелесть раскрывается в аккуратной, продума...
Sony 70-200mm f/2.8G (SAL-70200G)
Отзывов: 4
Оценка: 5
Это наверно лучший 70-200 2.8 когда либо созданный.:) Довольно компактный (по сравнению с конкурентами). Кольцо фокусировки ходит плавно. Невероятно резкое и детализированное изображение даже на откры...
Sony Carl Zeiss Distagon T* 24mm f/2.0 ZA SSM (SAL-24F20Z)
Отзывов: 2
Оценка: 5
На момент написания отзыва из числа широкоугольных фикс объективов для Sony, продающихся в Москве на первичном рынке, на мой взгляд, это единственный достойный объектив.
Цены объектива Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855)
Аналоги Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855)