Объективы диафрагма f2.80 - отзывы
Плюсы: Отличный штатный объетив по соотношению цена-качество. Крепкий конструктив, наличие встроеного стабилизатора (в этой модификации его не убрали). Если фокус ...
Минусы: На 17 мм, при открытой диафрагме мыльноват по краям и хроматит. Брал поиграться еще один экземпляр - тоже самое. Задняя линза может немного выпирать - можн ...
Комментарий: Объективу почти 2 года. Сейчас он стал штатным на А77 и менять его я пока не собираюсь. На 17мм и открытой диафрагме, как уже писал, есть небольшие грешки. ...
читать все отзывыПлюсы: 2,8
Минусы: Мне с ним не повезло. Два раза относил в сервис, на юстировку. Результат: объектив сам по себе сдох.
Комментарий: В продажу поступил в декабре 2011. Купил 31 декабря, фокус ушел на бэкфокус уже 1 числа, почти 3 недели ждали от японцев программу для юстировки. Отюстиров ...
читать все отзывыПлюсы: на ощупь сразу чувствуется качество,были и эльки и чё только не перепробывал..объектив рабочая лошадка,фокус быстрый,резче на открытой чем элька.
Минусы: ну если только вес и то это для девчёнок минус..
Комментарий: если руки не из того места растут то берёте распечатываете шкалу фокусировки-лезите в меню и подстраиваете фокус до идеала.Если не хватает такой подстройк ...
читать все отзывыПлюсы: не понравился
Минусы: некорректная фокусировка, хроматические аберрации, сферические аберрации, медленная фокусировка
читать все отзывыПлюсы: Отличная детализированная картинка при красивом размытииРезкая контрастная картинка начиная с 3.2Хороший стабилизатор
Минусы: Пришлось настраивать в сервисе, был небольшой бэк-фокус.После подстройки все отличноТяжеловат для путешествий, но зато один заменяет несколько фиксов. Боле ...
Комментарий: В отличии от Кэнона на 2.8 есть виньетирование
читать все отзывыПлюсы: резкий
Минусы: куча левых без офиц. гарантии. скачет стаб. плохо работает. официальные не подпрыгивают.
Комментарий: выбирайте фирму
читать все отзывыПлюсы: быстрый, четкий светолюбивый. Ночные кадры получаются даже ярче чем есть на самом деле.
Минусы: Человеку привыкшему к мыльнеце в руки не давать!!! ничего хорошего не снимет
Комментарий: Отличный объектив, но не дешев, хотя врядли за эти деньги найдете более дешевый универсал. Конечно для профи врядли годится, но для продвинутого чайника оч ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Конструктив и дизайн2. Постоянная светосила3. Резкость4. Контраст5. Цветопередача6. Ультразвуковой мотор7. Точная и быстрая фокусировка8. Для зума очень ...
Минусы: 1. Выдвижной хобот при зуммировании2. Пылесосит несмотря на защиту3. SSM мотор бесшумный но не беззвучный.
Комментарий: Ну что тут рассказывать, если у вас кроп камера с байонетом А то это идеальный штатный объектив без всяких сомнений. Качественная сборка, конструктив, плас ...
читать все отзывыПлюсы: Использую в связке с Sony Alpha SLT-A57Плюсы:Бесшумный и быстрый автофокус в видео режимеРезкий с f/2.8 Хорошая цветопередачаСветосила
Минусы: Тугое кольцо зумирования. При видеосъемке вам не удастся плавно зумировать. Пыль. Спустя 2 года редкого использования насосал много пыли, хотя производител ...
Комментарий: Не приятный подарок от такой солидной фирмы как SONYДа еще забыл написать спустя год появился фронт фокус, хотя изначально его не было(ну это наверное вопр ...
читать все отзывыПлюсы: цена, вес, размер, хорошая бленда в комплекте с удобным байонетным креплением, очень хорошее оптическое качество - резкость и рисунок на высоте
Минусы: качество сильно варьирует от экземпляра к экземпляру, возможно конструктив (смущает обилие пластика, хотя за год работы - никаких нареканий), при 0 градусо ...
Комментарий: Купил вначале в качестве штатника на d90 - поначалу очень разочаровал. На фокусных от 50мм при фокусировке на дистанцию больше метра - был очень сильный бе ...
читать все отзывыПлюсы: Фокусное расстояние, железный байонет.
Минусы: Нерабочая дырка 2.8 по всему фокусному расстоянию, ужасно хроматит, сломался через 6 месяцев бережного использования, начало клинить кольцо зума, ремонт за ...
Комментарий: Не рекомендую покупать категорически - сэкономьте себе время, нервы и деньги. Купите лучше себе пару фикс объективов или хотя бы один фикс и будет вам счастье.
читать все отзывыПлюсы: Очень нравится рисунок, мягкий с точной цветопередачей. Красиво размывает фон. Фотографировать здания и городские пейзажи с полным охватом можно практическ ...
Минусы: Однозначных недостатков нет. Разве только чем шире угол тем чаще (достаточна редко чтобы раздражаться) бывает голубая (реже красная) кайма на краях светлых ...
Комментарий: Используется совместно с Canon 50D. Пишут что медленная скорость фокусировки. Не знаю. Первое впечатление, что молниеносная. И цепляется практически без ел ...
читать все отзывыПлюсы: объектив рисует! конструктив мощЪ (орехи колоть можно). светосила. по мне так очень удобные ФР. на длинном конце неплохие портреты. широкий угол для пейзаж ...
Минусы: нет стаба. f/2,8 условно рабочая... резкозть начинается с f/3,5. Цена на данный момент неадекватна вообще! когда я его брал он стоил 19 тр - это еще куда н ...
Комментарий: Юзал его с canon 50d и с canon 7d. Так как большого опыта в работе со сменными объективами и зеркалками у меня не было ни как не мог привыкнуть к нему дума ...
читать все отзывыПлюсы: Компактный, резкий, легкий, хорошее качество сборки и внешний вид.
Минусы: Ручной фокус осуществляется через электропривод, поэтому абсолютно не информативен. Никогда не знаешь, насколько нужно повернуть кольцо фокусировки, т.к. в ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий по всему кадру на F/2.8 ;Низкий уровень геометрических аберраций по всему кадру ;Достаточно широкий угол даже на кропе ;Маленький фокус - большая гл ...
Минусы: - не обнаружено
Комментарий: Отличный инструмент для пейзажного, городского и интерьерного фотографа.Очень удобный в использовании!
читать все отзывыПлюсы: Малый вес, компактность, вполне приемлемая резкость на 24 Мп ФФ, скорость АФ на A7 II для меня тоже приемлемая. В комплекте мини-кейс.
Минусы: Пластиковый байонет субъективно вызывает опасения.
Комментарий: За свои деньги довольно неплох, мне достался резкий почти по всему полю экземпляр, понравился даже несколько больше чем Samyang 35/2.8 АФ, https://fl ...
читать все отзывыПлюсы: Высокая скорость автофокусировки; хорошее оптическое качество; низкая цена.
Минусы: Небольшая для фикса светосила; заметное увеличение времени включения камеры; фокусировочный блок линз внутри болтается с постукиванием, если объектив не на ...
Комментарий: Качественный фикс с фокусным расстоянием, подходящим для повседневной фотосъемки. Привлек в первую очередь высокой скоростью автофокуса. Даже тормозной Oly ...
читать все отзывыПлюсы: Достаточно резкий достаточно дешевый
Минусы: Не работает с камерами blackmagic:) причем не только эта модель все сигмы, а конкретно не работает диафрагма, есть 2 варианта либо 2,8 и он ее не определяе ...
Комментарий: Весь болтается трещит и сильно садит батарейку, но эт объектив за 5000 возьмите объектив за 5000 от кенон, он трещит и из пластика:)
читать все отзывыПлюсы: Легкий, качественный и компактный объектив. Совершенно бесшумный и главное быстрый механизм управления. Интересная и компактная бленда.
Минусы: Крышка объектива крепится на бленду она пластмассовая и если сейчас она держится плотно, то со временем за ней придётся чаще приглядывать, да если снять бл ...
Комментарий: Снимал Новогоднюю ёлку, полдень пасмурно, так и получилось на фото и на видео всё точно передал. Думаю что на солнце он покажет себя в полной красе.
читать все отзывыПлюсы: Из достоинств вес маленький, размер и резкость... хотя на 2.8 у фиксов у всех она есть.Автофорус довольно точен и быстр для связки с беззеркальной камерой.
Минусы: Картинка очень средняя. Грубая, не пластичная. Рисунка особого нет, боке совсем не интересное. От Цейса только название... Даже у более недорогого 28 2.0 н ...
Комментарий: Но если нужен очень компактный комплект с одной из А7 то вариант неплохой. Светосилы в принципе достаточно. Автофокус точный и цепкий. Цвет неплохой. ...
читать все отзывыПлюсы: Взял сабж в пару к a7m3. Из плюсов выделил боке, очень приятное, необычное, ощущение будто на фикс снят кадр. Быстрый аф - в сравнении с более бюджетные 70 ...
Минусы: Цена, дорогой зараза. Вес- чудес не бывает, тяжеловат. Иногда скинтон уходит в зеленый, но возможно я еще не освоился с соней.
Комментарий: Хорошее стекло. Взял т.к. нужен классический набор из 2470, 70200, 1635. 24-70 пока пользую от цейз f4, но в будущем думаю рассмотреть 2.8
читать все отзывыПлюсы: ЦенаНадёжностьСтабилизаторСветосила
Минусы: Для видеосъёмки нет
Комментарий: Снимаю видео на фотик Canon 600D, покупал б/у за 10р. Для фото не купил бы, тк автофокус в репортажке нужен пошустрей, а вот для дома и не спешных фоток но ...
читать все отзывыПлюсы: За 2 дня использования не нашел
Минусы: Сильный бэк-фокус. На 17 мм 2.8 не получилось не одного четкого снимка.Поискал отзывы, у многих такая же проблема.
Комментарий: Буду брать canon 17-55 2.8. Лучше доплатить и не переживать.
читать все отзывыПлюсы: идеален в своем исполнении
Минусы: только для микрофотографов, ну или портреты
Комментарий: По работе каждый день фоткаю ювелирку и иногда использую в личных целях на природе. Мелкие цветы, насекомые получаются идеально. Достойный 90-мм-вый объект ...
читать все отзывыПлюсы: Аберрации практически отсутствуют, картинка, яркая и четкая по всему полю, постоянная светосила
Минусы: Цена в России
Комментарий: Долго выбирал сверх широкоугольный объектив, остановился на Tokina, купил на ebay, отличный объектив
читать все отзывыПлюсы: Первые и самые главные три плюса: отличная цветопередача (особый сорт стекла), отличная разрешающая способность (трос на горизонте ложится в пиксель в пикс ...
Минусы: Объектив отверточный, несильно это напрягает, но в современный век ультразвуковых и даже неодимовых моторов хотелось бы иметь мгновенную фокусировку.Стекло ...
Комментарий: Первый мой объектив серии Limited, взяв его в руки понимаешь, что это шедевр во всём. Объектив даёт мягкое боке. Фотоаппараты К-5 и К-1 в большинстве случа ...
читать все отзывыПлюсы: - По меркам рыбьего глаза просто великолепная светосила, да и просто широкоугольные объективы зачастую не светлее.- Очень компактный и лёгкий.- Конструкция ...
Минусы: - На Canon угол обзора всё-таки не 180 градусов, "мелочь, а неприятно".- "Из коробки" не умеет фокусироваться на бесконечность!!!
Комментарий: Если вы хотите получить возможность реально (а не только по шкале дистанции) фокусироваться на бесконечность, то вам нужно открутить три винтика, которые к ...
читать все отзывыПлюсы: Корпус приятный на ощупь, огромное кольцо фокусировки. Резкий и острый как бритва, ХА на открытой не наблюдается, хотя кто на макро пользуется открытой? В ...
Минусы: При включении собственного стабилизатора шумит как пылесос, а при выключенном иногда побрякивает. SSM, конечно, шустрый, только в макро он смотрится как дв ...
Комментарий: Стоит брать только на полный кадр, на кропе работать с ним неудобно и лучше присмотреться к 50мм вариантам.
читать все отзывыПлюсы: Очень приятные цвета, резкий. Профессиональная серия EX сигмы. Один из лучших бюджетных вариантов замены стандартных китов.
Минусы: Нет стабилизатора, но за такие-то деньги
читать все отзывыПлюсы: Резкий, удобный в использовании, кольца фокусировки и зумирования крутятся с небольшим усилием. Универсальный зум.
Минусы: Это зум, а не фикс))
Комментарий: Плоскость фокусировки у него никакая не сфера, просто глубина резкости очень маленькая, поэтому при малейшем смещении возникает ошибка фокусировки.
читать все отзывыПлюсы: Очень резкий относительно китового 18-55. Светосильный. В три раза дешевле аналогичного Пентакса.
Минусы: Ловец бликов (издержки большого диаметра)
Комментарий: 1. Я вижу два пути замены штатного 18-55 объектива: один путь — хороший SMC PENTAX DA 18-135mm, второй — Tamron SP AF 17-50mm f/2.8. И взял я Тамрон, собла ...
читать все отзывыПлюсы: японская сборка, 10 лет гарантия
Минусы: нет
Комментарий: Комментарий: резкий, очень резкий. Покупал для дентальной съёмки. Фотик niкоn 7100, кольцевая макро вспышка. Фотки получаются, просто неприлично резкими. Ц ...
читать все отзывыПлюсы: искажения, ХА и виньетирование почти отсутствуют, крепкий железный конструктив, не меняет размера при зумировании (не тромбон), за полгода ни одной пылинки ...
Минусы: тяжелый (для худосочных девушек), нет стаба и УЗ-мотора, лапка не по центру тяжести
Комментарий: как портретник очень хорошвнимание!! минимальная диафрагма /22, на офсайте токины врут!!
читать все отзывыПлюсы: Теоретически - отличный объектив, заменитель 70-200 на кроп. Альтернативы нет.Ничего не выезжает, не меняет габариты при зуммировании, относительно компакт ...
Минусы: Нет сервиса Tokina в России, совсем. Вообще никто не берётся ремонтировать.
Комментарий: Долго искал, купил "прямо из Японии". При более плотном знакомстве, обнаружился небольшой фронт-фокус по центру. Проявляется как слепое пятно по центру, пр ...
читать все отзывыПлюсы: Хороший конструктив, удобная фокусировка (кольцо фокусировки крутится почти на 360 градусов), полное отсутствие хроматики и каких-либо геометрических абера ...
Минусы: Ручная фокусировка, слишком короткое фокусное расстояние - на кропе ещё терпимо, на ФФ при макросъёмке тень от объектива и тушки будет закрывать объект съё ...
Комментарий: Хорош для предметки и макросъёмки неживых объектов, которые вы умудритесь осветить)))
читать все отзывыПлюсы: Широкоугольный объектив smc PENTAX-DA 14mm F2.8 с фокусным расстоянием 14 мм (соответствует 21 мм для 35мм формата), с великолепно исправленной дисторсией. ...
читать все отзывыПлюсы: Широкий угол, хорошая геометрия, светлый, легкий.
Минусы: DA - не полный кадр, падение резкости по краям на открытой диафрагме, ХА, кажется флюоритовыми низкодисперстными элементами там внутри объектива и не пахн ...
Комментарий: вообще, за ту цену, которую я его его покупал (21т. р.) - прекрасный объектив! по сравнению с сверхширокоугольными зумами - у него лучше геометрия, оптичес ...
читать все отзывыПлюсы: - Светосила- Фокусные расстояния- Цена
Минусы: - Медленный (но это не приговор:) - Шумный - Плохо защищен от пыли
Комментарий: Когда первый раз взял в руки этот объектив, то был немного шокирован шумом, с которым он фокусируется. Сейчас привык и понимаю, что это совсем не критичный ...
читать все отзывыПлюсы: цена, фокусное расстояние
Минусы: светосила, полная непригодность без штатива, да и со штативом... не фонтан
Комментарий: скорее всего мне попался экземпляр из бракованной партии, но это не утешает. мажет безбожно, с рук снимать невозможно даже при идеальных условиях... про ма ...
читать все отзывыПлюсы: размер, резкость, светосила, ха
Минусы: color-shift (по краям изображения смещаются цвета, не путать с ХА, легко исправляется, проблема не столько объектива сколь малого РО и схемы объектива)
Комментарий: что тут комментировать? если нужен фишай для беззеркалки то без альтернатив, даже для m4/3 - там родной темнее и дороже
читать все отзывыПлюсы: Качество изготовленияРезкостьКомплектацияАвтофокус
Минусы: СигмаПроигрывает в цветопередаче (родному Canon EF 15)
Комментарий: Долго выбирал между ним и родным (на 5D Mk II) и в результате купил Сигму. Не жалею. Родной похож на дешевую пластиковую поделку, как EF 35/2. В комплекте ...
читать все отзывыПлюсы: Цена.Прочная конструкция из качественного матового пластика. На много лучше чем у Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG (фото ниже) который явно сделан из ...
Минусы: Главный и пожалуй единственный серьёзный недостаток это скорость фокусировки. Если «точная настройка резкости» на стандартном для безмоторных объективов ур ...
Комментарий: все в моём обзоре на //catfoto. com/blog/tests/5058. html
читать все отзывыПлюсы: Небольшие габариты, светосила постоянная по всей длине фокусных расстояний. 24-60 охватывает большой диапазон сюжетов для съемки. Удобно с него собирать па ...
Минусы: Иногда капризничает автофокус, но два хороших существа всегда могут договориться) Из-за большого диаметра для фильтров 77, эти самые фильтры довольно дорог ...
Комментарий: Использую как штатник. Удобно снимать в городе и пейзажи. Хорошее соотношение цена/качество. Вполне универсальный объектив, практически на все случаи жизни ...
читать все отзывы