Объективы диафрагма f4 - f5.60 - отзывы
Плюсы: Детальность, размер, возможность работать с фильтрами.
Минусы: Бленду пришлось прикупать.
Комментарий: Я сравнивал этот объектив с гораздо более дорогой моделью. И он выдержал тест с честью. http://color-foto.com/boi_so_svetom_-panasonic-leica-8-18mm-f-2-8-4 ...
читать все отзывыПлюсы: Прекрасный диапазон фокусных расстояний. Очень приличная картинка. Красивая зона нерезкости. Разумная цена. Бленда в комплекте. Шкала расстояний.
Минусы: Жёстсковато кольцо зуммирования.
Комментарий: Пользую уже несколько лет. Сначала на EOS 300, а теперь и на EOS 1000D.
читать все отзывыПлюсы: Цена, фокусный диапозон.
Минусы: Все что относится к достоинствам, остальное одни недостатки
Комментарий: Без штатива снимать невозможно, фокус - сплошное мыло, хороший кадр получается в двух-трех случаев из ста... Говорят: "а что вы хотели за такую цену", да о ...
читать все отзывыПлюсы: - Хорошее фокусное соотношение- Цена- картинка- вес- конструктив (мягкое кольцо зума и фокусировки)
Минусы: - ХА никто не отменял- бывает рыскает AF
Комментарий: Брал срук первой версии ещё с отвёрткой, состояние нового с родной блендой за 4000. Остался очень доволен качество картинки очень удивило не ожидал от него ...
читать все отзывыПлюсы: Вполне адекватная цена.Достаточно резкий.? С нацпленной блендой смотрится АБАЛДЕННО?
Минусы: Тормоз ужастный. Шумит тоже сильно. А вкупе со скоростью - "жужжит долго и шумно". При зуме до упора - может рыскать (необходимо открутить обратно всего на ...
Комментарий: На первое время (если вы не уверены чего хотите) я бы рекомендовал взять (но в двойном ките). Меня пару раз сильно выручил, когда 105 мм не хватило. А вмес ...
читать все отзывыПлюсы: Хороший "теле-зум" со стабилизатором. На открытой диафрагме все резко.
Минусы: Немного стрекочет стабилизатор - на видео будет слышно. Не особо быстрый фокус.
Комментарий: Стабилизатор работает хорошо совместно с тем, что в "тушке" Sony. Использую на Sony A37.Фокусировочный мотор - на данном объективе для Sony - ЕСТЬ. У меня ...
читать все отзывыПлюсы: Действительно это отличный портретник на широком конце. И боке довольно красивое. На длинном тоже неплох.Также очень хороший конструктив, ничего неболтаетс ...
Минусы: Ну развечто поверхность шероховатая. Но это уже придирки, многим наоборот нравится.
Комментарий: Если брать с рук, это гдето в среднем 5 тыс. р., что вполне стоит своих денег. Магазинные цены уже дороговаты.Впрочем альтернативные варианты, кроме Тамрон ...
читать все отзывыПлюсы: небольшая цена
Минусы: цвета
Комментарий: за такую цену очень неплохой объектив. резкость присутствует, картинка в общем, тоже приятная) цвета не нравятся, желтит. но возможно ещё просто не научилс ...
читать все отзывыПлюсы: очень хорошая картинка, легкий, хорошая сборка хоть и DT, при съемке портретов красиво размывает фон.
Минусы: цена, в целом шустрый фокус, но иногда фокусируется довольно медленно и подводит в неподходящий момент
Комментарий: Б. у объектив был приобретен за 6.5 тысяч в отличном состоянии - повезло. Кризисная цена на новый как-то очень кусается. Фотографии радуют, снимать птичек ...
читать все отзывыПлюсы: За такие деньги это отличный объектив. К тому же 300мм (600мм эквив) на дальнем конце - это круто. Можно за 20м глаз белки крупным планом снять. Размытие з ...
Минусы: Так как объектив дешевый, все же и светосила слабовата и сборка не такая, как на собранных в Японии.
Комментарий: Уж не знаю, что делал с объективом Андрей-80, но у меня ни разу не было мыла и проблем с фокусировкой. А примеры фотографий в интернете найти не проблема. ...
читать все отзывыПлюсы: Цена
Минусы: Сильно мылит, неточно фокусируется
Комментарий: Учитывая сегоднышную цену, он того не стоит.Да и полюбой цене, я бы не советовал его покупать.Кто-то может подумать, что у меня руки не оттуда растут, но э ...
читать все отзывыПлюсы: +отличная дорогая картинка и цветопередача;+при нормальном освещении быстрая фокусировка;+наличие бленды в комплекте;+добротно сделан;+хорошо мылит задний ...
Минусы: -не плавный ход кольца зума (приходится применять усилие, чтобы выдвинуть его на длинный конец);-сложно фокусироваться при ночной съемке (оправдывается зна ...
Комментарий: Заполняет нишу зумобъективов средней ценовой категории, у сони в этом отношении ничего подобного нет до 15тр. На-порядок лучше подобных объективов от sony ...
читать все отзывыПлюсы: Выглядит солидноКольца фокусировки и зума работают приятно
Минусы: Резкость отвратная... есть плавающий ФФ в зависимости от расстояния до объекта фокусировки, чем дальше тем больше ФФ. Проверено на a55, a550, a580, a77(кор ...
Комментарий: Покупал в августе 11 года менял три раза(сколько времени стоял в очереди отдельная тема для отзыва о магазине), в итоге последний экземпляр возил в сервис ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Удобный конструктив2. Вес3. Боке4. Резкий (может конкретный экземпляр?)5. Конструкция "не сосущая" пыль6. Цена
Минусы: 1. АФ не для репортажа, однако со съемкой свадеб в паре с младшим зумом проблем со временем не возникает2. Не лепестковая бленда, однако это не панацея3. Х ...
Комментарий: Универсальный телеобъектив на все случаи жизни, не жалко взять в поход в горы. Отличное качество боке. Отлиная цена. Советую если нет денег на зайцев.
читать все отзывыПлюсы: Неплохой телевик, низкая цена, хорошее боке.
Минусы: темноват, автофокус немного не попадает
Комментарий: на 4й день при абсолютно корректном использовании сломалось кольцо фокусировки... Уже две недели лежит в гарвнтии, я в шоке.
читать все отзывыПлюсы: при зуме не лезет хоботкачество сборки
Минусы: на 18 мм резкость "не айс", особенно по краямтемный и стаба нетнет ручного фокуса
Комментарий: лучше взять б/у 18-55 OSS
читать все отзывыПлюсы: резкий при фокусном расстояние 18 mm блин и всё
Минусы: мылит после 18 mm при плохом освещение даже со вспышкой и выдержкой 1/60. Светосила слабая 4.5 темный очень сильно.
Комментарий: не покупать худший вариант из объективов но на моей sony alpha a3500 китовый зум думаю сменить его на 50 mm или 35 mm
читать все отзывыПлюсы: Диапазон фокусныхРезкий от края до краяХА хорошо подавленыЗащита от влаги
Минусы: Хобот выезжает, поэтому камеру со стеклом ношу как “вежливый человечек”Нет автофокуса с родными телеконвертерами, да и темноват он становитсяДорогой Белый
Комментарий: Это лучший штатный зум-объектив Sony для A-байонета, его без преувеличения называют гордостью системы.Он не самый светлый, не самый лёгкий и точно не самый ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Светлый2. Достаточно резкий3. Выделяет светом из картинки план, который находится в ГРИП, хотя может это свойство всех телевиков, у меня это первый.4. Х ...
Минусы: 1. Можно и побыстрее (сравнивал с Sony 75-300, тот явно быстрее фокусируется, но при этом резкость по-моему хуже, да и он заметно темнее)2. Кольцо трансфок ...
Комментарий: Думал что после Sigma 50-150 EX HSM со внутренней фокусировкой и пьезомотором буду совсем плеваться - но нет, за свои деньги отличный объектив. Читал что а ...
читать все отзывыПлюсы: цена
Минусы: Ужасные хроматические аберрации. Здесь пример фото: //fotki. yandex. ru/users/truboprovod/view/464453? page=0 (зеленые и фиолетовые ветви). Ответ московско ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Стабилизатор!2. Достаточно резкая картинка3. Цена
Минусы: Мажет автофокус на 50 мм...
Комментарий: Объективом очень доволен, считаю одним из лучших в соотношении цена-качество на рынке.
читать все отзывыПлюсы: Качество изготовления, небольшой вес, четкий автофокус. Хорошая резкость.
Минусы: Светосила, но в принципе - приемлемо.
Комментарий: В общем, снимки, сделанные этим объективом на Олимпусе ЕР-1 - весьма хороши для любительской съемки, особенно макро. Но, если фотографировать птиц на макси ...
читать все отзывыПлюсы: Металлический байонет.
Минусы: Шум автофокуса и стабилизатора. Плохая резкость ближе к длинному концу. Цена.
Комментарий: Использую на DMC-G3. Наиболее резкий в диапазоне от 50 до 140 (наилучшая - 60-100). Начиная со 140 начинает прогрессивно терять резкость. На длинном фокусе ...
читать все отзывыПлюсы: - качество материала и сборки- практически незаметные ХА- точный автофокус (см. ниже)- лучшая цена за широкий угол с зумом- приятно держать в руках, плавны ...
Минусы: - сильное виньетирование- сильно уплывает фокус на краях кадра- шумный привод- небольшая светосила. Впрочем, есть аналогичная модель, но с макс. диафр. 3,5 ...
Комментарий: Использую с SLT-A65, при широком угле обзора в кадр попадают предметы на разных планах и камера в мультизонном режиме АФ часто фокусируется не на том, что ...
читать все отзывыПлюсы: Надежный.
Минусы: Сильное виньетирование при углах 10-14. (углы кадра будут темные, особенно в пасмурную погоду). За это ставлю 3 балла. Резкостью не отличается.
Комментарий: Цена завышена. Лучше взять фикс.
читать все отзывыПлюсы: Очень симпатичный объектив внешне, есть бленда, металлический байонет. Хороший автофокус даже в темноте. Практически нет шумов даже на ISO 3200!! (пробовал ...
Минусы: За время пользования пока не заметил. Думаю, что недостатки есть абсолютно у всех объективов, но у этой. с учетом цены их быть не должно
Комментарий: Отличное соотношение цена-качество. Брал на замену КИТОВОГО 18-55 и не пожалел. Думаю, что 50-200 самый удачный вариант SIGMA из недорогих объективов и сам ...
читать все отзывыПлюсы: Прекрасные оптические качества - высокая резкость, хорошая цветопередача. Легкий вес. Невысокая стоимость. Удобный диапазон фокусных расстояний. Не боится ...
Минусы: Темноват, а на кропе 2 слишком широкой получается глубина резко изображаемого пространства. Пластик корпуса выглядит хрупким.
Комментарий: Брал слегка б/у на гарантии за 9000 рублей. Использовал на камерах Olympus OM-D E-M5 и Olympus E-PL7. Перед покупкой сравнивал в упор с Panasonic 45-150 на ...
читать все отзывыПлюсы: Довольно компактный для телевика! Бесшумный и быстрый аф, легкий вот и все достоинства! Как не странно резкость хорошая, в отличии от 14-42 mm f3,5-5,6 IIR
Минусы: Цена не соответствует качеству! Качество пластика просто ужасное! На ощупь как дешевая китайская пластмасса! Очень хрупкий байонет, может легко отломиться ...
Комментарий: Объектив оптически не плох, а вот качество пластика плачевное!Цена за объектив не оправдано высока! Тот же Nikon, Canon или Sony делает более качественную ...
читать все отзывыПлюсы: Хороший объектив средне-начального уровня. Использую около года. В основном на фотоохоте. Качество можно посмотреть на сайте ФОТО ЖИЗНЬ (Василий Черкасский ...
Минусы: За такую цену недостатков нет. Не будем его сравнивать с Эльками за 30-50 тыс. р. Этот объектив - достойный начальный выбор.
Комментарий: Начинающим очень даже рекомендую.
читать все отзывыПлюсы: Диапазон фокусных... и так, по мелочёвке... вроде бленды...
Минусы: Неудобный! Незнаю... какой то угловатый... центровка вроде выведена нормально... но... Знаете, вот есть объективы... их берёшь в магазе... и они словно при ...
Комментарий: У дешовых ультразумов-компактов есть мерзкая черта: они непредсказуемы. Поведение этой гайки в первый же день повергло меня в ступор! И это при том, что но ...
читать все отзывыПлюсы: Зум, что надо. Для этого и брал. Картинка получается мягкой
Минусы: Для себя я не заметил их. Все дело только в личном опыте.
читать все отзывыПлюсы: Цена, вес, отвёртка
Минусы: Бесподобнейшие и сильнейшие хроматические оберации. Настолько сильные, что объектив можно нести на помойку. Ни одного качественного фото. Сплошное разочаро ...
Комментарий: К сожалению данный объектив вышел комом. Видимо производитель сэкономил на оптике в пользу цены. Результат на лицо.
читать все отзывыПлюсы: ЦенаДиапазон фокусных расстоянийРезкий
Минусы: Автофокус только на тушках с отверткой (у меня D5000 - критично)Темноват
Комментарий: Брал для всяких белочек-букашечек, иногда - портретов - на 50мм при F/4 вполне можно вытянуть некоторое боке.
читать все отзывыПлюсы: Не так велика цена. Очень хорошая резкость почти во всём диапазоне. Всё ж почти... Аберрации практически незаметны. Весьма хорошая цветопередача.
Минусы: На длинном фокусе мылит. Неприятно хлябает бленда. Согласен с первыми отзывами - неясная работа стабилизатора, что хотелось бы уверенней и показательней.
Комментарий: "За неимением горничной...". Ну, вы в курсе... Но тем не менее я рекомендую его как телеобъектив и недорогой. SAMSUNG готовит хорошую замену своим телевика ...
читать все отзывыПлюсы: Соотношение цены и качества
Минусы: Хлипкий, но за такую цену нормально
Комментарий: Покупал 1,5 года назад в магазине за 11 тысяч! Цветопередачи прекрасная, так как он на полный кадр, то на кропе все искажения по краям убираются! Картинка ...
читать все отзывыПлюсы: Зум, и то после Canon sx30 не удивляет. Стабилизация неплохая, но какой от неё толк, непонятно, картинка никакая.
Минусы: Мыльный на всех фокусных расстояниях, Снимал на всех дифафрагмах, экспозициях в хорошую погоду и фокусных расстояних от 200 до 300, а для меньших он не нуж ...
Комментарий: Canon SX30 при таком же увеличении даёт даже более чёткую картинку. Это фотоаппарат дешевле, чем объектив. P. S. Cпустя месяц приспособился, если снимать н ...
читать все отзывыПлюсы: Как ни странно резкий, хороший конструктив, быстрый автофокус, нетяжёлый, эффективный стабилизатор и бленда в комплекте. Да ещё ко всему этому низкая цена.
Минусы: Если придираться(!), то есть заметные хроматические аберрации, ну, и невысокая резкость на открытой дырке по углам кадра. Думаю, Америку я вам тут не открыл.
Комментарий: Я очень доволен этим объективом. Если честно, то был готов к результатам похуже, но он меня здорово удивил. Нет, этот объектив не идеален. Не думаю, что он ...
читать все отзывыПлюсы: Неплохой конструктив, но с заметными недостатками. Очень цепкий "стаб", на моей памяти в оптике мне такой ещё не попадался. Достаточный для фотосъёмки, быс ...
Минусы: Бленда в "походном" положении перекрывает кольцо зуммирования и слегка болтается в рабочем положении. Большая и глубокая бленда мешает установке крышки и р ...
Комментарий: Покупал в Екатеринбурге, в самом лучшем фотомагазине (на мой взгляд, ибо держит марку). Использовал на 600D, 7D, 5D Mark III (совсем незначительно, уже пер ...
читать все отзывыКомментарий: Отличная модельКупил этот объектив в августе 2013 года:достаточно резкий объектив, качество сборки радует, очень быстро фокусируется. Из недостатков замети ...
читать все отзывыКомментарий: Отличный объектив для съёмок живностиВ целом - отличный объектив с прекрасным соотношением "цена/качество". Довольно быстрый фокус, отличная резкость. Впол ...
читать все отзывыПлюсы: Резкое изображение, небольшие размеры.
Минусы: Отсутствуют.
Комментарий: По сравнению с 18-55 на порядок лучше изображение. Для своих 50-200 задачи отрабатывает полностью.
читать все отзывыПлюсы: Цена. Других не нашёл.
Минусы: Страшно "слепой"! Даже в ясную, солнечную погоду на дальнем фокусе выдаёт ужасающее "мыло".
Комментарий: Не тратьте свои деньги на этот никчемый предмет! Купите лучше один, но хороший объектив, типа Tokina f/4,0 и будет вам счастье! Сам снимал этой трубой раза ...
читать все отзывыПлюсы: Ооо ДА!!!1) Цена! Очень маленькая для такого объектива.2) Фокусное расстояние позволяет снимать почти везде и во всех случаях жизни.3) Удобная бленда в ком ...
Минусы: Ооо НЕТ!!!1) Самый важный! Стабилизатор! Написано в инструкции, что он включается в течении минуты, но и включённый он бывает не помогает на 200мм. + Он оч ...
Комментарий: В общем... Аппарат стоит своих денег. Качество снимков хорошее. Даже в слабый дождь, снег или туман он будет работать. Фокусное расстояние позволяет работа ...
читать все отзывыПлюсы: Цена; наличие бленды в комплекте; компактный; не пылесос, передняя линза не вращается, байонет – металл, встроенный двигатель - можно на младших камерах и ...
Минусы: минимальное расстояние фокусировки 1,1м-макро отсутствует в принципе; отсутствие оригинальной упаковки (коробочки, мешочка). Бэк-фокус на ф. р 200мм на по ...
Комментарий: Сравнивал с:kit 18-55 (с ним мне на фр. 28-50 повезло), на дырке 5,6/50мм резкий - резче Сигмы 4/50 на 1 стоп, на 5,6/50-одинаковы; Соней 55-200/3,5-5,6 ...
читать все отзывыПлюсы: Довольно ловко следит за объектом, цветопередача для такой цены весьма приемлема. Без особой подготовки получались неплохие портреты. Красиво "мажет" фон.
Минусы: На конце до упора 300 перестаёт фокусироваться, а в инструкции об этом ни слова. На морозе кольцо зума становится неприлично тугим. Главный недостаток - от ...
Комментарий: Показатель цена-качество на высоте. Как говорится - хошь круче - плати больше.
читать все отзывыПлюсы: Хорошие портреты на длинном конце - от лицевых до ростовых.200mm хватает с головой, чтобы фотографировать какие то мероприятия, тем более детей, чтобы избе ...
Минусы: После двух лет использования появилась проблема с кольцом приближения - где то посередине от стопорится, чтоб приблизить еще ближе прикладываю чуть больше ...
Комментарий: Покупал в 2011-12..., точно не помню, но до сих пор радует своими возможностями, для дома и в помещении пользуюсь фиксом, на улицу часто беру 55-200, так к ...
читать все отзывыПлюсы: боке на 200 мм, хорошее качество картинки при съемке видео
Минусы: шумный автофокус, стаб иногда "не схватывает", 55 мм не удобен на кропе, узкая диафрагма
Комментарий: Покупал с официальной гарантией. Для съемки видео категорически не подходит (см. недостатки). Продал его и купил 18-140, который на порядок лучше и картинк ...
читать все отзывыПлюсы: Качество сборки, увеличение, цветопередача, минимизация ХА, цена, крутой вид, дает красивые радужные блики. Сам объектив за такие деньги с такими параметра ...
Минусы: Шум, немного тяжеловат(хотя все говорили что он легкий, по сравнению со стандартным 18-55, стандартный гораздо легче, хотя вес тоже придает крутизны), ну и ...
Комментарий: Хороший объектив. Даже очень. Приятный на ощупь. Все пишут что он ломается, и это не удивительно. Дело в том что в объективе есть макро режим. Суть в том ч ...
читать все отзывыПлюсы: Хорошая резкость только при диафрагме 8-22, отличное бокэ, мало стоит, больше ничего!
Минусы: Тяжелый, медленный автофокус, тугое кольцо фокусного расстояния, байонет сильно люфтит
Комментарий: Сломался через 3 месяца (закусывает и трещит кольцо автофокуса).Если бы не поломка, то остался бы доволен(тем более за такие деньги)
читать все отзывыПлюсы: Резкий, легкий, длинные фокусные с хорошей светосилой для телевика
Минусы: за эти деньги быть не может
Комментарий: замечательный телевик, брал в дополнение к киту-резкость и рисунок на высоте. были аналоги от сигмы, сони, минолты. тамрон однозначно лучше. рекомендую, ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Цена2. Сила начинает падать только с 135мм3. Автофокус
Минусы: 1. На дальнем хроматит2. Там же мылит правый край3. Нужно усилие, что бы сорвать с 55мм, дальше легко.
Комментарий: Тело - Sony SLT-A58. С самого начала было понятно, что к китовому 18-55 нужно было что-то докупать. И вот докупил) На дальнем хроматит и мылит правый край. ...
читать все отзывы