Объективы диафрагма f4 - f5.60 - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:4
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Детальность, размер, возможность работать с фильтрами.

Минусы: Бленду пришлось прикупать.

Комментарий: Я сравнивал этот объектив с гораздо более дорогой моделью. И он выдержал тест с честью. http://color-foto.com/boi_so_svetom_-panasonic-leica-8-18mm-f-2-8-4 ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:23
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Прекрасный диапазон фокусных расстояний. Очень приличная картинка. Красивая зона нерезкости. Разумная цена. Бленда в комплекте. Шкала расстояний.

Минусы: Жёстсковато кольцо зуммирования.

Комментарий: Пользую уже несколько лет. Сначала на EOS 300, а теперь и на EOS 1000D.

читать все отзывы

Плюсы: Цена, фокусный диапозон.

Минусы: Все что относится к достоинствам, остальное одни недостатки

Комментарий: Без штатива снимать невозможно, фокус - сплошное мыло, хороший кадр получается в двух-трех случаев из ста... Говорят: "а что вы хотели за такую цену", да о ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:3
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: - Хорошее фокусное соотношение- Цена- картинка- вес- конструктив (мягкое кольцо зума и фокусировки)

Минусы: - ХА никто не отменял- бывает рыскает AF

Комментарий: Брал срук первой версии ещё с отвёрткой, состояние нового с родной блендой за 4000. Остался очень доволен качество картинки очень удивило не ожидал от него ...

читать все отзывы

Плюсы: Вполне адекватная цена.Достаточно резкий.? С нацпленной блендой смотрится АБАЛДЕННО?

Минусы: Тормоз ужастный. Шумит тоже сильно. А вкупе со скоростью - "жужжит долго и шумно". При зуме до упора - может рыскать (необходимо открутить обратно всего на ...

Комментарий: На первое время (если вы не уверены чего хотите) я бы рекомендовал взять (но в двойном ките). Меня пару раз сильно выручил, когда 105 мм не хватило. А вмес ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Хороший "теле-зум" со стабилизатором. На открытой диафрагме все резко.

Минусы: Немного стрекочет стабилизатор - на видео будет слышно. Не особо быстрый фокус.

Комментарий: Стабилизатор работает хорошо совместно с тем, что в "тушке" Sony. Использую на Sony A37.Фокусировочный мотор - на данном объективе для Sony - ЕСТЬ. У меня ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Действительно это отличный портретник на широком конце. И боке довольно красивое. На длинном тоже неплох.Также очень хороший конструктив, ничего неболтаетс ...

Минусы: Ну развечто поверхность шероховатая. Но это уже придирки, многим наоборот нравится.

Комментарий: Если брать с рук, это гдето в среднем 5 тыс. р., что вполне стоит своих денег. Магазинные цены уже дороговаты.Впрочем альтернативные варианты, кроме Тамрон ...

читать все отзывы

Плюсы: небольшая цена

Минусы: цвета

Комментарий: за такую цену очень неплохой объектив. резкость присутствует, картинка в общем, тоже приятная) цвета не нравятся, желтит. но возможно ещё просто не научилс ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: очень хорошая картинка, легкий, хорошая сборка хоть и DT, при съемке портретов красиво размывает фон.

Минусы: цена, в целом шустрый фокус, но иногда фокусируется довольно медленно и подводит в неподходящий момент

Комментарий: Б. у объектив был приобретен за 6.5 тысяч в отличном состоянии - повезло. Кризисная цена на новый как-то очень кусается. Фотографии радуют, снимать птичек ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:4
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: За такие деньги это отличный объектив. К тому же 300мм (600мм эквив) на дальнем конце - это круто. Можно за 20м глаз белки крупным планом снять. Размытие з ...

Минусы: Так как объектив дешевый, все же и светосила слабовата и сборка не такая, как на собранных в Японии.

Комментарий: Уж не знаю, что делал с объективом Андрей-80, но у меня ни разу не было мыла и проблем с фокусировкой. А примеры фотографий в интернете найти не проблема. ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена

Минусы: Сильно мылит, неточно фокусируется

Комментарий: Учитывая сегоднышную цену, он того не стоит.Да и полюбой цене, я бы не советовал его покупать.Кто-то может подумать, что у меня руки не оттуда растут, но э ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:10
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: +отличная дорогая картинка и цветопередача;+при нормальном освещении быстрая фокусировка;+наличие бленды в комплекте;+добротно сделан;+хорошо мылит задний ...

Минусы: -не плавный ход кольца зума (приходится применять усилие, чтобы выдвинуть его на длинный конец);-сложно фокусироваться при ночной съемке (оправдывается зна ...

Комментарий: Заполняет нишу зумобъективов средней ценовой категории, у сони в этом отношении ничего подобного нет до 15тр. На-порядок лучше подобных объективов от sony ...

читать все отзывы

Плюсы: Выглядит солидноКольца фокусировки и зума работают приятно

Минусы: Резкость отвратная... есть плавающий ФФ в зависимости от расстояния до объекта фокусировки, чем дальше тем больше ФФ. Проверено на a55, a550, a580, a77(кор ...

Комментарий: Покупал в августе 11 года менял три раза(сколько времени стоял в очереди отдельная тема для отзыва о магазине), в итоге последний экземпляр возил в сервис ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:5
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: 1. Удобный конструктив2. Вес3. Боке4. Резкий (может конкретный экземпляр?)5. Конструкция "не сосущая" пыль6. Цена

Минусы: 1. АФ не для репортажа, однако со съемкой свадеб в паре с младшим зумом проблем со временем не возникает2. Не лепестковая бленда, однако это не панацея3. Х ...

Комментарий: Универсальный телеобъектив на все случаи жизни, не жалко взять в поход в горы. Отличное качество боке. Отлиная цена. Советую если нет денег на зайцев.

читать все отзывы

Плюсы: Неплохой телевик, низкая цена, хорошее боке.

Минусы: темноват, автофокус немного не попадает

Комментарий: на 4й день при абсолютно корректном использовании сломалось кольцо фокусировки... Уже две недели лежит в гарвнтии, я в шоке.

читать все отзывы
Оценка: 2 Отзывов:2
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: при зуме не лезет хоботкачество сборки

Минусы: на 18 мм резкость "не айс", особенно по краямтемный и стаба нетнет ручного фокуса

Комментарий: лучше взять б/у 18-55 OSS

читать все отзывы

Плюсы: резкий при фокусном расстояние 18 mm блин и всё

Минусы: мылит после 18 mm при плохом освещение даже со вспышкой и выдержкой 1/60. Светосила слабая 4.5 темный очень сильно.

Комментарий: не покупать худший вариант из объективов но на моей sony alpha a3500 китовый зум думаю сменить его на 50 mm или 35 mm

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Диапазон фокусныхРезкий от края до краяХА хорошо подавленыЗащита от влаги

Минусы: Хобот выезжает, поэтому камеру со стеклом ношу как “вежливый человечек”Нет автофокуса с родными телеконвертерами, да и темноват он становитсяДорогой Белый

Комментарий: Это лучший штатный зум-объектив Sony для A-байонета, его без преувеличения называют гордостью системы.Он не самый светлый, не самый лёгкий и точно не самый ...

читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:17
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: 1. Светлый2. Достаточно резкий3. Выделяет светом из картинки план, который находится в ГРИП, хотя может это свойство всех телевиков, у меня это первый.4. Х ...

Минусы: 1. Можно и побыстрее (сравнивал с Sony 75-300, тот явно быстрее фокусируется, но при этом резкость по-моему хуже, да и он заметно темнее)2. Кольцо трансфок ...

Комментарий: Думал что после Sigma 50-150 EX HSM со внутренней фокусировкой и пьезомотором буду совсем плеваться - но нет, за свои деньги отличный объектив. Читал что а ...

читать все отзывы

Плюсы: цена

Минусы: Ужасные хроматические аберрации. Здесь пример фото: //fotki. yandex. ru/users/truboprovod/view/464453? page=0 (зеленые и фиолетовые ветви). Ответ московско ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: 1. Стабилизатор!2. Достаточно резкая картинка3. Цена

Минусы: Мажет автофокус на 50 мм...

Комментарий: Объективом очень доволен, считаю одним из лучших в соотношении цена-качество на рынке.

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:7
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Качество изготовления, небольшой вес, четкий автофокус. Хорошая резкость.

Минусы: Светосила, но в принципе - приемлемо.

Комментарий: В общем, снимки, сделанные этим объективом на Олимпусе ЕР-1 - весьма хороши для любительской съемки, особенно макро. Но, если фотографировать птиц на макси ...

читать все отзывы

Плюсы: Металлический байонет.

Минусы: Шум автофокуса и стабилизатора. Плохая резкость ближе к длинному концу. Цена.

Комментарий: Использую на DMC-G3. Наиболее резкий в диапазоне от 50 до 140 (наилучшая - 60-100). Начиная со 140 начинает прогрессивно терять резкость. На длинном фокусе ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:4
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: - качество материала и сборки- практически незаметные ХА- точный автофокус (см. ниже)- лучшая цена за широкий угол с зумом- приятно держать в руках, плавны ...

Минусы: - сильное виньетирование- сильно уплывает фокус на краях кадра- шумный привод- небольшая светосила. Впрочем, есть аналогичная модель, но с макс. диафр. 3,5 ...

Комментарий: Использую с SLT-A65, при широком угле обзора в кадр попадают предметы на разных планах и камера в мультизонном режиме АФ часто фокусируется не на том, что ...

читать все отзывы

Плюсы: Надежный.

Минусы: Сильное виньетирование при углах 10-14. (углы кадра будут темные, особенно в пасмурную погоду). За это ставлю 3 балла. Резкостью не отличается.

Комментарий: Цена завышена. Лучше взять фикс.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Очень симпатичный объектив внешне, есть бленда, металлический байонет. Хороший автофокус даже в темноте. Практически нет шумов даже на ISO 3200!! (пробовал ...

Минусы: За время пользования пока не заметил. Думаю, что недостатки есть абсолютно у всех объективов, но у этой. с учетом цены их быть не должно

Комментарий: Отличное соотношение цена-качество. Брал на замену КИТОВОГО 18-55 и не пожалел. Думаю, что 50-200 самый удачный вариант SIGMA из недорогих объективов и сам ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:17
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Прекрасные оптические качества - высокая резкость, хорошая цветопередача. Легкий вес. Невысокая стоимость. Удобный диапазон фокусных расстояний. Не боится ...

Минусы: Темноват, а на кропе 2 слишком широкой получается глубина резко изображаемого пространства. Пластик корпуса выглядит хрупким.

Комментарий: Брал слегка б/у на гарантии за 9000 рублей. Использовал на камерах Olympus OM-D E-M5 и Olympus E-PL7. Перед покупкой сравнивал в упор с Panasonic 45-150 на ...

читать все отзывы

Плюсы: Довольно компактный для телевика! Бесшумный и быстрый аф, легкий вот и все достоинства! Как не странно резкость хорошая, в отличии от 14-42 mm f3,5-5,6 IIR

Минусы: Цена не соответствует качеству! Качество пластика просто ужасное! На ощупь как дешевая китайская пластмасса! Очень хрупкий байонет, может легко отломиться ...

Комментарий: Объектив оптически не плох, а вот качество пластика плачевное!Цена за объектив не оправдано высока! Тот же Nikon, Canon или Sony делает более качественную ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:20
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Хороший объектив средне-начального уровня. Использую около года. В основном на фотоохоте. Качество можно посмотреть на сайте ФОТО ЖИЗНЬ (Василий Черкасский ...

Минусы: За такую цену недостатков нет. Не будем его сравнивать с Эльками за 30-50 тыс. р. Этот объектив - достойный начальный выбор.

Комментарий: Начинающим очень даже рекомендую.

читать все отзывы

Плюсы: Диапазон фокусных... и так, по мелочёвке... вроде бленды...

Минусы: Неудобный! Незнаю... какой то угловатый... центровка вроде выведена нормально... но... Знаете, вот есть объективы... их берёшь в магазе... и они словно при ...

Комментарий: У дешовых ультразумов-компактов есть мерзкая черта: они непредсказуемы. Поведение этой гайки в первый же день повергло меня в ступор! И это при том, что но ...

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:15
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Зум, что надо. Для этого и брал. Картинка получается мягкой

Минусы: Для себя я не заметил их. Все дело только в личном опыте.

читать все отзывы

Плюсы: Цена, вес, отвёртка

Минусы: Бесподобнейшие и сильнейшие хроматические оберации. Настолько сильные, что объектив можно нести на помойку. Ни одного качественного фото. Сплошное разочаро ...

Комментарий: К сожалению данный объектив вышел комом. Видимо производитель сэкономил на оптике в пользу цены. Результат на лицо.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: ЦенаДиапазон фокусных расстоянийРезкий

Минусы: Автофокус только на тушках с отверткой (у меня D5000 - критично)Темноват

Комментарий: Брал для всяких белочек-букашечек, иногда - портретов - на 50мм при F/4 вполне можно вытянуть некоторое боке.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Не так велика цена. Очень хорошая резкость почти во всём диапазоне. Всё ж почти... Аберрации практически незаметны. Весьма хорошая цветопередача.

Минусы: На длинном фокусе мылит. Неприятно хлябает бленда. Согласен с первыми отзывами - неясная работа стабилизатора, что хотелось бы уверенней и показательней.

Комментарий: "За неимением горничной...". Ну, вы в курсе... Но тем не менее я рекомендую его как телеобъектив и недорогой. SAMSUNG готовит хорошую замену своим телевика ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Соотношение цены и качества

Минусы: Хлипкий, но за такую цену нормально

Комментарий: Покупал 1,5 года назад в магазине за 11 тысяч! Цветопередачи прекрасная, так как он на полный кадр, то на кропе все искажения по краям убираются! Картинка ...

читать все отзывы

Плюсы: Зум, и то после Canon sx30 не удивляет. Стабилизация неплохая, но какой от неё толк, непонятно, картинка никакая.

Минусы: Мыльный на всех фокусных расстояниях, Снимал на всех дифафрагмах, экспозициях в хорошую погоду и фокусных расстояних от 200 до 300, а для меньших он не нуж ...

Комментарий: Canon SX30 при таком же увеличении даёт даже более чёткую картинку. Это фотоаппарат дешевле, чем объектив. P. S. Cпустя месяц приспособился, если снимать н ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:23
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Как ни странно резкий, хороший конструктив, быстрый автофокус, нетяжёлый, эффективный стабилизатор и бленда в комплекте. Да ещё ко всему этому низкая цена.

Минусы: Если придираться(!), то есть заметные хроматические аберрации, ну, и невысокая резкость на открытой дырке по углам кадра. Думаю, Америку я вам тут не открыл.

Комментарий: Я очень доволен этим объективом. Если честно, то был готов к результатам похуже, но он меня здорово удивил. Нет, этот объектив не идеален. Не думаю, что он ...

читать все отзывы

Плюсы: Неплохой конструктив, но с заметными недостатками. Очень цепкий "стаб", на моей памяти в оптике мне такой ещё не попадался. Достаточный для фотосъёмки, быс ...

Минусы: Бленда в "походном" положении перекрывает кольцо зуммирования и слегка болтается в рабочем положении. Большая и глубокая бленда мешает установке крышки и р ...

Комментарий: Покупал в Екатеринбурге, в самом лучшем фотомагазине (на мой взгляд, ибо держит марку). Использовал на 600D, 7D, 5D Mark III (совсем незначительно, уже пер ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:5
диафрагма f4 - f5.60

Комментарий: Отличная модельКупил этот объектив в августе 2013 года:достаточно резкий объектив, качество сборки радует, очень быстро фокусируется. Из недостатков замети ...

читать все отзывы

Комментарий: Отличный объектив для съёмок живностиВ целом - отличный объектив с прекрасным соотношением "цена/качество". Довольно быстрый фокус, отличная резкость. Впол ...

читать все отзывы
Оценка: 3,2 Отзывов:5
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Резкое изображение, небольшие размеры.

Минусы: Отсутствуют.

Комментарий: По сравнению с 18-55 на порядок лучше изображение. Для своих 50-200 задачи отрабатывает полностью.

читать все отзывы

Плюсы: Цена. Других не нашёл.

Минусы: Страшно "слепой"! Даже в ясную, солнечную погоду на дальнем фокусе выдаёт ужасающее "мыло".

Комментарий: Не тратьте свои деньги на этот никчемый предмет! Купите лучше один, но хороший объектив, типа Tokina f/4,0 и будет вам счастье! Сам снимал этой трубой раза ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:13
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Ооо ДА!!!1) Цена! Очень маленькая для такого объектива.2) Фокусное расстояние позволяет снимать почти везде и во всех случаях жизни.3) Удобная бленда в ком ...

Минусы: Ооо НЕТ!!!1) Самый важный! Стабилизатор! Написано в инструкции, что он включается в течении минуты, но и включённый он бывает не помогает на 200мм. + Он оч ...

Комментарий: В общем... Аппарат стоит своих денег. Качество снимков хорошее. Даже в слабый дождь, снег или туман он будет работать. Фокусное расстояние позволяет работа ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена; наличие бленды в комплекте; компактный; не пылесос, передняя линза не вращается, байонет – металл, встроенный двигатель - можно на младших камерах и ...

Минусы: минимальное расстояние фокусировки 1,1м-макро отсутствует в принципе; отсутствие оригинальной упаковки (коробочки, мешочка). Бэк-фокус на ф. р 200мм на по ...

Комментарий: Сравнивал с:kit 18-55 (с ним мне на фр. 28-50 повезло), на дырке 5,6/50мм резкий - резче Сигмы 4/50 на 1 стоп, на 5,6/50-одинаковы; Соней 55-200/3,5-5,6 ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Довольно ловко следит за объектом, цветопередача для такой цены весьма приемлема. Без особой подготовки получались неплохие портреты. Красиво "мажет" фон.

Минусы: На конце до упора 300 перестаёт фокусироваться, а в инструкции об этом ни слова. На морозе кольцо зума становится неприлично тугим. Главный недостаток - от ...

Комментарий: Показатель цена-качество на высоте. Как говорится - хошь круче - плати больше.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:64
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Хорошие портреты на длинном конце - от лицевых до ростовых.200mm хватает с головой, чтобы фотографировать какие то мероприятия, тем более детей, чтобы избе ...

Минусы: После двух лет использования появилась проблема с кольцом приближения - где то посередине от стопорится, чтоб приблизить еще ближе прикладываю чуть больше ...

Комментарий: Покупал в 2011-12..., точно не помню, но до сих пор радует своими возможностями, для дома и в помещении пользуюсь фиксом, на улицу часто беру 55-200, так к ...

читать все отзывы

Плюсы: боке на 200 мм, хорошее качество картинки при съемке видео

Минусы: шумный автофокус, стаб иногда "не схватывает", 55 мм не удобен на кропе, узкая диафрагма

Комментарий: Покупал с официальной гарантией. Для съемки видео категорически не подходит (см. недостатки). Продал его и купил 18-140, который на порядок лучше и картинк ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:7
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Качество сборки, увеличение, цветопередача, минимизация ХА, цена, крутой вид, дает красивые радужные блики. Сам объектив за такие деньги с такими параметра ...

Минусы: Шум, немного тяжеловат(хотя все говорили что он легкий, по сравнению со стандартным 18-55, стандартный гораздо легче, хотя вес тоже придает крутизны), ну и ...

Комментарий: Хороший объектив. Даже очень. Приятный на ощупь. Все пишут что он ломается, и это не удивительно. Дело в том что в объективе есть макро режим. Суть в том ч ...

читать все отзывы

Плюсы: Хорошая резкость только при диафрагме 8-22, отличное бокэ, мало стоит, больше ничего!

Минусы: Тяжелый, медленный автофокус, тугое кольцо фокусного расстояния, байонет сильно люфтит

Комментарий: Сломался через 3 месяца (закусывает и трещит кольцо автофокуса).Если бы не поломка, то остался бы доволен(тем более за такие деньги)

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
диафрагма f4 - f5.60

Плюсы: Резкий, легкий, длинные фокусные с хорошей светосилой для телевика

Минусы: за эти деньги быть не может

Комментарий: замечательный телевик, брал в дополнение к киту-резкость и рисунок на высоте. были аналоги от сигмы, сони, минолты. тамрон однозначно лучше. рекомендую, ...

читать все отзывы

Плюсы: 1. Цена2. Сила начинает падать только с 135мм3. Автофокус

Минусы: 1. На дальнем хроматит2. Там же мылит правый край3. Нужно усилие, что бы сорвать с 55мм, дальше легко.

Комментарий: Тело - Sony SLT-A58. С самого начала было понятно, что к китовому 18-55 нужно было что-то докупать. И вот докупил) На дальнем хроматит и мылит правый край. ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4