Объективы диафрагма f4 - отзывы

Оценка: 4,6 Отзывов:12
диафрагма f4

Плюсы: Резкость на full frame на f4 очень хорошая по всему кадру, практически на всем диапазоне фокусных. Собственно диафрагму зажимать нет смысла, если только ...

Минусы: Трудно найти недостатки, очень хороший объектив.

Комментарий: Хорош. Действительно хорош. Своя картинка. По весу радует. Изначально думал купить штативное кольцо... Не нужно абсолютно. Он висит на тушке а не наоборот ...

читать все отзывы

Плюсы: качественное стекло от Nikon- быстрый и точный аф- полностью рабочая f4- хороший стабилизатор- компактные размеры- небольшой вес

Минусы: - цена - просто дорого - за достаточно темный объектив это необоснованно ДОРОГО- есть некие проблемы со стабом - у меня все ок д7000/д800, а вот у коллеги ...

Комментарий: отличный объектив для путешествийнеплохо подойдет для начинающих фотографов в репортажке - типа спорт/корпоративы/свадьбы - дальше все равно смените на 2.8 ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:9
диафрагма f4

Плюсы: Хорошее качество картинки.Прочный и надежный.Бленда в комплекте.

Минусы: Нет innerzoom.Небольшие люфты после года использования.Немного шумный при фокусировке.

читать все отзывы

Плюсы: Прекрасный штатный зум. Лёгкий, компактный, удобный. Красивый пластичный(пентаксовский) рисунок на всех фокусах, боке(иное чем у кенона 24-105L), но очень ...

Минусы: Немного софтит, до 8f при контражуре. На коротких фокусах по краям геометрию изображения искажает(совсем немного). ХА по всему полю, что есть, то есть. Но ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:8
диафрагма f4

Плюсы: Лучший объектив, что я когда-либо использовал. Прекрасная резкость на любых значениях диафрагмы, хороший автофокус, рисунок приятно удивил преемственностью ...

Минусы: Самый существенный недостаток - объектив не на слуху, жалею, что не купил раньше. Ну и - вес, но на него я внимания не обращаю.

Комментарий: Впечатления от пользования объективом сугубо положительные. Великолепный универсальный объектив, после пользования которым перестал прикасаться даже к той ...

читать все отзывы

Плюсы: - резкий- удобные фокусные расстояния- отличный стабилизатор- качество изготовления

Минусы: - промахивается АФ- цена- отсутствие пыле- и влагозащиты

Комментарий: Покупал на кроп (D7200) в качестве штатного тревел-зума. Долго искал что-то достойное среди объективов DX, но толком ничего интересного нет, а если и есть ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
диафрагма f4

Плюсы: Пылевлагозащита (прошел испытание и проливным дождем и песчаной бурей), внутренняя фокусировка, качество изображения, скорость фокусировки, компактность, вес.

Минусы: В моем экземпляре оказалась маленькая пластиковая пылина под передней линзой, по гарантии почистили за один день, признали, что это заводской косяк. На мой ...

Комментарий: Стеклышко съездило со мной в экспедицию на Камчатку, прошла и пыль и воду, проблем не было. Думал взять на пару месяцев, потом поменять на f2,8, но благода ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
диафрагма f4

Плюсы: РазмерКонструктивМеталлический корпусВстроенная металлическая бленда

Минусы: Невысокая светосилаНа открытой мылит на бесконечностиЦиркулярный НД фильтр не прикрутить из-за несъемной бленды

Комментарий: Очень доволен стеклом. Прекрасные цвета, исправленная дисторсия. Размер вообще уникален как для ширика. Металлический, что немаловажно. Великолепно работае ...

читать все отзывы

Плюсы: Очень хорошие контраст и цветопередача, хорошая геометрия, высокое разрешение на большей части кадра. Удобен в использовании - компактность и приятный конс ...

Минусы: Неидеальная центровка моего экземпляра.

Комментарий: Очень радует этот объектив картинкой. Лучистый, не тускнеет совершенно в контровом, яркие цвета, синее-синее небо:). Перед покупкой стоит заострить внимани ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
диафрагма f4

Плюсы: Встроенный стабилизатор, классный зум, невысокая цена.

Минусы: Нет.

Комментарий: Брал в мае, почти сразу после выпуска за 53 тысячи. Для профессионалов может показаться простеньким, но для начинающих это находка, особенно за такую цену. ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
диафрагма f4

Плюсы: конструктив, постоянная светосила, вес, геометрия картинки

Минусы: непривычное, подозрительное переключение между ручной и автоматической фокусировкой, но это скорее не минус, просто первый сторонний объектив. ловит зайцев ...

Комментарий: Нужен был ширик для интерьерной съемки, до этого снимал в основном фишаем, у него очень сильная бочка и часть изображения при вытягивании пропадало!У токси ...

читать все отзывы

Плюсы: конструктив, постоянная светосила, вес, минимальные дисторсии

Минусы: цвета у объектива специфические, особенно при съемке в ясную погоду, зелень, небо голубое - хорошо но по другому. Любит зайцев. Мотор жужжит очень громко п ...

Комментарий: Приобретался для "чтобы было" в качестве ширика. За свою стоимость - потрясающий объектив, отбил себя много раз. Пользуюсь уже 4 года, проблем нет, работае ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
диафрагма f4

Плюсы: Широкий, дешевле аналогичных объективов Nikon.

Комментарий: После года использования, могу сказать, объектив отличный, мне нравится. Качественная сборка, резкий, с контрастом и цветом все в порядке.

читать все отзывы

Плюсы: Фокусные, резкость начиная с f4.0, конструктив, скорость и точность автофокуса.

Минусы: Требуется дорогой защитный светофильтр, туговатое кольцо зума.

Комментарий: Необходимо выбирать из нескольких экземпляров. Первый попался мыльный на длинном конце (22-28), даже прикрытие диафрагмы не решало проблемы. Через неделю б ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:7
диафрагма f4

Плюсы: -Довольно резок-Удобная фокусировка-AF аналоги с такой же светосилой прилично стоят-Отличный боке на портретах

Минусы: -ХА на f/4-Вес (порой страшно, что он вдруг выломает байонет)-Любое попадание света - снижает контраст-Порой искажает цвета

Комментарий: В мои руки попал брак ВОМЗа, не было бесконечности; даже на моём старом зените. Пришлось перебирать и возвращать звенящую резкость - вернул. В целом за его ...

читать все отзывы

Плюсы: цена

Минусы: Хроматические аберрации, низкое разрешение, слабый контраст, искажает цвет, большой вес.

Комментарий: Достался по наследству как опция к зениту-е, пока фоткал на ч/б пленку (в школе еще учился) все устраивало. Потом появилась цветная... стало заметно что да ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:6
диафрагма f4

Плюсы: Картинка, резкость.

Минусы: Хобот (всё работает, просто мне лично не нравится система "Хобот" ))) )

Комментарий: Клёвое стекло, приехал в магазин покупать Canon 24-105, но попробовал это, и сразу увидел разницу. Сигма просто удивила своей картинкой и резкостью, снимки ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкость, рисунок, контраст.

Минусы: Использовался только под видео! Стаб хуже чем у кнона (24-105) и что самое главное сломался за свадебный сезон. Сосет пыль в разы больше кенона. Через 2 го ...

Комментарий: Использую уже третий год. По картинке, несомненно, хорош, но в остальном я написал. Сначала радовал, теперь я бы с радостью поменял его на кенон т.к. резко ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:8
диафрагма f4

Плюсы: 1. Высокое качество снимков и некий художественный шарм, чего я и ждал от него, что говорит о высоком качестве оптики. Резкий, детальный и довольно контрас ...

Минусы: 1. Хобот есть, но так – «хоботок») Выезжает на 10 мм, на самом широком угле.2. Сильные видимые геометрические искажения в RAW конвертере перед обработкой. ...

Комментарий: Очень доволен объективом. В тестовой съемке в тяжелых условиях по свету в сравнении с 5D Mark II с 16-35 L II показал себя очень достойно. Рисует он хорошо ...

читать все отзывы

Плюсы: Маленький, хобот почти не выезжает, есть стаб. и автофокус.

Минусы: На широком угле такие искажения, что использовать видео с этой линзы практически невозможно. Очень темный. Цена в ... - это выше добра и зла конечно. Мне о ...

Комментарий: Друзья!!! Если вам не критичен автофокус и вы можете и знаете как крутить ручками - не берите его даже с доплатой !!! Есть много хороших линз у других фир ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
диафрагма f4

Плюсы: надёжный, прочный, офигенный диапазон 12-24, ширик ближе к рыбьему глазу

Минусы: чёткость.штатная бленда мешает штатной вспышке тенью на фото

Комментарий: супер очень рад

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
диафрагма f4

Плюсы: 900мм на кропе! встроенный мотор! стабилизатор! боке шик! хороший кейс в комплекте!

Минусы: тяжелый, мой самый тяжелый телевик из всех что были. дорогой. жутко дорогой но свои деньги отрабатывает. батарейку уплетает за милую душу, купите к нему па ...

Комментарий: продал ради него все старые телевики и купил это чудо. фотографировал на него сафари в этом году, иногда спортивные события, портреты, свадьбы, соседей из ...

читать все отзывы

Плюсы: VR - можно с легкостью снимать от бедра

Минусы: Минимальное фокусное расстояние 5м(многовато), слегка тяжеловат

Комментарий: Использую как штатный портретник на Nikon D5000,

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:15
диафрагма f4

Плюсы: Цветопередача , контраст , резкость в центре кадра. Внешний вид . Светосила F4 на длинном конце . Маленькая МДФ . Можно сюда отнести неплохую зайцеустойчив ...

Минусы: Цена . На открытой на всех фокусных мылит края/углы.

Комментарий: Взял на смену кита 16-50 . Тестировал на фотовыставках разные экземпляры , так вот у всех разная резкость на разных фокусных , смещенная в ту или иную стор ...

читать все отзывы

Плюсы: Зумм

Минусы: Одни вопросы...

Комментарий: По большому счёту - стекло ни о чём. Пробовал 3 разных экземпляра. Все три ни разу не впечатлили, вызвав лишь непонимание уже на стадии пробы. ОК, списал н ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
диафрагма f4

Плюсы: Да всё. Резкость, диапазон фокусных расстояний, постоянная светосила, влагозащищённость,качество сборки, стаб...

Минусы: Мне, с учётом использования Olympus 12-40/2,8, не понравилось, что кнопка крепления бленды всего одна. Но это субъективные придирки.

Комментарий: Замечательный объектив. Оооочень долго снимал на EF 28-300 мм, кто в теме, тот поймёт что это за монстр, шею тянет. А тут, просто праздник какой то. Если ...

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:2
диафрагма f4

Плюсы: Всем привет, я профессиональный фотограф в направлении Wedding и Fashion-Wedding. Снимаю на беззеркальную фотокамеру Sony 2,5 года. Также я очень часто сни ...

Минусы: У этого объектива для меня один недостаток, то что невозможно накрутить защитный фильтр, конечно, фактор неприятный, но не критичный лично для меня.

Комментарий: В целом я доволен что добавил такой объектив в свою линейку рабочих лошадок. Снимаю на камеру Sony a7II. Прикладываю фотографии, что наснимал на него в пут ...

читать все отзывы

Минусы: Собрался было купить это чудо. Когда до этого смотрел семплы в интернете обратил внимание, что иногда одна из сторон кадра в легком размытие. Но все равн ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
диафрагма f4

Плюсы: Это не телеобъектив, а просто "монстр" в плане крутости! Реально не ожидал, что с помощью него С РУК можно делать практически макро-съемку объектов, которы ...

Минусы: Не нашел. Однозначно хорошая вещь для профессиональных фотографов.

Комментарий: Была возможность протестировать много разных телеобъективов. Точно могу сказать, что этот - один из самых достойных (если не самый) как по качеству картинк ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
диафрагма f4

Плюсы: Хороший зумм-ширик по адекватной цене.

Минусы: Не самое высокое качество на открытых дырках.

Комментарий: Покупался под конкретный заказ. Условия: штатив и дырка в районе 11. При указанных условиях свою цену отрабатывает полностью. В качестве небольшой ложки дё ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
диафрагма f4

Плюсы: Качество получаемой картинки: резкость, цветопередача, рисунок, размытие заднего плана.Точность фокусировки.Сборка.Сервис: уронил бленду в пропасть с высот ...

Минусы: Хотелось бы невесомый объектив - но это фантазии...

Комментарий: За почти десять лет эксплуатации в разных условиях, в жару и в холод, не было никаких технических проблем. Ни разу не пожалел о покупке. Сейчас, на KP, объ ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:13
диафрагма f4

Плюсы: Моторизированный зум, да достойнства и его же маленький минус.Светосила для зума 4 с таким фокуснымМягкая приятная картинка и она действительно радует глаз ...

Минусы: ГромоздкийКаждый раз при выкл\вкл возвращается в исходное положение 18ммДля репортажки аф медленноват, он просто дико портит все плюсы этого стекла. В фот ...

Комментарий: Брался для видео, там он себя отрабатывает на все 100.Работает в связке с 6300.Если бы не его недостатки, он был бы идеальным.Хотя он и так превосходен.

читать все отзывы

Плюсы: НУ наверно размер. чёткая картинка, если попал в фокус. крепкий.

Минусы: все на моторе. какой-то он неоднозначный...непонятный....

Комментарий: не чувствуется движения линзы. поскольку всё на моторе, постоянно не попадаешь в фокус. Хочешь чуть подвинуть ближе - он молчит. крутишь сильнее - как скак ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
диафрагма f4

Плюсы: Для начала, линза понравилась мне визуально. Монолитная, с цельной блендой и выпуклым стеклом. Смотрится очень круто) Я снимала на нее репортаж, и сейчас в ...

Минусы: Как всегда - это вес) Для девушки тяжеловато. Но терпимо.Ну и цена, хотя, если нормально подумать - такое качество не может стоить прилично меньше.

Комментарий: В целом, шикарный репортажный и пейзажный объектив. На него идеально снимать fashion с нестандартными ракурсами и на широкий угол. Он будет незаменим и на ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
диафрагма f4

Плюсы: -Режет на открытой до 200мм-На 300 мм легкий софт лечащийся небольшим шарпингом, итог - не хуже чем из диапазона 100-200.-Приятное боке даже на прикрытой д ...

Минусы: -Самый заметный - Нет стаба. Был бы стаб - это был бы объектив - мечта.-Вроде как нет защиты от дождя. Не нашел упоминания по крайней мере.-АФ в режиме Liv ...

Комментарий: Сравнивал на своем Никон Д600 с Никкором 80-200 2.8.... у того цвет еще лучше, но АФ тормоз жуткий... У 70-300 4.5-5.6 VR есть стаб, но он темнее, стаб мер ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
диафрагма f4

Плюсы: прочный, стойкий. не только фокус внутри объектива, но и зум - надёжная защита от пыли.светосила тоже неплохая.

Минусы: нет стабилизатора

Комментарий: для экстремалов-путешественников самый вариант. наверное один из немногих. внутрь объектива никакая пыль, грязь и влага не пролезет. если вы более спокойны ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
диафрагма f4

Плюсы: Отличный объектив. Купил, что бы снимать пейзажи. Резкость на высоте. Дисторсии не заметил, ХО может проскакивает изредка, но в LR легко убирается. Встрое ...

Минусы: Высокая цена ( но это ведь Limited ) стоит своих денег.

Комментарий: Фото, сделанные на этот объектив не стыдно распечатать и повесить на стену в рамке. Купил для пейзажей, но как оказалось можно снимать и другие отличные ка ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
диафрагма f4

Плюсы: Конструктив танкоподобный, но уравновешен с тушками полупрофи и выше. резкость на открытых по всему полю, цветопередача.

Минусы: Тяжеловата, лапка штативная не снимается, нет стаба, нет встроенного мотора.Передняя линза слишком близко к краю, а потому требует защиты.

Комментарий: Весчь! Неубиваемый конструктив железный. Не особо шустрый автофокус, но цепляется мёртво в следящем режиме.Использую с FUJI S5Pro для вылазок в город и на ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:7
диафрагма f4

Плюсы: Конструктив, резкость, цена, дисторсия минимальная.

Минусы: ... Если заниматься "ловлей блох" - можно найти... ХА малость вылазят, куда ж без них...

Комментарий: Куплен из-за недостатка широкого угла, как дополнение к 24-105. Впечатления самые хорошие! Тестил вместе с Canon 10-22, который явно проиграл и в конструкт ...

читать все отзывы

Плюсы: Нормальный конструктив, постоянная светосила, возможность работы на ФФ, невысокая цена.

Минусы: Хуже, чем "Кэнон".

Комментарий: Купил 3 марта в дополнение к штатнику 24-105 на "Кэнон 50Д". Объектив не основной, фокусные 10-12 считаю для себя слишком экстремальными, 24 на длинном кон ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
диафрагма f4

Плюсы: Фигурная бленда, постоянная диафрагма F\4, чёрный цвет, чувствуется надёжность корпуса. Не знаю, насколько правдива надпись "Made in Japan", но качество сб ...

Минусы: Для меня явных недостатков нет.

Комментарий: Современные объективы любой фирмы все, в общем-то, хороши. Все эти умные и слюнявые разговоры на фотосайтах из разряда "кто кого" нормальные фотографы спра ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:6
диафрагма f4

Плюсы: Буду сравнивать с canon 16-35 usm II на котором с рук без шевеленки не снимишь..а Sony 16-35 zeiss с рук без проблем, встроенный стаб отрабатывает, далее в ...

Минусы: Тяжеловат, на этом пожалуй всё, дырка f4 немного темный, в идеале 16-35 f2,8 g master но это уже другая цена и линзы, к примеру с сони а7м3 выкручиваю iso ...

Комментарий: Своих денег стоит, и уже окупился. Такой объектив должен быть у каждого свадебщика или того кто фоткает недвижимость, в паре с 24-70 или 24-105 g master.

читать все отзывы

Плюсы: Цвет, контраст, геометрия

Минусы: C учетом нынешнего курса просто нереально дорог,темноват - F4 для вечерней съемки с рук будет не удобен.На A7 предпочту sal24f20za SSM через LA-EA4 - нет с ...

Комментарий: Прокоментирую отзыв в ЖЖ господина под ником h0909.Такого сказочного бреда я еще не читал. Цитирую:"Вообще, заметил некие общие черты у этих цейсовских сте ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
диафрагма f4

Плюсы: Автофокусвеспыле и влаго защищённостьэргономикавозможность юстировки под задачуценаоптическое качество.

Минусы: нет

Комментарий: Знакомство с объективом произошло незадолго до авиасалона МАКС, так что стресс тест прошёл в полевых условиях. Забирая, первое что бросилось "в глаза" - ве ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:8
диафрагма f4

Плюсы: Шикарный объектив есть 22 (35) перестала использовать после покупки этого, не уступает, за счёт стабилизации и уменьшения выдержки. Использую как для съёмк ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4