Объективы число элементов / групп элементов 12 / 9 - отзывы
Плюсы: Удобный, резкий, легкий. Байонет железный, стаб.
Минусы: СТАБИЛИЗАТОР в видео. Он вообще неадекватный в паре со стабом из тушки. Дергает картинку там, где вообще все должно быть спокойно. То есть при максимально ...
Комментарий: В остальном объектив хорош. Нравится его резкость и удобство использования.
читать все отзывыПлюсы: Хороший объектив
Минусы: По моему немного дорого для объектива
Комментарий: Не плохой в всем
читать все отзывыПлюсы: Макро объектив\портретник\ удобен для съемки видео обзоров. Резиновое кольцо уплотнителя на байонете. Шустрый автофокус, попадает точно и не перефокусирует ...
Минусы: Не хватает стабилизатора, но для тех кому нужен стаб есть 105 2.8 vr
Комментарий: Использую на D7000 Удачное стекло. Искажения минимальные, плохо что все его обходят стороной и не пишут на форумах о нем. Пользовался и 50мм и 85мм и 105мм ...
читать все отзывыПлюсы: Хорошая цветопередача. Годное стекло для FX (Full Frame) макросъёмки и портретник просто шикарный. Никаких искажений. Светосила неплохая. Вот уже почти пол ...
Минусы: Конечно ЦЕНА! Почему нет этого же 60мм со стабом? А вот от чего душа не спокойна: Снимаю ювелирку и глубина резкости очень не нравится, приходится насилова ...
Комментарий: Серьёзное, годное стекло, но, как и всё - должно использоваться для конкретных съёмок.
читать все отзывыПлюсы: Отличный штатный объектив.
Минусы: Светосила (что естественно)
Комментарий: Весьма не плохое соотношение цены и качества, для любителя самое то.
читать все отзывыПлюсы: удобный в использовании, легкий, компактный
Минусы: мылит до диафрагмы 8
Комментарий: На диафрагме больше 8 лучше не использовать, совершенно нерезкое изображение
читать все отзывыПлюсы: Высокое качество фото: хорошая цветопередача и резкость, широкий диапазон расстояний, легкий и главное - сравнительно недорог
Минусы: Чуток бы посветлее (хотя это уже дороже) и пошустрее (то же самое)
Комментарий: Сегодня купил его на А77mkII сразу же поехал на любительский футбольный матч (собственно для того и покупался) - режим съемки - солнечный день, серийная съ ...
читать все отзывыПлюсы: Нормальная резкость, вроде и всё:-(
Минусы: Очень медленный автофокус, на длинном конце вообще плохо фокусируется, скачет туда-сюда. И дело не в фотоаппарате, на той-же тушке Sigma 18-250 (!!) идеаль ...
Комментарий: Попробую сдать по причине плохого автофокуса, при нормальном освещении в комнате (18м - 300 вт) бывает 3-4 раза проскакивает туда-сюда. Может, брак попался.
читать все отзывыКомментарий: Люди, подскажите мне пожалуйста. У меня Sony alpha 230. подойдёт ли этот объектив на моего старичка) ?
читать все отзывыПлюсы: Их нет.
Минусы: Картинка мыльная и откровенно слабая по резкости даже на прикрытой диафрагме, плохой контраст. На открытой диафрагме вообще какое-то безумное мыло. Противн ...
Комментарий: Спустя два года вообще обнаружился брак. Повезло - вернули деньги по гарантии. Больше бы никогда не купил этот ужас.
читать все отзывыПлюсы: Хороший сверхширокоугольный зум
Минусы: Не всегда быстро фокусируется
Комментарий: Брал у знакомого поснимать. Интересно было как справится со съемкой пейзажей. Снимали зимой в какой то заброшенной усадьбе в Подмосковье. Очень большой охв ...
читать все отзывыПлюсы: относительно не дорогой
Минусы: не резкий, по краям кадра "мыло".
Комментарий: ожидал лучшего от "изготовлено в Японии", полное разочарование!По гарантии поменяли на другой аналогичный объектив. Даже спорить не стали. В целом он оказа ...
читать все отзывыПлюсы: Копеешен, легок, универсален, в слепом тесте будет сложно отличить от дорогих собратьев
Минусы: Широкий угол цепляет бленду
Комментарий: Принято хаять и продавать китовые объективы за бесценок. Я не продал, просто отложил в сторону. Через меня прошли 12-35, 12-60 ( и дорогой и дешевый), я ба ...
читать все отзывыПлюсы: Они отсутствуют! Объектив самый худший в системе micro 4/3. Это чудо досталось в качестве кита с Panasonic dmc-g85. Лучше брали бы просто тушку. 100 раз по ...
Минусы: Не резкий. Цвета искажает. Очень тёмный! Боке мыло-мыльное... Просто печаль беда полнейшая...Снимки просто ужаснейшие! Как будто снято на камеру дешевого с ...
Комментарий: Лучше покупайте фотоаппарат без этого китового убожества! Если вы занимаетесь съемкой видео, то к этому куску стекла не подходите даже за километр, чтобы н ...
читать все отзывыПлюсы: Очень широкий угол.Малое расстояние для фокусировки.Резкость на открытой диафрагме.Внутренняя фокусировка без движения внешних частей.
Минусы: Не выявлено
Комментарий: Хороший объектив!
читать все отзывыПлюсы: Изображение без геометрических искажений даже на 10мм, не очень тяжёлый, тонкие фильтры не попадают в кадр по углам.
Минусы: Довольно сильно мылит по бокам на открытой диафрагме, при 5.6 и больше уже почти идеал. Также с боков сильные ХА.
Комментарий: Отличный диапазон фокусных, можно ходить как со штатным по музеям и паркам.
читать все отзывыПлюсы: Отличное стекло , и скажем лучшее в своем классе для фокусных 50мм , светлый , снимал зимой ночью , с легкой подсветкой от диодного "стика" можно делать по ...
Минусы: Цена и вес, однако 800гр сейчас средний вес стекол топ/фикс со светосилой 1,4 , для того чтобы разрешать такое количество мегапикселей полностью, обидно ко ...
Комментарий: Рекомендую как основное штатное стекло для репортажа, свадеб и иных мероприятий где хочется поснимать и динамику, но парит что будет фокус медленно работат ...
читать все отзывыПлюсы: Хорошая сборка, достаточно быстрый автофокус
Минусы: После недели использования появилось несколько пылинок внутри объектива. При недостаточном освещении часто промахивается по фокусу.
Комментарий: За такую цену желать большего сложно.
читать все отзывыПлюсы: Размеры, оптические качества.
Минусы: Качество юстировки бюджетной оптики кэнон (и не только) в целом. Цена на фоне 10-18. Вес, который увеличен бессмысленными и весьма уязвимыми к повреждениям ...
Комментарий: Самый удачный объектив кэнон для кропа, по части резкости и ХА он лучше10-22 и 10-18. Если повезет с экземпляром.У 11-22 есть известный хак: следует открыт ...
читать все отзывыПлюсы: приятно удивила резкость и детализация - порой даже лучше чем у китового ef-m 18-55
Минусы: щель почти в миллиметр между внешней линзой и рамкой ее окружающей - надоело ежедневно вычищать пыль, постоянно туда забивающуюся по всему периметру
Комментарий: опыт использования 6 дней - на 7ой оформил возврат. Надеюсь мне попался единичный экземпляр с подобной конструктивной особенностью сборки, тк само качество ...
читать все отзывыПлюсы: Надежность, цветопередача, точный и цепкий автофокус, определенная универсальность, т. е. и для пейзажа и портрет снять можно, а за счет отличной детализац ...
Минусы: Цена и качество соответствуют. Недостатков не вижу.
Комментарий: Использую в качестве штатного на кропе (50d). Прекрасен для съемки в тесных помещениях, да и везде, где нужен широкий угол. За эту цену альтернативы нет.
читать все отзывыПлюсы: Хороший конструктив, влагозащита, быстрая фокусировка.
Минусы: Сейчас начал мылить левую сторону кадра, правда, объектив падал и бывал забрызган солёной водой =)
Комментарий: Взял сначала как штатник на 300D, но потом понял, что для этого диапазон коротковат. Лучше использовать его на полном кадре. Переживал многое у меня, были ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий, легкий.
Комментарий: Очень хороший ширик для ФФпример: http:/500px. com/photo/4307271
читать все отзывыПлюсы: легкий и маленький
Минусы: темный, шумный, скучный, не стоит тех денег за которые он продается. очень шумный тормознутый автофокус (раздается грубое металлическое кряканье)
Комментарий: если планируете снимать репортаж в помещении, то особых восторгов не вызывает. Заурядный объектив. Картинка плоская, тусклая, резкий с f4-5... на 2.8 часте ...
читать все отзывыПлюсы: -Диапазон фокусных расстояний, удобный для многих целей-Компактность, лёгкость-Наличие стаба
Минусы: -Хобот со временем стал люфтить-К механизму с кнопкой так и не привык
Комментарий: Ну что тут сказать, кит он и есть кит... Удовлетворит он потребности только обывателей, не вникающих в процесс создания фото...ГРИП, естественно, как в моб ...
читать все отзывыПлюсы: Стабилизатор
Минусы: механика не надёжная; фиксатор объектива убивает механику объектива - идея явно прищла в голову пьяного конструктора;Тёмный настолько, что даже в солнечный ...
Комментарий: Отснял более 1500 кадров. Придётся покупать адаптер М42 на байонет Nikon1, хорошо, что они есть в продаже и даже чипованые. Буду снимать советскими объекти ...
читать все отзывыПлюсы: Очень резкий на 1,8Гладкий рисунок. Резкость по всему полю и в углу тоже. Красивое бокэ Кольцо настроил на управление диафрагмой,
Минусы: Дорог
Комментарий: Промахов нет в фокусе, правда это уже достоинства камеры. Очень чистая картинка. Сравнивал с 50 1,8 G и 50 1,4 G. Последний хуже чем, s. У 50 1,8 менее соч ...
читать все отзывыПлюсы: Цена - купил с рук без коробки за 8000 рублей Аналогичный nikkor стоит более чем 5 раз дороже, даже б/у.Вес - примерно 400 г., хорошо сбалансирован, камер ...
Минусы: После фиксации на камере корпус объектива иногда надо немного покрутить иначе объектив автоматически не фокусируется (возможно только у меня).Из-за широких ...
Комментарий: Говорят этот объектив не годится для пейзажной съемки: слабая резкость. На одном из сайтов есть его сравнение с конкурентом. На открытой диафрагме снимался ...
читать все отзывыПлюсы: Легок, недорог, имеет встроенный мотор автофокусировки. Фокусируется быстро. Удобен.
Минусы: Огромная бленда, что свойственно всем сверхширокоугольникам, довольно мягок как на открытых так и на прикрытых диафрагмах.
Комментарий: Свои задачи выполняет на твердую 4 или 4+ в зависимости от применения. Разумеется уступает в резкости близнецу Nikorr но не на разницу в цене. По сравнению ...
читать все отзывыПлюсы: Цена. Маленький вес. Качество изображения. Хороший диапазон фокусных расстояний. Не ловит зайцев, можно использовать без бленды. Очень резкий.
Минусы: Небольшой люфт, Но при такой цене.
Комментарий: Рекомендую. Отличная модель.
читать все отзывыПлюсы: Объектив легкий и компактный, достаточно резкий. В поездках не заменимая вещь, диапазон фокусных расстояний позволяет снимать как портреты, так и объекты н ...
Минусы: Нет оптической стабилизации кадра, так что снимать с рук на больших фокусных расстояниях можно только в ясную солнечную погоду.
Комментарий: Так как эта модель снята с производства объектив покупался в комиссионном магазине, состояние не смотря на довольно таки "хлипкую", как писали ранее, конст ...
читать все отзывыПлюсы: + Быстрый+ Бесшумный+ "Внутренняя" фокусировка (не изменяет длину при фокусировке)+ Резкий и четкий+ Встроенный стабилизатор + Красивое боке+ Металлический ...
Минусы: Отсутствуют!!!
Комментарий: Удивил меня несказанно! На моем шумном и мыльном NX 100 выдаёт отличные изображения! А уж на более поздних моделях, думаю, будет творить чудеса!!!
читать все отзывыПлюсы: В отличии от других макро вариантов(макрокольца, макронасадки), можно между делом, ползая в траве, заснять и проходящую мимо красотку, прямо не разгибаясь. ...
Минусы: Крупноват и тяжеловат. Беззеркалка предполагает компактность, а здесь, все же, компромис.
Комментарий: Хороший макрообъектив, с возможностью снимать портреты. Вроде и бокешка многим по вкусу. Очень резок, даже на полностью открытой диафрагме не софтит и не мылит.
читать все отзывыПлюсы: ЦенаЦвето-передачаБленда в комплекте
Минусы: Нет стабилизатораСветосила маловата
Комментарий: Снимаю им все. От свадеб, до портретов. Очень приятное боке, удобно держать в руках. Он желтит цвета, но на это есть фотошоп. Всем начинающим фотографам ре ...
читать все отзывы