Объективы - отзывы

Оценка: 4,7 Отзывов:106

Плюсы: Cмешной внешний вид, смешная цена, однако это бесценное стекло для новичков с ограниченным бюджетом. Резкость и контрастность лучше чем у прозумов, дисторс ...

Минусы: Нет аф на младших моделях (д40-д60). АФ иногда промахивается. Пластиковый байонет.

Комментарий: Хотите научиться настоящей фотографии и испытать кайф? Покупайте без сомнений

читать все отзывы

Плюсы: Маленький

Минусы: Диафрагмы шире 2,8 абсолютно нерабочие. На 2 и 1,8 ощущение, что заляпанный объектив. Фокусировка промахивается очень часто. Цена - это очень дорогая крыше ...

Комментарий: На прикрытых диафрагмах (4-8) чуть резче и светлее на 0,3 стопа, чем 24-120/4

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:7

Комментарий: Мой актуальный портретник вот уже 2 с половиной года. Прекрасно чувствует себя на концертах и рейвах с непредсказуемым освещением.

читать все отзывы

Плюсы: Это Олимпус!

Минусы: В комплекте ничего нет кроме крышек, т. к. это Олимпус..

Комментарий: В общем-то, к объективу никаких нареканий кроме кусачей цены. Ну единственное - не отъюстирована бесконечность на кольце ручной фокусировки (но я им практи ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4

Плюсы: Детальность, размер, возможность работать с фильтрами.

Минусы: Бленду пришлось прикупать.

Комментарий: Я сравнивал этот объектив с гораздо более дорогой моделью. И он выдержал тест с честью. http://color-foto.com/boi_so_svetom_-panasonic-leica-8-18mm-f-2-8-4 ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2

Плюсы: Шикарный объектив со встроенной стабилизацией, ночные снимки для него как днём.

Минусы: Нет

Комментарий: Однозначно советую всем обладателям LUMIX.

читать все отзывы
Оценка: 2 Отзывов:1

Плюсы: Нет

Минусы: Качество фотографий

Комментарий: Посредственный уровень обычных компактов и камер смартфонов. Заметные геометрические искажения на коротком фокусе. Мыло и шумы даже днём при хорошем освеще ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: Компактный, наличие стабилизатора изображения, металлический корпус, светосильный и очень резкий. Качественно изготовлен, ничего не болтается.

Минусы: Высокая цена (все из-за курса рубля к доллару), не продается в России.

Комментарий: Долго выбирал объектив, нужен был компактный, светосильный, со стабилизатором и относительно не дорогой. Из немногих вариантов выбрал этот, как самый компа ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:6

Плюсы: Резкий, довольно контрастное и насыщенное изображение, есть кольцо для регулировки диафрагмы - можно снимать на неродных камерах. Прочный и качественно сде ...

Минусы: На открытой диафрагме сильная софтовость изображения (хотя резкие детали сохраняются), обычно это считают недостатком, но позволяет делать красивые художес ...

Комментарий: Хорошо подходит для камер типа Sony NEX. На 16 Мп матрице при f/8 изображение имеет попиксельную детализацию почти по всему кадру (конечно, если снимать в ...

читать все отзывы

Плюсы: 1. Цена. 2. Расстояние 8мм,- это делает картинку очень интересной3. Действительно качественное исполнение,- держа в руках, ощущение, добротной вещи.

Минусы: Самый главный, практически на грани провала недостаток, что на диафрагмах шире 8, мыло нереальное,- у меня телефон четче фотографирует! Если закрыть на 8 и ...

Комментарий: Возможно именно мне просто попался такой экземпляр, но, честно говоря, очень напрягает отсутствие резкости на широких диафрагмах.

читать все отзывы
Оценка: 2 Отзывов:1

Плюсы: Дешевый, хорошее боке, качественная сборка, кроме переходника на байонет, который не жестко фиксирует объектив.

Минусы: Снимает только в ручном режиме, малая светосила (очень темный), нет стабилизатора, нет фокусировки на бесконечность, ручная фокусировка, малая зона фокусировки.

Комментарий: Движущие объекты, например птиц, снять невозможно, ручная фокусировка очень медленная и на коротких выдержках iso надо ставить на максимум, очень темный. Ф ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: Очень дальнобойный1600мм. в переводе на 35мм. формат, можно снимать мелких птиц издалека, прочен

Минусы: С таким фокусным снимать только со штатива или на 1250-1600iso(cветочувс) и выдержкой 1/1500-1/2000с. Светосила невелика-8, глубина резкости мала."Прицел ...

Комментарий: Для терпеливых!! Одна диафрагма, сложно сфокусировать вручную. С рук только ярко освещенные объекты"Фото получаются хорошие, для архитектуры, ф/охоты, можн ...

читать все отзывы
Оценка: 3,3 Отзывов:3

Плюсы: Отличный штатный объетив по соотношению цена-качество. Крепкий конструктив, наличие встроеного стабилизатора (в этой модификации его не убрали). Если фокус ...

Минусы: На 17 мм, при открытой диафрагме мыльноват по краям и хроматит. Брал поиграться еще один экземпляр - тоже самое. Задняя линза может немного выпирать - можн ...

Комментарий: Объективу почти 2 года. Сейчас он стал штатным на А77 и менять его я пока не собираюсь. На 17мм и открытой диафрагме, как уже писал, есть небольшие грешки. ...

читать все отзывы

Плюсы: 2,8

Минусы: Мне с ним не повезло. Два раза относил в сервис, на юстировку. Результат: объектив сам по себе сдох.

Комментарий: В продажу поступил в декабре 2011. Купил 31 декабря, фокус ушел на бэкфокус уже 1 числа, почти 3 недели ждали от японцев программу для юстировки. Отюстиров ...

читать все отзывы
Оценка: 3,9 Отзывов:16

Плюсы: на ощупь сразу чувствуется качество,были и эльки и чё только не перепробывал..объектив рабочая лошадка,фокус быстрый,резче на открытой чем элька.

Минусы: ну если только вес и то это для девчёнок минус..

Комментарий: если руки не из того места растут то берёте распечатываете шкалу фокусировки-лезите в меню и подстраиваете фокус до идеала.Если не хватает такой подстройк ...

читать все отзывы

Плюсы: не понравился

Минусы: некорректная фокусировка, хроматические аберрации, сферические аберрации, медленная фокусировка

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:7

Плюсы: Отличная детализированная картинка при красивом размытииРезкая контрастная картинка начиная с 3.2Хороший стабилизатор

Минусы: Пришлось настраивать в сервисе, был небольшой бэк-фокус.После подстройки все отличноТяжеловат для путешествий, но зато один заменяет несколько фиксов. Боле ...

Комментарий: В отличии от Кэнона на 2.8 есть виньетирование

читать все отзывы

Плюсы: резкий

Минусы: куча левых без офиц. гарантии. скачет стаб. плохо работает. официальные не подпрыгивают.

Комментарий: выбирайте фирму

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2

Плюсы: Картинка как на полном кадре, бокешка, резкость, объем.Объектив маленький и легкий.Шикарная цена за японское качество.

Минусы: Не заявлено погодной защиты, но не страдаю.

Комментарий: В основном снимаю видео. Из всех новых Сигм для микро 4/3 этот нравится больше всего.Перепробовал разные варианты - на 56мм всё устраивает.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2

Плюсы: - быстрый- точный- диафрагма 2.0 полностью рабочая- хорошо держит контровый свет- самые востребованный фокусные расстояния и постоянная светосила- качество ...

Минусы: - тяжелый- дорогой

Комментарий: шикарная линза для ситуаций когда не хочется менять объектив, но нужно максимальное качество картинки.прямых конкурентов просто нет у этой линзы - или набо ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4

Плюсы: +качество сборки и комплектацияСигма основательно комплектует свои объективы: чехол, есть версия с алюминевым кейсом, на переднюю линзу мягкий чехол, а не ...

Минусы: -массапонятно что он не из пластика для линеек, но при 600 мм хочется иметь третью руку

Комментарий: Объектив совместим с конвертерами Sigma TC-2001 (x2) и Sigma TC-1401 (x1.4) которые соответственно изменяют его параметры кратно увеличению, на старших туш ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2

Плюсы: быстрый, четкий светолюбивый. Ночные кадры получаются даже ярче чем есть на самом деле.

Минусы: Человеку привыкшему к мыльнеце в руки не давать!!! ничего хорошего не снимет

Комментарий: Отличный объектив, но не дешев, хотя врядли за эти деньги найдете более дешевый универсал. Конечно для профи врядли годится, но для продвинутого чайника оч ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:24

Плюсы: 1. Конструктив и дизайн2. Постоянная светосила3. Резкость4. Контраст5. Цветопередача6. Ультразвуковой мотор7. Точная и быстрая фокусировка8. Для зума очень ...

Минусы: 1. Выдвижной хобот при зуммировании2. Пылесосит несмотря на защиту3. SSM мотор бесшумный но не беззвучный.

Комментарий: Ну что тут рассказывать, если у вас кроп камера с байонетом А то это идеальный штатный объектив без всяких сомнений. Качественная сборка, конструктив, плас ...

читать все отзывы

Плюсы: Использую в связке с Sony Alpha SLT-A57Плюсы:Бесшумный и быстрый автофокус в видео режимеРезкий с f/2.8 Хорошая цветопередачаСветосила

Минусы: Тугое кольцо зумирования. При видеосъемке вам не удастся плавно зумировать. Пыль. Спустя 2 года редкого использования насосал много пыли, хотя производител ...

Комментарий: Не приятный подарок от такой солидной фирмы как SONYДа еще забыл написать спустя год появился фронт фокус, хотя изначально его не было(ну это наверное вопр ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:14

Плюсы: Отличная оптика на все случаи жизни! Сони есть сони.

Минусы: Не выявил.

Комментарий: Многие пишут, это не то, то не так, хочется спросить, нахрена тогда покупали?

читать все отзывы

Плюсы: Широкий диапазон фокусных.

Минусы: мыло в краях включая до ф8, 70% промах в бэк-фокусе

Комментарий: За 20 тыр могли бы запихать ультра звук или посветлей сделать и качество получше. ИМХО цена качество не стоит того.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:11

Комментарий: Отличный умеренный ширикБрал с некоторым недоверием (до этого был шикарный Nikkor 28/1.8G).Пока серьезных пейзажных вылазок не делал с ним, но то что успел ...

читать все отзывы

Комментарий: Отличный штатникВзял почти сразу, как появился в наличии в России. Отличный быстрый штатник\ширик. Резкий, но не настолько как 55 1,8. Очень легкий для сво ...

читать все отзывы
Оценка: 3,9 Отзывов:8

Плюсы: Цена, диапазон фокусных, резкоcть

Минусы: Вначале был сильно разочарован. Объектив отличился мыльностью и нерезкостью на первой же ответственной съёмке.

Комментарий: Наконец нашел время, сдал объектив по гарантии в сервис-центр. Результата пришлось ждать, но он превзошел все мои ожидания. Советую в качестве бюджетного т ...

читать все отзывы

Плюсы: 1. Цена2. Диапазон фокусных расстояний

Минусы: 1. жуткий фронт-бэк-фокус (автофокус промахивается на 3-4 значения ГРИП)2. юстировке не подлежит (сервис-центры не берутся)3. мыло во всем диапазоне фокусн ...

Комментарий: Был куплен на замену китовому 18-55, но оказалось, что годится он только в корзину, куда и отправился.О покупке не жалею, так как приобрёл ценный опыт, хот ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:27

Плюсы: цена, вес, размер, хорошая бленда в комплекте с удобным байонетным креплением, очень хорошее оптическое качество - резкость и рисунок на высоте

Минусы: качество сильно варьирует от экземпляра к экземпляру, возможно конструктив (смущает обилие пластика, хотя за год работы - никаких нареканий), при 0 градусо ...

Комментарий: Купил вначале в качестве штатника на d90 - поначалу очень разочаровал. На фокусных от 50мм при фокусировке на дистанцию больше метра - был очень сильный бе ...

читать все отзывы

Плюсы: Фокусное расстояние, железный байонет.

Минусы: Нерабочая дырка 2.8 по всему фокусному расстоянию, ужасно хроматит, сломался через 6 месяцев бережного использования, начало клинить кольцо зума, ремонт за ...

Комментарий: Не рекомендую покупать категорически - сэкономьте себе время, нервы и деньги. Купите лучше себе пару фикс объективов или хотя бы один фикс и будет вам счастье.

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:5

Плюсы: Резкий уже с f/1.8, отличный автофокус, стабилизатор реально отрабатывает 2-3 стопа выдержки, сборка на высоком уровне.

Минусы: Из недостатков можно лишь отметить присущие всем широкоугольным фиксам, в том числе и легендарной Sigma 35mm f/1.4 - дисторсия, виньетирование на широком у ...

Комментарий: Отличный фикс, достойный конкурент Sigma 35mm f/1.4 DG HSM A по резкости, качеству картинки, уступая лишь немного в светосиле. На DxO есть результаты теста ...

читать все отзывы

Плюсы: Спорные достоинства на фоне недостатков.

Минусы: Первое что бросилось в глаза , это ощутимые ХА на открытых диафрагмах от 1,8 до 2,8 Все пишут шустрый автофокус, на мой взгляд он не шустрый, так себе (вял ...

Комментарий: после часового теста, было решено возращать данный объектив обратно, ибо такого рода объективы и покупают чтоб снимать на диафрагмах 1,8 .. даже Nikon 50mm ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8

Плюсы: Отличная сборка, светосила, точный автофокус, стабилизатор! (часто снимаю видео)

Минусы: На максимально открытой диафрагме слегка хроматит, но это мелочи

Комментарий: В целом очень доволен. Исходя из соотношения цена/качество - конкурентов нет.

читать все отзывы

Плюсы: Светосила, стабилизатор. На это и купилась

Минусы: Заметны ХА на открытой. В малоосвещенном помещении цепляется с 5 раза, тупой автофокус. Для съемки в клубе и банкетов, можете о нем забыть. И явные прома ...

Комментарий: Не буду рекомендовать. Использовался с 5дм4. Хочу поменять на Canon 35 2.0

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3

Плюсы: Очень нравится рисунок, мягкий с точной цветопередачей. Красиво размывает фон. Фотографировать здания и городские пейзажи с полным охватом можно практическ ...

Минусы: Однозначных недостатков нет. Разве только чем шире угол тем чаще (достаточна редко чтобы раздражаться) бывает голубая (реже красная) кайма на краях светлых ...

Комментарий: Используется совместно с Canon 50D. Пишут что медленная скорость фокусировки. Не знаю. Первое впечатление, что молниеносная. И цепляется практически без ел ...

читать все отзывы

Плюсы: объектив рисует! конструктив мощЪ (орехи колоть можно). светосила. по мне так очень удобные ФР. на длинном конце неплохие портреты. широкий угол для пейзаж ...

Минусы: нет стаба. f/2,8 условно рабочая... резкозть начинается с f/3,5. Цена на данный момент неадекватна вообще! когда я его брал он стоил 19 тр - это еще куда н ...

Комментарий: Юзал его с canon 50d и с canon 7d. Так как большого опыта в работе со сменными объективами и зеркалками у меня не было ни как не мог привыкнуть к нему дума ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3

Плюсы: -Железный цеисовский конструктив.-Контрастная картинка с крутым киношным цветом в стиле цеиса.-Размытие очень интересное, я не про боке, хотя и оно хорошее ...

Минусы: -Картинку резкой назвать ну никак не могу.-Бленда есть номинально, уж очень она маленькая. Но необходимости как таковой в ней и нет.-Если надумаете продава ...

Комментарий: Самым серьёзным недостатком вижу его мягкость картинки, звенящей резкости здесь нет (в сравнении с Carl Zeiss 50mm macro 2.0 и Carl Zeiss 100 macro 2.8 C/Y ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2

Плюсы: -Железный солидный конструктив.-Супер резкий так как создан для макро, аж слишком резкий, на видео при каждом удачном случае появится муар из-за этого. При ...

Минусы: -Сильное виньетирование на диафрагме 2.0, пропадает через 2 стопа.-Присутствует дисторсия, когда близко снимаешь лица, то видно искажение, на кеноновском 5 ...

Комментарий: Я свадебный видеограф. Был случай: снимаю свадьбу в усадьбе Морозовка. Работали со мной 2 топовых фотографа с кучей эльковской оптики от кенона. Взяли у ме ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:7

Плюсы: Качество сборки, светосила, большой ход кольца фокусировки, цветопередача

Минусы: Недостатков не обнаружено.

Комментарий: Полный восторг. Достался в чёрном исполнении великолепного качества, за что огромное спасибо лыткаринцам. Установлен на Nikon Df. Безупречен и надёжен. Не ...

читать все отзывы

Плюсы: Светосила (как бы).Прикольное боке.

Минусы: Достался он мне в состоянии "на троечку".Фокусировка на диафрагме в 2.0 показалась невероятно сложной, даже после гелиоса 40-2 с дыркой в 1.5. Попасть в гр ...

Комментарий: Использовался переходник без линзы на кропнутой матриице nikon d40. Вцелом даже бюджетные полтинники nikon/canon рисуют ничуть не хуже. И смысла париться с ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:12

Плюсы: Резкость на full frame на f4 очень хорошая по всему кадру, практически на всем диапазоне фокусных. Собственно диафрагму зажимать нет смысла, если только ...

Минусы: Трудно найти недостатки, очень хороший объектив.

Комментарий: Хорош. Действительно хорош. Своя картинка. По весу радует. Изначально думал купить штативное кольцо... Не нужно абсолютно. Он висит на тушке а не наоборот ...

читать все отзывы

Плюсы: качественное стекло от Nikon- быстрый и точный аф- полностью рабочая f4- хороший стабилизатор- компактные размеры- небольшой вес

Минусы: - цена - просто дорого - за достаточно темный объектив это необоснованно ДОРОГО- есть некие проблемы со стабом - у меня все ок д7000/д800, а вот у коллеги ...

Комментарий: отличный объектив для путешествийнеплохо подойдет для начинающих фотографов в репортажке - типа спорт/корпоративы/свадьбы - дальше все равно смените на 2.8 ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: Светосила, фокусные расстояния 100 - 400 в 35мм эквиваленте. Отличное качество картинки. Не хроматит, не искажает. Высокая точность фокусировки. Всепогодно ...

Минусы: Хобот выезжает под собственным весом. При недостатке света, медленно фокусируется. Неадекватно высокая цена, как и у всего Олимпусовского.

Комментарий: Очень доволен этим объективом. Незаменимая вещь на экскурсиях по заповедникам, зоопаркам, и т. п., где требуется делать крупные планы мелких объектов с бол ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2

Плюсы: Компактный, резкий, легкий, хорошее качество сборки и внешний вид.

Минусы: Ручной фокус осуществляется через электропривод, поэтому абсолютно не информативен. Никогда не знаешь, насколько нужно повернуть кольцо фокусировки, т.к. в ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4