Объективы минимальное расстояние фокусировки 1.1 м - отзывы
Плюсы: 1. Стабилизатор!2. Достаточно резкая картинка3. Цена
Минусы: Мажет автофокус на 50 мм...
Комментарий: Объективом очень доволен, считаю одним из лучших в соотношении цена-качество на рынке.
читать все отзывыПлюсы: Очень симпатичный объектив внешне, есть бленда, металлический байонет. Хороший автофокус даже в темноте. Практически нет шумов даже на ISO 3200!! (пробовал ...
Минусы: За время пользования пока не заметил. Думаю, что недостатки есть абсолютно у всех объективов, но у этой. с учетом цены их быть не должно
Комментарий: Отличное соотношение цена-качество. Брал на замену КИТОВОГО 18-55 и не пожалел. Думаю, что 50-200 самый удачный вариант SIGMA из недорогих объективов и сам ...
читать все отзывыПлюсы: Резкое изображение, небольшие размеры.
Минусы: Отсутствуют.
Комментарий: По сравнению с 18-55 на порядок лучше изображение. Для своих 50-200 задачи отрабатывает полностью.
читать все отзывыПлюсы: Цена. Других не нашёл.
Минусы: Страшно "слепой"! Даже в ясную, солнечную погоду на дальнем фокусе выдаёт ужасающее "мыло".
Комментарий: Не тратьте свои деньги на этот никчемый предмет! Купите лучше один, но хороший объектив, типа Tokina f/4,0 и будет вам счастье! Сам снимал этой трубой раза ...
читать все отзывыПлюсы: Ооо ДА!!!1) Цена! Очень маленькая для такого объектива.2) Фокусное расстояние позволяет снимать почти везде и во всех случаях жизни.3) Удобная бленда в ком ...
Минусы: Ооо НЕТ!!!1) Самый важный! Стабилизатор! Написано в инструкции, что он включается в течении минуты, но и включённый он бывает не помогает на 200мм. + Он оч ...
Комментарий: В общем... Аппарат стоит своих денег. Качество снимков хорошее. Даже в слабый дождь, снег или туман он будет работать. Фокусное расстояние позволяет работа ...
читать все отзывыПлюсы: Цена; наличие бленды в комплекте; компактный; не пылесос, передняя линза не вращается, байонет – металл, встроенный двигатель - можно на младших камерах и ...
Минусы: минимальное расстояние фокусировки 1,1м-макро отсутствует в принципе; отсутствие оригинальной упаковки (коробочки, мешочка). Бэк-фокус на ф. р 200мм на по ...
Комментарий: Сравнивал с:kit 18-55 (с ним мне на фр. 28-50 повезло), на дырке 5,6/50мм резкий - резче Сигмы 4/50 на 1 стоп, на 5,6/50-одинаковы; Соней 55-200/3,5-5,6 ...
читать все отзывыПлюсы: Хорошие портреты на длинном конце - от лицевых до ростовых.200mm хватает с головой, чтобы фотографировать какие то мероприятия, тем более детей, чтобы избе ...
Минусы: После двух лет использования появилась проблема с кольцом приближения - где то посередине от стопорится, чтоб приблизить еще ближе прикладываю чуть больше ...
Комментарий: Покупал в 2011-12..., точно не помню, но до сих пор радует своими возможностями, для дома и в помещении пользуюсь фиксом, на улицу часто беру 55-200, так к ...
читать все отзывыПлюсы: боке на 200 мм, хорошее качество картинки при съемке видео
Минусы: шумный автофокус, стаб иногда "не схватывает", 55 мм не удобен на кропе, узкая диафрагма
Комментарий: Покупал с официальной гарантией. Для съемки видео категорически не подходит (см. недостатки). Продал его и купил 18-140, который на порядок лучше и картинк ...
читать все отзывыПлюсы: Хорошая сборка, достаточно быстрый автофокус
Минусы: После недели использования появилось несколько пылинок внутри объектива. При недостаточном освещении часто промахивается по фокусу.
Комментарий: За такую цену желать большего сложно.
читать все отзывыМинусы: Никак не могу привыкнуть к новой "развессовке" в связи со сменой кольца фокуса и зума.
Комментарий: Настраиваемые кнопочки на объективе это класс ))). Починили фокусное на максимум зуме и близко расположенном объекте съёмки. Большая бленда, защита от удар ...
читать все отзывыПлюсы: - Картинка, рисунок, цвет- Материалы - стекло и металл- Оптическое качество
Минусы: - Fringing - хроматика в зоне нерезкости- Плохо защищен от попадания пыли- Не всегда точен АФ
Комментарий: Объектив достался б/у, в приличном состоянии (несколько пылинок внутри, без следов использования, в полной коробочной комплектации) по хорошей цене. После ...
читать все отзывыПлюсы: прочный, надежный классический nikkor, великолепная "киношная" картинка, восхитительное бокэ, отличная резкость если удалось попасть в фокус, хорош для спо ...
Минусы: тяжелый; ошибки по фокусу; реально снимать от f4 иначе хром, низкое разрешение и сложно попасть в фокус; бестолковая функция контроля резкости; дорогой; не ...
Комментарий: в итоге при очередном апгрейте техники заменил 135 на 85
читать все отзывыПлюсы: Очень не плохой объектив... Как первый телевик, помоему, лучшее, что может быть за эти деньги.
Минусы: Не очень четкие фотки при вечерней съемке, но это я, скорее придираюсь)))
читать все отзывыПлюсы: Легкий, дешевый, не жалко его совсем. Подобие стабилизатора...
Минусы: Широкого угла нет совсем... Пластик кругом и внутри и снаружи, условно-работающий стаб...Нестабильное качество, каждый экземпляр "вещь в себе"... Нет бленд ...
Комментарий: Этим "стеклом" (пластиком) пользовался несколько раз, даже думал купить, для поездок. Не купил и не жалею...Стекло своих денег стоит, если купить его за не ...
читать все отзывыПлюсы: Хорошее качество сборки, скорость фокусировки, бесшумный, цепкий, достойная резкая картинка.
Минусы: Не выявил.
читать все отзывыМинусы: Обращайте внимание на ограничения совместимости этого объектива, они очень обширны! Работает ТОЛЬКО на новых кропах. В тех.характеристиках на сайте это не ...
Комментарий: В итоге задался вопросом: менять на другой объектив (на этот раз заведомо совместимый) или обновить тушку? И то, и другое стоит, в общем-то, немалых денег.
читать все отзывыПлюсы: Это мой первый телевик, и меня он полностью устраивает
Минусы: Еще не доводилось использовать в сумерках или ночью, думаю будет не просто. Мой китовый объектив XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II и за пару лет уже несколько песчи ...
Комментарий: В комплекте идет бленда, что очень приятно. А еще меня приятно удивило, что диаметр резьбы для светофильтра такой же как мой китовый XC16-50mmF3.5-5.6 OIS ...
читать все отзывыПлюсы: Присутствует стабилизация.Вполне резкий.
Минусы: Запах от прорезиненной ребристой поверхности, который остаётся на пальцах. Гадкий такой запах.Выраженное виньетирование на максимальных фокусных расстояния ...
Комментарий: Этот объектив достался мне в ките с Fujifilm X-A2. Вполне неплох для съёмок на дальние расстояния. Светосила, конечно, не огонь, но требовать светосилу с т ...
читать все отзывыПлюсы: Удобный диапазон фокусных расстояний.
Минусы: Очень низкие оптические качества (слабая резкость, наличие аббераций, рисунок как на мыльнице, большая глубина резкости),Слабая светосила,Слабый конструктив.
Комментарий: Это самая последняя и дешевая версия объектива Minolta 70-210mm. Все предыдущие версии были на много лучше.В последние годы перед поглощением Sony, Konica- ...
читать все отзывыПлюсы: -резкость!-качество сборки -стаб-картинка неплохая-внутренняя фокусировка-вес-автофокус тихий и точный при хорошем освещении-бленда в комплекте
Минусы: Автофокус промахивается при плохом свете. больше недостатков нет за такую цену... брал за 4тыс в идеале. малез раздражало крутящееся кольцо при фокусировке ...
Комментарий: Очень неплохой телевичек, за свои деньги пожалуй лучший! фокус точен несмотря на то что это сигма))картинка резкая... мыло на широком малец есть.. на откры ...
читать все отзывыПлюсы: -Хороший конструктив. Пластик, но собран крепко без люфтов. Кольца вращаются плавно, толстая бочонкообразная форма удобно сидит в руке, удачные переключате ...
Минусы: -Крутится кольцо фокусировки.-Недостаточная светосила. Для быстрых животных надо поднимать ISO, чтобы получить картинку без смаза движения.-Разрешение на д ...
Комментарий: Наступили солнечные деньги, изменяю отзыв согласно полугодовому опыту с объективом.В целом, для своей текущей цены, по которой его можно еще достать (4-5ты ...
читать все отзывыПлюсы: Внушительный. Резкий. Минимальные искажения.
Минусы: Цена.
Комментарий: Принципиально покупал этот объектив уже при наличии на рынке 50-230.Причины (не по значимости):1. Материал2. Место производства3. Светосила4. Отключение ст ...
читать все отзывыПлюсы: ЦенаВесРазмер
Минусы: Не выявлено
Комментарий: Отличный объектив!!! Рекомендую к покупке. Из личного опыта по резкости превосходит 18-105. Резкий на всех ф/р по центру кадра и открытой диафрагме, при ди ...
читать все отзывыПлюсы: Бритвенная резкость, скорость фокусировки на уровне USM объективов, круглая диафрагма - возможность получить круглое бокэ. Слегка подкручивает бокэ, облада ...
Минусы: Рисунок немного грубоват. Объектив темноват, но за эти деньги это норма.
Комментарий: Брал б/у с рук за 4000 рублей. Подходит в качестве первого теле-объектива, на котором можно научиться фотографировать и открыть для себя новые возможности ...
читать все отзывыПлюсы: Только цена и вес)))
Минусы: Отвратительная резкость. Диафрагму 4 можно использовать только на коротком конце. На длинном выставляется всего 5,6. Стаб не стабилизирует))) Просто чудеса...
Комментарий: Сравнил с 17-55, который у меня штатником служит и с 70-200. Увы и сравнивать нечего. Слабее многих мыльниц. Покупать не стал!
читать все отзывыПлюсы: Достатончо неплохая картинка в диапазоне 70-150. Легкий, маленький. Бленда в комплекте.
Минусы: Выезжающий хобот, медленный автофокус, макро отвратительное-мыло на любых дырках.
читать все отзывыПлюсы: ЦенаЦвето-передачаБленда в комплекте
Минусы: Нет стабилизатораСветосила маловата
Комментарий: Снимаю им все. От свадеб, до портретов. Очень приятное боке, удобно держать в руках. Он желтит цвета, но на это есть фотошоп. Всем начинающим фотографам ре ...
читать все отзывы