Объективы вес 210 г - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:1
вес 210 г

Плюсы: Отличная резкость прямо с открытой, очень классная передача цвета. Хобот не выезжает, ни крутится, не жужжит громко.

Минусы: Объектив оправдал ожидания.

Комментарий: Кольцо диафрагмы переключается с приятными и четкими щелчками, хотя я бы предпочел, что бы оно было немного туже. Отличная упаковка с блендой в комплекте. ...

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:21
вес 210 г

Плюсы: Небольшие размеры, очень лёгкий, резкость на высочайшем уровне

Минусы: Не выявил

Комментарий: Резкий от минимальных значений диафрагмы (3,5), цветопередача на высочайшем уровне. Не уступает по своим характеристикам объективам для НИКОН И КЕНОН. Уста ...

читать все отзывы

Плюсы: Не знаю.

Минусы: На ШУ - подушка, сильно мылит правую сторону во всем диапазоне фокусных, хоть полснимка отрезай.

Комментарий: Ужос. Но не исключено, что это мне такой объектив попался, шел в комплекте с А-500.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:26
вес 210 г

Плюсы: фокусировка, размер, цена, светосила и главное - прочность)

Минусы: картинка все же уступает многим стеклам.

Комментарий: Попользовал несколько лет и решил подкорректировать отзыв. Отличное стекло как штатник. Когда то давно потерял крышку, да и пофиг - никаких царапин. Стоит ...

читать все отзывы

Плюсы: 1. Хороший, крепкий конструктив - для объектива 1990 года. Стальной байонет.2. Фокусное расстояние - ширико-стритовик для полного кадра и стандартный объек ...

Минусы: 1. Высокий уровень аберраций - как хроматических, таки и сферических. На кроп-камере откровенно мылит до f/2.8 - f/3.2, а то и до f/4.0. Постоянно лезут ма ...

Комментарий: Простой, компромиссный объектив, рассчитанный для фотоплёнки и не более того, что сказывается на оптических свойствах. Объектив своего, с точки зрения совр ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
вес 210 г

Плюсы: Использую для видео. Отличный стабилизатор - на свадьбе через весь стол на максимальном фокусном расстоянии держит отлично - штатив не нужен. Очень удобна ...

Минусы: Хотелось бы мин. фокусное расстояние поменьше. Не постоянная диафрагма на разных фокусных.

Комментарий: Использую с GH2, G6. Объективом доволен. Для видео очень даже неплохой вариант. Для фото не использовал.

читать все отзывы

Плюсы: Легкий. Качество сборки хорошее.

Минусы: Крайне плохой встроенный стабилизатор. При использовании с аппаратом, имеющим матричный стабилизатор (Olympus E-PL5) при использовании вместо встроенного в ...

Комментарий: К покупке не рекомендую.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
вес 210 г

Плюсы: Цена. Фокусные расстояния. Перекрывает все самые востребованные миллиметры так сказать. Очень приятная картинка. Резкий.ЮСМ фокусировка. Не "хроматит", воо ...

Минусы: Конструктив. Пластиковый байонет. Темноват все же.

Комментарий: Отличное стекло взамен китового. Если стоит вопрос взять объектив на все случаи жизни то за эти деньги лучше вряд ли найдется!

читать все отзывы

Плюсы: Главное - демократичная цена!Малые размеры и масса. USM.

Минусы: Пластик. Шаткий хобот. Мог бы быть и порезче. Темноват. Корпорация Кэнон наплевала на владельцев данного стекла - на офсайтах разных стран нет даже мануала ...

Комментарий: Недостатки есть, но за такую цену - грех на что-то жаловаться!

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
вес 210 г

Плюсы: Легкий, компактный, STM

Минусы: Нет

Комментарий: Сначала думал, что надо брать еос м с фикс фокусом 22, потом нашел вариант где комплект с двумя объективами стоил дешевле чем просто комплект с 22, поэтому ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена.Когда - то делал сравнение Canon EOS M с Sony a3500, и заодно Nokia 808.Так же отмечу отличную стабилизацию для фото и видео, это явный плюс объектива ...

Минусы: Есть, как водится, о чём ниже.

Комментарий: Объектив, как и подобает с комплектными от Кенон посредственный. Если говорить о картинке, то резкости нет, мылит. Есть виньетирование по краям, хотя оно в ...

читать все отзывы
Оценка: 3,6 Отзывов:5
вес 210 г

Плюсы: Демократичная цена.Легкий (в 2-3 раза легче 18-105 со стабом).Быстрая бесшумная фокусировка.Хорошая картинка, низкий уровень аббераций.

Минусы: Смотря с чем сравнить...У каждого свои творческие потребности...

Комментарий: Отличный кит! Дает отличную картинку при достаточном освещении, для вечерних съемок с рук без пыхи темноват. Однако и у него есть достаточный потенциал дл ...

читать все отзывы

Плюсы: цветопередача на улице, портреты, цена

Минусы: медленный автофокус, цветопередача в помещении, мыльные пейзажи

Комментарий: У меня он шел в комплекте как китовый, хотя в продаже были и другие киты с VR. Ну да не важно. Объектив хорош только для портретов и на улице. Цветопередач ...

читать все отзывы

Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4