Объективы число элементов / групп элементов 9 / 7 - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:3
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: -Железный цеисовский конструктив.-Контрастная картинка с крутым киношным цветом в стиле цеиса.-Размытие очень интересное, я не про боке, хотя и оно хорошее ...

Минусы: -Картинку резкой назвать ну никак не могу.-Бленда есть номинально, уж очень она маленькая. Но необходимости как таковой в ней и нет.-Если надумаете продава ...

Комментарий: Самым серьёзным недостатком вижу его мягкость картинки, звенящей резкости здесь нет (в сравнении с Carl Zeiss 50mm macro 2.0 и Carl Zeiss 100 macro 2.8 C/Y ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Светосильный. Резкий. Сочная картинка которая заметно отличается от китового олимпуса. Корпус изготовлен из металла и прорезинен приятными материалами

Минусы: Видео не конёк этого объектива. Хоть и в тушке в самом объективе есть автофокус это не помогает. Долгая фокусировка

Комментарий: Очень долго выбирал. Уже было остановился на Олммпусе 25 мм f 1.7 но как то вдруг появилась в продаже сигма с светосилой 1.4 Олимпусовский объектив возможн ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: – Высокая резкость– Приятное боке– Компактный – Качественная сборка– Малый вес

Минусы: – Отсутствие электронных контактов (придется вручную указывать фокусное расстояние для работы стаба)– Ручная фокусировка

Комментарий: Отличный фикс для неспешной съёмки. Отсутствие автофокуса решается с помощью фокуспикинга в камере. Снимал долго, проблем с этим не возникало. Светосилы хв ...

читать все отзывы

Плюсы: Очень резкий, по качеству картинки в целом вне конкуренции в своем ценовом диапазоне. Достаточно компактный, Sony a5100 с ним при необходимости в кармане к ...

Минусы: Самая главная проблема — недостаточный ход кольца фокусировки, оно просто слишком чувствительное. При полностью открытой диафрагме это буквально упражнение ...

Комментарий: В целом, очень доволен покупкой (взял практически сразу после появления в продаже), и использую его как повседневный объектив для съемки пейзажей, городски ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:19
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Боке, оно же размытие фона - очень похоже на настоящую лейку. Приятная и понятная работы кольца ручной фокусировки. Популярная резьба под фильтр 46мм.

Минусы: Как на странно - резкость, на 1.4 картинка даже в центре никуда не годится. Прилично выглядит начиная с 2.0 и на 4 уже отличная, что подтверждается тестами ...

Комментарий: Если собираетесь делать портреты, слово "боке" радует слух и глаз, часто доводите фокус вручную, особенно на камере с пикингом - эта паналейка для вас. Для ...

читать все отзывы

Плюсы: Светосила.

Минусы: Цена. Вес, габариты, некрасивое боке, обычная картинка. Страшно ловит зайцев без бленды и спец. фильтров.

Комментарий: До этого юзал кропнутый кэнон, решил перейти на m4/3 из-за потенциально лучшего(на тот момент) видео и компактности. Китовый объектив у моего G5 оказался п ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:4
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: (Начало отзыва)+ Светосила + Полностью рабочая диафрагма 1.4 + Резкость по всему кадру + Безупречное качество снимков + Качество снимков сравнимое с объект ...

Минусы: (Продолжение отзыва) 3) Датчик подтверждения фокусировки - он и полезен и бесполезен одновременно. Может не везде так, но в моей модели датчик подтверждает ...

Комментарий: (Конец отзыва) Так вот если придется фотографировать при крайне низком уровне освещения, и на закрытой диафрагме, то на матрицу при фокусировке будет попад ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкость, светосила, цена

Минусы: Нет прыгалки диафрагмы, для камер с liveView лучше брать версию без чипа

Комментарий: Из-за наличия чипа, некоторые камеры, например 6D блокируют спуск затвора если не подтвержден фокус. У версий без чипа такой проблемы нет.

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:22
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Отличный макрообъектив для предметной съемки. Сам снимаю им насекомых в основном, приходится близко подносить переднюю линзу в объекту, поэтому не всегда ...

Минусы: Материал изготовления дешевый пластик, цена немного преувеличена.Скорость фокусировки - чуть ниже средней.

Комментарий: В общем-то и целом хороший объектив.

читать все отзывы

Плюсы: Отличная резкость начиная с f/2.8, быстрый автофокус, может вполне стать штатным объективом.

Минусы: Плохо держит контровой свет

Комментарий: Продолжаю изучать это стекло. Первые впечатления от использования выложил в своем блоге //rescuero. ru/2012/02/obzor-obektiva-af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f2-8g/

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: + Отличная резкость+ Очень приятный ход кольца фокуса+ Надежный конструктив+ Высокая светосила+ Приятное бокэ

Минусы: Когда я только купил данный объектив то недостатком было отсутствие автофокуса, но после многих лет использования это стало его плюсом.

Комментарий: До покупки данного объектива имел точно такой же объектив на байонет Sony A, после смены камеры с Sony a850 на Sony a7r не хотелось возиться с переходникам ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:4
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Чувство удовлетворения при вращении кольца фокусировки.

Минусы: Какие могут быть НЕдостатки?

Комментарий: Стекло идеально подходит в роли штатного на полном кадре. Этот Дистагон шире 50-ка и поэтому в него влазит все! Перспектива придает ощущение присутствия, у ...

читать все отзывы

Плюсы: Редкий раз, когда попадает в фокус, картинка неплохая.

Минусы: Абсолютно нет сервиса в России, только отправка в Германию, где 50 евро только диагностика, и в режиме санкций Евросоюз не пропускает оплату, а пока оплата ...

Комментарий: Не связывайтесь никогда с объективами Carl Zeiss. Официалы, те неадекватные, так как указывать запрещено, поищите, найдёте сами, они на сегодня увы одни.Мн ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Микрорезкость для портрета на уровне топовых стёкол, передаваемый объём за счёт большой светосилы, плотное, равномерное и в то-же время мягкое боке. Большо ...

Минусы: Скорее особенности: Встроенный чип не позволяет программную коррекцию, как у Лушникова. При прочих равных, относительно других стёкол требует подстройки эк ...

Комментарий: Для портретов и неспешной съёмки объектив - находка за малые деньги. К ручному фокусу быстро привык, да и подтверждение фокусировки срабатывает (зелёная то ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Молниеносная фокусировкаОдин из самых резких MFT объективовВес и размерБленда в комплектеКольцо диафрагмыПереключатель AF/MFКонтроль ХАДизайн и качество из ...

Минусы: Наличие двух крышек, которое легко исправить

Комментарий: Супер объектив MFT. У меня 4 Пана-Лайки – не нарадуюсь.Это второй мой экземпляр. Первый купил полгода назад, он был и востребованным, и имел также идеально ...

читать все отзывы

Плюсы: Высочайшие оптические харктерстики (кроме дисторсии), симпатичный конструктив, бленда в комплекте. Механическая "ретро диафрагма" для владельцев камер Pana ...

Минусы: Дисторсия (бочка) слишком большая. И цена тоже.

Комментарий: Самый резкий широкоугольный объектив, который я когда-либо встречал. в системе микро 4/3.Начиная с дырки 2.8 резкий от края и до края. На самом деле, уже н ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:13
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Компактность по сравнению с шириками-гигантами.Хорошее просветление и работа против света.Нормальная чёткость по меркам широкоугольных объективов.

Минусы: Полный мануал, не распознаваемый камерой.

Комментарий: Объектив чёткий. Картинка чётче кита, но уступает лучшим фиксам. Благодаря возможностям программной коррекции ХА можно получить картинку недостижимую по ка ...

читать все отзывы

Плюсы: КомпактныйРезкий для своей цены

Минусы: Хроматика (и по центру и по углам и очень заметно)Мануальный

Комментарий: Объектив неплохой но ставить 5 я бы не стал.Объектив относительно резкий - но ничего выдающегося (если сравнивать с 7-14mm то разница по резкости будет зам ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Объектив очень хорошо собранРучная диафрагмаОтличное боке

Минусы: Автофокусировка - ее здесь нет, но для меня это не недостаток, т. к. брал объектив для видео. При этом, фотографируя, уже наловчился ловить по фокусу начин ...

Комментарий: Взял этот объектив и ни о чем не жалею. Самое лучшее соотношение цены и качества. На моем кропнутом выходит примерно 135 мм. Портреты отличные. Картинка ко ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Юзаю на кроп матрице. Светосила 1.4 и он достаточно резкий на открытой диафрагме, боке достаточно приятное. Но максимальная резкость начинает проявляться н ...

Минусы: Мне попался с бек фокусом, на открытой дырке видны ХА, показался очень тяжёлым 700 грамм, кольцо фокусировке в ручном режиме прокручивается как будто внут ...

Комментарий: Купис с Али за 10 т.р., соотношение цена качество отличное! Если бы не бек фокус, это было бы отличное стекло! Портреты на 1.4. получаются отличные! А с уч ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Отличный фикс. Нужен был широкоугольный объектив с максимально лучшими качествами. Сравнил все широкоугольные объективы, в том числе и зумы. Могу сказать ...

Минусы: Объектив очень хорош, даже великолепен. Цена всё-таки дороговата, но это даже не недостаток а адекватная стоимость. Вес большеват, но при таком качестве вп ...

Комментарий: На момент написания отзыва из числа широкоугольных фикс объективов для Sony, продающихся в Москве на первичном рынке, на мой взгляд, это единственный досто ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Объектив используется для видеосъемки на Panasonic GH2, все выводы исходя именно из этого:1. Светосила. Можно забыть о накамерном свете - даже в помещениях ...

Минусы: Постоянное фокусное расстояние 85 мм на micro 4/3 очень неудобно - приходится сильно удаляться от объекта съемки, чтобы поменять план.

Комментарий: Для DSLR отличный объектив! Цветопередача, резкость - все на отличном уровне и позволяет полностью раскрыть потенциал DSLR. Единственный минус указан в нед ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: 1. Нет необходимости во вспышке2. Фотик начинает "видеть" при низком освещении лучше, чем мои глаза. Такое ощущение, что это прибор ночного видения3. Комф ...

Комментарий: Первое, что просто поражает, когда его начинаешь пользовать - светосила.Если хотите делать фото неплохого качества (особенно портреты!) в помещении без сту ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:63
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Скорость фокусировки,резкость на 1.8 и далеене пылесосит.супер тихая фокусировка.Вес, конструктив - выше всяких похвал.

Минусы: бленда не в комплекте.

Комментарий: Очень, очень, очень!Перепробовал кучу разных портретников.Считаю что в качестве первого объектива как на кроп и на ФФ его хватит выше крыши. с переходом на ...

читать все отзывы

Плюсы: автофокус (перед покупкой)

Минусы: промахи автофокуса, сплошной пластик (включая линзы), отсутствие в комплекте бленды, чехла, рисунок никакой, 1,8 нерабочая.. достаточно?

Комментарий: кто пользовался китом и захотел портретную стекляшку скорее всего будет вдохновлён, но это ненадолго.. через 3 месяца продал, перекрестился и взял себе Sam ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Резкий, быстрый, компактный! Красивая объемная картинка

Минусы: Иногда хочется более открытую диафрагму, как на 56 1,2 Но цена все перекрывает

Комментарий: Хорошее сочетание цены/качества. Выгоднее чем 56 1.2

читать все отзывы

Плюсы: Светосила, металл.достаточно резкий. Но не бритва конечно, но все можно в редакторе подтянуть. Лёгкий.очень понравилось боке, сделал несколько фотосессий в ...

Минусы: Мне кажется автофокус иногда задумчив...на ките 16-50 он быстрее в паре с x-t10.за эти деньги хотелось бы большего конечно..

Комментарий: В общем очень хорошее стекло..не хроматит вообще.при контровом свете нет аббераций..после 50 мм 1.8 и 18-55 от Кэнон для меня это было лёгким шоком...я уж ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: РезкийСветосильныйХорошее бокеХороший ход фокусировочного кольца для точной наводки

Минусы: Все жалуются на крышу и бленду.Да, крышку неудобно снимать-одевать при накрученной бленде. Но можно.Бленда. У меня особых требований к ней нет, меня устраи ...

Комментарий: Это первый мой серъезный объектив. У знакомых держал в руках Canon EF 85mm f/1.2L Понравилось фокусное расстояние, поэтому стал искать сначала б/у пентакс ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:16
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Светосила, Качество линз, Качество сборки, Вес и размер, Цена

Минусы: Автофокус - чуть медленнее чем на объективах от Sony, Бленда - она слетает всегда, но это больше придирка.

Комментарий: Просто невероятный объектив за эти деньги, потрясающий, великолепный, один из лучших!

читать все отзывы

Плюсы: Светосильный, резкий, красивая картинка и блики. Вес нормальный, качество фото тоже супер. Универсальность. Можно и крупняки поснимать, если поближе подойт ...

Минусы: Использую стаб, автофокус промахивается чуть ли не в 50% случаев. В ручную крутить крайне неудобно. Кольцо фокусировки не плавное. Нет стабилизации, но эт ...

Комментарий: Использую на Sony a6300. В целом, доволен. Для фото, постановочного видео подходит. Но едва ли для репортажей, свадеб

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Очень красивое размытие фона (боке), достойная резкость даже на f/2, высокая светосила. f/1.4 рабочая, но потребуется время, чтобы приловчиться и делать сн ...

Минусы: Объектив неавтофокусный, как следствие, результат съемки будет во много зависеть от вашего умения пользоваться камерой и попадать в фокус. Часто на f/1.4 с ...

Комментарий: Пусть вас не останавливает отсутствие автофокуса. Во-первых, все таки речь о 85 мм на кропе, вряд ли вы будете использовать этот объектив для репортажной с ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:11
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Все

Минусы: минимальная дистанция фокусировки 1 метр - некритично

Комментарий: У нас с ним любовь с первого взгляда - светосильный, резкий, светлый для видоискателя, в меру тяжелый, кольцо вращается плавно - очень удобно фокусировать ...

читать все отзывы

Плюсы: Держал в руках, долго присматривался к нему. Отличная картинка, прекрасно мылит фон. Прекрасная резкость.

Минусы: Отсутствие авто фокуса. Всё-таки испугался, что не смогу так сразу освоить мануальное стекло и не купил.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Высочайшие оптические харктерстики (кроме дисторсии), симпатичный конструктив, бленда в комплекте. Механическая "ретро диафрагма" для владельцев камер Pana ...

Минусы: Дисторсия (бочка) слишком большая. И цена тоже.

Комментарий: Самый резкий широкоугольный объектив, который я когда-либо встречал. в системе микро 4/3.Начиная с дырки 2.8 резкий от края и до края. На самом деле, уже н ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:9
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Отличный резкий с красивым цветом и боке компактный светосильный телевик - и этого набора качеств более чем достаточно, если вы снимаете на таком фокусном.

Минусы: Несмотря на принадлежность к L-серии, объектив не обладает влагозащитой. Нет стабилизатора, но это классика, проверенная временем, в Canon решили не изменя ...

Комментарий: Это классика, и про неё уже давно всё сказано. Если 200 мм - это ваше рабочее фокусное, берите и не сомневайтесь. Кстати, неплохо подружился с экстендером ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкость, быстрый, бесшумный фокус, небольшой размер

Минусы: Контровой свет не держит совсем!!!

Комментарий: Хорошая линза, со стандартной картинкой, кто не использовал мануальные фиксы будет счастлив, а кто использовал того будет радовать только автофокус!!!!

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:8
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Легкий, резкий, стаб

Минусы: не нашла

Комментарий: Искала умеренный ширик, ну вот и нашла) На фул фрэйм шикарно сел!Резкий, быстрый, тихий.

читать все отзывы

Плюсы: 1. Резкий и контрастный2. Доступный широкий угол, спасибо курсу, голова от выбора не болит3. Компактный4. Со стабилизатором можно снимать от 1/15 с - хорош ...

Минусы: 1. Очевидно светосила 2.8 невелика2. Есть ХА (поправимо в LR и т. д.)

Комментарий: Сравнивал с Canon 28mm 1.8, Canon 35mm 2, Canon 40mm 2.8, Sigma 24 1.8.Вариант полный компромиссов. Контрастнее чем 28/1.8, поэтому менее пригоден для порт ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число элементов / групп элементов 9 / 7

Плюсы: Хороший объектив, покупала вообще за 12т.р. просто поиграться. Не думала, что он выдаст красивые картинки) но в итоге я в восторге. На взгляд объектив проч ...

Комментарий: Фото с этого обьектива

читать все отзывы

Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4