Объективы вес 385 г - отзывы
Плюсы: Резкость, светосила, внушительный вид, бленда, чехол в комплекте, легкий, но прочный, картинка на выходе получается окончательной, без необходимости редакт ...
Минусы: Цена, пластиковый выступ, добавляющий толщины и длины
Комментарий: Объектив сделан, в отличие от профессиональной линейки, к которой он относится, из композитных материалов, которые, да, жестки, но все же к железу не относ ...
читать все отзывыПлюсы: +габариты+удобство наведения фокуса+боке
Минусы: -материалы использованные для корпуса
Комментарий: Самый неоднозначный фикс у Nikon.Многие пытаются связать качество, в частности резкость объектива с его стоимостью. Но на деле ситуация другая. Оптическая ...
читать все отзывыПлюсы: За свою цену объектив хороший, сборка добротная, быстро фокусируется хорошая резкость, использую как основной днём или при съёмке с пыхой, ещё есть Тамрон ...
Минусы: Маловата светосила
Комментарий: Всем любителям рекомендую как основной при съёмке в хороших условиях освещения, универсальный, за свою цену параметрам качества отвечает на все 100
читать все отзывыПлюсы: Высокая разрешающая способность на подавляющем большинстве режимов. Лёгкий, компактный.
Минусы: Нет VR
Комментарий: Кто выбирал себе ширик на Nikon, знает, дело это не простое. Долго выбирал ширик на D800, после бесчисленных пробных снимков взял 18-35. Сравнивал с 28, 16 ...
читать все отзывыПлюсы: Как уже говорилось, картинка. Она тут хороша. Как и вес, как и отсутствие подвижных частей(типа выдвижной хобот). При хорошем освещении, фокусировка быстра ...
Минусы: Качество сборки(отклеилась резинка кольца зума)Качество автофокуса... Ну прям очень много нареканий... Часто мажет. Даже при хорошем освещении. С юстировко ...
Комментарий: Брал изначально сие чудо для пейзажей, архитектуры, ну и конечно и для репортажа. И долгое время по большей части использовался в первых двух направлениях. ...
читать все отзывыПлюсы: Отличный автофокусный макрообъектив. Есть функции ограничения диапазона автофокуса и фиксации выставленной фокусировки. Металлический корпус, качественнейш ...
Минусы: Тяжеловат по сравнению с более современными пластиковыми моделями.
Комментарий: Условно вечный агрегат - раз расстался с деньгами, и до пенсии пользуйся. Не надо опасаться, на каком году эксплуатации рассыпется пластмасса или помутнеет ...
читать все отзывыПлюсы: Широкий уголЦветопередачаРезкость по основному полюВес (в сравнении с проф серией)
Минусы: Дорогие фильтры на 77 и не все подходят по высотеРезкость по краямНесколько хлипкая конструкция, конечно если сравнивать с элькой, но тут и вес в разы разл ...
Комментарий: При любых сравнениях всегда хочется добавить - смотря с чем сравнивать. В данном случае я сравниваю не с другими шириками, коими не довелось пользоваться, ...
читать все отзывыПлюсы: Сверх-широкий угол. USM.
Минусы: Зачем было делать из него зум - почему не фикс 10? Зачем сделали переменную светосилу, которая просто смехотворна слаба? Почему за такие деньги в комплекте ...
Комментарий: Забыл добавить, что нет стабилизатора (при такой светосиле его ох как не хватает) и более дешевые аналоги от третьих производителей обходят это стекло почт ...
читать все отзывы