Объективы Tamron - отзывы
Плюсы: Цена, диапазон фокусных, резкоcть
Минусы: Вначале был сильно разочарован. Объектив отличился мыльностью и нерезкостью на первой же ответственной съёмке.
Комментарий: Наконец нашел время, сдал объектив по гарантии в сервис-центр. Результата пришлось ждать, но он превзошел все мои ожидания. Советую в качестве бюджетного т ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Цена2. Диапазон фокусных расстояний
Минусы: 1. жуткий фронт-бэк-фокус (автофокус промахивается на 3-4 значения ГРИП)2. юстировке не подлежит (сервис-центры не берутся)3. мыло во всем диапазоне фокусн ...
Комментарий: Был куплен на замену китовому 18-55, но оказалось, что годится он только в корзину, куда и отправился.О покупке не жалею, так как приобрёл ценный опыт, хот ...
читать все отзывыПлюсы: цена, вес, размер, хорошая бленда в комплекте с удобным байонетным креплением, очень хорошее оптическое качество - резкость и рисунок на высоте
Минусы: качество сильно варьирует от экземпляра к экземпляру, возможно конструктив (смущает обилие пластика, хотя за год работы - никаких нареканий), при 0 градусо ...
Комментарий: Купил вначале в качестве штатника на d90 - поначалу очень разочаровал. На фокусных от 50мм при фокусировке на дистанцию больше метра - был очень сильный бе ...
читать все отзывыПлюсы: Фокусное расстояние, железный байонет.
Минусы: Нерабочая дырка 2.8 по всему фокусному расстоянию, ужасно хроматит, сломался через 6 месяцев бережного использования, начало клинить кольцо зума, ремонт за ...
Комментарий: Не рекомендую покупать категорически - сэкономьте себе время, нервы и деньги. Купите лучше себе пару фикс объективов или хотя бы один фикс и будет вам счастье.
читать все отзывыПлюсы: Резкий уже с f/1.8, отличный автофокус, стабилизатор реально отрабатывает 2-3 стопа выдержки, сборка на высоком уровне.
Минусы: Из недостатков можно лишь отметить присущие всем широкоугольным фиксам, в том числе и легендарной Sigma 35mm f/1.4 - дисторсия, виньетирование на широком у ...
Комментарий: Отличный фикс, достойный конкурент Sigma 35mm f/1.4 DG HSM A по резкости, качеству картинки, уступая лишь немного в светосиле. На DxO есть результаты теста ...
читать все отзывыПлюсы: Спорные достоинства на фоне недостатков.
Минусы: Первое что бросилось в глаза , это ощутимые ХА на открытых диафрагмах от 1,8 до 2,8 Все пишут шустрый автофокус, на мой взгляд он не шустрый, так себе (вял ...
Комментарий: после часового теста, было решено возращать данный объектив обратно, ибо такого рода объективы и покупают чтоб снимать на диафрагмах 1,8 .. даже Nikon 50mm ...
читать все отзывыПлюсы: Отличная сборка, светосила, точный автофокус, стабилизатор! (часто снимаю видео)
Минусы: На максимально открытой диафрагме слегка хроматит, но это мелочи
Комментарий: В целом очень доволен. Исходя из соотношения цена/качество - конкурентов нет.
читать все отзывыПлюсы: Светосила, стабилизатор. На это и купилась
Минусы: Заметны ХА на открытой. В малоосвещенном помещении цепляется с 5 раза, тупой автофокус. Для съемки в клубе и банкетов, можете о нем забыть. И явные прома ...
Комментарий: Не буду рекомендовать. Использовался с 5дм4. Хочу поменять на Canon 35 2.0
читать все отзывыПлюсы: Пылевлагозащита (прошел испытание и проливным дождем и песчаной бурей), внутренняя фокусировка, качество изображения, скорость фокусировки, компактность, вес.
Минусы: В моем экземпляре оказалась маленькая пластиковая пылина под передней линзой, по гарантии почистили за один день, признали, что это заводской косяк. На мой ...
Комментарий: Стеклышко съездило со мной в экспедицию на Камчатку, прошла и пыль и воду, проблем не было. Думал взять на пару месяцев, потом поменять на f2,8, но благода ...
читать все отзывыПлюсы: ЦенаНадёжностьСтабилизаторСветосила
Минусы: Для видеосъёмки нет
Комментарий: Снимаю видео на фотик Canon 600D, покупал б/у за 10р. Для фото не купил бы, тк автофокус в репортажке нужен пошустрей, а вот для дома и не спешных фоток но ...
читать все отзывыПлюсы: За 2 дня использования не нашел
Минусы: Сильный бэк-фокус. На 17 мм 2.8 не получилось не одного четкого снимка.Поискал отзывы, у многих такая же проблема.
Комментарий: Буду брать canon 17-55 2.8. Лучше доплатить и не переживать.
читать все отзывыПлюсы: идеален в своем исполнении
Минусы: только для микрофотографов, ну или портреты
Комментарий: По работе каждый день фоткаю ювелирку и иногда использую в личных целях на природе. Мелкие цветы, насекомые получаются идеально. Достойный 90-мм-вый объект ...
читать все отзывыПлюсы: Шикарный стаб) Отличная сборка, не шатается, сам не выезжает, хотя и фиксатор есть. Не мылит, хорошее качество картинки.
Минусы: Под собственным весом труба выезжает, если не включить фиксатор.
Комментарий: Долго выбирал и остановился на этой модели. Конечно, он тяжелый, 2 кг - не шутка. Надо привыкнуть. Неплохо сбалансирован для съемки с рук. Байонет имеет уп ...
читать все отзывыМинусы: в движении объекта плохая фокусировка
читать все отзывыПлюсы: Встроенный стабилизатор, классный зум, невысокая цена.
Минусы: Нет.
Комментарий: Брал в мае, почти сразу после выпуска за 53 тысячи. Для профессионалов может показаться простеньким, но для начинающих это находка, особенно за такую цену. ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий, удобный в использовании, кольца фокусировки и зумирования крутятся с небольшим усилием. Универсальный зум.
Минусы: Это зум, а не фикс))
Комментарий: Плоскость фокусировки у него никакая не сфера, просто глубина резкости очень маленькая, поэтому при малейшем смещении возникает ошибка фокусировки.
читать все отзывыПлюсы: Очень резкий относительно китового 18-55. Светосильный. В три раза дешевле аналогичного Пентакса.
Минусы: Ловец бликов (издержки большого диаметра)
Комментарий: 1. Я вижу два пути замены штатного 18-55 объектива: один путь — хороший SMC PENTAX DA 18-135mm, второй — Tamron SP AF 17-50mm f/2.8. И взял я Тамрон, собла ...
читать все отзывыПлюсы: японская сборка, 10 лет гарантия
Минусы: нет
Комментарий: Комментарий: резкий, очень резкий. Покупал для дентальной съёмки. Фотик niкоn 7100, кольцевая макро вспышка. Фотки получаются, просто неприлично резкими. Ц ...
читать все отзывыПлюсы: Оптика хорошая, быстро реагирует, резкий, конечно не L класс, но для путешествий просто супер. Проверил на д5макс не подходит, у него матрица больше, по эт ...
Минусы: Темнит еле заметно по углам, при низком освещении плохо наводится.
читать все отзывыПлюсы: Компактный и легкий ультразум по вменяемой цене. Идеал в разделе "Везде и всегда для ширпотреба". Рекомендуется как штатник.
Минусы: Откровенное мыло по краям (имеем ярковыраженный кружок резкости диаметром по высоте кадра - остальное можно сразу отрезать.Непрочная конструкция - тугой тр ...
Комментарий: Картинка реально хуже, чем у того же Тамрона 18-250, но сменял ради стаба и почти не жалел. Однако думаю, что стоит доплатить четверть цены и взять "прайм" ...
читать все отзывыПлюсы: - Светосила- Фокусные расстояния- Цена
Минусы: - Медленный (но это не приговор:) - Шумный - Плохо защищен от пыли
Комментарий: Когда первый раз взял в руки этот объектив, то был немного шокирован шумом, с которым он фокусируется. Сейчас привык и понимаю, что это совсем не критичный ...
читать все отзывыПлюсы: цена, фокусное расстояние
Минусы: светосила, полная непригодность без штатива, да и со штативом... не фонтан
Комментарий: скорее всего мне попался экземпляр из бракованной партии, но это не утешает. мажет безбожно, с рук снимать невозможно даже при идеальных условиях... про ма ...
читать все отзывыПлюсы: - ультразвуковой мотор- стабилизация изображения- 5 лет гарантии- бленда в комплекте- малый вес- глубина резкости- качество картинки
Минусы: их просто нет
Комментарий: Хороший портретник. Особенно хорошо то, что есть функция стабилизации изображения. Резкость и цветопередача на самом высоком уровне. Дисторсий и хроматичес ...
читать все отзывыПлюсы: Стаб, резкий на открытой, приятный рисунок
Минусы: 1.8, цена
Комментарий: Стекло хорошее, но все-таки как мне кажется не отличное. стоил бы он 30-35, был бы идеальным. да, оптическое качество отличное, но 50к за стекло с 1.8 мне ...
читать все отзывыПлюсы: Рискнул взять не имея ни одного отзыва и не пожалел."Стрелял" без перерыва в течение недели будучи в отпуске. Пробовал в разных ситуациях с тушкой Никон 52 ...
Минусы: Возможно чуть больше кита ест батарейку, хотя не уверен, так как для пробы объектива снимал больше обычного и часто просматривал отснятый материал.Пока что ...
Комментарий: Приятно было перейти на больший диапазон фокусных расстояний без серьезных затрат и потери качества.
читать все отзывыПлюсы: Нет ни каких достоинств кроме диапазона фокусных расстояний.
Минусы: Отсутствие резкости на любых значениях диафрагмы и на любых фокусных расстояниях. Хроматические аберрации настолько сильные, что не убираются в полной мере ...
Комментарий: Купил этот объектив и сдал его обратно в магазин ещё в день покупки. Хуже объектива в руках не держал. Мой штатник Nikkor 18-55 хоть и не лишён недостатков ...
читать все отзывыПлюсы: Относительно лёгкий.Хороший стабилизатор изображения.Приемлемое качество изображения. Хорошая защита (об этом ниже).Цена.
Минусы: Цена перебивает недостатки, но о них стоит сказать:Большой ход кольца зумаФокусировка недостаточно быстрая и может промахиваться, но тут ещё и в камере дел ...
Комментарий: Хороший объектив за такую цену. Есть конкуренты. Например, Никон 200-500, который стоит немного дороже и картинка немного приятнее, как заметил мой коллега ...
читать все отзывыПлюсы: 600мм. 4х зум. Точный автофокус. Относительно легкий. Не нужна дополнительная площадка под штатив.
Минусы: Резкие снимки получаются на f/9. То есть этот объектив для хорошей погоды. Неудобные переключатели. Можно случайно выключить автофокус или стабилизацию. И ...
Комментарий: В целом объективом доволен, но хотелось бы побольше резкости на f/6.3
читать все отзывыПлюсы: цена, конструктив, фокусное
Комментарий: Совершенно нет разочарований, поскольку я точно знал что я покупаю и для каких целей. Мне нужен был макрушник с большим фокусным, рассматривал и 100L и сиг ...
читать все отзывыПлюсы: >Очень низкая цена (купил на распродаже за 21.030 [$369,40 на день покупки] при средней цене в 32-36 тысяч рублей и ценой за рубежом в районе $739 (!)).>Мо ...
Минусы: >Очень долгий по времени пробег от 0.47 м до бесконечности.>Не всегда сразу фокусируется в нужном направлении - начинает "плавать".>Нет стабилизатора изобр ...
Комментарий: >Визуальное впечатление при распаковке коробки очень положительное: глаз радуется и нестандартному пошиву кофра, самому объективу, и внушительной бленде. П ...
читать все отзывыПлюсы: Большое удобство иметь в оодном флаконе целый арсенал: от широкоугольника до теле объектива. Легко и быстро автофорусируется, даже со старенькой dslr-A100 ...
Минусы: За удобства приходится платить компромиссами по резкозти. Особенно заметно это при макросъемке, и при использовании максимальных фокусных расстояний.
Комментарий: Тем не менее, в путешествиях вещь просто незаменимая. Не всегда удобно ходить с тяжелым снаряжением, а этот - предоставляет широкие возможности при минимал ...
читать все отзывыПлюсы: Универсальность (travel - объектив), цена.
Минусы: После распаковки обнаружил пыль внутри объектива. На больших фокусных довольно ощутимо заметны хроматические аберрации, но куда без них, тем более за такие ...
Комментарий: Китай есть Китай! Мне попался объектив в модификации - без встроенного мотора. Отсюда - медленная (относительно) и шумная фокусировка, громкий шум мотора ( ...
читать все отзывыПлюсы: +отличная дорогая картинка и цветопередача;+при нормальном освещении быстрая фокусировка;+наличие бленды в комплекте;+добротно сделан;+хорошо мылит задний ...
Минусы: -не плавный ход кольца зума (приходится применять усилие, чтобы выдвинуть его на длинный конец);-сложно фокусироваться при ночной съемке (оправдывается зна ...
Комментарий: Заполняет нишу зумобъективов средней ценовой категории, у сони в этом отношении ничего подобного нет до 15тр. На-порядок лучше подобных объективов от sony ...
читать все отзывыПлюсы: Выглядит солидноКольца фокусировки и зума работают приятно
Минусы: Резкость отвратная... есть плавающий ФФ в зависимости от расстояния до объекта фокусировки, чем дальше тем больше ФФ. Проверено на a55, a550, a580, a77(кор ...
Комментарий: Покупал в августе 11 года менял три раза(сколько времени стоял в очереди отдельная тема для отзыва о магазине), в итоге последний экземпляр возил в сервис ...
читать все отзывыПлюсы: Диапазон фокусных расстояний, автоматическая фокусировка.
Минусы: Стабилизатор только 3 ступени.
Комментарий: Хороший аппарат для путешествий и неспешных кадров, стабилизатор среднего уровня, из-за чего не очень хорошо получаются живые кадры. Но в основном аппарат ...
читать все отзывыПлюсы: Стекло для тех, кто видит и понимает разницу между 18мм и 16-ю. Плюс телевик конечно же..... Для путешественников есть смысл его купить. Я один из тех :-)
Минусы: Были и есть Никоры 18-55, 18-200, 55-300, и самый мой любимый 16-85. Фот Д5300 (с джи пи эс, -за что люблю только его)Тамрон 16-300. И так:Чересчур контрас ...
Комментарий: О Никон ! Выпусти свой объектив 16-200 и я больше не буду интересоваться всякими тестами и выпусками новых стекол кем бы то ни было...
читать все отзывыПлюсы: 1. Качество картинки и резкость2. Солидно собран3. Светосила 2.8 на всех фокусных от 17 до 50.
Минусы: 1. Тяжеловат
Комментарий: Отличный штатник за свои деньги. Картинка с него полностью устраивала, если учитывать, что это недорогой зум. Сейчас бы уже взял сигму 17-50 f2.8. Судя по ...
читать все отзывыПлюсы: - Светосила- Сборка- Хороший штатник- Достойное боке- Бленда в комплекте- удбные кольца фокуса и зума
Минусы: - Шумный стабилизатор- Не торопливый автофокус (хотя быстрее чем в китовых объективах)- Отвратительный контроль качества при производстве (см. комментарий)
Комментарий: Хороший объектив по своим характеристикам. Единственное, что хотелось бы - быстрый автофокус как в анналогичной модели от сигмы.Но самое ужасное - огромный ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Качество сборки, качество материалов. Объектив, в частности кольцо фокусировки, приятно трогать и крутить;2. Цепкость автофокуса;3. Вес - относительно н ...
Минусы: 1. Немного люфтит бленда;
Комментарий: Модель вроде не новая, но отзывов по ней практически нет.Объектив очень хороший, как и все тамроны SP.
читать все отзывыПлюсы: - Угол (на полном кадре)- вес- качество картинки- F2,8 на широком угле!- цена!
Минусы: - немного мылит по краям кадра на широкой диафрагме- скорость фокусировки, но на шириках это не так важно.- тяжело с аксессуарами - не могу найти бленду вз ...
Комментарий: В общем если у вас FF и вам хочется что то широкоугольное и жаба душит. И вдруг где то подвернется этот объектив - вырывайте с руками:-)Но на кроп я бы не ...
читать все отзывыПлюсы: хороший диапазон фокусных расстояний с хорошей резкостью, легкий, зум
Минусы: может немного дороговат, шумный
Комментарий: Это мой первый объектив данного производителя и как непрофессионала меня в нем устраивает все. Универсальный объектив как для съемок пейзажей, так и портре ...
читать все отзывыПлюсы: в коментарии
Минусы: в коментарии
Комментарий: Купил Тamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Nikon FКак долго я о нем мечтал (почти год)!!! Принес домой. «Пофоткал»(2 дня) в сравнении со своими (18-55 ...
читать все отзывыПлюсы: Легкий, резкий, естественная цветопередача, художественность (несмотря что это zoom) качество картинки, качество сборки. Абсолютно реальная рабочая диафраг ...
Минусы: В данной ценовой категории минусов не нашел вообще. Хотелось бы стабилизатора, но там где он есть и цена другая. Но все же его главным недостатком является ...
Комментарий: Если ивам не нужен стабилизатор, переплачивать за Nikon 70-200 VRII или за новый Tamron 70-200 версии G2 нет никакого смысла. Оптическая схема в данном объ ...
читать все отзывыПлюсы: Крепкий, светосильный, сборка Япония. Самый лёгкий в своём классе и самый недорогой. Есть встроенный мотор.
Минусы: Медленная фокусировка, нет стаба, бленда постоянно норовила соскочить.
Комментарий: Картинка хорошая, нормальное боке. Но по ощущениям 2,8 лучше не использовать - надо диафрагму чуть прикрывать. На данный момент продан, но сейчас хочу поп ...
читать все отзывыПлюсы: - Огромный диапазон фокусных расстояний. Теперь за упущенный кадр можно винить только себя ))- Тугой изначально ход кольца зуммирования через 2 недели испо ...
Минусы: - Цена завышена: пока около 26 т.р. - нормально было бы около 20-22 т.р.- Очень заметная бочка на широком конце. Правда искажения почти пропадают уже на 17 ...
Комментарий: Для видео, наверное, подойдет только любителям: механика, фокусировка, стаб - все работает правильно у меня на Canon 70D, но… есть особенности. PZD фокусир ...
читать все отзывыПлюсы: Хороший зум, тихий автофокус, с возможностью докрутки, прочный корпус
Минусы: С этим объективом зеркалка зависает в режиме live view видимо сырова-то оборудование, какае-то недоработка серьёзная, ведь покупал за 30т.р. При съёмки вид ...
Комментарий: Общее впечатление хорошее: лучше предыдущего Canon 18-200 - в плане фокусировки, ну а по поводу светочувствительности, одинаковы они, и если разница есть - ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Светлый2. Достаточно резкий3. Выделяет светом из картинки план, который находится в ГРИП, хотя может это свойство всех телевиков, у меня это первый.4. Х ...
Минусы: 1. Можно и побыстрее (сравнивал с Sony 75-300, тот явно быстрее фокусируется, но при этом резкость по-моему хуже, да и он заметно темнее)2. Кольцо трансфок ...
Комментарий: Думал что после Sigma 50-150 EX HSM со внутренней фокусировкой и пьезомотором буду совсем плеваться - но нет, за свои деньги отличный объектив. Читал что а ...
читать все отзывыПлюсы: цена
Минусы: Ужасные хроматические аберрации. Здесь пример фото: //fotki. yandex. ru/users/truboprovod/view/464453? page=0 (зеленые и фиолетовые ветви). Ответ московско ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Конструктив. Тяжелый, холодный, приятный.2. Оптически замечательный. Резок до безумия начиная с открытой. Вот пример https://yadi. sk/d/VX5kq1mbqM9HMБол ...
Минусы: Мне попался бракованный образец. Автофокус работал медленно и часто ошибался. Через некоторое время переставал работать совсем. Сдал в ремонт, автофокус по ...
Комментарий: Многие жалуются на шумный автофокус. Согласен он шумный, но для макрофотографии он и НЕ нужен. А при фокусирвоке дальше трех метров автофокус становится бе ...
читать все отзывыПлюсы: Довольно крупный, относительно тяжелый-последнее качество весьма необходимо-в связи с отсутствием оптического стабилизатора с тяжелым меньше тряски, легче ...
Минусы: При фокусировке более шумен нежели OLYMPUS ED 60 mm f/2.8. Недостаточная ГРИП, для фотографии стрекозы с расправленными крыльями нужно зажимать диафрагму ...
Комментарий: Использованные аналоги: объективы Fujifilm X-S1и Х-10 в режиме макро; OLYMPUS ED 60 mm f/2.8; Гелиос 44-3 с макрокольцами. У меня объектив показанный на ht ...
читать все отзывыПлюсы: Замечательный тревел-объектив за очень разумные деньги.Качество изображения в среднем диапазоне выше дешёвых китовых стёкол, в теле-диапазоне близко к Cano ...
Минусы: Труба выезжает вниз, если не поставить на блок.О других недостатках смешно говорить зная его цену.
Комментарий: После покупки постоянно на камере (7D)Другие объективы ставлю только для ответственной заказной работы.
читать все отзывыПлюсы: Уникальный диапазон фокусных расстояний. Подъёмная цена. Снонсные габариты. Не очень страшные хроматические абберации. Много лепестков диафрагмы. Бленда в ...
Минусы: Темноват; но с такими-то ФР иначе никак. "Хобот" вываливается, а зафиксировать его можно только на 18 мм. На коротком конце весьма заметная "бочка", на дли ...
Комментарий: Пользуюсь данным девайсом с Canon 400D почти год. Хороший выбор для желающих охватить наибольший диапазон за наименьшую сумму. Удобно таскать с собой на пр ...
читать все отзывыПлюсы: перекрыт весь диапазон фокусных расстояний, цепкий стабилизатор, легкий, корпус черного цвета, хобот при зумировании не крутится (можно цеплять поляризацио ...
Минусы: думаю, недостатки отсутствуют за такую цену. пыль подсасывает, но не сильно (задняя линза ходит внутри тубуса). на краях картинки софтит, что правится в ре ...
Комментарий: самое главное: покупал в Корее, с ОЕМ магазина Тамрона. отправили через 2 недели, но зато пришло качественное стекло (не для российского рынка).брал как ун ...
читать все отзывыПлюсы: цена - хорош для начинающего любителя на недорогой зеркалке
Минусы: тёмный, нерезкий, цвета даже не могу описать - какие то ярко/мутные
Комментарий: если фото для домашнего альбома - пойдет, что-то посерьезней не пойдёт
читать все отзывы