Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 6 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ.
Средняя оценка составляет 3,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ.
Отзывы (6)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Стерехов Антон
*
*
*
*
*
2014.08.10
+
(11)
-
Комментарий:
В целом объектив неплохой для тех кому нужна компактность, в корпусе компактной камеры можно таскать каждый день. Но не за ту цену, что его продают в России, оптимальная цена для покупки 8-10 т. р.Про хроматические аберрации и дисторсию не пишу т. к. снимаю в основном в RAW и убираю это в редакторе.
Недостатки:
Первое, что заметил и оставило не приятное впечатление это сосёт пыль, скорей всего из-за раскладывающего механизма (в рабочем состоянии удлиняется в два раза). С электроприводом зума не удобно снимать динамические сюжеты, где надо быстро менять фокусное расстояние (у себя в камере не нашел, где можно менять скорость изменения зума). Нет бленды, и не очень хорошо справляется с контровым светом. Бывает, желтит изображение.
Достоинства:
Довольно компактный, использую с Olympus E-P5. Резкий для китового объектива на всех фокусных расстояниях (если есть свет), но до фиксов все равно далеко. Бесшумная фокусировка и электропривод зума для видео (но не для фото).
Автор:
Богословский Никита
*
*
*
*
*
2015.01.02
+
(7)
-
Комментарий:
объектив не является универсальным, хорошо подходит для съемки видео, но качество фото значительно хуже, чем у других китовых объективов, при этом цена сильно завышена
Недостатки:
плохое разрешение (хуже чем у старых китовых объективов), отсутствие шкалы фокусных расстояний, трудность работы в мануальном режиме
Достоинства:
Очень быстрая, мало шумящая и компактная линза
Автор:
Ovsyannikov Roman
*
*
*
*
*
2015.01.27
+
(7)
-
(4)
Комментарий:
Стоит рассмотреть, если нужен маленький трэвел-зум для съемки в отпуске в светлое время суток. Вечером толку от него мало, нужно менять на светлый фикс. Наверное, может быть полезен для видео, хотя Олимпусы - не лучшие камеры для операторов.
Недостатки:
Только электронный зум, что бывает неудобно для фото. Повышает расход батареи. Картинка довольно неинтересная. В России очень дорогой.
Достоинства:
Компактный. Быстро фокусируется. На прикрытой дыре приемлемо резкий.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.10.09
+
(4)
-
(3)
Комментарий:
Приобретал его в составе кита на OM-D E-M10 и первые кадры делались именно им. Через 2 года, сравнивая фото сделанные им и линзой из серии Pro, начал замечать, что самые лучшие кадры делались этим чудом. Про его разрешение советую обратиться к специалистам: //www. photoreview. com. au/reviews/lenses/m4-3/olympus-m. zuiko-digital-ed-14-42mm-f-3.5-5.6-%09iii-ez#SAMPLES. Смею заметить - ничуть не хуже его некомпактных собратьев. А в сравнении с равнозначными от Panasonic - просто "космос".
Недостатки:
Недостаточно профессионален для производства шедевров в сравнении с серией Olympus Pro в условиях плохой освещенности.
Достоинства:
Суперкомпактный, в составе Olympus OM-D E-M10 и Pen пригоден для карманного ношения. Незаменим для съемки пьяных друзей на встречах и вечеринках, когда аппарат с хоботом просто-напросто негде безопасно оставить на столе.
Автор:
4tonetak
*
*
*
*
*
2019.05.21
+
(1)
-
Комментарий:
Не ожидал от него такой скорой и внезапной смерти.
Недостатки:
Сломался. Включил фотоаппарат на съемку видео. Объектив ерзал и не мог сфокусироваться. Потом вместо изображения на экране фотоаппарата черным черно. Объектив ерзает и не может сложится. Использовался очень редко, как и фотоаппарат
Достоинства:
Очень компактный
Автор:
Dikkery Dok
*
*
*
*
*
2018.09.01
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Если объектив шёл в комплекте с камерой - на него вполне поначалу можно поснимать до покупки чего-то более серьёзного. И при этом вы даже не будете чувствовать себя в чём-то ущемлёнными. Но вот покупать это стекло отдельно... Это весьма странное решение. Лучше посмотреть какие-нибудь варианты от Сигма или Панасоник.
Недостатки:
Сосёт пыль, просто туши свет.Очень дешёвый пластиковый корпус. Начала облупливаться краска на кольце фокуса меньше чем через месяц.Кольцо зума только на электроприводе, причём весьма неспешном. И из-за этого с ним очень быстро сжирается батарейка.
Достоинства:
Как для китового блинчика - вполне неплох. Резкость на приемлемом уровне, достаточно лёгкий.
Характеристики объектива Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ
Основные характеристики
- Тип объектива
- широкоугольный Zoom
- Адаптирован для видеосъемки
- да
- Фокусное расстояние
- 14 - 42 мм
- Кратность зума
- 3x
- Диафрагма
- F3.50 - F5.60
- Минимальная диафрагма
- F22
- Крепление
- Micro Four Thirds
- Автоматическая фокусировка
- есть
Конструкция
- Число элементов / групп элементов
- 8 / 7
- Число асферических элементов
- 3
- Число низкодисперсных элементов
- 2
- Число лепестков диафрагмы
- 5
- Размеры (D x L)
- 60.6 x 22.5 мм
- Вес
- 93 г
Параметры съемки
- Угол обзора
- 29 - 75 град.мин
- Минимальное расстояние фокусировки
- 0.2 м
Дополнительная информация
- Диаметр резьбы для светофильтра
- 37 мм
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг объектива Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ
Общий рейтинг объектива Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 357
Объектив Samyang 650-1300mm f/8.0-16.0 MC IF T-Mount
Автор: Комов Павел
Оценка: 2
Комментарий:
Изображения зернистые и нечёткие, даже в ясную солнечную погоду, даже на небольшой дистанции. Сильные хроматические аберрации, особенно на дальнем конце фокусировки. Этот объектив не пригоден для художественной фотографии, если вообще для чего-то пригоден.Теперь о механических недостатках. Фокусировочное кольцо имеет ход в четверть оборота, поэтом поймать в фокус какой-либо объект сложно. К тому-же при фокусном расстоянии в 1300mm до него трудно дотянуться. Для увеличения фокусного расстояния используется выдвижная труба фиксируемая кольцом, весьма неудобно. Впрочем фотографировать на бОльших чем в 650mm фокусных расстояниях возможно только со штатива. Стоит так-же отметить, что учитывая размеры и вес объектива вам понадобится добротный штатив с хорошей головкой, ценой не меньше чем сам объектив. На недорогих штативах его попросту невозможно жёстко зафиксировать, будет болтаться как рейка на ветру(а на ветру и вовсе никакой штатив не поможет).Вывод: Заниматься художественной фотографией с этим объективом невозможно (не уверен что для него вообще существует применение). Полученные с него снимки нужно уменьшать в 2-4 раза чтобы скрыть размытость. Те-же самые изображения можно получить если кропать фотки с нормальных зумов на 300 - 400мм.Бессмысленная трата денег.
Недостатки:
Низкая разрешающая сила.Большая диафрагма.Сильные хроматические аберрации.Вес.Неудобная конструкция.
Достоинства:
Большое фокусное расстояние.
Автор: Алексей Соломин
Оценка: 4
Комментарий:
Хороший объектив если вы знаете зачем он вам. Использовать со штативом его категорически нельзя, такой махине нужен нормальная тренога для телескопа с противовесом для балансировки и только тогда никаких проблем не будет.
Недостатки:
Тёмный, очень тёмный.Не резкий, даёт ощутимо заметное зерно поскольку линзы не очень хорошие по современным меркам.Конструкция могла бы быть с зеркалом, что значительно уменьшило бы габариты и вес.Требует вместо штатива треногу для телескопа.
Достоинства:
Это не совсем объектив это больше телескоп или нечто подобное на очень большие дистанции.Не адово тяжёлый и гигантский (он был бы таким будь он светлее).С телеконвертором становится ещё более суровым инструментом и ФР увеличиваются в 2 раза.Цена для таких ФР.
Общий ретинг: 359
Объектив Nikon 28mm f/2.8 Nikkor
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
выбирать осторожно, не торопитесь. Допускаю что есть качественные и точные, пока не видел, увы.
Недостатки:
нет звенящей ожидаемой резкости на 8 из 10 объективах, впервые встретился с бэк-фокусом и фронт-фокусом-промахивается по резкости, удивлен. Смотрел в разных магазинах, везде написано что производитель Япония.
Достоинства:
бюджетный, легкий, компактный.
Автор: Chemezinov Sergei
Оценка: 5
Комментарий:
Лет 10 уже им пользуюсь и все отлично!
Недостатки:
Нет! На кропе не удобное фокусное расстояние, но это проблемы кропа а не объектива!
Достоинства:
Отличнейший объектив и на пленке и на цифре! А если кому то попался раздолбаный бэушный объектив, это не значит, что модель ужасная!
Другие Объективы Olympus
Olympus 11-22mm f/2.8-3.5
Отзывов: 1
Оценка: 5
Хороший объектив, заменил мне штатный 14-42mm 3.5-5.6. теперь не надо клеить панорамы из 6 кусков, достаточно 3-х.
Olympus ED 12mm f/2.0
Отзывов: 5
Оценка: 5
Долго искал объектив, снимая на который, я бы получал полное удовольствие. Наконец нашёл! Он просто великолепен! Резкость отличная с открытой. Снимал вечером, здание на противоположном берегу Невы, пр...
Olympus ED 300mm f/4 IS Pro Micro 4/3
Отзывов: 1
Оценка: 5
Была возможность протестировать много разных телеобъективов. Точно могу сказать, что этот - один из самых достойных (если не самый) как по качеству картинки, так и по удобству использования.
Olympus 35-100mm f/2.0
Отзывов: 1
Оценка: 5
Самый светосильный зум объектив в мире в этих фокусных расстояниях! Все технические характеристики можно найти в сети. Вершина линейки объективов для системы 4/3. И совсем непонятно почему Олимпус не...
Olympus ED 17mm f/1.2 Pro
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отдельно стоит сказать про бокешечку. Меня полностью устраивает размытие заднего плана на системе Micro 4/3, за исключением широкого угла – иногда хочется большего. Именно этот фактор (а также светоси...
Olympus 14-54mm f/2.8-3.5
Отзывов: 4
Оценка: 5
В общем, этот объектив - сплошное достоинство, аналогов такого стекла на других системах нет. Рекомендую и на зеркалки и на беззеркалки (через переходник). Отличная резкость, которая, в отличии от Z...
Olympus ED 30mm f/3.5 Macro
Отзывов: 2
Оценка: 5
Заказал в "Связном" этот объектив днем в воскресенье, в понедельник днем получил.Очень быстрая доставка. Большое Вам спасибо! (номер заказа 39165449)
Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 ED II
Отзывов: 4
Оценка: 5
Весьма порадовал, приближает ооочень здорово. Для фото дикой природы крупным планом самое то! Микра делает своё дело - такой супертелевик с эквивалентом в 600мм да под кроп 1,5 и ФФ был бы громадных р...
Olympus ED 9-18mm f/4.0-5.6 M. Zuiko Digital
Отзывов: 4
Оценка: 5
Я сравнивал этот объектив с гораздо более дорогой моделью. И он выдержал тест с честью. http://color-foto.com/boi_so_svetom_-panasonic-leica-8-18mm-f-2-8-4-protiv-olympus-m-zuiko-9-18mm-f-4-5-6-sravni...
Olympus 35mm f/3.5 MACRO 1:1
Отзывов: 1
Оценка: 5
Хороший объектив за свои 10К рублей.
Цены объектива Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ
Аналоги Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ