Объективы вес 260 г - отзывы

Оценка: 4 Отзывов:1
вес 260 г

Плюсы: - По меркам рыбьего глаза просто великолепная светосила, да и просто широкоугольные объективы зачастую не светлее.- Очень компактный и лёгкий.- Конструкция ...

Минусы: - На Canon угол обзора всё-таки не 180 градусов, "мелочь, а неприятно".- "Из коробки" не умеет фокусироваться на бесконечность!!!

Комментарий: Если вы хотите получить возможность реально (а не только по шкале дистанции) фокусироваться на бесконечность, то вам нужно открутить три винтика, которые к ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
вес 260 г

Плюсы: контраст, детализация

Минусы: резиновые кольца притягивают пыль, пальцем неощутимо двигаешь диафрагму это напрягает, кажется что конструкция очент нежная.

Комментарий: маленький такой цейс, хотя уже и не карл. у кого машинки типа x - или next имхо незаменимая вещь, да и уголок славный

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
вес 260 г

Плюсы: Потрясающе резкий, удобное очень плавное кольцо диафрагмы. Достойная цветопередача. В комплекте была бленда+сумочка для объектива (мелочь, а приятно). Объ ...

Минусы: Мануальный, но это его особенность.

Комментарий: Полностью доволен объективом.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
вес 260 г

Плюсы: Объектив разработан под беззеркальные камеры.Компактность, качество сборки, дизайн, конструкция бленды. Качество картинки на диафрагмах F2 - F8. Прилично д ...

Минусы: На диафрагмах F11 и больше на моем экземпляре не рабочие. Изображение теряет резкость и контраст.

Комментарий: Владел данным объективом 3.5 года. Использовался с камерой Fujifilm X-E1.Объектив отлично собран, кольцо фокусировки имеет плавный немного туговатый "мануа ...

читать все отзывы
Оценка: 3,2 Отзывов:5
вес 260 г

Плюсы: Резкое изображение, небольшие размеры.

Минусы: Отсутствуют.

Комментарий: По сравнению с 18-55 на порядок лучше изображение. Для своих 50-200 задачи отрабатывает полностью.

читать все отзывы

Плюсы: Цена. Других не нашёл.

Минусы: Страшно "слепой"! Даже в ясную, солнечную погоду на дальнем фокусе выдаёт ужасающее "мыло".

Комментарий: Не тратьте свои деньги на этот никчемый предмет! Купите лучше один, но хороший объектив, типа Tokina f/4,0 и будет вам счастье! Сам снимал этой трубой раза ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
вес 260 г

Плюсы: Цветопередача близка к естественной. Резкость потрясающая, цена,

Минусы: нет

Комментарий: Индустар 61 л/з полноценный макрушник, достаточно резкий от 5,6 до 16. В данный момент выпускает ЛЗОС

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:8
вес 260 г

Плюсы: Легкий, резкий, стаб

Минусы: не нашла

Комментарий: Искала умеренный ширик, ну вот и нашла) На фул фрэйм шикарно сел!Резкий, быстрый, тихий.

читать все отзывы

Плюсы: 1. Резкий и контрастный2. Доступный широкий угол, спасибо курсу, голова от выбора не болит3. Компактный4. Со стабилизатором можно снимать от 1/15 с - хорош ...

Минусы: 1. Очевидно светосила 2.8 невелика2. Есть ХА (поправимо в LR и т. д.)

Комментарий: Сравнивал с Canon 28mm 1.8, Canon 35mm 2, Canon 40mm 2.8, Sigma 24 1.8.Вариант полный компромиссов. Контрастнее чем 28/1.8, поэтому менее пригоден для порт ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
вес 260 г

Плюсы: Невероятное разрешение!!!! ПРОСТО бомба!!!!

Минусы: НЕТ их,!!!!

Комментарий: Снимки с Лейки М сделанные им МОЖНО детали, фактуру грязи итд!!!!! рассматривать часами!!!!!

читать все отзывы

Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4