Объективы диафрагма f3.50 - f4.50 - отзывы

Оценка: 3 Отзывов:2
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Качество изготовления на высотеЕдинственный Fisheye zoom - от этого универсальность применения,Металлический байонет,Fisheye других производителей стоят в ...

Минусы: Тяжеловат, но это видимо из за применения металла вместо дешевой пластмассы, что скорее плюс.

Комментарий: Шикарный объектив.Стал самым любимым в моем арсенале. Благодаря широкому диапазону фокусных расстояний подходит как для пейзажной съемки, так и вполне годи ...

читать все отзывы

Плюсы: не обнаружено

Минусы: чудовищные хром. аберрации!!! очень темный

Комментарий: Ужасный объектив.. Жалею о каждом рубле потраченном на него. При открытой диафрагме - ужасающие ХА, с которыми невозможно побороться ни одним из существующ ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Хороший диапазон, разрешение и цена.

Минусы: Иногда ловит зайцев

Комментарий: При сегодняшних ценах за 16-18 т., а то и меньше это просто подарок. Великолепный объектив с диапазоном 15-31. В наличии есть Nikon 16-35 так Сигма ему уст ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:5
диафрагма f3.50 - f4.50

Комментарий: Люди, подскажите мне пожалуйста. У меня Sony alpha 230. подойдёт ли этот объектив на моего старичка) ?

читать все отзывы

Плюсы: Их нет.

Минусы: Картинка мыльная и откровенно слабая по резкости даже на прикрытой диафрагме, плохой контраст. На открытой диафрагме вообще какое-то безумное мыло. Противн ...

Комментарий: Спустя два года вообще обнаружился брак. Повезло - вернули деньги по гарантии. Больше бы никогда не купил этот ужас.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:6
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: переменное фокусное расстояние, что необычно для рыбьего глаза, светосила, широкий угол, симпатичное закругление по краям, резкость, встроенная бленда, ком ...

Минусы: найти его в Москве практически невозможно

Комментарий: Долго я искал этот объектив, ходил по всем магазинам, и смог купить только б. у. объектив. За 7 месяцев использования не могу от него оторваться! Это шикар ...

читать все отзывы

Плюсы: Зум.

Минусы: 1. Хромотические абберации на контрастных снимках повсеместны. Они раздражают.2. Угол обзора не 180, а где-то 170.3. Тяжелый.4. Недостаточно чёткие снимки. ...

Комментарий: Снимаю на Nikon D5200. Автофокус на этом фотике не поддерживается. А его, бывает, сложно поймать. Кружок очень чуствителен. Да и вообще, пока что не очень ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:22
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: ЦенаРезкость и хорошая цветопередача.Небольшой весСтабилизатор отрабатывает отлично!

Минусы: За такие деньги их нет, или пока не нашел.

Комментарий: Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700.

читать все отзывы

Плюсы: вес, стабилизатор, потенциальное соотношение цена/качество

Минусы: никакой резкости - сплошное мыло, выезжающий пластмассовый "хобот"

Комментарий: Возможно мне не повезло с экземпляром, но, поснимав пару-тройку месяцев, я был очень рад, когда избавился от этого китайского изделия. Никакого сравнения с ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Широкий диапазон фокусных расстояний,Дешевый,Передняя линза не вращается,Подходит для полнокадровых фотоаппаратов.

Минусы: Как и у всех в данном ценовом сегменте:Резкость на среднем уровне,Хроматические абберации,Ловит зайцев (но это можно использовать как художественный прием) ...

Комментарий: Диапазон фокусных расстояний удобен для репортажа и в качестве объектива на каждый день.Не стоит ждать от этого объектива чего-то серьезного, так как это о ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Достаточно широкий диапазон фокусных расстояний,Дешевый,Подходит для полнокадровых фотоаппаратов.

Минусы: Как и у всех в данном ценовом сегменте:Резкость на среднем уровне,Хроматические абберации,Ловит зайцев (но это можно использовать как художественный прием) ...

Комментарий: Это вторая, удешевленная версия легендарного объектива "Малыш" Minolta AF ZOOM 35-70mm f/4, который был гораздо лучше оптически. Так как сейчас на вторичн ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:3
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Красивый рисунок. Хороший объем. Великолепные цвета - сочные и в то же время естественные. Хорошее ровное размытие заднего фона. Легкий и удобный в ношении.

Минусы: Сильно хроматит. Хобот выезжает под собственным весом. Нет фокусировочной шкалы и фокусировочное кольцо "круговое", т. е предварительная грубая фокусировка ...

Комментарий: Запало мне это стекло. Использовал через переходник на Oly E-PL7. Автофокус вопреки расхожему убеждению есть, просто фокусируется долго - от 2 до 4 секунд. ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена = качество

Минусы: "Проволочная фокусировка", насосная конструкция, вращающийся передний тубус, средняя скорость фокусировки.

Комментарий: Больше, тяжелее и светлее, чем новый Olympus ED 40-150mm 4.0-5.6, но по качеству уступает последнему и не так удобен в работе.

читать все отзывы
Оценка: 3,9 Отзывов:15
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Хороший сверхширокоугольный зум

Минусы: Не всегда быстро фокусируется

Комментарий: Брал у знакомого поснимать. Интересно было как справится со съемкой пейзажей. Снимали зимой в какой то заброшенной усадьбе в Подмосковье. Очень большой охв ...

читать все отзывы

Плюсы: относительно не дорогой

Минусы: не резкий, по краям кадра "мыло".

Комментарий: ожидал лучшего от "изготовлено в Японии", полное разочарование!По гарантии поменяли на другой аналогичный объектив. Даже спорить не стали. В целом он оказа ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:6
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: - Резкий - Контрастный- Фишай- МДФ

Минусы: - цена- хром. абберации- открытая передняя линза это тоже минус (хотя это минус всех фишаев)

Комментарий: Я люблю снимать панорамы, так сказать, просто для души. И шире 18мм "китового" объектива у меня не было, его мне не хватало. Долго мучался в раздумьях что- ...

читать все отзывы

Плюсы: Цвет (при ярком свете солнца), геометрические искажения

Минусы: Светосила - в угоду сомнительному счастью зума, лучше бы сделали его фиксом, а то и рабочая диафрагма выходит 5,6, и конструктив более хлипкий (хотя все в ...

Комментарий: В общем, использую его ввиду отсутствия другой альтернативы - у пентакса сегодня других фишаев просто нет, а стороннюю оптику использовать на пентаксе - ка ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:6
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Очень широкий угол.Малое расстояние для фокусировки.Резкость на открытой диафрагме.Внутренняя фокусировка без движения внешних частей.

Минусы: Не выявлено

Комментарий: Хороший объектив!

читать все отзывы

Плюсы: Изображение без геометрических искажений даже на 10мм, не очень тяжёлый, тонкие фильтры не попадают в кадр по углам.

Минусы: Довольно сильно мылит по бокам на открытой диафрагме, при 5.6 и больше уже почти идеал. Также с боков сильные ХА.

Комментарий: Отличный диапазон фокусных, можно ходить как со штатным по музеям и паркам.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Очень небольшой вес (615-620грамм) для такого крупного объектива.Объектив прекрасно лежит в руке.Кольцо фокусировки не двигается при работе с объективом.Не ...

Минусы: Низкая светосила, как следствие - тёмный видоискатель по сравнению с объективами со светосилой 2.8Отсутствие стабилизатора, что вполне понятно - объектив и ...

Комментарий: Очень своеобразный объектив - это первый в линейке EX DG, изначально проектировавшийся ещё под пленочный полный кадр.Попался такой под байонет SA, что очен ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Высокая разрешающая способность на подавляющем большинстве режимов. Лёгкий, компактный.

Минусы: Нет VR

Комментарий: Кто выбирал себе ширик на Nikon, знает, дело это не простое. Долго выбирал ширик на D800, после бесчисленных пробных снимков взял 18-35. Сравнивал с 28, 16 ...

читать все отзывы

Плюсы: Как уже говорилось, картинка. Она тут хороша. Как и вес, как и отсутствие подвижных частей(типа выдвижной хобот). При хорошем освещении, фокусировка быстра ...

Минусы: Качество сборки(отклеилась резинка кольца зума)Качество автофокуса... Ну прям очень много нареканий... Часто мажет. Даже при хорошем освещении. С юстировко ...

Комментарий: Брал изначально сие чудо для пейзажей, архитектуры, ну и конечно и для репортажа. И долгое время по большей части использовался в первых двух направлениях. ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:9
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Сверхширокий угол. Металлическое крепление к байонету. Наличие пыльника. Отличная резкозть. Подходит как для фото, так и для видео.

Минусы: Нет

Комментарий: Лучший вариант ширика для кропа.

читать все отзывы

Плюсы: + Сумасшедший угол обзора+ Неплохая цветопередача+ Относительно компактные размеры+ Быстрая и тихая работа АФ+ Прямые линии не гнет+ Лучший широкоугольный ...

Минусы: - Слабый конструктив- Высокая вероятность получения плохого экземпляра- Мылит края снимков при ФР 10-12 мм и значении диафрагмы меньше f/5.6- Достаточно тя ...

Комментарий: Через мои руки прошли 4 экземпляра этого объектива. 1 экземпляр обменял в магазине через 3 дня из-за странных заеданий и дерганий при зумировании, что сопр ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:8
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Шустрый фокусУниверсальностьЦена-качествоКонструктив (!!!) - об этом в комментарии.

Минусы: За те деньги, что он сейчас стоит нелепо говорить о недостатках

Комментарий: Этот объектив мне удалось приобрести за 6 (шесть) тысяч рублей практически в состоянии нового. "Стекло" простояло много лет на полке и досталось мне в прак ...

читать все отзывы

Плюсы: Быстрый, кто бы что не говорил. Хорош на 50 мм, на 85 мм нет желаемого размытия фона, но ведь это и не портретник.

Минусы: Конечно от пыли не защищён, но он такой не один, - это же любительский объектив. Но в общем проблем с пылью нет.

Комментарий: Для начинающего фотографа отличный объектив, и по цене и по качеству. Это не "плюшевая" игрушка с пластиковым байонетом, точно говорю, - вещь!

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: картинка, цвет, мин ФР, размер, плавность хода, качество исполнения

Минусы: небольшой, но терпимый, хром (CA) на открытой дырке, малый диапазон ФР

Комментарий: использую как стандартный зум на кропе (Canon 500D) 32-56 мм, нравится, на удивление даже портреты на 56 мм можно снимать (см. мою страничку), слегка корич ...

читать все отзывы

Плюсы: Надежный конструктивПредсказуемая резкость по всему полю кадра и на всех фокусныхКомпактностьВесХорошо исправлены геометрические искажения на широком угле

Минусы: Слишком ровный характер размытия в зоне боке. Но, по большому счету, это субъективная характеристика

Комментарий: Объектив - крепкий середнячокВ умелых руках выдаст хорошую картинку (будь то пейзаж или архитектура)Пользовался им не очень долго, впечатления остались по ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:17
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Хорошее бюджетное универсальное стекло. 24-85 похож на него, но похуже.

Минусы: 1) Поставляется с интегрированной пылью и сосет ее в ходе использования.2) Дорогие и редкие фильтры 58мм, который можно найти только в специализированных ф ...

Комментарий: Хороший классический штатник. Неширокоугольный, что в моем случае - плюс. Внутренняя быстрая фокусировка с кольцевым ультразвуковым движком - быстрый и точ ...

читать все отзывы

Плюсы: фокусные расстояния, на 60-105 мм - резкий (у меня)

Минусы: у меня не резко снимает на широком угле... вообще не резко. Правда сегодня взял 24-70 L, вообще не резкий нигде))) видимо надо их настраивать... Под своим ...

Комментарий: видимо не повезло...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:17
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Отличный объектив

Минусы: светосила 3.5, не подходит для предметной съемки.

читать все отзывы

Плюсы: практически нет

Минусы: Самое отвратительное стекло, которое только использовал. По многим параметрам он даже хуже кита.Занимаюсь фотографией профессионально, в студии при нормаль ...

Комментарий: Использовал его, работая фотографом на круизном лайнере. Слава богу, наша компания на новых судах перешла на 16-85. Он на порядок лучше этого говна

читать все отзывы
Оценка: 3,1 Отзывов:7
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Отличная цветопередача и качество изображения в целом! Приятный конструктив и внешний вид.

Минусы: нет

Комментарий: Замечательное стекло за свои деньги! Отличный широкоугольник на полный кадр. На кроп тоже подходит. И даже на пленку без проблем!Не верьте плохим отзывам!Э ...

читать все отзывы

Плюсы: Четкое изображение по центру

Минусы: Все остальное

Комментарий: Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED был первым бюджетным широкоугольным зум-объективом Nikon и достигнутые результаты этого объектива ясно показывают, наскольк ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Качество сборки! Был Никон 3200, в дальнейшем взял Никон 7100 (отвёртка) угол!!! Это реально круто!!! Фишай+переменник! Если делать фото архитектуры или чт ...

Минусы: Пусть он немного шумноват, вес средний, картинка не как на фиксе. Не 2.8

Комментарий: Конечно лучше ждать какую-нибудь акцию! Я именно так и сделал! Брал осенью 2014-снизился до 17990, а в этот же день до 12490! Не хотели продавать)) типо вд ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:5
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Резкий, отличное соотношение цена/качество, цветопередача.Таскать лёкго.

Минусы: Конструктив, конечно, не очень внушает доверие. Легонький, пластиковый...Диаметр под светофильтры ну совсем не из имеющихся ((( (у меня всё под 77мм)

Комментарий: Купил, как штатник на д800, чудес не ждал, но... понравился. Честный объектив за свои деньги.

читать все отзывы

Плюсы: Недорогой.

Минусы: Бюджетный объектив для полного кадра со всеми вытекащими последствиями: невысокая резкость, особенно по краям кадра, высокий уровень искажений.

Комментарий: Вряд ли владельцы дорогих полноформатных камер будут портить свои фотографии использованием столь недорогого объектива. Разумнее добавить денег и купить чт ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:5
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Полнокадровый штатный зум-объектив. Одна из последних разработок Минолта, перешедших к Сони. На камерах с сенсорами размера APS-C (кроп 1.5) теряет широкий ...

Минусы: Основной минус объектива – необходимость прижимать диафрагму в среднем на 2 стопа для хорошей резкости. Но в любом случае оптически он заметно лучше и КИТа ...

читать все отзывы

Плюсы: Не пробовал от Сони, но такой же минолтовский - это супер объектив на роль штатного.Шустрый точный автофокус.Прикрытый до 5,6-7,1 очень резок.Легкий и комп ...

Минусы: Не хватает широкого угла, но это мелочи за его универсальность.Цена явно завышена - реально должен стоить до 500 $.Легко найти его же от Минолты б/у тыров ...

Комментарий: Открытые - условно рабочие, только если не возможно использовать вспышку. Но для ближней репортажки - более чем достаточное качество.Пока есть возможность ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Хорошее соотношение цены (б. у. разумеется) качества и надежности конструкции. Один из самых известных недорогих объективов.

Минусы: Недостаток один - при использовании бленды очень неудобно снимать штатную крышку, а неродные использовать без фильтра боязно из-за немного выпирающей перед ...

Комментарий: Что про него сказать... Достаточно известный в своей системе отверточный объектив, который можно сейчас купить в пределах 5 тыс. с рук. Крепкий и достаточн ...

читать все отзывы

Плюсы: Довольно широкий диапазон фокусных расстояний,Довольно дешевый,Передняя линза не вращается.

Минусы: Как и у всех в данном ценовом сегменте.Резкость на среднем уровне.Со временем появляются люфты хобота.

Комментарий: Брал на Sony a700 в качестве замены 18-55. В общем и целом я получил что хотел - тот диапазон фокусных расстояний, который был нужен на каждый день и удобе ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:9
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Цена - купил с рук без коробки за 8000 рублей Аналогичный nikkor стоит более чем 5 раз дороже, даже б/у.Вес - примерно 400 г., хорошо сбалансирован, камер ...

Минусы: После фиксации на камере корпус объектива иногда надо немного покрутить иначе объектив автоматически не фокусируется (возможно только у меня).Из-за широких ...

Комментарий: Говорят этот объектив не годится для пейзажной съемки: слабая резкость. На одном из сайтов есть его сравнение с конкурентом. На открытой диафрагме снимался ...

читать все отзывы

Плюсы: Легок, недорог, имеет встроенный мотор автофокусировки. Фокусируется быстро. Удобен.

Минусы: Огромная бленда, что свойственно всем сверхширокоугольникам, довольно мягок как на открытых так и на прикрытых диафрагмах.

Комментарий: Свои задачи выполняет на твердую 4 или 4+ в зависимости от применения. Разумеется уступает в резкости близнецу Nikorr но не на разницу в цене. По сравнению ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:21
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Быстрый АФ (для меня), Отличная цветопередача, резкость

Минусы: Тяжеловат (но он легче и быть не может)))

Комментарий: Я сравнивал данный агрегат с обычными штатниками, типа старикан, 50 (1.8, 85-ка (1.8) и пр.)Изначально он создан для кропа. Куплен в качестве штатника (не ...

читать все отзывы

Плюсы: Отличный универсальный зум

Минусы: Выезжает хобот под собственным весомЗаводской брак ведет к разрушению пластмассовых шестеренок

Комментарий: Отличный объектив. К сожалению, недолговечен.Стоимость ремонта - 75% от цены нового.

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:7
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Большой диапазон фокусного расстояния. Замечательная проработка изображения.

Минусы: Если очень к чему то придираться, то недостатки можно найти везде.

Комментарий: Высочайшее качество изготовления. Использую более 20 лет. Покупал с Nikon F80. ЯПОНИЯ!!! Я счастливый обладатель данного объектива!!!

читать все отзывы

Плюсы: Удобный диапазон фокусных на полном кадре, фокусировка быстрая и внутренняя, в макрорежиме работает автофокус.

Минусы: Передняя линза при зуммировании выезжает и вращается (при фокусировке не вращается)

Комментарий: Максимальная резкость начинается с f/5.6, если приоткрывать - углы начинает слегка подмыливать, причем левый нижний сильнее остальных. Фокусировка на д700 ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:18
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Широкий уголЦветопередачаРезкость по основному полюВес (в сравнении с проф серией)

Минусы: Дорогие фильтры на 77 и не все подходят по высотеРезкость по краямНесколько хлипкая конструкция, конечно если сравнивать с элькой, но тут и вес в разы разл ...

Комментарий: При любых сравнениях всегда хочется добавить - смотря с чем сравнивать. В данном случае я сравниваю не с другими шириками, коими не довелось пользоваться, ...

читать все отзывы

Плюсы: Сверх-широкий угол. USM.

Минусы: Зачем было делать из него зум - почему не фикс 10? Зачем сделали переменную светосилу, которая просто смехотворна слаба? Почему за такие деньги в комплекте ...

Комментарий: Забыл добавить, что нет стабилизатора (при такой светосиле его ох как не хватает) и более дешевые аналоги от третьих производителей обходят это стекло почт ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
диафрагма f3.50 - f4.50

Плюсы: Универсальный, резкий, выдаёт прекрасное "живое" фото

Минусы: Жаль, что объектив не производится

Комментарий: На вторичном рынке можно купить, но смотрите, чтобы не было "грибка", масла, сколов, царапин и много пыли.Купил старенький в Японии. После покупки был шоки ...

читать все отзывы

Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4