Объективы число элементов / групп элементов 14 / 10 - отзывы
Плюсы: Прекрасный диапазон фокусных расстояний. Очень приличная картинка. Красивая зона нерезкости. Разумная цена. Бленда в комплекте. Шкала расстояний.
Минусы: Жёстсковато кольцо зуммирования.
Комментарий: Пользую уже несколько лет. Сначала на EOS 300, а теперь и на EOS 1000D.
читать все отзывыПлюсы: Цена, фокусный диапозон.
Минусы: Все что относится к достоинствам, остальное одни недостатки
Комментарий: Без штатива снимать невозможно, фокус - сплошное мыло, хороший кадр получается в двух-трех случаев из ста... Говорят: "а что вы хотели за такую цену", да о ...
читать все отзывыПлюсы: Действительно это отличный портретник на широком конце. И боке довольно красивое. На длинном тоже неплох.Также очень хороший конструктив, ничего неболтаетс ...
Минусы: Ну развечто поверхность шероховатая. Но это уже придирки, многим наоборот нравится.
Комментарий: Если брать с рук, это гдето в среднем 5 тыс. р., что вполне стоит своих денег. Магазинные цены уже дороговаты.Впрочем альтернативные варианты, кроме Тамрон ...
читать все отзывыПлюсы: небольшая цена
Минусы: цвета
Комментарий: за такую цену очень неплохой объектив. резкость присутствует, картинка в общем, тоже приятная) цвета не нравятся, желтит. но возможно ещё просто не научилс ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Удобный конструктив2. Вес3. Боке4. Резкий (может конкретный экземпляр?)5. Конструкция "не сосущая" пыль6. Цена
Минусы: 1. АФ не для репортажа, однако со съемкой свадеб в паре с младшим зумом проблем со временем не возникает2. Не лепестковая бленда, однако это не панацея3. Х ...
Комментарий: Универсальный телеобъектив на все случаи жизни, не жалко взять в поход в горы. Отличное качество боке. Отлиная цена. Советую если нет денег на зайцев.
читать все отзывыПлюсы: Неплохой телевик, низкая цена, хорошее боке.
Минусы: темноват, автофокус немного не попадает
Комментарий: на 4й день при абсолютно корректном использовании сломалось кольцо фокусировки... Уже две недели лежит в гарвнтии, я в шоке.
читать все отзывыПлюсы: 1. Стабилизатор!2. Достаточно резкая картинка3. Цена
Минусы: Мажет автофокус на 50 мм...
Комментарий: Объективом очень доволен, считаю одним из лучших в соотношении цена-качество на рынке.
читать все отзывыПлюсы: - качество материала и сборки- практически незаметные ХА- точный автофокус (см. ниже)- лучшая цена за широкий угол с зумом- приятно держать в руках, плавны ...
Минусы: - сильное виньетирование- сильно уплывает фокус на краях кадра- шумный привод- небольшая светосила. Впрочем, есть аналогичная модель, но с макс. диафр. 3,5 ...
Комментарий: Использую с SLT-A65, при широком угле обзора в кадр попадают предметы на разных планах и камера в мультизонном режиме АФ часто фокусируется не на том, что ...
читать все отзывыПлюсы: Надежный.
Минусы: Сильное виньетирование при углах 10-14. (углы кадра будут темные, особенно в пасмурную погоду). За это ставлю 3 балла. Резкостью не отличается.
Комментарий: Цена завышена. Лучше взять фикс.
читать все отзывыПлюсы: Очень симпатичный объектив внешне, есть бленда, металлический байонет. Хороший автофокус даже в темноте. Практически нет шумов даже на ISO 3200!! (пробовал ...
Минусы: За время пользования пока не заметил. Думаю, что недостатки есть абсолютно у всех объективов, но у этой. с учетом цены их быть не должно
Комментарий: Отличное соотношение цена-качество. Брал на замену КИТОВОГО 18-55 и не пожалел. Думаю, что 50-200 самый удачный вариант SIGMA из недорогих объективов и сам ...
читать все отзывыПлюсы: Хороший объектив средне-начального уровня. Использую около года. В основном на фотоохоте. Качество можно посмотреть на сайте ФОТО ЖИЗНЬ (Василий Черкасский ...
Минусы: За такую цену недостатков нет. Не будем его сравнивать с Эльками за 30-50 тыс. р. Этот объектив - достойный начальный выбор.
Комментарий: Начинающим очень даже рекомендую.
читать все отзывыПлюсы: Диапазон фокусных... и так, по мелочёвке... вроде бленды...
Минусы: Неудобный! Незнаю... какой то угловатый... центровка вроде выведена нормально... но... Знаете, вот есть объективы... их берёшь в магазе... и они словно при ...
Комментарий: У дешовых ультразумов-компактов есть мерзкая черта: они непредсказуемы. Поведение этой гайки в первый же день повергло меня в ступор! И это при том, что но ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий с открытой. Отличное макро. Легкий. Красивое боке.
Минусы: Неприятный люфт фокусировочного кольца. Малое расстояние для макро1:1, но это было ясно сразу.
Комментарий: Хороший макрик и портретник, резкий уже с открытой. Красивое мягкое боке. Хорошо работающий автофокус. Самое плохое -люфт кольца фокусировки. непонятно бра ...
читать все отзывыПлюсы: На мой взгляд лучший 60 mm макро-объектив для фотоаппаратов Canon с кроп-матрицей. Резкий, точный автофокус, отлично справляется со всеми возможными искаже ...
Минусы: Как по мне то слишком малая ГРИП, но это для кого-то минус (для меня), а для кого-то возможно плюс - дает превосходное боке.
Комментарий: Покупала я его с пол года назад за 16700 руб., на данный момент он продается дороже, сложилось впечатление, что продавцы сами оценили по достоинству этот о ...
читать все отзывыПлюсы: В меру быстрый автофокус(когда не рыскает)Лёгкий, компактный.Корпус без подвижных внешних элементов.Резкий по центру с открытой. Однако края приходят в нор ...
Минусы: Рыскающий автофокус. Нет ограничителя фокусировки для макродистанций.FTM практически неприменим, т. к вращение кольца НЕ выключает моторСильнейшее виньетир ...
Комментарий: Сборка тамрона ощущается на 4.Слабое место - автофокус. Часто рыскает туда-сюда.. Ограничитель фокусировки мог бы спасти ситуацию, но его нет.Если оставить ...
читать все отзывыПлюсы: СветосилаХороший конструктив: все кольца плотные, ход плавный.Реальный широкий угол при минимальных искажениях
Минусы: МассаВыпуклая передняя линза, несъемная бленда
Комментарий: Использую для астрофото на sightron nanotracker, так что даже с беззеркалкой масса получается приличная, практически на пределе возможности треккера. Карти ...
читать все отзывыПлюсы: - лёгкий- эстетически приятный корпус- хорошая светосила- автофокус (но в нём же и минус, читайте)- не так сильно тянет углы как аналоги
Минусы: - автофокус, он ужасно медленный- глючит, во время съёмки может перестать работать автофокус (нужно снять-одеть обьектив)- на видео АФ неадекватно гуляет
Комментарий: В целом по началу был счастлив, но потом один косяк за другим и они постоянны, второй раз не куплю такое, производитель обязан его доработать, на данный мо ...
читать все отзывыПлюсы: Лучший макро объектив для кроп камер, внутренняя и точная фокусировка, приятное боке, подходит для мужских и детских портретов.
Минусы: Нет и не будет
Комментарий: Снимаю насекомых очень часто, фото получаются яркими, сочными и на них видны все мелочи, которые нельзя увидеть человеческим глазом.
читать все отзывыПлюсы: С удовольствием занимаясь макросъемкой долго выбирал объектив к Никон D90. Основным конкурентом выступала Сигма с фокусным расстоянием 75 мм (макро). Где-т ...
Минусы: Двухмесячная практика таковых не выявила.
Комментарий: Полностью удовлетворен техническими характеристиками объектива при макросъемке и съемке крупным планом, как цветов, так и насекомых в достаточно широком ди ...
читать все отзывыПлюсы: Ооо ДА!!!1) Цена! Очень маленькая для такого объектива.2) Фокусное расстояние позволяет снимать почти везде и во всех случаях жизни.3) Удобная бленда в ком ...
Минусы: Ооо НЕТ!!!1) Самый важный! Стабилизатор! Написано в инструкции, что он включается в течении минуты, но и включённый он бывает не помогает на 200мм. + Он оч ...
Комментарий: В общем... Аппарат стоит своих денег. Качество снимков хорошее. Даже в слабый дождь, снег или туман он будет работать. Фокусное расстояние позволяет работа ...
читать все отзывыПлюсы: Цена; наличие бленды в комплекте; компактный; не пылесос, передняя линза не вращается, байонет – металл, встроенный двигатель - можно на младших камерах и ...
Минусы: минимальное расстояние фокусировки 1,1м-макро отсутствует в принципе; отсутствие оригинальной упаковки (коробочки, мешочка). Бэк-фокус на ф. р 200мм на по ...
Комментарий: Сравнивал с:kit 18-55 (с ним мне на фр. 28-50 повезло), на дырке 5,6/50мм резкий - резче Сигмы 4/50 на 1 стоп, на 5,6/50-одинаковы; Соней 55-200/3,5-5,6 ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий. Для 14мм хорошая геометрия.Цена по сравнению с конкурентами.Отличная сборка
Минусы: Кольцо фокусировки на мой вкус имеет слишком большой диапазон.
Комментарий: Отличный мануальный объектив под видеосъемку.Также отлично подходит для фотосъемки интерьеров.
читать все отзывыПлюсы: Довольно ловко следит за объектом, цветопередача для такой цены весьма приемлема. Без особой подготовки получались неплохие портреты. Красиво "мажет" фон.
Минусы: На конце до упора 300 перестаёт фокусироваться, а в инструкции об этом ни слова. На морозе кольцо зума становится неприлично тугим. Главный недостаток - от ...
Комментарий: Показатель цена-качество на высоте. Как говорится - хошь круче - плати больше.
читать все отзывыПлюсы: Качество сборки, увеличение, цветопередача, минимизация ХА, цена, крутой вид, дает красивые радужные блики. Сам объектив за такие деньги с такими параметра ...
Минусы: Шум, немного тяжеловат(хотя все говорили что он легкий, по сравнению со стандартным 18-55, стандартный гораздо легче, хотя вес тоже придает крутизны), ну и ...
Комментарий: Хороший объектив. Даже очень. Приятный на ощупь. Все пишут что он ломается, и это не удивительно. Дело в том что в объективе есть макро режим. Суть в том ч ...
читать все отзывыПлюсы: Хорошая резкость только при диафрагме 8-22, отличное бокэ, мало стоит, больше ничего!
Минусы: Тяжелый, медленный автофокус, тугое кольцо фокусного расстояния, байонет сильно люфтит
Комментарий: Сломался через 3 месяца (закусывает и трещит кольцо автофокуса).Если бы не поломка, то остался бы доволен(тем более за такие деньги)
читать все отзывыПлюсы: Фокусное расстояние, макро, лёгкость, большая диафрагма (f/32), довольно резкий на слегка прижатой (1-2 стопа) дырке. На полной дырке тоже нормально.
Минусы: Шумный, медленноватый, часто промахивается (с K10D) с фокусом, в результате объектив "дрочит" туды-сюды без дела, за счёт сильно выезжающей передней лины ( ...
Комментарий: За свои деньги вполне приличный объектив.
читать все отзывыПлюсы: Светосила. Резкость (от 5 уже вполне в фокусе от метра до бесконечности).Прочность (подскользнулся с ним на льду, так вот D5100 в смятку, а у объектива тол ...
Минусы: Вес, отсутствие автомата (без Live View вблизи снимать тяжело).
Комментарий: Брал для того, чтобы фотографировать звёзды и сияния в мурманске и чтобы сфоткать Санта Мария дель Фьоре во Флоренции.Для городской съёмки шикарен, для звё ...
читать все отзывыПлюсы: О достоинствах (резкость и т.д. и т.п. а главное - ЦЕНА) написано не мало.Не буду повторяться!
Минусы: ВАЖНО!!!! На Nikon - ах Диафрагма работает ТОЛЬКО В ОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ - F/22 !!!
Комментарий: ВАЖНО!!!! На Nikon - ах Диафрагма работает ТОЛЬКО В ОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ - F/22 !!! С чем сам столкнулся! Купил в одном магазине, думал с дефектом , вернул! Куп ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий, удобный, надежный, есть профиль в фотошопе для исправления искажений, после чего 100% картинки становится ровной
Минусы: Не выявил
Комментарий: У меня есть такой объектив, но я перешел на фулфрейм и он оказался не нужен, если кому нужно, могу продать за 15 т. р.. Покажу фотографии, какие получаются ...
читать все отзывыПлюсы: Неплохой конструктив, больше вызывает доверия чем Canon 10-22. Всё плотно сидит, плавно вращается, никаких люфтов.
Минусы: Мыльноват (углы не спасает даже зажатая до f8 диафрагма), возможно мне попался не лучший экземпляр, но резкости ему явно не хватает.
Комментарий: Довелось сравнить лоб в лоб с Canon 10-22, так вот Кэнон оказался заметно резче не только в центре кадра, но и намного резче в углах. Цена обоих объективов ...
читать все отзывыПлюсы: Шикарный объектив есть 22 (35) перестала использовать после покупки этого, не уступает, за счёт стабилизации и уменьшения выдержки. Использую как для съёмк ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Конструктив --внутренняя фокусировка, ни передний ни задний элементы не двигаются, пыле-влаго защита, диаметр светофильтра 77 мм. Бленда, очень удобная, ...
Минусы: Когда я взял этот объектив, я не верил, что это возможно. Он идеален. Единственное --стабилизатор при включении издает характерный звук.
Комментарий: Когда покупаешь дорогую линзу за 1.5-2 к долларов, ты хочешь чтобы она по всем параметрам была не хуже чем более дешевые аналоги + "изюминка" за что такие ...
читать все отзывыПлюсы: из характеристик все..
Минусы: большой вес, тяжеловат будет и неудобно тогда, особенно при репортаже...
Комментарий: не пробовал, но из-за цены и большого веса не буду.. Слишком круто!!! Цена не соответствует, пол цены, и то круто.....
читать все отзывыПлюсы: Шикарный объектив! Даже на аппарате с кропом он неплохо растягивает углы, а на полноматричном и вовсе великолепно... Светосила хорошая, можно снимать в гор ...
Минусы: Вес, если можно считать это недостатком..
читать все отзывыПлюсы: Достоинства:Светосила, быстрая фокусировка, нет промахов
Минусы: цена, цена, цена.
Комментарий: у меня стекло чуть больше 2-х месяцев, по "случаю" купил за 20 тыщ... этих денег стекло стоит, но 50...по сути приятно удивила довольно большая глубина рез ...
читать все отзывыПлюсы: Хорошее качество сборки, скорость фокусировки, бесшумный, цепкий, достойная резкая картинка.
Минусы: Не выявил.
читать все отзывыМинусы: Обращайте внимание на ограничения совместимости этого объектива, они очень обширны! Работает ТОЛЬКО на новых кропах. В тех.характеристиках на сайте это не ...
Комментарий: В итоге задался вопросом: менять на другой объектив (на этот раз заведомо совместимый) или обновить тушку? И то, и другое стоит, в общем-то, немалых денег.
читать все отзывыПлюсы: Made in Japan. Металлический байонет. Цветопередача. Моторчик автофокуса (будет работать с безотвёрточными камерами). Внушительный внешний вид.Цена!
Минусы: А нет недостатков, за 200 баксов.
Комментарий: Быть может мне повезло или у меня руки не трясутся как у некоторых но мой экземпляр не мылит. Даже на 250мм и диафрагме 5-6. После Никкора 55-200(вот уж кт ...
читать все отзывыПлюсы: Достаточно лёгкий для своего диапазона. Без искажений. Можно снимать издалека. Равномерно размывает фон. Делает отличное макро. Идеален для портретов. Хоро ...
Минусы: Не нравится именно выдвигающийся "пылесборник". Подтупливает автофокус при неярком освещении или же наоборот, когда куча ярких пятен и на заднем, и на пере ...
Комментарий: За свои маленькие деньги объектив довольно неплохой. Советую тем, у кого очень мало денег или хочется поиграться с длинным фокусом или с макро. Нет системы ...
читать все отзывыПлюсы: Приятно писать отзыв о хороших вещах! Плюсы: - Универсальность. Это была основная причина покупки: он прекрасен и как макро, и как портретник (эквивалентно ...
Минусы: - Нет стабилизатора (не очень критично на 60 мм) - Фокусировка не самая быстрая и не 100% тихая - Создан для кроп камер, на полном кадре не вариант - Нет ч ...
Комментарий: Долго искал объектив на свой Nikon D5000, чтобы использовать одновременно для портретов и макро. Вариантов было довольно много, но у этого объектива было " ...
читать все отзывыКомментарий: Тяжела в использованииСначала был сильный бэк фокус, когда фотографируешь машины в 3-4 ряду на Садовом кольце, а в фокусе противоположная сторона улицы. х_ ...
читать все отзывыПлюсы: Соотношение цена-качество
Минусы: после использования этого штатива захотелось большее фокусное расстояние
Комментарий: Не ждал чудес за такую цену. Но результат с D5300 радует. После 150м получаются неплохие портреты. Макро режим, конечно, условный, но иногда проскакивают " ...
читать все отзывыПлюсы: Металлический байонет
Минусы: Практически как и у всех моделей этого типа, темный, шумный, медленный, мыльный, вращается передняя линза, выезжает самостоятельно на ручном режиме, тяжелый
Комментарий: Модель - не очень. Из-за своего веса и диапазона фокусных расстояний, данную модель можно использовать только на технике со встроенным стабилизатором изобр ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Великолепная геометрия для той эпохи, когда этот объектив был практически единственным доступным ректилинеарным сверхшириком.2. Хорошая точность и скоро ...
Минусы: 1. Довелось попробовать несколько экземпляров. На некоторых заметна хроматическая аберрация в углах. Похоже, что качество сборки хромает.2. Даже без бленды ...
Комментарий: Сравнительно низкая светосила для сверхширика не настолько оказывается критична, но на 5.6 в помещении бывает сложно использовать.Большинство моих применен ...
читать все отзывыПлюсы: Цена, конструктив.
Минусы: Резкость изображения по краям отсутствует на всех диафрагмах.
Комментарий: Объектив просто мыло, если по центру на зажатых диафрагмах что-то еще напоминает резкое изображение, то чем ближе к краю, тем более мыльное. Думал что може ...
читать все отзывыПлюсы: -резкость!-качество сборки -стаб-картинка неплохая-внутренняя фокусировка-вес-автофокус тихий и точный при хорошем освещении-бленда в комплекте
Минусы: Автофокус промахивается при плохом свете. больше недостатков нет за такую цену... брал за 4тыс в идеале. малез раздражало крутящееся кольцо при фокусировке ...
Комментарий: Очень неплохой телевичек, за свои деньги пожалуй лучший! фокус точен несмотря на то что это сигма))картинка резкая... мыло на широком малец есть.. на откры ...
читать все отзывыПлюсы: -Хороший конструктив. Пластик, но собран крепко без люфтов. Кольца вращаются плавно, толстая бочонкообразная форма удобно сидит в руке, удачные переключате ...
Минусы: -Крутится кольцо фокусировки.-Недостаточная светосила. Для быстрых животных надо поднимать ISO, чтобы получить картинку без смаза движения.-Разрешение на д ...
Комментарий: Наступили солнечные деньги, изменяю отзыв согласно полугодовому опыту с объективом.В целом, для своей текущей цены, по которой его можно еще достать (4-5ты ...
читать все отзывыПлюсы: Быстрый АФ (для меня), Отличная цветопередача, резкость
Минусы: Тяжеловат (но он легче и быть не может)))
Комментарий: Я сравнивал данный агрегат с обычными штатниками, типа старикан, 50 (1.8, 85-ка (1.8) и пр.)Изначально он создан для кропа. Куплен в качестве штатника (не ...
читать все отзывыПлюсы: Отличный универсальный зум
Минусы: Выезжает хобот под собственным весомЗаводской брак ведет к разрушению пластмассовых шестеренок
Комментарий: Отличный объектив. К сожалению, недолговечен.Стоимость ремонта - 75% от цены нового.
читать все отзывыПлюсы: Использую для видео. Отличный стабилизатор - на свадьбе через весь стол на максимальном фокусном расстоянии держит отлично - штатив не нужен. Очень удобна ...
Минусы: Хотелось бы мин. фокусное расстояние поменьше. Не постоянная диафрагма на разных фокусных.
Комментарий: Использую с GH2, G6. Объективом доволен. Для видео очень даже неплохой вариант. Для фото не использовал.
читать все отзывыПлюсы: Легкий. Качество сборки хорошее.
Минусы: Крайне плохой встроенный стабилизатор. При использовании с аппаратом, имеющим матричный стабилизатор (Olympus E-PL5) при использовании вместо встроенного в ...
Комментарий: К покупке не рекомендую.
читать все отзывы- 1
- 2