Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S. (H-FS12032) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S. (H-FS12032)
Рейтинг, основанный на 6 отзывах: 4,3

Сервис собрал 6 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S. (H-FS12032). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S. (H-FS12032). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S. (H-FS12032).

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S. (H-FS12032).

Отзывы (6)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S. (H-FS12032)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Yariy Yariy
* * * * *
2015.09.10

Комментарий:
Мелкий, легкий, компактный и…неудобный для переключения. Покупал на Ебэе, дешевле чем у нас-объясняют тем, что это китовый к панасам, а их в штатах много, поэтому разукомплектовывают и продают отдельно. Дешевле чем у нас, но дороже кита никора 18-55. Обычный китовый объектив, сравнивать с никоновскими 18-55 –панас лучше по сборке, но уступает никору по разрешению, дисторсии. Указанные недостатки при съемке в RAW правятся в JPEG автоматически внутрикамерно. Резьба под фильтр М37-передняя линза не вращается, но фильтры этого диаметра весьма редки. Снимать лучше на полностью открытой диафрагме-наиболее резок, что характерно для большинства знакомых мне объективов системы М4/3. Стабилизатор при использовании на Olympus OM-D E-M10, не нужен. Крышка мелкая, роняемая, а зацепить не за что.https://fotki. yandex. ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057748? page=0https://fotki. yandex. ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057744? page=0https://fotki. yandex. ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057745? page=0https://fotki. yandex. ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057743? page=0

Недостатки:
Для включения необходимо развернуть из транспортного положения в рабочее -а это время.Нет ручной фокусировки и вообще ввиду мелкости неудобен в пользовании-снять или поставить сложновато-не ухватить.Бленда не предусмотрена в принципе - крепить некуда. На коротком конце при полностью открытой дырке заметно хроматит. При съемке в RAW:весьма заметное винъетирование начиная от Ф. Р. 12 и полностью открытой диафрагмы, постепенно уменьшается с прикрытием дырки и увеличением ФР, но не исчезает полностью;дисторсия: 12-очень сильная бочка…18мм-сильно бочкообразная; 20-25мм-слабая бочкообразная; 32мм-незначительная подушка.Неотключаемый стабилизатор.

Достоинства:
В комплекте 2 крышки.Маленький складывающийся блинчик-одна из основных причин покупки.Резкий с открытой диафрагмы.Есть стабилизатор - пишут на 3 стопа. К зайцам устойчив.Автофокус быстрый, точный и бесшумный.

Автор: Andrey Sonin
* * * * *
2014.12.22

Комментарий:
Тем кому нужен широкий угол - это хороший выбор! Светосила для такого веса и размера нормальная, большего ждать не стоит. Вообще это хороший универсальный объектив, можно посоветовать в путешествия и вообще как штатный. Если взять к нему ещё светлый такой же маленький фикс 20 мм 1.7, то таким мини набором можно будет снимать намного больше сюжетов.

Недостатки:
Не очень удобно откручивать от фотоаппарата, хотя зачем его откручивать этот замечательный объективчик?))

Достоинства:
Размер, вес, хороший диапазон ФР, качество фотографий

Автор: Пинчук Виталий
* * * * *
2015.08.03

Комментарий:
Хотел получить широкий угол к китовому объективу Олимпуса E-PL1. Думал о Zuiko 9-18, но душила жаба и хотелось просто какого-нибудь фикса, чтобы сэкономить в размере и весе. Начал засматриваться на фишаи, но когда анонсировали этот объектив, загорелся желанием его приобрести.Продал видеоблинчик PZ 14-42, поскольку бесило, что когда хочется посмотреть снимки на фотоаппарате, он обязательно раскладывался, чего от него не требовалось (ещё и батарейки жрёт).Купил объектив с рук, у человека, который купил GM1 за её компактность и возможности HD-видео, этот объектив был ему ни к селу ни к городу.Смена фокусного расстояние осуществляется в ручную, что для видео (в отличии от PZ) можно счесть за недостаток, поскольку сложно соблюсти плавность, но видео я снимаю редко.Не ожидал, что на 24мм фотографировать окажется сложнее нежели на обычном для китовых зумов ЭФР в 28мм.Фактически, благодаря этому объективу (и тушкам GM), система Micro Four Thirds окончательно вторглась в нишу продвинутых компактов, которые вынуждены её теперь отстаивать за счёт светосилы или кратности штатных зумов.Снимки с объектива: //vit-1. livejournal. com/tag/lumix%2012-32/3.5-5.6? skip=1

Недостатки:
- Трудно снимать объектив с тушки, практически не за что ухватиться.- Посредственная светосила- Хлипкий конструктив! Из-за жары отклеилось кольцо с числами зума (оказывается не единичный случай).

Достоинства:
- Компактность, вес- Широкий угол ЭФР 24мм- Стабилизатор- Достаточно резкий

Автор: Симбиров Влад
* * * * *
2015.07.10

Комментарий:
Объектив пластиковый. Металлический только байонет и накладное рифленое кольцо изменения фокусного расстояния.Сделан в Китае.Через полтора года использования отвалилось кольцо изменения фокусного расстояния. Держалось оно на какой-то замазке (что-то вроде герметика по консистенции). Под ним сам пластмассовый корпус объектива. Заклеил скотчем отверстие в корпусе объектива, которое ранее прикрывало кольцо, и пользуюсь дальше. Объектив не ронял, не ударял. Иногда носил в кармане (вместе с тушкой), но чаще всего он лежал в сумке.Достался он мне в комплекте с тушкой (отдельно GM1 не продавался).Добровольно этот объектив не купил бы (разве что совсем дешево, для экспериментов) - предпочел бы фикс 20 или 25 мм.

Недостатки:
Приходится приводить в рабочее состояние, чтобы начать снимать (при этом объектив раздвигается, увеличиваясь в длину примерно вдвое).Большие оптические искажения по краям кадра, особенно на минимальных фокусных.Не очень удачная конструкция кольца изменения фокусного расстояния (подробнее в комментариях).Нет кольца ручной фокусировки. Темноват для помещения. Нормальные кадры получаются только днем на улице.

Достоинства:
Компактный, легкий объектив (тушка GM1 + объектив вполне влезает в большой карман).Удобный диапазон фокусных расстояний.Достаточно резкий при хороших условиях освещения.Небольшая минимальная дистанция фокусировки (около 15 см. на всех фокусных) - можно легкое макро снимать.Хроматических аберраций не заметил.

Автор: Гость
* * * * *
2018.11.25

Комментарий:
Шёл в ките к GX80, в комплекте почему-то не было задней крышки объектива и камеры.Корпус по ощущению игрушечный, всё боюсь свернуть кольцо, т.к. выдвигается механизм с небольшим усилием, встречал отзывы о подобной проблеме.Светосила, конечно, слабая, но это не минус, это кит. Иначе он стоил бы безумных денег.Не бойтесь, если внутри что-то стучит, это стабилизатор в отключенном состоянии.

Недостатки:
В Capture One нет профиля для правки искажений, хотя для других линз м4/3 есть.Байонет в кит-версии пластиковый, не знаю влияет ли это на что-нибудь.

Достоинства:
Лёгкий и компактный.Резкий.

Автор: Олег
* * * * *
2019.02.10

Комментарий:
Светосила устраивает, обычно снимаю на диафрагмах, которые дают максимальную резкость, здесь это 4-5.6, а для боке и помещений нужные другие стекла.В магазине цена неадекватна на мой взгляд, но с рук можно взять из кита очень дешево абсолютно новый. Если он у меня рассыпется через год, куплю еще один такой же. Первый же снимок после покупки https://www.flickr.com/photos/mesec/39894637003/

Недостатки:
Нет ручной фокусировки. Резьба 37мм потребует переходника, тк большинство стекол в микре 46мм. Надо править геометрию при съемке в raw, но это обычно в один клик делается.

Достоинства:
Это объектив - единственный вариант получить 24мм ЭФР за разумные деньги и в компактном виде, при этом резок и без проблем с автофокусом. И не хроматит адски на Олимпусе, как это делает 14/2.5.

Характеристики объектива Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S. (H-FS12032)

Основные характеристики

Тип объектива
широкоугольный Zoom 
Фокусное расстояние
12 - 32 мм 
Кратность зума
2.7x 
Диафрагма
F3.50 - F5.60 
Минимальная диафрагма
F22 
Крепление
Micro Four Thirds 
Стабилизация изображения
есть 
Автоматическая фокусировка
есть 

Конструкция

Число элементов / групп элементов
8 / 7 
Число асферических элементов
Число низкодисперсных элементов
Число лепестков диафрагмы
Размеры (D x L)
55.5 x 24 мм 
Вес
70 г 

Параметры съемки

Угол обзора
37 - 84 град.мин 
Минимальное расстояние фокусировки
0.2 м 

Дополнительная информация

Диаметр резьбы для светофильтра
37 мм 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг объектива Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S. (H-FS12032)


Общий рейтинг: 341

Общий рейтинг объектива Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S. (H-FS12032) составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 340

Объектив Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA OSS (SEL1635Z)
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Прокоментирую отзыв в ЖЖ господина под ником h0909.Такого сказочного бреда я еще не читал. Цитирую:"Вообще, заметил некие общие черты у этих цейсовских стекол.... Как только становится пасмурно, снижается освещенность, появляется прямой и боковой контровой, резкий, жесткий и искусственный свет и, тому подобные осложнения для съемки - объективы ведут себя не стабильно, сразу снижается детальность, добавляется цифровой шум, если ISO установлено на «авто» и, в целом, картинка начинает немного "мылить" или появляется что-то вроде дымки и т. п... "- не понимаю, что общего между цифровым шумом матрицы фотоаппарата при низкой освещенности всего кадра и производителем оптики.Ах да, наверное если прикрутить ваш Canon 16-35, через переходник скажем, картинка магическим образом очистится от цифрового шума ))))Съемка пейзажа в принципе подразумевает грамотно выставленный кадр, а это чаще всего штатив, и не ради короткой выдержки используется зажатая диафрагма, а ради проработки планов.16-35 стоит брать только в том случае если нужен весь диапазон фокусных от 16 до 35, а не просто ширик. И конечно же, если ваш перфекционизм будет удволетворён результатом резкости по всему полю.И есть еще один ньюанс, возможно стабилизатор и позволит вам компенсировать недостающие стопы в светосиле. Но если подразумевается вечерняя фотография человека на фоне пейзажа то учитывайте что на 1/25 уже возможен смаз просто из-за того что модель не может замереть как статуя)))

Недостатки:
C учетом нынешнего курса просто нереально дорог,темноват - F4 для вечерней съемки с рук будет не удобен.На A7 предпочту sal24f20za SSM через LA-EA4 - нет стаба - зато F2.0 рабочаяна F4 24 ка от старшей соньки просто бритва по всему полю (про 16-35 этого сказать нельзя) - думайте сами за что отдавать свои кровные. Единственный недостаток моего варианта, это некая громоздкость LA-EA4, но он же является и положительным качеством, т. к. автофокус у самой A7 мягко выражаясь отстой.

Достоинства:
Цвет, контраст, геометрия

Автор: stayler     Оценка: 5

Комментарий:
Своих денег стоит, и уже окупился. Такой объектив должен быть у каждого свадебщика или того кто фоткает недвижимость, в паре с 24-70 или 24-105 g master.

Недостатки:
Тяжеловат, на этом пожалуй всё, дырка f4 немного темный, в идеале 16-35 f2,8 g master но это уже другая цена и линзы, к примеру с сони а7м3 выкручиваю iso до 25000 и проблем в темных местах становится меньше..

Достоинства:
Буду сравнивать с canon 16-35 usm II на котором с рук без шевеленки не снимишь..а Sony 16-35 zeiss с рук без проблем, встроенный стаб отрабатывает, далее в лайтруме можно выправить критичные баги.. использование объектива в паре с a7m3 использование фото и видео съёмку, объективом доволен.

Общий ретинг: 342

Объектив Fujifilm XF 23mm f/1.4 R
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Общее впечатление - вероятно подойдет для матриц с небольшим разрешением, но на современных X-Trance 4 указанные недостатки перечеркивают все достоинства стекла. В любом случае универсальным стекло не назовешь, а вес и цена накладывают негативный отпечаток. Не рекомендую для современных тушек.

Недостатки:
В первую очередь это хроматические аберрации, которые программно исправляются при обработке, но существенно ухудшают картинку даже на прикрытых диафрагмах (возникает оконтуривание и искажение мелких деталей). Во вторых, это мыльные края на открытых диафрагмах: для получения резкости ближе к краю придется даже на портретах прикрываться до f2,8, а на пейзажах не меньше f5,6. Светосила 1.4 на современных матрицах номинальная, реально рабочая не меньше f2.2-2,8.

Достоинства:
Металлическая конструкция, передняя линза несколько утоплена, поэтому вероятность повредить мала. Наличие кольца установки диафрагмы. При определенных условиях неплохое боке (размытие заднего плана).

Автор: Kukaracha Andrey     Оценка: 5

Комментарий:
После двухлетнего опыта использования объектива Fujinon XF 18-55 F2.8-4, я проанализировал, какое фокусное расстояние для моих задач наиболее актуально. Получилось: 23, 35 и 55 mm. Соотнес свои желания с финансовыми возможностями, и через пол года приобрел XF 23 mm F1.4.Про объектив могу сказать одно - он стал основным на моей камере, в его надежности я ни разу не усомнился.Фотосъемка в путешествиях, поездках; съемка в студии, репортажная съемка интервью; стрит-фото; съемка в домашних условиях - 98% кадров снимаю на XF 23mm.Пожелания потенциальным владельцам:1. Обдумайте, какое фокусное расстояние Вам подойдет;2. Фикс-объективы - это работа ногами и головой для правильной композиции;3. Да, объектив не из дешевых - но Вы смените не одну камеру, а объектив останется.4. Примеры фото на конкретный объектив всегда можно увидеть на Flickr: https://www. flickr. com/search/? q=XF+23

Недостатки:
Курс рубля к доллару - вот основная преграда.К Объективу претензий нет.

Достоинства:
Опыт использования: 8 месяцев.1. Оптические характеристики;Рабочая диафрагма 1.4, отличное "боке", блики не ловит;2. Надежность: металлический корпус, безупречная сборка, плавный ход всех колец;3. Быстрая фокусировка (в сравнении с Fujinon XF 35 1.4)4. Фокусное расстояние: портреты, стрит-фото, пейзажи, жанр.



Другие Объективы Panasonic

Цены объектива Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S. (H-FS12032)

Аналоги Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S. (H-FS12032)