Объективы диафрагма f4.50 - f5.60 - отзывы

Оценка: 4,7 Отзывов:3
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: - Нету вообще хроматических аберраций и краевой эффект намного меньше, чем скажем так у других объективов, в частности того же ef-s 17-85. - На вырост: и н ...

Минусы: - Цена... очень дорого стоит, но я брал с рук, так что нормуль. - искажения в виде трапеции, так что для съемок некоторых архитектурных форм с фасада лучше ...

Комментарий: Использовал на кроп-матрице, очень понравился. Достаточно не плохой, нет искажений и предпочел снимать им, чем 17-85, для съемок крупных планов лучше таска ...

читать все отзывы

Плюсы: прекрасно скомпенсированные искажения полное отсутствие "бочки" и "подушки"ХСМотсутствие аберраций

Минусы: виньетированиепадение резкости по краям даже на кропе

Комментарий: пожалуй, лучший суперширик из существующих на сей момент по сочетанию 3 параметров (удобство, картинка, фокусировка) по цене менее 30т. р.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Необычный угол зрения, который проявляется на фотографиях снятым этим объективом.

Минусы: Резкость и разрешение объектива. Влагопроницаемый.

Комментарий: Снимаю этим объективом почти год. Постоянно ношу его с собой, поскольку он покрывает те фокусные расстояния, которые не покрывают другие мои объективы, кро ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:11
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Высокое качество фото: хорошая цветопередача и резкость, широкий диапазон расстояний, легкий и главное - сравнительно недорог

Минусы: Чуток бы посветлее (хотя это уже дороже) и пошустрее (то же самое)

Комментарий: Сегодня купил его на А77mkII сразу же поехал на любительский футбольный матч (собственно для того и покупался) - режим съемки - солнечный день, серийная съ ...

читать все отзывы

Плюсы: Нормальная резкость, вроде и всё:-(

Минусы: Очень медленный автофокус, на длинном конце вообще плохо фокусируется, скачет туда-сюда. И дело не в фотоаппарате, на той-же тушке Sigma 18-250 (!!) идеаль ...

Комментарий: Попробую сдать по причине плохого автофокуса, при нормальном освещении в комнате (18м - 300 вт) бывает 3-4 раза проскакивает туда-сюда. Может, брак попался.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: самый легкий телезум из тех, что затрагивают 400 мм.Удивительно, но резкий на открытой дырке, да еще и на всем диапазоне.Конструктив крепкий и удобный, ощу ...

Минусы: Светосила. Но днем и при хорошем освещении все ок.

Комментарий: Использованные аналоги: Nikkor 80-200\2.8, Nikkor 70-210\3.5-5.6Объектив очень хороший для своей цены. Вес, конструктив, качество съемки, рисунок - все на ...

читать все отзывы

Плюсы: Относительно компактный и легкий, полнокадровый объектив с широким диапазоном фокусных расстояний. Продуманная удобная бленда с механизмом поворота поляриз ...

Минусы: Отсутствие стабилизатора, небольшая светосила.

Комментарий: Наиболее полно проявил себя этот объектив именно на полном кадре (D700), на кропе (D300)результаты удовлетворительные. По сравнению с аналогами от Сигмы в ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Красиво утрирует перспективу, очень многое на фото ну просто стало другим. Моторчик моментален и беззвучен. Пейзаж стал эмоциональнее и более захватывающим.

Минусы: Темный. В помещении без вспышки либо задирать до 1600 и выше, либо только со штатива...

Комментарий: Резкость для такого рода фото вполне достаточная. Пресловутое виньетирование на улице не проявляется(ежели не искать именно его, а просто наслаждаться фото ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: 400 на дальнем, дубовый конструктив, сравнительно небольшие размеры и цвет не привлекает внимания. Несмотря на мыло, рисунок не раздражает. Низкая цена на ...

Минусы: Часто ломается защелка хобота, она пластиковая. Тяжелый он, менее резкий чем сочетание EF70-200 L F4 и экстендер х1.4. Минимальная дистанция фокусировки 2 ...

Комментарий: В поисках "идеального телевика" наткнулся на данный 80-400 и купил для своего 5Д марк 3. EF100-400 L отпугнул ценой и размерами, не говоря о конструктиве ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:11
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Широкий угол, встроенная бленда, богатая комплектация, отличная цветопередача

Минусы: темноват (максимально открытая дырка - 4.5), наблюдаются дисторсии по бокам кадра на 8 мм, цена

Комментарий: Перешёл на это стекло с фишая tokina 10-17, о чем сначала очень жалел: всё же угол обзора 180 градусов гораздо больше, чем 114 градусов на 8 мм. Но всё же ...

читать все отзывы

Плюсы: 1)Уникальный и единственный в своем роде широкоугольник не фишай с фокусным расстоянием 8мм и углом обзора 114,5 градусов для кропнутых матриц.2)Резкость о ...

Минусы: 1)Главный недостаток - круглая передняя линза, которую нет возможности прикрыть защитным фильтром.2)Объектив не самый легкий - 555гр на кропе это довольно ...

Комментарий: Я очень много использую ширики и этот объектив меня подкупил своим уникальным в своем роде фокусным расстоянием. Однако теперь думаю, а не прогадал ли - де ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Быстрый и бесшумный ультразвуковой автофокус, четкая картинка (при диафрагме числом не менее 8), оптический стабилизатор изображения - всё это работает, и ...

Минусы: Довольно значительный вес и габариты. При F400 с руки снимать непросто: желателен штатив, хотя при достаточно ярком освещении можно и без него. С sony dslr ...

Комментарий: Впечатление от объектива воодушевляющее, хочется снимать и снимать, осваивая открывшиеся новые возможности: фотоохота прежде всего. Кого привлекает именно ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Качество получаемой картинки. Доступность в настоящее время б/у объективов.

Минусы: Нет защиты от неблагоприятных погодных условий.

Комментарий: Ранее был пользователем пленочного набора от Pentax: MZ-5N + 28-70 4.0 + 80-320 4-5.6. Став обладателем уже цифрового Pentax К-70 попробовал снимать видео ...

читать все отзывы

Плюсы: цена, полный кадр, качество изображения.

Минусы: габариты, на кропе диапазон фокусных расстояний не самый удобный, ибо 80мм уже теле положение, хотя кроме 55-300 все трёхсотки имеют аналогичный диапазон.

Комментарий: прекрасный объектив за свою цену, хорошая резкость и цвутопередача, скорость фокусировки не мгновенная, но вполне приличная, 55-300 уступает лишь конструкт ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:6
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Резкий. По краям резкость падает, но не слишком критично. Цепкий и быстрый автофокус. Хроматических аберраций нет. Хорош на полном кадре. Из сильных сторон ...

Минусы: Темноват, но в целом "честный" по светосиле. Встроенная бленда, крышка на линзу

Комментарий: Объектив однозначно хороший, аналогов практически нет. Токины ничем не лучше, к тому же хроматят страшно. Очень удачная линза у Сигмы, рекомендую. Фото мож ...

читать все отзывы

Плюсы: дешевый, универсальный, прочный

Минусы: неравномерная резкость по полю

Комментарий: на 24мм резкость хуже, чем на 12мм.неравномерная резкость по полю. зажимание дырки до 16 не помогает. причем не всегда нерезкие участки вылазят. толи завис ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:5
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Конечно же стабилизатор, при адекватных выдержках, позволяющий, снимать с рук на дальнем конце! Цена на 2012 год очень даже привлекательная.

Минусы: Очень любит свет. Автофокус, бывает, промахивается, приходится, в таких случаях, наводить руками. Для увеличения фокусного расстояния кольцо нужно крутить ...

Комментарий: За свои деньги, вполне годный объектив, хоть и разъезжается под собственным весом. Как и все подобные объективы - любит свет.

читать все отзывы

Плюсы: Весьма демократичная цена при его фокусном расстоянии. Достойное качество картинки. Хороший автофокус. Отличный стаб. Наличие фиксатора.

Минусы: Традиционно нестабильное сигмовское качество.Тугое кольцо зумирования.

Комментарий: За свою цену объектив хорош по параметрам и качеству работы, но никогда не знаешь, где нравешься на брак. Через несколько месяцев эксплуатации начал сильно ...

читать все отзывы
Оценка: 3,3 Отзывов:3
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Сверх широкий угол, хорошая картинка

Минусы: Медленный автофокус

Комментарий: Отличный бюджетный сверхширик.окупает себя на 100%

читать все отзывы

Плюсы: Относительно недорогой сверхширик. Возможность фокусировки чуть ли не от 5см до объекта.Хорошее, я бы сказал даже - "полезное" искажение.

Минусы: Довольно медленная фокусировка.

Комментарий: Дёшево и сердито. Однозначно позволяет оценить, подойдет ли широкий угол под ваши нужды или нет.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Углы обзора 122° - купил только из за такого угла обзора для создания динамичных фотографий, быстрый автофокус, резкая картинка, качество изготовления, нет ...

Минусы: Бленда не снимается а что бы закрыть объектив крышкой или надеть светофильтр потребуется надеть насадку (в комплекте идет) на бленду и только потом можно н ...

Комментарий: 5 низкодисперсных линз - отсутствие хроматических аберраций. В связи с наличием асфирических линз у этого объектива - почти нет дисторсии.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Фокусное расстояние, макро, лёгкость, большая диафрагма (f/32), довольно резкий на слегка прижатой (1-2 стопа) дырке. На полной дырке тоже нормально.

Минусы: Шумный, медленноватый, часто промахивается (с K10D) с фокусом, в результате объектив "дрочит" туды-сюды без дела, за счёт сильно выезжающей передней лины ( ...

Комментарий: За свои деньги вполне приличный объектив.

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Быстрая фокусировка. Собран отлично, байонет не люфтит. Комплектация вся; нога, бленда, сумка, ремень. Резкость на всём фокусном расстояние(если что-то то ...

Минусы: Субъективно; тяжёл(60D+объектив+батарейная ручка с двумя акк.+пыха), выезжает хобот если не застопорен. Зимой "замерзает" тяжелее провернуть кольцо зума. Д ...

Комментарий: Моё мнение отличный объектив за свои деньги. Прекрасно показал себя в условиях серийного фото. Субъективно)) пугает и удивляет прохожих своими размерами(60 ...

читать все отзывы

Плюсы: За:1) неплохой тихий быстрый автофокус, кадр вы не упустите.2) стаб, хорошо что он есть, не гарантирую обещанные 4 ступени, но на пару стопов работает. Алс ...

Минусы: Против:1) вес, размер - особо не потаскаешь, привлекает внимание.2) тёмный, особенно, учитывая что нормальные кадры начинаются с f/8, требует хорошего осве ...

Комментарий: Довольно узкоспециализированный объектив - необходимый минимум для природной съемки. Рисунок довольно мягкий и мыльный, противненькое боке. Для съёмок живо ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:9
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Цветопередача, рисует, именно рисует, очень красиво, добротно сделан, почти не промахивается

Минусы: Фокусировка не всегда шустрая, наверное д 90 до него недотягивает, попробую с другим может будет побыстрее

Комментарий: Покупал, для фото птиц, полностью доволен, скажу более очарован, до этого использовал 70/ 300 сравнивать даже некорректно, портреты рисует глаз не оторвать ...

читать все отзывы

Плюсы: Широкий диапазон фокусных растояний, резкость на всех значениях диафрагмы, стабилизатор изображения.

Минусы: Тяжелый, темный, медленно фокусируется.

Комментарий: Объектив дает прекрасную картинку, очень мягкое размытие в зоне нерезкости. На D80 работал очень медленно. На D700 "отвертка" помощнее, фокусируется заметн ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:6
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Очень доволен, снимаю с крыш много лет на него и в горах. Сверх широкий угол, вместительный и резкий. В общем он стоит своих денег!

Минусы: Не обнаружил их за 3 года!!

читать все отзывы

Плюсы: Самый широкий угол для кропа. Качественно собран. Бесшумный автофокус.

Минусы: Объектив очень темный. Бленда не снимается, фильтры устанавливать нельзя.

Комментарий: Суперширокий угол очень интересен для архитектуры, в том числе ландшафтной. А вот светосилы иногда не хватает даже днем. Фото сохранять приходится только в ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Очень хороший объектив: резкость, цветопередача, уровень геометрических искажений приемлемый.

Минусы: Для тех, кто подумывает переходить на полноформатную матрицу: совместимость объективов типа DT с А900 не гарантируется.

Комментарий: Отличный объектив для съемки архитектуры,  интерьеров, природы. В ряде ситуаций оказался просто незаменим.

читать все отзывы

Комментарий: sal-1118объектив был куплен в 2007 году, поэтому сравниваю уже с 16-35 на фулфрайме. немного мылит края на самом широком углу, но в маленьких помещениях бы ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:6
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Своеобразный рисунок, цветопередача.

Минусы: Темный, отсутствие застежки, любит умелые руки и солнечную погоду.

Комментарий: Покупал его Б/У (не скажу за сколько), знал что беру т. к опыт его использования у меня уже был. У этого стекла отличная цветопередача и своеобразный рисун ...

читать все отзывы

Плюсы: Бесшумный, резкий, цвето передача

Минусы: очень темный, пылесос.

Комментарий: Без штатива снимать очень сложно, как минимум надо долго и упорно учиться. Да и сам объектив очень темный, нормально снимать можно только в солнечную погоду

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Очень компактный, легкий. Резкий. Сносное размытие заднего плана на ФР больше 150. Отличный автофокус, быстро работает, мажет только в безнадежных случаях. ...

Минусы: Светосилы никакой, снимать с ним спорт в помещении - только на высоченных ИСО. Хобот, активно сосёт пыль. EF-S, не подходит к фулл-фрейму. Пластмассовый. Н ...

Комментарий: Отличный объектив за свои деньги. Если нужен телевик и есть именно столько, сколько он стоит - рекомендую

читать все отзывы

Плюсы: 1 дешевизна2 легкий3 на кропе хорошее теле4 дешевые фильтры к нему на 52 мм

Минусы: их хватает, но учитывая цену - ими можно пренебречь. Критичного ничего нет

Комментарий: Купил его в 2006 году в дополнение к китовскому 18-55, получилась хорошая связка - +55-200.Сделал много хороших фото, в основном потому, что фотографировал ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:28
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Вес !!!!, резкость при любом угле по всему полю кадра, стаб, На 18 никаких дисторсий не увидите!...ну цена (в свое время:)

Минусы: Выглядит хрупким, пластиковый байонет. Светосилы всегда хочется больше, но тогда потеряешь в весе неминуемо. Поэтому лучше пусть так будет:)

Комментарий: После покупки стал штатником. Что еще добавить? в кофре еще 40 2.8 и 85 1.8 на всякие бокэ портретов и предметки. Но ни один из них не сможет запечатлеть т ...

читать все отзывы

Плюсы: Широкий угол

Минусы: Ужасные Х/А. Не очень резкий. Сравнивал с 18-135 nano usm.Очень сильно ловит зайцев.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Резче 300мм (на кропе 450мм) за эти деньги вряд ли найдете. Очень быстрая и точная фокусировка, отличная стабилизация - картинка практически "стоит" даже н ...

Минусы: Тяжеловат. Привлекает внимание больше, чем DX аналог. Разница в цене с DX вариантом, при довольно близкой картинке.

Комментарий: Сравниваю с аналогичным объективом для кропа на тушке D7200. По картинке разница не очень сильная, но полнокадровый немного резче на длинном конце, бОльшая ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:17
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Отличная чёткость, красивое боке, быстрый и точный фокус, отличный стабилизатор. Отличное качество изготовления, удобный зум. Бленда в комплекте.

Минусы: Широкий угол хотелось бы чуть пошире

Комментарий: Использую эту линзу совместно с 40d более года. В основном снимаю ею водный спорт. Очень доволен, идеально резкие снимки, быстрый и точный фокус в т. ч. и ...

читать все отзывы

Плюсы: Отличные фокусные расстояния, небольшой вес и габариты для такого ФР. По размеру примерно как 70—200 2,8) отличная резкость, надёжность L серии, стабилизатор.

Минусы: В отличии от 70—200 2.8l, очень плохо справляется с контровым светом, на его фоне явно проигрывает по насыщенности, контрасту и картинке в целом. (имею 2 с ...

Комментарий: Объектив не на каждый день. Покупался только из за фокусного расстояния и надежности L серии, в целом объектив не плохой и со своими задачами справляется. ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Шустрый лёгкий компактны резкий есть стабилизатор

Минусы: Для меня нет

Комментарий: Я фотолюбитель гору железа на горбу не таскаю камера у меня d5500 объективы предпочитаю лёгкие и компактные такие как 35мм 1,8 50мм1,8 иногда снимаю китовы ...

читать все отзывы

Плюсы: Вес,цена

Минусы: Не совместимость практически со всеми камерами DX

Комментарий: У самого d5100, хотел к нему приобрести данный ширик, залез на официальный сайт почитать про него и облом, оказывается практически со всеми камерами он не ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: компактный, исполнен качественно.довольно резкий по центру и по краям, если прикрыть (использую на кроп).не большая дисторсия.

Минусы: ловит не красивые блики в контровом свете. такие прям розово-фиолетовые пятна на фотографии.

Комментарий: Хорошо снимать на F 7-11, иначе резкость не удовлетворительная.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Цветопередача, скорость АФ, стабилизатор, вес\размер

Минусы: цена

Комментарий: Хорошое стекло, выдает приличную картинку, но цена великовата. По-скольку альтернатив нет, стоит брать.Стекло подходит только к полнокадровым аппаратам д60 ...

читать все отзывы
Оценка: 2 Отзывов:1
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Удобный диапазон фокусных расстояний.

Минусы: Очень низкие оптические качества (слабая резкость, наличие аббераций, рисунок как на мыльнице, большая глубина резкости),Слабая светосила,Слабый конструктив.

Комментарий: Это самая последняя и дешевая версия объектива Minolta 70-210mm. Все предыдущие версии были на много лучше.В последние годы перед поглощением Sony, Konica- ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Сумасшедший угол! 122 градуса на фф прекрасны. Едва ли не единственный, за исключением моделей фиш-ай, широкоугольный объектив с минимальным фокусным расст ...

Минусы: немного мылит на краях кадра. Тяжело достать желатиновые фильтры на заднюю линзу, но это легко компенсируется доступностью фильтров на переднюю линзу, чере ...

Комментарий: Хороший конструктив, хорошая резкость снимка, невероятный угол обзора(122 градуса). Для пейзажей и интерьерной съемки рекомендую, также можно снять неплохи ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:50
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Супер приближение. Съемка с рук - ни какой размытости.

Комментарий: Супер объектив. Это то о чем мечтал.Крупный Размер. Очень солидно.

читать все отзывы

Плюсы: Цена-качество.

Минусы: При фокусировке дёргаются линзы. Медленный. Производство Китай.

Комментарий: . Подрагивание линз при фокусировке. Брак или нормально?

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:2
диафрагма f4.50 - f5.60

Плюсы: Хороший недорогой телевик. Для такой цены вполне годится для любительских экспериментов - для птиц и животных к которым не подойти. Брал б/у для кропа - г ...

Минусы: Не хватает стабилизатора

Комментарий: Если увлечены съёмкой живой природы - вполне годится для любителя с кроп-аппаратом. Штатив нужен - если хорошая четкость нужна.

читать все отзывы

Плюсы: отлично выполняет функции монокля))) Хороший зум)

Минусы: Картинка "Г" конкретное, взял за 2тыр. просто поиграться, доволен что не взял нечто подобное новое. За свои деньги игрушка хорошая, снимать только в ясную ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4