Объективы диафрагма f4.50 - f5.60 - отзывы
Плюсы: - Нету вообще хроматических аберраций и краевой эффект намного меньше, чем скажем так у других объективов, в частности того же ef-s 17-85. - На вырост: и н ...
Минусы: - Цена... очень дорого стоит, но я брал с рук, так что нормуль. - искажения в виде трапеции, так что для съемок некоторых архитектурных форм с фасада лучше ...
Комментарий: Использовал на кроп-матрице, очень понравился. Достаточно не плохой, нет искажений и предпочел снимать им, чем 17-85, для съемок крупных планов лучше таска ...
читать все отзывыПлюсы: прекрасно скомпенсированные искажения полное отсутствие "бочки" и "подушки"ХСМотсутствие аберраций
Минусы: виньетированиепадение резкости по краям даже на кропе
Комментарий: пожалуй, лучший суперширик из существующих на сей момент по сочетанию 3 параметров (удобство, картинка, фокусировка) по цене менее 30т. р.
читать все отзывыПлюсы: Необычный угол зрения, который проявляется на фотографиях снятым этим объективом.
Минусы: Резкость и разрешение объектива. Влагопроницаемый.
Комментарий: Снимаю этим объективом почти год. Постоянно ношу его с собой, поскольку он покрывает те фокусные расстояния, которые не покрывают другие мои объективы, кро ...
читать все отзывыПлюсы: Высокое качество фото: хорошая цветопередача и резкость, широкий диапазон расстояний, легкий и главное - сравнительно недорог
Минусы: Чуток бы посветлее (хотя это уже дороже) и пошустрее (то же самое)
Комментарий: Сегодня купил его на А77mkII сразу же поехал на любительский футбольный матч (собственно для того и покупался) - режим съемки - солнечный день, серийная съ ...
читать все отзывыПлюсы: Нормальная резкость, вроде и всё:-(
Минусы: Очень медленный автофокус, на длинном конце вообще плохо фокусируется, скачет туда-сюда. И дело не в фотоаппарате, на той-же тушке Sigma 18-250 (!!) идеаль ...
Комментарий: Попробую сдать по причине плохого автофокуса, при нормальном освещении в комнате (18м - 300 вт) бывает 3-4 раза проскакивает туда-сюда. Может, брак попался.
читать все отзывыПлюсы: самый легкий телезум из тех, что затрагивают 400 мм.Удивительно, но резкий на открытой дырке, да еще и на всем диапазоне.Конструктив крепкий и удобный, ощу ...
Минусы: Светосила. Но днем и при хорошем освещении все ок.
Комментарий: Использованные аналоги: Nikkor 80-200\2.8, Nikkor 70-210\3.5-5.6Объектив очень хороший для своей цены. Вес, конструктив, качество съемки, рисунок - все на ...
читать все отзывыПлюсы: Относительно компактный и легкий, полнокадровый объектив с широким диапазоном фокусных расстояний. Продуманная удобная бленда с механизмом поворота поляриз ...
Минусы: Отсутствие стабилизатора, небольшая светосила.
Комментарий: Наиболее полно проявил себя этот объектив именно на полном кадре (D700), на кропе (D300)результаты удовлетворительные. По сравнению с аналогами от Сигмы в ...
читать все отзывыПлюсы: Красиво утрирует перспективу, очень многое на фото ну просто стало другим. Моторчик моментален и беззвучен. Пейзаж стал эмоциональнее и более захватывающим.
Минусы: Темный. В помещении без вспышки либо задирать до 1600 и выше, либо только со штатива...
Комментарий: Резкость для такого рода фото вполне достаточная. Пресловутое виньетирование на улице не проявляется(ежели не искать именно его, а просто наслаждаться фото ...
читать все отзывыПлюсы: 400 на дальнем, дубовый конструктив, сравнительно небольшие размеры и цвет не привлекает внимания. Несмотря на мыло, рисунок не раздражает. Низкая цена на ...
Минусы: Часто ломается защелка хобота, она пластиковая. Тяжелый он, менее резкий чем сочетание EF70-200 L F4 и экстендер х1.4. Минимальная дистанция фокусировки 2 ...
Комментарий: В поисках "идеального телевика" наткнулся на данный 80-400 и купил для своего 5Д марк 3. EF100-400 L отпугнул ценой и размерами, не говоря о конструктиве ...
читать все отзывыПлюсы: Широкий угол, встроенная бленда, богатая комплектация, отличная цветопередача
Минусы: темноват (максимально открытая дырка - 4.5), наблюдаются дисторсии по бокам кадра на 8 мм, цена
Комментарий: Перешёл на это стекло с фишая tokina 10-17, о чем сначала очень жалел: всё же угол обзора 180 градусов гораздо больше, чем 114 градусов на 8 мм. Но всё же ...
читать все отзывыПлюсы: 1)Уникальный и единственный в своем роде широкоугольник не фишай с фокусным расстоянием 8мм и углом обзора 114,5 градусов для кропнутых матриц.2)Резкость о ...
Минусы: 1)Главный недостаток - круглая передняя линза, которую нет возможности прикрыть защитным фильтром.2)Объектив не самый легкий - 555гр на кропе это довольно ...
Комментарий: Я очень много использую ширики и этот объектив меня подкупил своим уникальным в своем роде фокусным расстоянием. Однако теперь думаю, а не прогадал ли - де ...
читать все отзывыПлюсы: Быстрый и бесшумный ультразвуковой автофокус, четкая картинка (при диафрагме числом не менее 8), оптический стабилизатор изображения - всё это работает, и ...
Минусы: Довольно значительный вес и габариты. При F400 с руки снимать непросто: желателен штатив, хотя при достаточно ярком освещении можно и без него. С sony dslr ...
Комментарий: Впечатление от объектива воодушевляющее, хочется снимать и снимать, осваивая открывшиеся новые возможности: фотоохота прежде всего. Кого привлекает именно ...
читать все отзывыПлюсы: Качество получаемой картинки. Доступность в настоящее время б/у объективов.
Минусы: Нет защиты от неблагоприятных погодных условий.
Комментарий: Ранее был пользователем пленочного набора от Pentax: MZ-5N + 28-70 4.0 + 80-320 4-5.6. Став обладателем уже цифрового Pentax К-70 попробовал снимать видео ...
читать все отзывыПлюсы: цена, полный кадр, качество изображения.
Минусы: габариты, на кропе диапазон фокусных расстояний не самый удобный, ибо 80мм уже теле положение, хотя кроме 55-300 все трёхсотки имеют аналогичный диапазон.
Комментарий: прекрасный объектив за свою цену, хорошая резкость и цвутопередача, скорость фокусировки не мгновенная, но вполне приличная, 55-300 уступает лишь конструкт ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий. По краям резкость падает, но не слишком критично. Цепкий и быстрый автофокус. Хроматических аберраций нет. Хорош на полном кадре. Из сильных сторон ...
Минусы: Темноват, но в целом "честный" по светосиле. Встроенная бленда, крышка на линзу
Комментарий: Объектив однозначно хороший, аналогов практически нет. Токины ничем не лучше, к тому же хроматят страшно. Очень удачная линза у Сигмы, рекомендую. Фото мож ...
читать все отзывыПлюсы: дешевый, универсальный, прочный
Минусы: неравномерная резкость по полю
Комментарий: на 24мм резкость хуже, чем на 12мм.неравномерная резкость по полю. зажимание дырки до 16 не помогает. причем не всегда нерезкие участки вылазят. толи завис ...
читать все отзывыПлюсы: Конечно же стабилизатор, при адекватных выдержках, позволяющий, снимать с рук на дальнем конце! Цена на 2012 год очень даже привлекательная.
Минусы: Очень любит свет. Автофокус, бывает, промахивается, приходится, в таких случаях, наводить руками. Для увеличения фокусного расстояния кольцо нужно крутить ...
Комментарий: За свои деньги, вполне годный объектив, хоть и разъезжается под собственным весом. Как и все подобные объективы - любит свет.
читать все отзывыПлюсы: Весьма демократичная цена при его фокусном расстоянии. Достойное качество картинки. Хороший автофокус. Отличный стаб. Наличие фиксатора.
Минусы: Традиционно нестабильное сигмовское качество.Тугое кольцо зумирования.
Комментарий: За свою цену объектив хорош по параметрам и качеству работы, но никогда не знаешь, где нравешься на брак. Через несколько месяцев эксплуатации начал сильно ...
читать все отзывыПлюсы: Сверх широкий угол, хорошая картинка
Минусы: Медленный автофокус
Комментарий: Отличный бюджетный сверхширик.окупает себя на 100%
читать все отзывыПлюсы: Относительно недорогой сверхширик. Возможность фокусировки чуть ли не от 5см до объекта.Хорошее, я бы сказал даже - "полезное" искажение.
Минусы: Довольно медленная фокусировка.
Комментарий: Дёшево и сердито. Однозначно позволяет оценить, подойдет ли широкий угол под ваши нужды или нет.
читать все отзывыПлюсы: Углы обзора 122° - купил только из за такого угла обзора для создания динамичных фотографий, быстрый автофокус, резкая картинка, качество изготовления, нет ...
Минусы: Бленда не снимается а что бы закрыть объектив крышкой или надеть светофильтр потребуется надеть насадку (в комплекте идет) на бленду и только потом можно н ...
Комментарий: 5 низкодисперсных линз - отсутствие хроматических аберраций. В связи с наличием асфирических линз у этого объектива - почти нет дисторсии.
читать все отзывыПлюсы: Фокусное расстояние, макро, лёгкость, большая диафрагма (f/32), довольно резкий на слегка прижатой (1-2 стопа) дырке. На полной дырке тоже нормально.
Минусы: Шумный, медленноватый, часто промахивается (с K10D) с фокусом, в результате объектив "дрочит" туды-сюды без дела, за счёт сильно выезжающей передней лины ( ...
Комментарий: За свои деньги вполне приличный объектив.
читать все отзывыПлюсы: Быстрая фокусировка. Собран отлично, байонет не люфтит. Комплектация вся; нога, бленда, сумка, ремень. Резкость на всём фокусном расстояние(если что-то то ...
Минусы: Субъективно; тяжёл(60D+объектив+батарейная ручка с двумя акк.+пыха), выезжает хобот если не застопорен. Зимой "замерзает" тяжелее провернуть кольцо зума. Д ...
Комментарий: Моё мнение отличный объектив за свои деньги. Прекрасно показал себя в условиях серийного фото. Субъективно)) пугает и удивляет прохожих своими размерами(60 ...
читать все отзывыПлюсы: За:1) неплохой тихий быстрый автофокус, кадр вы не упустите.2) стаб, хорошо что он есть, не гарантирую обещанные 4 ступени, но на пару стопов работает. Алс ...
Минусы: Против:1) вес, размер - особо не потаскаешь, привлекает внимание.2) тёмный, особенно, учитывая что нормальные кадры начинаются с f/8, требует хорошего осве ...
Комментарий: Довольно узкоспециализированный объектив - необходимый минимум для природной съемки. Рисунок довольно мягкий и мыльный, противненькое боке. Для съёмок живо ...
читать все отзывыПлюсы: Цветопередача, рисует, именно рисует, очень красиво, добротно сделан, почти не промахивается
Минусы: Фокусировка не всегда шустрая, наверное д 90 до него недотягивает, попробую с другим может будет побыстрее
Комментарий: Покупал, для фото птиц, полностью доволен, скажу более очарован, до этого использовал 70/ 300 сравнивать даже некорректно, портреты рисует глаз не оторвать ...
читать все отзывыПлюсы: Широкий диапазон фокусных растояний, резкость на всех значениях диафрагмы, стабилизатор изображения.
Минусы: Тяжелый, темный, медленно фокусируется.
Комментарий: Объектив дает прекрасную картинку, очень мягкое размытие в зоне нерезкости. На D80 работал очень медленно. На D700 "отвертка" помощнее, фокусируется заметн ...
читать все отзывыПлюсы: Очень доволен, снимаю с крыш много лет на него и в горах. Сверх широкий угол, вместительный и резкий. В общем он стоит своих денег!
Минусы: Не обнаружил их за 3 года!!
читать все отзывыПлюсы: Самый широкий угол для кропа. Качественно собран. Бесшумный автофокус.
Минусы: Объектив очень темный. Бленда не снимается, фильтры устанавливать нельзя.
Комментарий: Суперширокий угол очень интересен для архитектуры, в том числе ландшафтной. А вот светосилы иногда не хватает даже днем. Фото сохранять приходится только в ...
читать все отзывыПлюсы: Очень хороший объектив: резкость, цветопередача, уровень геометрических искажений приемлемый.
Минусы: Для тех, кто подумывает переходить на полноформатную матрицу: совместимость объективов типа DT с А900 не гарантируется.
Комментарий: Отличный объектив для съемки архитектуры, интерьеров, природы. В ряде ситуаций оказался просто незаменим.
читать все отзывыКомментарий: sal-1118объектив был куплен в 2007 году, поэтому сравниваю уже с 16-35 на фулфрайме. немного мылит края на самом широком углу, но в маленьких помещениях бы ...
читать все отзывыПлюсы: Своеобразный рисунок, цветопередача.
Минусы: Темный, отсутствие застежки, любит умелые руки и солнечную погоду.
Комментарий: Покупал его Б/У (не скажу за сколько), знал что беру т. к опыт его использования у меня уже был. У этого стекла отличная цветопередача и своеобразный рисун ...
читать все отзывыПлюсы: Бесшумный, резкий, цвето передача
Минусы: очень темный, пылесос.
Комментарий: Без штатива снимать очень сложно, как минимум надо долго и упорно учиться. Да и сам объектив очень темный, нормально снимать можно только в солнечную погоду
читать все отзывыПлюсы: Очень компактный, легкий. Резкий. Сносное размытие заднего плана на ФР больше 150. Отличный автофокус, быстро работает, мажет только в безнадежных случаях. ...
Минусы: Светосилы никакой, снимать с ним спорт в помещении - только на высоченных ИСО. Хобот, активно сосёт пыль. EF-S, не подходит к фулл-фрейму. Пластмассовый. Н ...
Комментарий: Отличный объектив за свои деньги. Если нужен телевик и есть именно столько, сколько он стоит - рекомендую
читать все отзывыПлюсы: 1 дешевизна2 легкий3 на кропе хорошее теле4 дешевые фильтры к нему на 52 мм
Минусы: их хватает, но учитывая цену - ими можно пренебречь. Критичного ничего нет
Комментарий: Купил его в 2006 году в дополнение к китовскому 18-55, получилась хорошая связка - +55-200.Сделал много хороших фото, в основном потому, что фотографировал ...
читать все отзывыПлюсы: Вес !!!!, резкость при любом угле по всему полю кадра, стаб, На 18 никаких дисторсий не увидите!...ну цена (в свое время:)
Минусы: Выглядит хрупким, пластиковый байонет. Светосилы всегда хочется больше, но тогда потеряешь в весе неминуемо. Поэтому лучше пусть так будет:)
Комментарий: После покупки стал штатником. Что еще добавить? в кофре еще 40 2.8 и 85 1.8 на всякие бокэ портретов и предметки. Но ни один из них не сможет запечатлеть т ...
читать все отзывыПлюсы: Широкий угол
Минусы: Ужасные Х/А. Не очень резкий. Сравнивал с 18-135 nano usm.Очень сильно ловит зайцев.
читать все отзывыПлюсы: Резче 300мм (на кропе 450мм) за эти деньги вряд ли найдете. Очень быстрая и точная фокусировка, отличная стабилизация - картинка практически "стоит" даже н ...
Минусы: Тяжеловат. Привлекает внимание больше, чем DX аналог. Разница в цене с DX вариантом, при довольно близкой картинке.
Комментарий: Сравниваю с аналогичным объективом для кропа на тушке D7200. По картинке разница не очень сильная, но полнокадровый немного резче на длинном конце, бОльшая ...
читать все отзывыПлюсы: Отличная чёткость, красивое боке, быстрый и точный фокус, отличный стабилизатор. Отличное качество изготовления, удобный зум. Бленда в комплекте.
Минусы: Широкий угол хотелось бы чуть пошире
Комментарий: Использую эту линзу совместно с 40d более года. В основном снимаю ею водный спорт. Очень доволен, идеально резкие снимки, быстрый и точный фокус в т. ч. и ...
читать все отзывыПлюсы: Отличные фокусные расстояния, небольшой вес и габариты для такого ФР. По размеру примерно как 70—200 2,8) отличная резкость, надёжность L серии, стабилизатор.
Минусы: В отличии от 70—200 2.8l, очень плохо справляется с контровым светом, на его фоне явно проигрывает по насыщенности, контрасту и картинке в целом. (имею 2 с ...
Комментарий: Объектив не на каждый день. Покупался только из за фокусного расстояния и надежности L серии, в целом объектив не плохой и со своими задачами справляется. ...
читать все отзывыПлюсы: Шустрый лёгкий компактны резкий есть стабилизатор
Минусы: Для меня нет
Комментарий: Я фотолюбитель гору железа на горбу не таскаю камера у меня d5500 объективы предпочитаю лёгкие и компактные такие как 35мм 1,8 50мм1,8 иногда снимаю китовы ...
читать все отзывыПлюсы: Вес,цена
Минусы: Не совместимость практически со всеми камерами DX
Комментарий: У самого d5100, хотел к нему приобрести данный ширик, залез на официальный сайт почитать про него и облом, оказывается практически со всеми камерами он не ...
читать все отзывыПлюсы: компактный, исполнен качественно.довольно резкий по центру и по краям, если прикрыть (использую на кроп).не большая дисторсия.
Минусы: ловит не красивые блики в контровом свете. такие прям розово-фиолетовые пятна на фотографии.
Комментарий: Хорошо снимать на F 7-11, иначе резкость не удовлетворительная.
читать все отзывыПлюсы: Цветопередача, скорость АФ, стабилизатор, вес\размер
Минусы: цена
Комментарий: Хорошое стекло, выдает приличную картинку, но цена великовата. По-скольку альтернатив нет, стоит брать.Стекло подходит только к полнокадровым аппаратам д60 ...
читать все отзывыПлюсы: Удобный диапазон фокусных расстояний.
Минусы: Очень низкие оптические качества (слабая резкость, наличие аббераций, рисунок как на мыльнице, большая глубина резкости),Слабая светосила,Слабый конструктив.
Комментарий: Это самая последняя и дешевая версия объектива Minolta 70-210mm. Все предыдущие версии были на много лучше.В последние годы перед поглощением Sony, Konica- ...
читать все отзывыПлюсы: Сумасшедший угол! 122 градуса на фф прекрасны. Едва ли не единственный, за исключением моделей фиш-ай, широкоугольный объектив с минимальным фокусным расст ...
Минусы: немного мылит на краях кадра. Тяжело достать желатиновые фильтры на заднюю линзу, но это легко компенсируется доступностью фильтров на переднюю линзу, чере ...
Комментарий: Хороший конструктив, хорошая резкость снимка, невероятный угол обзора(122 градуса). Для пейзажей и интерьерной съемки рекомендую, также можно снять неплохи ...
читать все отзывыПлюсы: Супер приближение. Съемка с рук - ни какой размытости.
Комментарий: Супер объектив. Это то о чем мечтал.Крупный Размер. Очень солидно.
читать все отзывыПлюсы: Цена-качество.
Минусы: При фокусировке дёргаются линзы. Медленный. Производство Китай.
Комментарий: . Подрагивание линз при фокусировке. Брак или нормально?
читать все отзывыПлюсы: Хороший недорогой телевик. Для такой цены вполне годится для любительских экспериментов - для птиц и животных к которым не подойти. Брал б/у для кропа - г ...
Минусы: Не хватает стабилизатора
Комментарий: Если увлечены съёмкой живой природы - вполне годится для любителя с кроп-аппаратом. Штатив нужен - если хорошая четкость нужна.
читать все отзывыПлюсы: отлично выполняет функции монокля))) Хороший зум)
Минусы: Картинка "Г" конкретное, взял за 2тыр. просто поиграться, доволен что не взял нечто подобное новое. За свои деньги игрушка хорошая, снимать только в ясную ...
читать все отзывы- 1
- 2