Объективы минимальная диафрагма f45 - отзывы
Плюсы: - Хорошее фокусное соотношение- Цена- картинка- вес- конструктив (мягкое кольцо зума и фокусировки)
Минусы: - ХА никто не отменял- бывает рыскает AF
Комментарий: Брал срук первой версии ещё с отвёрткой, состояние нового с родной блендой за 4000. Остался очень доволен качество картинки очень удивило не ожидал от него ...
читать все отзывыПлюсы: Вполне адекватная цена.Достаточно резкий.? С нацпленной блендой смотрится АБАЛДЕННО?
Минусы: Тормоз ужастный. Шумит тоже сильно. А вкупе со скоростью - "жужжит долго и шумно". При зуме до упора - может рыскать (необходимо открутить обратно всего на ...
Комментарий: На первое время (если вы не уверены чего хотите) я бы рекомендовал взять (но в двойном ките). Меня пару раз сильно выручил, когда 105 мм не хватило. А вмес ...
читать все отзывыПлюсы: очень хорошая картинка, легкий, хорошая сборка хоть и DT, при съемке портретов красиво размывает фон.
Минусы: цена, в целом шустрый фокус, но иногда фокусируется довольно медленно и подводит в неподходящий момент
Комментарий: Б. у объектив был приобретен за 6.5 тысяч в отличном состоянии - повезло. Кризисная цена на новый как-то очень кусается. Фотографии радуют, снимать птичек ...
читать все отзывыПлюсы: +отличная дорогая картинка и цветопередача;+при нормальном освещении быстрая фокусировка;+наличие бленды в комплекте;+добротно сделан;+хорошо мылит задний ...
Минусы: -не плавный ход кольца зума (приходится применять усилие, чтобы выдвинуть его на длинный конец);-сложно фокусироваться при ночной съемке (оправдывается зна ...
Комментарий: Заполняет нишу зумобъективов средней ценовой категории, у сони в этом отношении ничего подобного нет до 15тр. На-порядок лучше подобных объективов от sony ...
читать все отзывыПлюсы: Выглядит солидноКольца фокусировки и зума работают приятно
Минусы: Резкость отвратная... есть плавающий ФФ в зависимости от расстояния до объекта фокусировки, чем дальше тем больше ФФ. Проверено на a55, a550, a580, a77(кор ...
Комментарий: Покупал в августе 11 года менял три раза(сколько времени стоял в очереди отдельная тема для отзыва о магазине), в итоге последний экземпляр возил в сервис ...
читать все отзывыПлюсы: - Цена- Небольшие размеры и вес- Резкий- Отличная цветопередача- Красивый рисунок размытия
Минусы: - Выезжающий хобот
Комментарий: Продал никоновский Micro-105VR и купил эту Сигму. Ни разу еще не пожалел о содеянном. Стабилизатор и USM (да и автофокус в целом) ни в поле ни в студии не ...
читать все отзывыПлюсы: Как ни странно резкий, хороший конструктив, быстрый автофокус, нетяжёлый, эффективный стабилизатор и бленда в комплекте. Да ещё ко всему этому низкая цена.
Минусы: Если придираться(!), то есть заметные хроматические аберрации, ну, и невысокая резкость на открытой дырке по углам кадра. Думаю, Америку я вам тут не открыл.
Комментарий: Я очень доволен этим объективом. Если честно, то был готов к результатам похуже, но он меня здорово удивил. Нет, этот объектив не идеален. Не думаю, что он ...
читать все отзывыПлюсы: Неплохой конструктив, но с заметными недостатками. Очень цепкий "стаб", на моей памяти в оптике мне такой ещё не попадался. Достаточный для фотосъёмки, быс ...
Минусы: Бленда в "походном" положении перекрывает кольцо зуммирования и слегка болтается в рабочем положении. Большая и глубокая бленда мешает установке крышки и р ...
Комментарий: Покупал в Екатеринбурге, в самом лучшем фотомагазине (на мой взгляд, ибо держит марку). Использовал на 600D, 7D, 5D Mark III (совсем незначительно, уже пер ...
читать все отзывыПлюсы: Опыт боевого использования не очень большой, но порадовала резкость и цепкий стабилизатор, при его активации картинка прямо замирает в кадре.
Минусы: На дальнем конце хроматические абберации на всём, что не в фокусе. Пробовал два объектива, качество картинки примерно одинаковое.Если объект движется от/к ...
читать все отзывыПлюсы: 70 - 300 за такие деньги при довольно не плохой резкости плюс стаб
Минусы: а теперь о главном, у этого объектива есть проблемы:1) кольцо фокусировки можно задеть когда держишь его и целишься2) с никон d800 неправильный экспозамер, ...
Комментарий: за такие деньги супер качества конечно не следует ждать, но такие косяки с экспозамером - это никуда не идёт!!!
читать все отзывыПлюсы: Светосилный, удобное кольцо фокусировки, резкий, женский портрет надо софтить программно, иначе видать все прыщи и трещинки на коже.
Минусы: шумный, фокус неспешный
Комментарий: Для репортажки медленный, для макро и портрета отлично, женский портрет придется в графическом редакторе смягчать, очень резко получается мечта дерматолога.
читать все отзывыПлюсы: Быстрый, цепкий. Светосилы хватает и на природе, и в загсе, и в ресторане. Использую с 1Ds Mark III. Сначала хотел брать аналог L-серии. Взял этот, попробо ...
Минусы: Пока не вижу.
Комментарий: Длинный, плюс бленда.
читать все отзывыПлюсы: Цена. Зум.
Минусы: Хроматические аберрации
Комментарий: Вообще, объективном очень довольна. Но он хорош для открытых пространств и желательно хорошо освещенных. Летом на природе отличные кадры получались. Сейчас ...
читать все отзывыПлюсы: 300 мм
Минусы: мыльный ужасно
Комментарий: Взял у знакомого попробовать и очень разочаровался. Краски, автофокус никакие. Брать его не стоит даже бу.
читать все отзывыПлюсы: Вес (по сравнению с аналогами), резкость на всем диапазоне фокусных расстояний, качество изготовления, скорость фокусировки, отличный стабилизатор. На кроп ...
Минусы: Для меня их нет и не будет:-)А если более объективно, то тем, кто снимает в помещении не подойдет ибо:70 мм - диафрагма 4, 105мм - диафрагма 4.5, 200мм - д ...
Комментарий: До него у меня был Canon 55-250 Is. С ним сравнивать не совсем корректно. До покупки в течении полугода протестировал на своем 60д практически все доступн ...
читать все отзывыПлюсы: Фокус,конечно это дальнобой. Стаб,который гарантирует от мазни.
Минусы: Светосила,темный,очень тёмный на дальних...
Комментарий: Брал в прокате,ибо хотел попробовать в деле. Дело - это съемка фигуристок на крытом катке. Когда прибыл на место,то понял,что дела плохи. Света на площадке ...
читать все отзывыПлюсы: Очень понравился, за такую цену и такой зум, это супер, доволен очень. Совместим с фильтрами Astronomik.
Минусы: Хотелось бы чтоб был 50-300, а еще лучше 18-300 но это было б чересчур хорошо.
Комментарий: Очень рекомендую всем.
читать все отзывыПлюсы: цена в 4000 рублей, внешний вид ничего так
Минусы: мыльность, нечёткость, шумность, медленный автофокус, тёмный.. То есть весь комплекс самых главных характеристик уводит в минус из-за зума и читайте коммен ...
Комментарий: Хотел купить б/у с рук вот я феврале 2015 за 2700 рублей. Приготовил деньги, пришёл смотреть. Утро, светло, яркое солнце - прекрасные условия съёмки. Начин ...
читать все отзывыПлюсы: Самое главное его достоинство - цена. USM радует, фокусируется довольно быстро. На 75 мм можно неплохие портреты делать.
Минусы: Фокусируется за счет вращения передней линзы. Со временем начинает все-таки немного собирать пыль. И при ни о чем береженом отношении начинает люфтить, пра ...
Комментарий: Замечательный выбор, когда хочется попробовать что-нибудь кроме кита, а денег лишних нет. Отличное соотношение цена/качество, но за такие деньги ждать чего ...
читать все отзывыПлюсы: Конструктив, разрешение, контраст.
Минусы: АФ подойдет для панорам и статических портретов. Впрочем для этого он и покупался.
Комментарий: Стекло для пейзажа и панорам. Обеспечивает максимальную детализацию на полнокадровом аппарате. При этом объектив небольшой, хотя увесистый.
читать все отзывыПлюсы: Очень резкий. Красивое, мягкое боке. Хорошая конструкция.
Минусы: Очень плох при контровом освещении. Фокусировка не очень быстрая (но не критично).
Комментарий: Отличный объектив за свои денежки. Как я уже описал он очень резкий, а это самое главное для macro. Можно на кропе снимать портреты, но тут уже излишняя ре ...
читать все отзывыПлюсы: Компактный, приятный на ощупь, крепкий конструктив - ничего не болтается, не люфтит. Великолепное макро. Небольшой размер и вес.
Минусы: Конструктивных недостатков не выявил. Разве что медленный автофокус (работал на Д90). Принцип наводки на резкость - как в артиллерии - "перелёт, недолёт, ф ...
Комментарий: Изначально хотел портретник. Увидел его, почитал отзывы - понравилось, к тому же функция МАКРО. Купил, обманувшись ценовыми ожиданиями новинки Никона - 40 ...
читать все отзывыПлюсы: Хороший недорогой телевик. Для такой цены вполне годится для любительских экспериментов - для птиц и животных к которым не подойти. Брал б/у для кропа - г ...
Минусы: Не хватает стабилизатора
Комментарий: Если увлечены съёмкой живой природы - вполне годится для любителя с кроп-аппаратом. Штатив нужен - если хорошая четкость нужна.
читать все отзывыПлюсы: отлично выполняет функции монокля))) Хороший зум)
Минусы: Картинка "Г" конкретное, взял за 2тыр. просто поиграться, доволен что не взял нечто подобное новое. За свои деньги игрушка хорошая, снимать только в ясную ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий уже на f/5.6 с 70мм до 200мм (чего не скажешь о второй версии объектива, тот резкий только с 200 до 300)Стабилизатор отличный, но шумный.
Минусы: Линзы внутри болтаются, крутится передняя часть при фокусировке (с поляриком не используешь)
Комментарий: Самый лучший из недорогих теле объективов canon. Лучше второй версии и даже 70-200L (без стаба)
читать все отзывыПлюсы: Солидный внешний вид, удобное управление.Неплохие цвета и боке. Стабилизатор.
Минусы: Полное мыло и сильные ХА на 200-300 мм. на открытой. Закрытие диафрагмы несколько улучшает дело, но не кардинально. Медленный автофокус, особенно на длинно ...
Комментарий: Если покупать его для работы на длинном конце (фотоохота) лучше поднакопить на что нибудь более стоящее. если для портретов и репортажа, то - сойдет. В це ...
читать все отзывы