Объективы тип объектива стандартный zoom - отзывы

Плюсы: Нет

Минусы: Качество фотографий

Комментарий: Посредственный уровень обычных компактов и камер смартфонов. Заметные геометрические искажения на коротком фокусе. Мыло и шумы даже днём при хорошем освеще ...

Плюсы: Отличный штатный объетив по соотношению цена-качество. Крепкий конструктив, наличие встроеного стабилизатора (в этой модификации его не убрали). Если фокус ...

Минусы: На 17 мм, при открытой диафрагме мыльноват по краям и хроматит. Брал поиграться еще один экземпляр - тоже самое. Задняя линза может немного выпирать - можн ...

Комментарий: Объективу почти 2 года. Сейчас он стал штатным на А77 и менять его я пока не собираюсь. На 17мм и открытой диафрагме, как уже писал, есть небольшие грешки. ...

Плюсы: 2,8

Минусы: Мне с ним не повезло. Два раза относил в сервис, на юстировку. Результат: объектив сам по себе сдох.

Комментарий: В продажу поступил в декабре 2011. Купил 31 декабря, фокус ушел на бэкфокус уже 1 числа, почти 3 недели ждали от японцев программу для юстировки. Отюстиров ...

Плюсы: на ощупь сразу чувствуется качество,были и эльки и чё только не перепробывал..объектив рабочая лошадка,фокус быстрый,резче на открытой чем элька.

Минусы: ну если только вес и то это для девчёнок минус..

Комментарий: если руки не из того места растут то берёте распечатываете шкалу фокусировки-лезите в меню и подстраиваете фокус до идеала.Если не хватает такой подстройк ...

Плюсы: не понравился

Минусы: некорректная фокусировка, хроматические аберрации, сферические аберрации, медленная фокусировка

Плюсы: быстрый, четкий светолюбивый. Ночные кадры получаются даже ярче чем есть на самом деле.

Минусы: Человеку привыкшему к мыльнеце в руки не давать!!! ничего хорошего не снимет

Комментарий: Отличный объектив, но не дешев, хотя врядли за эти деньги найдете более дешевый универсал. Конечно для профи врядли годится, но для продвинутого чайника оч ...

Плюсы: 1. Конструктив и дизайн2. Постоянная светосила3. Резкость4. Контраст5. Цветопередача6. Ультразвуковой мотор7. Точная и быстрая фокусировка8. Для зума очень ...

Минусы: 1. Выдвижной хобот при зуммировании2. Пылесосит несмотря на защиту3. SSM мотор бесшумный но не беззвучный.

Комментарий: Ну что тут рассказывать, если у вас кроп камера с байонетом А то это идеальный штатный объектив без всяких сомнений. Качественная сборка, конструктив, плас ...

Плюсы: Использую в связке с Sony Alpha SLT-A57Плюсы:Бесшумный и быстрый автофокус в видео режимеРезкий с f/2.8 Хорошая цветопередачаСветосила

Минусы: Тугое кольцо зумирования. При видеосъемке вам не удастся плавно зумировать. Пыль. Спустя 2 года редкого использования насосал много пыли, хотя производител ...

Комментарий: Не приятный подарок от такой солидной фирмы как SONYДа еще забыл написать спустя год появился фронт фокус, хотя изначально его не было(ну это наверное вопр ...

Плюсы: Отличная оптика на все случаи жизни! Сони есть сони.

Минусы: Не выявил.

Комментарий: Многие пишут, это не то, то не так, хочется спросить, нахрена тогда покупали?

Плюсы: Широкий диапазон фокусных.

Минусы: мыло в краях включая до ф8, 70% промах в бэк-фокусе

Комментарий: За 20 тыр могли бы запихать ультра звук или посветлей сделать и качество получше. ИМХО цена качество не стоит того.

Плюсы: Цена, диапазон фокусных, резкоcть

Минусы: Вначале был сильно разочарован. Объектив отличился мыльностью и нерезкостью на первой же ответственной съёмке.

Комментарий: Наконец нашел время, сдал объектив по гарантии в сервис-центр. Результата пришлось ждать, но он превзошел все мои ожидания. Советую в качестве бюджетного т ...

Плюсы: 1. Цена2. Диапазон фокусных расстояний

Минусы: 1. жуткий фронт-бэк-фокус (автофокус промахивается на 3-4 значения ГРИП)2. юстировке не подлежит (сервис-центры не берутся)3. мыло во всем диапазоне фокусн ...

Комментарий: Был куплен на замену китовому 18-55, но оказалось, что годится он только в корзину, куда и отправился.О покупке не жалею, так как приобрёл ценный опыт, хот ...

Плюсы: цена, вес, размер, хорошая бленда в комплекте с удобным байонетным креплением, очень хорошее оптическое качество - резкость и рисунок на высоте

Минусы: качество сильно варьирует от экземпляра к экземпляру, возможно конструктив (смущает обилие пластика, хотя за год работы - никаких нареканий), при 0 градусо ...

Комментарий: Купил вначале в качестве штатника на d90 - поначалу очень разочаровал. На фокусных от 50мм при фокусировке на дистанцию больше метра - был очень сильный бе ...

Плюсы: Фокусное расстояние, железный байонет.

Минусы: Нерабочая дырка 2.8 по всему фокусному расстоянию, ужасно хроматит, сломался через 6 месяцев бережного использования, начало клинить кольцо зума, ремонт за ...

Комментарий: Не рекомендую покупать категорически - сэкономьте себе время, нервы и деньги. Купите лучше себе пару фикс объективов или хотя бы один фикс и будет вам счастье.

Плюсы: Очень нравится рисунок, мягкий с точной цветопередачей. Красиво размывает фон. Фотографировать здания и городские пейзажи с полным охватом можно практическ ...

Минусы: Однозначных недостатков нет. Разве только чем шире угол тем чаще (достаточна редко чтобы раздражаться) бывает голубая (реже красная) кайма на краях светлых ...

Комментарий: Используется совместно с Canon 50D. Пишут что медленная скорость фокусировки. Не знаю. Первое впечатление, что молниеносная. И цепляется практически без ел ...

Плюсы: объектив рисует! конструктив мощЪ (орехи колоть можно). светосила. по мне так очень удобные ФР. на длинном конце неплохие портреты. широкий угол для пейзаж ...

Минусы: нет стаба. f/2,8 условно рабочая... резкозть начинается с f/3,5. Цена на данный момент неадекватна вообще! когда я его брал он стоил 19 тр - это еще куда н ...

Комментарий: Юзал его с canon 50d и с canon 7d. Так как большого опыта в работе со сменными объективами и зеркалками у меня не было ни как не мог привыкнуть к нему дума ...

Плюсы: 1) Малые хроматические аберрации на длинном конце (выше 35).2) Резок и хорош на длинном конце - приемлем на фокусном от ~24 мм и диафрагме от 5.6 (это осно ...

Минусы: 1) Мылит (не резок), хроматические аберрации к краю на коротком конце (18-22 мм).2) Темноват.3) Заметна дисторсия (увеличивается с уменьшением фокусного)4) ...

Комментарий: Для широкого угла при открытой диафрагме плохо подходит, а на длинном конце можно получить что-либо приемлемое.Для архитектуры и интерьеров ищите другой об ...

Плюсы: Хорошее качество картинки.Прочный и надежный.Бленда в комплекте.

Минусы: Нет innerzoom.Небольшие люфты после года использования.Немного шумный при фокусировке.

Плюсы: Прекрасный штатный зум. Лёгкий, компактный, удобный. Красивый пластичный(пентаксовский) рисунок на всех фокусах, боке(иное чем у кенона 24-105L), но очень ...

Минусы: Немного софтит, до 8f при контражуре. На коротких фокусах по краям геометрию изображения искажает(совсем немного). ХА по всему полю, что есть, то есть. Но ...

Плюсы: Лучший объектив, что я когда-либо использовал. Прекрасная резкость на любых значениях диафрагмы, хороший автофокус, рисунок приятно удивил преемственностью ...

Минусы: Самый существенный недостаток - объектив не на слуху, жалею, что не купил раньше. Ну и - вес, но на него я внимания не обращаю.

Комментарий: Впечатления от пользования объективом сугубо положительные. Великолепный универсальный объектив, после пользования которым перестал прикасаться даже к той ...

Плюсы: - резкий- удобные фокусные расстояния- отличный стабилизатор- качество изготовления

Минусы: - промахивается АФ- цена- отсутствие пыле- и влагозащиты

Комментарий: Покупал на кроп (D7200) в качестве штатного тревел-зума. Долго искал что-то достойное среди объективов DX, но толком ничего интересного нет, а если и есть ...

Плюсы: ЦенаНадёжностьСтабилизаторСветосила

Минусы: Для видеосъёмки нет

Комментарий: Снимаю видео на фотик Canon 600D, покупал б/у за 10р. Для фото не купил бы, тк автофокус в репортажке нужен пошустрей, а вот для дома и не спешных фоток но ...

Плюсы: За 2 дня использования не нашел

Минусы: Сильный бэк-фокус. На 17 мм 2.8 не получилось не одного четкого снимка.Поискал отзывы, у многих такая же проблема.

Комментарий: Буду брать canon 17-55 2.8. Лучше доплатить и не переживать.

Плюсы: Удобный, резкий, легкий. Байонет железный, стаб.

Минусы: СТАБИЛИЗАТОР в видео. Он вообще неадекватный в паре со стабом из тушки. Дергает картинку там, где вообще все должно быть спокойно. То есть при максимально ...

Комментарий: В остальном объектив хорош. Нравится его резкость и удобство использования.

Плюсы: Хороший объектив

Минусы: По моему немного дорого для объектива

Комментарий: Не плохой в всем

Плюсы: характеристики: диапазон фокусных расстояний и диафрагм, бленда в комплекте

Минусы: стаб, "хобот"

Комментарий: Очень хороший объектив любительского класса на замену киту.Когда покупал (август 2011), имел денег около 20000 рублей и хотел купить штатный объектив. Всле ...

Минусы: Где-то через год линзы при фокусировке стали брякать, фотографии стали практически все не в фокусе.

Плюсы: Хороший надежный конструктив. Береш в руки и понимаеш - маеш вещь.

Минусы: После поднятия курса доллара -цена дороговата, дорогие фильтры на такой диаметр.

Комментарий: Сильно хромает качество от объектива к объективу. Первый вернул через неделю использования - был сломан мотор фокусировки, очень долго наводился на резкост ...

Плюсы: Очень приятные цвета, резкий. Профессиональная серия EX сигмы. Один из лучших бюджетных вариантов замены стандартных китов.

Минусы: Нет стабилизатора, но за такие-то деньги

Плюсы: -качество сборки-ни чего не шатается, не гремит, бленда в комплекте что "+", canon жмёт!-короче объективу 5+(за такие деньги, лучше чем многие китовые объе ...

Минусы: нету!!!

Комментарий: Брал я вообщем NEX-5ND с двумя объективами, 16mm и 18-55mm оба объектива отличные, светосила вполне достойная, конечно хотелось бы больше увеличения, но дл ...

Плюсы: стабилизатор

Минусы: шум, мыло - следствие темного стекла

Комментарий: Работаю с ручными объективами - портретник Волна-9, зум Токумар, фишай Самянг. Дешево и качественно. Стоковый же ставлю от безысходности - со штатива или жене.

Плюсы: Резкий, удобный в использовании, кольца фокусировки и зумирования крутятся с небольшим усилием. Универсальный зум.

Минусы: Это зум, а не фикс))

Комментарий: Плоскость фокусировки у него никакая не сфера, просто глубина резкости очень маленькая, поэтому при малейшем смещении возникает ошибка фокусировки.

Плюсы: Очень резкий относительно китового 18-55. Светосильный. В три раза дешевле аналогичного Пентакса.

Минусы: Ловец бликов (издержки большого диаметра)

Комментарий: 1. Я вижу два пути замены штатного 18-55 объектива: один путь — хороший SMC PENTAX DA 18-135mm, второй — Tamron SP AF 17-50mm f/2.8. И взял я Тамрон, собла ...

Плюсы: искажения, ХА и виньетирование почти отсутствуют, крепкий железный конструктив, не меняет размера при зумировании (не тромбон), за полгода ни одной пылинки ...

Минусы: тяжелый (для худосочных девушек), нет стаба и УЗ-мотора, лапка не по центру тяжести

Комментарий: как портретник очень хорошвнимание!! минимальная диафрагма /22, на офсайте токины врут!!

Плюсы: Теоретически - отличный объектив, заменитель 70-200 на кроп. Альтернативы нет.Ничего не выезжает, не меняет габариты при зуммировании, относительно компакт ...

Минусы: Нет сервиса Tokina в России, совсем. Вообще никто не берётся ремонтировать.

Комментарий: Долго искал, купил "прямо из Японии". При более плотном знакомстве, обнаружился небольшой фронт-фокус по центру. Проявляется как слепое пятно по центру, пр ...

Плюсы: Классный объектив серии PRO (а отнюдь не стандартный, как указано в описании). Прекрасная цветопередача, отличная светосила!!! Да, тяжеловат, но к этому пр ...

Минусы: Тяжеловат

Комментарий: По всем параметрам прекрасный объектив, хотя и тяжеловат.

Плюсы: Использую в связке с NX 300. Из плюсов могу отметить: - скорость и бесшумность автофокуса - компактные габариты - очень хорошая резкость(с некоторыми огово ...

Минусы: как таковых нет

Комментарий: Из особенностей можно отметить, что в отличии от фиксов Samsung, которые резкие даже с открытой диафрагмы(на примере 30mm f/2), этот показывает максимальны ...

Плюсы: Резкий, за такую цену - вполне универсальный объектив. Иногда промахивается по фокусу, но только в темноте. брал за 11500 руб. Бленда хорошая в комплекте.

Минусы: Чуть мылит на открытой диафрагме по углам слева. Но, намного чётче 17-50 2,8 от Tamronа, который был продан через пол года. Тот показывал хорошие рез-ты то ...

Комментарий: 2,5 года, как стоит на тушке Sony a55. Купил и очень доволен. Менять не планирую.

Плюсы: низкая ценаудобное фокусное расстояние

Минусы: не надежен

Комментарий: Вышел из строя через 2 недели после покупки.Если точно, автофокус перестал работать.Отдал на гарантию, сервис есть не везде, теперь месяц ждать буду.

Плюсы: Резкий, быстрый, приятно лежит в руке, достаточно тихий при наводке на резкость. Неплохая работа при слабом освещении. Удобная защелка на боку - защита от ...

Минусы: Через полтора года использования, стерлись зажимы, крепящие бленду и она теперь слабо держится и рискует потеряться. Примерно через те же полтора года, ста ...

Комментарий: Крепкий середнячок с неплохими возможностями. Однозначно лучше китового объектива при адекватной цене. Понятно, что родной 16-50* это очень круто, но пока ...

Плюсы: Диапазон фокусных и резкость отлично подойдут для FF. Можно и на кропе побаловаться, учитывая невысокую цену. В отличие от пластикового Тамрона, байонет из ...

Минусы: Медленно фокусируется, проезжает, возвращается...ручная фокусировка не очень эффективна из-за небольшого хода кольца фокусировки. Нашёл всего в одном магаз ...

Комментарий: Всё же создавался для полной матрицы и там результат великолепен (учитывая отсутствие мотора). С некоторым гемором Можно поюзать на кропе в солнечный ден ...

Плюсы: Удобный объектив для репортерской съемки. Производство Япония. Довольно таки шустрый автофокус. Захватывает Большой диапазон значений. 11-кратный зум.

Минусы: По качесвту фотографий схож с китом 18-70. Выигрывает в зуме и неподвижной передней линзе - что упрощает использование фильтров.

Комментарий: Вполне хороший объектив для тех, кто только перешел на зеркальный фотоаппарат и до конца не разобрался на каких расстояниях снимать.В общем покупкой доволе ...

Плюсы: Конечно же это зум. Превосходный зум. но я бы потратился еще немного до 250 мм.:) Быстрый фокус и много много всего.

Минусы: Не светосильный. Чем больше зум, тем темнее изображение. Тяжеловат. Громковато жужжит. Дорогой.

Комментарий: На мой взгляд достаточно 105 мм на максимуме. Удачи.Спасибо.

Плюсы: Оптика хорошая, быстро реагирует, резкий, конечно не L класс, но для путешествий просто супер. Проверил на д5макс не подходит, у него матрица больше, по эт ...

Минусы: Темнит еле заметно по углам, при низком освещении плохо наводится.

Плюсы: Компактный и легкий ультразум по вменяемой цене. Идеал в разделе "Везде и всегда для ширпотреба". Рекомендуется как штатник.

Минусы: Откровенное мыло по краям (имеем ярковыраженный кружок резкости диаметром по высоте кадра - остальное можно сразу отрезать.Непрочная конструкция - тугой тр ...

Комментарий: Картинка реально хуже, чем у того же Тамрона 18-250, но сменял ради стаба и почти не жалел. Однако думаю, что стоит доплатить четверть цены и взять "прайм" ...

Плюсы: Рискнул взять не имея ни одного отзыва и не пожалел."Стрелял" без перерыва в течение недели будучи в отпуске. Пробовал в разных ситуациях с тушкой Никон 52 ...

Минусы: Возможно чуть больше кита ест батарейку, хотя не уверен, так как для пробы объектива снимал больше обычного и часто просматривал отснятый материал.Пока что ...

Комментарий: Приятно было перейти на больший диапазон фокусных расстояний без серьезных затрат и потери качества.

Плюсы: Нет ни каких достоинств кроме диапазона фокусных расстояний.

Минусы: Отсутствие резкости на любых значениях диафрагмы и на любых фокусных расстояниях. Хроматические аберрации настолько сильные, что не убираются в полной мере ...

Комментарий: Купил этот объектив и сдал его обратно в магазин ещё в день покупки. Хуже объектива в руках не держал. Мой штатник Nikkor 18-55 хоть и не лишён недостатков ...

Плюсы: Феноменальная резкость по всему диапазону фокусных, универсальность, высокий контраст, хороший стабилизатор, крепкий конструктив, made in Japan

Минусы: Не самые компактные размеры разве что. Но это в рамках системы микро 4/3.

Комментарий: Много снимал и снимаю этим объективом. Для бюджетного зума очень хорош, не уступает по резкости более дорогим зумам и фиксам. Фокусировка достаточно быстра ...

Плюсы: 1. Приятная картинка2. Добротно сделан3. Металлический байонет4. Приятное кольцо зума5. Возможность отключать OIS прямо на корпусе объектива6. Маленький ра ...

Минусы: 1. Кольцо зума сразу же стало отходить2. Посредственная светосила3. Посредственная OIS4. Посредственная скорость фокусировки

Комментарий: В целом, ощущения от стекла довольно приятные. Использую с Olympus Е-М5, пользуюсь при этом только олимпусовской системой стабилизации, поскольку она на по ...

Плюсы: Картинка, резкость.

Минусы: Хобот (всё работает, просто мне лично не нравится система "Хобот" ))) )

Комментарий: Клёвое стекло, приехал в магазин покупать Canon 24-105, но попробовал это, и сразу увидел разницу. Сигма просто удивила своей картинкой и резкостью, снимки ...

Плюсы: Резкость, рисунок, контраст.

Минусы: Использовался только под видео! Стаб хуже чем у кнона (24-105) и что самое главное сломался за свадебный сезон. Сосет пыль в разы больше кенона. Через 2 го ...

Комментарий: Использую уже третий год. По картинке, несомненно, хорош, но в остальном я написал. Сначала радовал, теперь я бы с радостью поменял его на кенон т.к. резко ...