Объективы число асферических элементов 4 - отзывы

Оценка: 2 Отзывов:1
число асферических элементов 4

Плюсы: Нет

Минусы: Качество фотографий

Комментарий: Посредственный уровень обычных компактов и камер смартфонов. Заметные геометрические искажения на коротком фокусе. Мыло и шумы даже днём при хорошем освеще ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:27
число асферических элементов 4

Плюсы: цена, вес, размер, хорошая бленда в комплекте с удобным байонетным креплением, очень хорошее оптическое качество - резкость и рисунок на высоте

Минусы: качество сильно варьирует от экземпляра к экземпляру, возможно конструктив (смущает обилие пластика, хотя за год работы - никаких нареканий), при 0 градусо ...

Комментарий: Купил вначале в качестве штатника на d90 - поначалу очень разочаровал. На фокусных от 50мм при фокусировке на дистанцию больше метра - был очень сильный бе ...

читать все отзывы

Плюсы: Фокусное расстояние, железный байонет.

Минусы: Нерабочая дырка 2.8 по всему фокусному расстоянию, ужасно хроматит, сломался через 6 месяцев бережного использования, начало клинить кольцо зума, ремонт за ...

Комментарий: Не рекомендую покупать категорически - сэкономьте себе время, нервы и деньги. Купите лучше себе пару фикс объективов или хотя бы один фикс и будет вам счастье.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2
число асферических элементов 4

Плюсы: Компактный, резкий, легкий, хорошее качество сборки и внешний вид.

Минусы: Ручной фокус осуществляется через электропривод, поэтому абсолютно не информативен. Никогда не знаешь, насколько нужно повернуть кольцо фокусировки, т.к. в ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
число асферических элементов 4

Плюсы: Замена 21, 40 лим. Светосила!!! Резкость!!! удавались как портреты так и пейзажи

Минусы: может вес? сейчас стал дорогим

Комментарий: Владею год. прекрасный объектив. Стоит на К-5 и очень с ней подружился. заменил 40 лим и не понадобился 21 лим. А про светосилу особый разговор. Снимал ноч ...

читать все отзывы

Плюсы: + Внешний вид (выглядит солидно, не хлипкий, стекло и металл)+ Диапазон фокусных расстояний (оптимально для стрит фото: широкий - "стандартный" угол)+ Свет ...

Минусы: - Главное разочарование этого стекла - подушкообразная дисторсия- Спустя полгода использования сохраняется запах дешевого пластика

Комментарий: Выбрал этот объектив в первую очередь из-за его универсальности, обеспеченной диапазоном фокусных расстояний и светосилы: думал что смогу снимать разноплан ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
число асферических элементов 4

Плюсы: - Нету вообще хроматических аберраций и краевой эффект намного меньше, чем скажем так у других объективов, в частности того же ef-s 17-85. - На вырост: и н ...

Минусы: - Цена... очень дорого стоит, но я брал с рук, так что нормуль. - искажения в виде трапеции, так что для съемок некоторых архитектурных форм с фасада лучше ...

Комментарий: Использовал на кроп-матрице, очень понравился. Достаточно не плохой, нет искажений и предпочел снимать им, чем 17-85, для съемок крупных планов лучше таска ...

читать все отзывы

Плюсы: прекрасно скомпенсированные искажения полное отсутствие "бочки" и "подушки"ХСМотсутствие аберраций

Минусы: виньетированиепадение резкости по краям даже на кропе

Комментарий: пожалуй, лучший суперширик из существующих на сей момент по сочетанию 3 параметров (удобство, картинка, фокусировка) по цене менее 30т. р.

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:8
число асферических элементов 4

Плюсы: Лучший объектив, что я когда-либо использовал. Прекрасная резкость на любых значениях диафрагмы, хороший автофокус, рисунок приятно удивил преемственностью ...

Минусы: Самый существенный недостаток - объектив не на слуху, жалею, что не купил раньше. Ну и - вес, но на него я внимания не обращаю.

Комментарий: Впечатления от пользования объективом сугубо положительные. Великолепный универсальный объектив, после пользования которым перестал прикасаться даже к той ...

читать все отзывы

Плюсы: - резкий- удобные фокусные расстояния- отличный стабилизатор- качество изготовления

Минусы: - промахивается АФ- цена- отсутствие пыле- и влагозащиты

Комментарий: Покупал на кроп (D7200) в качестве штатного тревел-зума. Долго искал что-то достойное среди объективов DX, но толком ничего интересного нет, а если и есть ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 4

Плюсы: Очень приятные цвета, резкий. Профессиональная серия EX сигмы. Один из лучших бюджетных вариантов замены стандартных китов.

Минусы: Нет стабилизатора, но за такие-то деньги

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:14
число асферических элементов 4

Плюсы: -качество сборки-ни чего не шатается, не гремит, бленда в комплекте что "+", canon жмёт!-короче объективу 5+(за такие деньги, лучше чем многие китовые объе ...

Минусы: нету!!!

Комментарий: Брал я вообщем NEX-5ND с двумя объективами, 16mm и 18-55mm оба объектива отличные, светосила вполне достойная, конечно хотелось бы больше увеличения, но дл ...

читать все отзывы

Плюсы: стабилизатор

Минусы: шум, мыло - следствие темного стекла

Комментарий: Работаю с ручными объективами - портретник Волна-9, зум Токумар, фишай Самянг. Дешево и качественно. Стоковый же ставлю от безысходности - со штатива или жене.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
число асферических элементов 4

Плюсы: Использую в связке с NX 300. Из плюсов могу отметить: - скорость и бесшумность автофокуса - компактные габариты - очень хорошая резкость(с некоторыми огово ...

Минусы: как таковых нет

Комментарий: Из особенностей можно отметить, что в отличии от фиксов Samsung, которые резкие даже с открытой диафрагмы(на примере 30mm f/2), этот показывает максимальны ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число асферических элементов 4

Плюсы: Диапазон фокусных и резкость отлично подойдут для FF. Можно и на кропе побаловаться, учитывая невысокую цену. В отличие от пластикового Тамрона, байонет из ...

Минусы: Медленно фокусируется, проезжает, возвращается...ручная фокусировка не очень эффективна из-за небольшого хода кольца фокусировки. Нашёл всего в одном магаз ...

Комментарий: Всё же создавался для полной матрицы и там результат великолепен (учитывая отсутствие мотора). С некоторым гемором Можно поюзать на кропе в солнечный ден ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число асферических элементов 4

Плюсы: Не имеет аналогов по светосиле, 1.8 рабочие. Очень хорош в связке с D500. Быстрый, точный, понравился больше чем 70-200.

Минусы: Не понравилась ножка, маленькая, близко к кольцу зума, поднимаю наверх, чтобы не мешалась. Зумировать тяжелее чем на 70-200.

Комментарий: Пользуюсь больше года, отличный объектив! Лучше него зум-объективов я не встречал!

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:6
число асферических элементов 4

Плюсы: Картинка, резкость.

Минусы: Хобот (всё работает, просто мне лично не нравится система "Хобот" ))) )

Комментарий: Клёвое стекло, приехал в магазин покупать Canon 24-105, но попробовал это, и сразу увидел разницу. Сигма просто удивила своей картинкой и резкостью, снимки ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкость, рисунок, контраст.

Минусы: Использовался только под видео! Стаб хуже чем у кнона (24-105) и что самое главное сломался за свадебный сезон. Сосет пыль в разы больше кенона. Через 2 го ...

Комментарий: Использую уже третий год. По картинке, несомненно, хорош, но в остальном я написал. Сначала радовал, теперь я бы с радостью поменял его на кенон т.к. резко ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 4

Плюсы: Небольшие габариты, светосила постоянная по всей длине фокусных расстояний. 24-60 охватывает большой диапазон сюжетов для съемки. Удобно с него собирать па ...

Минусы: Иногда капризничает автофокус, но два хороших существа всегда могут договориться) Из-за большого диаметра для фильтров 77, эти самые фильтры довольно дорог ...

Комментарий: Использую как штатник. Удобно снимать в городе и пейзажи. Хорошее соотношение цена/качество. Вполне универсальный объектив, практически на все случаи жизни ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число асферических элементов 4

Плюсы: металлический корпус, никакого люфта,приличная картинка от f=5

Минусы: приличная картинка от f=5, нерабочие 2.8 - мыло. с sony a100 наблюдались ошибки с автофокусом. с a700 - не наблюдаются.ну и 28 мм - не широко, для репортаж ...

Комментарий: как замена кита 18-70 - отличный вариант, если нет денег на чтополучше.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:10
число асферических элементов 4

Плюсы: - Достаточно светосилен для своего класса- Хорошая сборка- Цепкий автофокус- Очень широкий угол без искажений как у фишая

Минусы: - Дорогие фильтры из-за большого диаметра- Цена на новый объектив в магазинах немного кусается

Комментарий: Пользуюсь этим объективом около полугода: сначала выдали для работы, а сейчас купил и себе личный такой же.Если вам нужен объектив для съемки недвижимости, ...

читать все отзывы

Плюсы: Широкий угол

Минусы: Тут кто то писал, что резкий, вот по резкости он мне совсем не понравился. Использование фильтров проблематично так как во первых из за размера не так прос ...

Комментарий: Для себя решил, что чем расстраиваться из за недостаточной резкости данного стекла, проще снимать на никоновский полтинник (который по сравнению с данным с ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число асферических элементов 4

Плюсы: Красиво утрирует перспективу, очень многое на фото ну просто стало другим. Моторчик моментален и беззвучен. Пейзаж стал эмоциональнее и более захватывающим.

Минусы: Темный. В помещении без вспышки либо задирать до 1600 и выше, либо только со штатива...

Комментарий: Резкость для такого рода фото вполне достаточная. Пресловутое виньетирование на улице не проявляется(ежели не искать именно его, а просто наслаждаться фото ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число асферических элементов 4

Плюсы: конструктив, светосила, внутренняя фокусировка

Минусы: если исправленный по гарантии фронт фокус - недостаток, то и то что стекло для неполного кадра - тоже можно назвать недостатком)))

Комментарий: изначально взял canon ef135/2.0L потом поменял его на эту sigma (в магазине на меня смотрели как на психа). Снимки с этого стекла получаются на неполном ка ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:15
число асферических элементов 4

Плюсы: Цветопередача , контраст , резкость в центре кадра. Внешний вид . Светосила F4 на длинном конце . Маленькая МДФ . Можно сюда отнести неплохую зайцеустойчив ...

Минусы: Цена . На открытой на всех фокусных мылит края/углы.

Комментарий: Взял на смену кита 16-50 . Тестировал на фотовыставках разные экземпляры , так вот у всех разная резкость на разных фокусных , смещенная в ту или иную стор ...

читать все отзывы

Плюсы: Зумм

Минусы: Одни вопросы...

Комментарий: По большому счёту - стекло ни о чём. Пробовал 3 разных экземпляра. Все три ни разу не впечатлили, вызвав лишь непонимание уже на стадии пробы. ОК, списал н ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 4

Плюсы: СветосильныйБыстро и без шумно фокусируетсяДобротно сделанБленда и кофр в комплектеУниверсальные фокусныеКрасивое боке

Минусы: мой не отъюстирован (но это может быть у каждого)

Комментарий: Использовал на 5Д и 5Д2. Отличный объектив за свои деньги. Очень надежно сделан, удобно пользоваться, На открытой дырке имеет софт фокус, что хорошо для по ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
число асферических элементов 4

Плюсы: Резкость, бесшумный быстрый фокус, оптический стабилизатор отрабатывает на все 100%, качество сборки и материалов на высоком уровне.

Минусы: Разве что тяжеловат, но хорошая оптика и должна иметь вес. При работе со встроенной вспышкой из за своих размером дает тень в кадре в диапазоне фокусных ра ...

Комментарий: Идеальный объектив на все случаи жизни, очень удобен в поездке чтобы не таскать с собой набор линз.

читать все отзывы

Плюсы: Довольно качественно собран корпус, зум - супер!!! Резкость 4 балла (из пяти). В общем, для человека, которому нужен "универсал", вполне разумный выбор.

Минусы: Тяжеловат, имеется эффект виньетирования, но намного меньше выраженный, чем на родном Sony 18-250mm, кольцо трансфокатора крутится немного рывками и с лёгк ...

Комментарий: Выбирал между Sony 18-250mm и Sigma 18-250mm, выбрал - Sigma! Качество оптики победило! Эффект виньетирования на Sony гораздо более выражен. Ещё один интер ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 4

Плюсы: Отличная картинка.Небольшая цена.Прочный.Один из лучших объективов Sigma.Inner focus, inner zoom.Бленда в комплекте.

Минусы: Тяжелый.Большой.После года использования потребовалась чистка и смазка.

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:2
число асферических элементов 4

Плюсы: Всем привет, я профессиональный фотограф в направлении Wedding и Fashion-Wedding. Снимаю на беззеркальную фотокамеру Sony 2,5 года. Также я очень часто сни ...

Минусы: У этого объектива для меня один недостаток, то что невозможно накрутить защитный фильтр, конечно, фактор неприятный, но не критичный лично для меня.

Комментарий: В целом я доволен что добавил такой объектив в свою линейку рабочих лошадок. Снимаю на камеру Sony a7II. Прикладываю фотографии, что наснимал на него в пут ...

читать все отзывы

Минусы: Собрался было купить это чудо. Когда до этого смотрел семплы в интернете обратил внимание, что иногда одна из сторон кадра в легком размытие. Но все равн ...

читать все отзывы
Оценка: 3,4 Отзывов:7
число асферических элементов 4

Плюсы: Хороший объектив, очень универсальный, покрывает широкий диапазон фокусных расстояний.

Минусы: После интенсивного использования появились проблемы:1) фотоаппарат (Nikon D90) периодически теряет объектив, если покрутить кольцо изменения фокусного расс ...

Комментарий: Возможности у объектива хорошие, правда надежность подкачала.Последние новости:По гарантии все сделали менее чем за месяц, все работает теперь.

читать все отзывы

Плюсы: снимал нормально, пока не сломался

Минусы: два года для такого объектива - маловато. Во всех ремонтах говорят, что сломался шлейф, но запчастей в Питере для Сигмы найти практически невозможно. 20 ты ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:5
число асферических элементов 4

Плюсы: Отличный универсальный объектив, такие фокусные пригодны хоть куда. Со стабом и в помещении можно снимать без смаза. Тем кто не пользуется фиксами, рекомен ...

Минусы: Для микры немного тяжеловат.

Комментарий: Пользуюсь с олимпусом омд е5, не пожалел не разу.

читать все отзывы

Плюсы: универсальность

Минусы: очень тяжелый, на фр от 100 резкость и детализация падает, что делает практически невозможным съемку портретов.

Комментарий: задний фон размывает плохо на фр 140. Портретник из него - никакой. Пользуюсь объективом olympus 45-150, так вот у него и резкость с детализацией на высоте ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
число асферических элементов 4

Плюсы: светосила, цена

Минусы: неточная фокусировка, иногда проще сфокусироваться в ручном режиме

Комментарий: покупали для макро, пока не оправдывает ожиданий. автофокус не всегда берет, плюс работает очень долго.

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:5
число асферических элементов 4

Плюсы: Светосила, встроенный мотор, отличная резкая картинка.

Минусы: Ультразвуковой мотор - одно название, фокусируется медленно, часто прогоняет туда-сюда при слабом освещении, на морозе застывает и начинает откровенно тормозить

Комментарий: Купил в качестве замены штатного 18-55 на nikon d60, хотелось чего-то более светосильного, бюджетного и качественного.Все это есть в этой модели. Конечно д ...

читать все отзывы

Плюсы: цена

Минусы: все остальное сплошной недостаток

Комментарий: цветопередача интересная.Резкость на 2,8 плохая -снимать только с близкого расстояния, на конце хобота мыло сплошное. На Д90 не вытягивает картинку. Фокуси ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:6
число асферических элементов 4

Плюсы: Угол ДиафрагмаРезкий по всему кадруКонструктив

Минусы: Нет возможности использовать фильтр, но с таким углом врят ли это у кого получится.

Комментарий: Отличный ширик.

читать все отзывы

Комментарий: Снимаю интерьерку и промышленную область. Брал его несколько раз в аренду.При всех его достоинствах, есть несколько ложек дёгтя:1. Ловит зайцев, много зайц ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
число асферических элементов 4

Плюсы: сверхширокий угол, хорошая резкость.

Минусы: тяжелый

Комментарий: думаю такие фокусные обязательно надо иметь, так как эффект пространства просто потрясающий!

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:11
число асферических элементов 4

Плюсы: Широкий угол, встроенная бленда, богатая комплектация, отличная цветопередача

Минусы: темноват (максимально открытая дырка - 4.5), наблюдаются дисторсии по бокам кадра на 8 мм, цена

Комментарий: Перешёл на это стекло с фишая tokina 10-17, о чем сначала очень жалел: всё же угол обзора 180 градусов гораздо больше, чем 114 градусов на 8 мм. Но всё же ...

читать все отзывы

Плюсы: 1)Уникальный и единственный в своем роде широкоугольник не фишай с фокусным расстоянием 8мм и углом обзора 114,5 градусов для кропнутых матриц.2)Резкость о ...

Минусы: 1)Главный недостаток - круглая передняя линза, которую нет возможности прикрыть защитным фильтром.2)Объектив не самый легкий - 555гр на кропе это довольно ...

Комментарий: Я очень много использую ширики и этот объектив меня подкупил своим уникальным в своем роде фокусным расстоянием. Однако теперь думаю, а не прогадал ли - де ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число асферических элементов 4

Плюсы: Прекрасный обьектив. Покупал его когда о цифре никто и не слышал, а в ходу был Nikon F3. Причём в фотомагазине на метро "Улица 1905 года" было 2 модели с д ...

Минусы: Из недостатков могу привести только не всегда уверенно срабатывающий от отвёртки автофокус. Меня за всё время пользования не оставляла в покое загадочная н ...

Комментарий: Конечно мне бы хотелось в таком большом диапазоне иметь стабилизатор, но в принципе если есть нормальный штатив, то это не очень напрягает. Мне с этим обье ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4