Объективы минимальная диафрагма f29 - отзывы
Плюсы: Резкий (резче многих фиксов), полностью металлический, отсутствие дистории
Минусы: Не хватает встроенной бленды, крышка подходит только родная, а она отвратительная
Комментарий: Идеален для съемки пейзажей и архитектуры.
читать все отзывыПлюсы: нет
Минусы: мутный, диафрагма жутко кривая-на всех положениях, просветление на переждей линзе царапается обычной салфеткой для оптики-очень непрочное!
Комментарий: этот объектив создан для того чтоб летать этажа так с 10го на головы своим создателям
читать все отзывыПлюсы: Высокое качество фото: хорошая цветопередача и резкость, широкий диапазон расстояний, легкий и главное - сравнительно недорог
Минусы: Чуток бы посветлее (хотя это уже дороже) и пошустрее (то же самое)
Комментарий: Сегодня купил его на А77mkII сразу же поехал на любительский футбольный матч (собственно для того и покупался) - режим съемки - солнечный день, серийная съ ...
читать все отзывыПлюсы: Нормальная резкость, вроде и всё:-(
Минусы: Очень медленный автофокус, на длинном конце вообще плохо фокусируется, скачет туда-сюда. И дело не в фотоаппарате, на той-же тушке Sigma 18-250 (!!) идеаль ...
Комментарий: Попробую сдать по причине плохого автофокуса, при нормальном освещении в комнате (18м - 300 вт) бывает 3-4 раза проскакивает туда-сюда. Может, брак попался.
читать все отзывыПлюсы: ЦенаРезкость и хорошая цветопередача.Небольшой весСтабилизатор отрабатывает отлично!
Минусы: За такие деньги их нет, или пока не нашел.
Комментарий: Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700.
читать все отзывыПлюсы: вес, стабилизатор, потенциальное соотношение цена/качество
Минусы: никакой резкости - сплошное мыло, выезжающий пластмассовый "хобот"
Комментарий: Возможно мне не повезло с экземпляром, но, поснимав пару-тройку месяцев, я был очень рад, когда избавился от этого китайского изделия. Никакого сравнения с ...
читать все отзывыПлюсы: Очень хороший объектив: резкость, цветопередача, уровень геометрических искажений приемлемый.
Минусы: Для тех, кто подумывает переходить на полноформатную матрицу: совместимость объективов типа DT с А900 не гарантируется.
Комментарий: Отличный объектив для съемки архитектуры, интерьеров, природы. В ряде ситуаций оказался просто незаменим.
читать все отзывыКомментарий: sal-1118объектив был куплен в 2007 году, поэтому сравниваю уже с 16-35 на фулфрайме. немного мылит края на самом широком углу, но в маленьких помещениях бы ...
читать все отзывыПлюсы: Высокая разрешающая способность на подавляющем большинстве режимов. Лёгкий, компактный.
Минусы: Нет VR
Комментарий: Кто выбирал себе ширик на Nikon, знает, дело это не простое. Долго выбирал ширик на D800, после бесчисленных пробных снимков взял 18-35. Сравнивал с 28, 16 ...
читать все отзывыПлюсы: Как уже говорилось, картинка. Она тут хороша. Как и вес, как и отсутствие подвижных частей(типа выдвижной хобот). При хорошем освещении, фокусировка быстра ...
Минусы: Качество сборки(отклеилась резинка кольца зума)Качество автофокуса... Ну прям очень много нареканий... Часто мажет. Даже при хорошем освещении. С юстировко ...
Комментарий: Брал изначально сие чудо для пейзажей, архитектуры, ну и конечно и для репортажа. И долгое время по большей части использовался в первых двух направлениях. ...
читать все отзывыПлюсы: Вес !!!!, резкость при любом угле по всему полю кадра, стаб, На 18 никаких дисторсий не увидите!...ну цена (в свое время:)
Минусы: Выглядит хрупким, пластиковый байонет. Светосилы всегда хочется больше, но тогда потеряешь в весе неминуемо. Поэтому лучше пусть так будет:)
Комментарий: После покупки стал штатником. Что еще добавить? в кофре еще 40 2.8 и 85 1.8 на всякие бокэ портретов и предметки. Но ни один из них не сможет запечатлеть т ...
читать все отзывыПлюсы: Широкий угол
Минусы: Ужасные Х/А. Не очень резкий. Сравнивал с 18-135 nano usm.Очень сильно ловит зайцев.
читать все отзывыПлюсы: Шустрый лёгкий компактны резкий есть стабилизатор
Минусы: Для меня нет
Комментарий: Я фотолюбитель гору железа на горбу не таскаю камера у меня d5500 объективы предпочитаю лёгкие и компактные такие как 35мм 1,8 50мм1,8 иногда снимаю китовы ...
читать все отзывыПлюсы: Вес,цена
Минусы: Не совместимость практически со всеми камерами DX
Комментарий: У самого d5100, хотел к нему приобрести данный ширик, залез на официальный сайт почитать про него и облом, оказывается практически со всеми камерами он не ...
читать все отзывыПлюсы: практически нет
Минусы: Самое отвратительное стекло, которое только использовал. По многим параметрам он даже хуже кита.Занимаюсь фотографией профессионально, в студии при нормаль ...
Комментарий: Использовал его, работая фотографом на круизном лайнере. Слава богу, наша компания на новых судах перешла на 16-85. Он на порядок лучше этого говна
читать все отзывыПлюсы: Быстрый АФ (для меня), Отличная цветопередача, резкость
Минусы: Тяжеловат (но он легче и быть не может)))
Комментарий: Я сравнивал данный агрегат с обычными штатниками, типа старикан, 50 (1.8, 85-ка (1.8) и пр.)Изначально он создан для кропа. Куплен в качестве штатника (не ...
читать все отзывыПлюсы: Отличный универсальный зум
Минусы: Выезжает хобот под собственным весомЗаводской брак ведет к разрушению пластмассовых шестеренок
Комментарий: Отличный объектив. К сожалению, недолговечен.Стоимость ремонта - 75% от цены нового.
читать все отзывыПлюсы: Супер приближение. Съемка с рук - ни какой размытости.
Комментарий: Супер объектив. Это то о чем мечтал.Крупный Размер. Очень солидно.
читать все отзывыПлюсы: Цена-качество.
Минусы: При фокусировке дёргаются линзы. Медленный. Производство Китай.
Комментарий: . Подрагивание линз при фокусировке. Брак или нормально?
читать все отзывы