Объективы диаметр резьбы для светофильтра 55 мм - отзывы

Плюсы: Картинка как на полном кадре, бокешка, резкость, объем.Объектив маленький и легкий.Шикарная цена за японское качество.

Минусы: Не заявлено погодной защиты, но не страдаю.

Комментарий: В основном снимаю видео. Из всех новых Сигм для микро 4/3 этот нравится больше всего.Перепробовал разные варианты - на 56мм всё устраивает.

Комментарий: Отличный умеренный ширикБрал с некоторым недоверием (до этого был шикарный Nikkor 28/1.8G).Пока серьезных пейзажных вылазок не делал с ним, но то что успел ...

Комментарий: Отличный штатникВзял почти сразу, как появился в наличии в России. Отличный быстрый штатник\ширик. Резкий, но не настолько как 55 1,8. Очень легкий для сво ...

Плюсы: - Хорошее фокусное соотношение- Цена- картинка- вес- конструктив (мягкое кольцо зума и фокусировки)

Минусы: - ХА никто не отменял- бывает рыскает AF

Комментарий: Брал срук первой версии ещё с отвёрткой, состояние нового с родной блендой за 4000. Остался очень доволен качество картинки очень удивило не ожидал от него ...

Плюсы: Вполне адекватная цена.Достаточно резкий.? С нацпленной блендой смотрится АБАЛДЕННО?

Минусы: Тормоз ужастный. Шумит тоже сильно. А вкупе со скоростью - "жужжит долго и шумно". При зуме до упора - может рыскать (необходимо открутить обратно всего на ...

Комментарий: На первое время (если вы не уверены чего хотите) я бы рекомендовал взять (но в двойном ките). Меня пару раз сильно выручил, когда 105 мм не хватило. А вмес ...

Плюсы: Хороший конструктив, удобная фокусировка (кольцо фокусировки крутится почти на 360 градусов), полное отсутствие хроматики и каких-либо геометрических абера ...

Минусы: Ручная фокусировка, слишком короткое фокусное расстояние - на кропе ещё терпимо, на ФФ при макросъёмке тень от объектива и тушки будет закрывать объект съё ...

Комментарий: Хорош для предметки и макросъёмки неживых объектов, которые вы умудритесь осветить)))

Плюсы: 1. Равномерно очень хорошая резкость изображения (в задиафрагмированном до 7,1 ...8 состоянии). При этом не утеряна и пластика, приятное боке. Цвет живой - ...

Минусы: 1. На 40мм заметно виньетирует на открытой, поле резкости ощутимо изогнуто (уже на 35 ...36 мм этот недостаток не так явно заметен).

Комментарий: На мой взгляд, один из самых сильных претендентов на победу в опросе : "Если бы пришлось оставить единственный объектив на APS-C зеркалке Пентакс, то - кто ...

Плюсы: очень хорошая картинка, легкий, хорошая сборка хоть и DT, при съемке портретов красиво размывает фон.

Минусы: цена, в целом шустрый фокус, но иногда фокусируется довольно медленно и подводит в неподходящий момент

Комментарий: Б. у объектив был приобретен за 6.5 тысяч в отличном состоянии - повезло. Кризисная цена на новый как-то очень кусается. Фотографии радуют, снимать птичек ...

Плюсы: Цена.Прочная конструкция из качественного матового пластика. На много лучше чем у Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG (фото ниже) который явно сделан из ...

Минусы: Главный и пожалуй единственный серьёзный недостаток это скорость фокусировки. Если «точная настройка резкости» на стандартном для безмоторных объективов ур ...

Комментарий: все в моём обзоре на //catfoto. com/blog/tests/5058. html

Плюсы: Размеры, качество изготовления.

Комментарий: Стекло - на любителя. Приобрёл из чистого любопытства (ну, и пусть будет телевичок на М-ку). Снимать им - можно. И вполне качественные снимки получать, хот ...

Плюсы: - Конструктив - стекло и металл, сделан на века.- Металлическая бленда.- Очень удобно ложится в руку, приятный на ощупь, гладкий корпус, гладкое, резиновое ...

Минусы: - Возьму на себя смелость простить ему его цену и отсутствие пыле - влагозащиты за все его положительные стороны)))

Комментарий: В заключении добавлю: ничего подобного до этого объектива не делали. Не держал в руках Ноктор 58/1,2, однако в отзывах владельца обоих стёкол было сказано, ...

Плюсы: при зуме не лезет хоботкачество сборки

Минусы: на 18 мм резкость "не айс", особенно по краямтемный и стаба нетнет ручного фокуса

Комментарий: лучше взять б/у 18-55 OSS

Плюсы: резкий при фокусном расстояние 18 mm блин и всё

Минусы: мылит после 18 mm при плохом освещение даже со вспышкой и выдержкой 1/60. Светосила слабая 4.5 темный очень сильно.

Комментарий: не покупать худший вариант из объективов но на моей sony alpha a3500 китовый зум думаю сменить его на 50 mm или 35 mm

Плюсы: Цветопередача , контраст , резкость в центре кадра. Внешний вид . Светосила F4 на длинном конце . Маленькая МДФ . Можно сюда отнести неплохую зайцеустойчив ...

Минусы: Цена . На открытой на всех фокусных мылит края/углы.

Комментарий: Взял на смену кита 16-50 . Тестировал на фотовыставках разные экземпляры , так вот у всех разная резкость на разных фокусных , смещенная в ту или иную стор ...

Плюсы: Зумм

Минусы: Одни вопросы...

Комментарий: По большому счёту - стекло ни о чём. Пробовал 3 разных экземпляра. Все три ни разу не впечатлили, вызвав лишь непонимание уже на стадии пробы. ОК, списал н ...

Плюсы: 1. Конструктив. Тяжелый, холодный, приятный.2. Оптически замечательный. Резок до безумия начиная с открытой. Вот пример https://yadi. sk/d/VX5kq1mbqM9HMБол ...

Минусы: Мне попался бракованный образец. Автофокус работал медленно и часто ошибался. Через некоторое время переставал работать совсем. Сдал в ремонт, автофокус по ...

Комментарий: Многие жалуются на шумный автофокус. Согласен он шумный, но для макрофотографии он и НЕ нужен. А при фокусирвоке дальше трех метров автофокус становится бе ...

Плюсы: Довольно крупный, относительно тяжелый-последнее качество весьма необходимо-в связи с отсутствием оптического стабилизатора с тяжелым меньше тряски, легче ...

Минусы: При фокусировке более шумен нежели OLYMPUS ED 60 mm f/2.8. Недостаточная ГРИП, для фотографии стрекозы с расправленными крыльями нужно зажимать диафрагму ...

Комментарий: Использованные аналоги: объективы Fujifilm X-S1и Х-10 в режиме макро; OLYMPUS ED 60 mm f/2.8; Гелиос 44-3 с макрокольцами. У меня объектив показанный на ht ...

Плюсы: Компактный, легкий и влагозащищенный. "Хобот" не вылазит за габариты объектива, как у цейса 24-70.

Минусы: Нет

Комментарий: Отличный зум на каждый день. Хотел поменять его на Цейс 24-70, по потестив неделю, вернулся на 28-70.

Плюсы: Стабилизатор! Быстрый автофокус. Вес. Влаго и пылезащита!

Минусы: Ужасное боке. Ужасная картинка. Мылит на 70. Забирает очень много энергии при режиме стабилизации. Дикие хроматические аберрации в яркий солнечный день. Пл ...

Комментарий: FE 28-70мм F3.5-5.6 OSS: можно назвать пластиковой оптикой с обычными характеристиками, не слишком резкой и светосильной, грешащей довольно серьезными хром ...

Плюсы: 1. Стабилизатор!2. Достаточно резкая картинка3. Цена

Минусы: Мажет автофокус на 50 мм...

Комментарий: Объективом очень доволен, считаю одним из лучших в соотношении цена-качество на рынке.

Плюсы: Очень симпатичный объектив внешне, есть бленда, металлический байонет. Хороший автофокус даже в темноте. Практически нет шумов даже на ISO 3200!! (пробовал ...

Минусы: За время пользования пока не заметил. Думаю, что недостатки есть абсолютно у всех объективов, но у этой. с учетом цены их быть не должно

Комментарий: Отличное соотношение цена-качество. Брал на замену КИТОВОГО 18-55 и не пожалел. Думаю, что 50-200 самый удачный вариант SIGMA из недорогих объективов и сам ...

Плюсы: Резкий с открытой. Отличное макро. Легкий. Красивое боке.

Минусы: Неприятный люфт фокусировочного кольца. Малое расстояние для макро1:1, но это было ясно сразу.

Комментарий: Хороший макрик и портретник, резкий уже с открытой. Красивое мягкое боке. Хорошо работающий автофокус. Самое плохое -люфт кольца фокусировки. непонятно бра ...

Плюсы: Небольшие размеры, очень лёгкий, резкость на высочайшем уровне

Минусы: Не выявил

Комментарий: Резкий от минимальных значений диафрагмы (3,5), цветопередача на высочайшем уровне. Не уступает по своим характеристикам объективам для НИКОН И КЕНОН. Уста ...

Плюсы: Не знаю.

Минусы: На ШУ - подушка, сильно мылит правую сторону во всем диапазоне фокусных, хоть полснимка отрезай.

Комментарий: Ужос. Но не исключено, что это мне такой объектив попался, шел в комплекте с А-500.

Плюсы: На мой взгляд лучший 60 mm макро-объектив для фотоаппаратов Canon с кроп-матрицей. Резкий, точный автофокус, отлично справляется со всеми возможными искаже ...

Минусы: Как по мне то слишком малая ГРИП, но это для кого-то минус (для меня), а для кого-то возможно плюс - дает превосходное боке.

Комментарий: Покупала я его с пол года назад за 16700 руб., на данный момент он продается дороже, сложилось впечатление, что продавцы сами оценили по достоинству этот о ...

Плюсы: В меру быстрый автофокус(когда не рыскает)Лёгкий, компактный.Корпус без подвижных внешних элементов.Резкий по центру с открытой. Однако края приходят в нор ...

Минусы: Рыскающий автофокус. Нет ограничителя фокусировки для макродистанций.FTM практически неприменим, т. к вращение кольца НЕ выключает моторСильнейшее виньетир ...

Комментарий: Сборка тамрона ощущается на 4.Слабое место - автофокус. Часто рыскает туда-сюда.. Ограничитель фокусировки мог бы спасти ситуацию, но его нет.Если оставить ...

Плюсы: Светлый, минимум искажений и дисторсийЛегкий и компактныйКрасивый рисунок и приятное бокеПожалуй, самый резкий объектив под Sony E

Минусы: Неадекватно высокая ценаНе предназначен для работы под дождем

Комментарий: Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA это всесторонне замечательный объектив. Рисует красиво. Детализация шикарная. Вообще, наверное, главный и единствен ...

Плюсы: Небольшой вес и габаритыСборка и конструктивОтносительно неплохая резкость

Минусы: Сильное скругление заднего фонаПлоские круги боке к краямЦветопередачаНе такой резкий как о нем говорят

Комментарий: Пользовался объективом в связке Sonya7RIII. Начитался про него положительных отзывов и взял как первый штатный объектив к новой тушке Sony. Больше года иск ...

Плюсы: Компактен, резок прямо с 2.0, очень добротно сделан, это редкость и не каждый желающий, даже при деньгах - может его купить - даже в Японии.

Минусы: Нет.

Комментарий: Сначала было жалко денег, потом решил вопрос с рассрочкой. Фотографии - просто красота, чистые, сочные, цвет плотный. Сравним только с cz 135/1.8 а он уже ...

Плюсы: Ооо ДА!!!1) Цена! Очень маленькая для такого объектива.2) Фокусное расстояние позволяет снимать почти везде и во всех случаях жизни.3) Удобная бленда в ком ...

Минусы: Ооо НЕТ!!!1) Самый важный! Стабилизатор! Написано в инструкции, что он включается в течении минуты, но и включённый он бывает не помогает на 200мм. + Он оч ...

Комментарий: В общем... Аппарат стоит своих денег. Качество снимков хорошее. Даже в слабый дождь, снег или туман он будет работать. Фокусное расстояние позволяет работа ...

Плюсы: Цена; наличие бленды в комплекте; компактный; не пылесос, передняя линза не вращается, байонет – металл, встроенный двигатель - можно на младших камерах и ...

Минусы: минимальное расстояние фокусировки 1,1м-макро отсутствует в принципе; отсутствие оригинальной упаковки (коробочки, мешочка). Бэк-фокус на ф. р 200мм на по ...

Комментарий: Сравнивал с:kit 18-55 (с ним мне на фр. 28-50 повезло), на дырке 5,6/50мм резкий - резче Сигмы 4/50 на 1 стоп, на 5,6/50-одинаковы; Соней 55-200/3,5-5,6 ...

Плюсы: Весьма хороший конструктив, крепко и монолитно собран.Удобно монтировать и снимать с тушки за резиновое кольцо.Хорошо сидит в руке, большой ход кольца фоку ...

Минусы: Громкий и медленный мотор АФ, при съёмке людей у меня были частые промахи, статику и малоподвижные объекты снимает хорошо.Требуется соблюдать осторожность ...

Комментарий: Использую объектив главным образом для мелкой живности, цветков и подобного. На моём экземпляре понадобилась подстойка АФ в +7 для корректной работы.В цело ...

Плюсы: Конструктив хорош, но не настолько чтобы о нем много говорить.Наличие Бленды в комплекте, причем достойного качестваЦена ниже чем у аналоговРезок на 2.8

Минусы: Медленный автофокусх аберации на 2.8выезжающий хобот, будет недостатком если снимать живность

Комментарий: Прежде чем выдвинуться в магазин, начитался отзывов и обзоров, остановился на Токине 100 mm, c учетом цены, качества исполнения и хорошей картинки!Что меня ...

Плюсы: Цветопередача, качество сборки, масштаб, малый вес и габариты.

Минусы: Скорость фокусировки. Очень хотелось бы стабилизатор.

Комментарий: Синий цвет просто бесподобен! Очень хороший объектив для мелких деталей. После него "марко режим" на других объективах кажется детским садиком. Металлическ ...

Плюсы: 1) и оно же ГЛАВНОЕ (как писали коллеги) - БОКЕ!,2) WR - пылевлагозащищенный,3) светосила,4) качество материалов и сборки (*серия),5) резкий на прикрытых, ...

Минусы: 1) хроматические абберации (и блюминг, и фрижинг) на малых значениях, при попадании избыточного солнечного света, но при этом можно построить очень интерес ...

Комментарий: Эта 55-ка мои ожидания полностью оправдала. Сейчас чаще снимаю именно им, после продажи Сигмы 17-50мм ф2.8. Очень нравятся цвета, объем и четкость.По сущес ...

Плюсы: откровенно красивый кадр

Минусы: недостатков нет

Комментарий: Использую его более 3х лет. Достался он мне почти случайно, но теперь - самый любимый. Для портрета - просто великолепный, яркий, сочный сам по себе, обраб ...

Плюсы: Качество фото отличное. Цена.

Минусы: Авто фокус требователен к освещению и сильно шумит.

Плюсы: Хорошая сборка, достаточно быстрый автофокус

Минусы: После недели использования появилось несколько пылинок внутри объектива. При недостаточном освещении часто промахивается по фокусу.

Комментарий: За такую цену желать большего сложно.

Плюсы: Очень резкий. Для макро супер. Очень хорошо снимать удаленные пейзажи, статичные объекты, закаты. Использую его с камерой сони 850.

Минусы: Для портрета не посоветую из-за звенящей резкости.

Комментарий: Рекомендую для макро, отличная резкость и хорошие цвета.

Комментарий: Хороший объективОбъектив хоть и старый 1993 года(Minolta AF 100/2.8 RS Macro), но качество отличное. Резкий. На открытых дырках своё неповторимое, почти ид ...

Плюсы: Размеры, оптические качества.

Минусы: Качество юстировки бюджетной оптики кэнон (и не только) в целом. Цена на фоне 10-18. Вес, который увеличен бессмысленными и весьма уязвимыми к повреждениям ...

Комментарий: Самый удачный объектив кэнон для кропа, по части резкости и ХА он лучше10-22 и 10-18. Если повезет с экземпляром.У 11-22 есть известный хак: следует открыт ...

Плюсы: приятно удивила резкость и детализация - порой даже лучше чем у китового ef-m 18-55

Минусы: щель почти в миллиметр между внешней линзой и рамкой ее окружающей - надоело ежедневно вычищать пыль, постоянно туда забивающуюся по всему периметру

Комментарий: опыт использования 6 дней - на 7ой оформил возврат. Надеюсь мне попался единичный экземпляр с подобной конструктивной особенностью сборки, тк само качество ...

Плюсы: 1) В ближнем поле, при съемке портретов, резкий на открытой, резче чем родной 35мм 1.4 (в центре)2) приятное размытие, более мягкое чем у 1.4 родного (хотя ...

Минусы: 1) в дальнем поле, на бесконечность при полностью открытой- ужасно, резкое поле - даже не по центру, а где-то левее центра и выше, размером 20% от площади, ...

Комментарий: Кольцо апертуры без кликов, плавное, удобно для видео... для фото - быстро выбрать в слепую сложноватоЧисто как "портретник" - понравился, если бы не проб ...

Плюсы: функциональность, качество, хорошая светосила

Минусы: при съемке со вспышкой засветка по нижнему краю изображения, за счет длинного объектива и маленькой высоты подъема вспышки

Плюсы: Нормально собран, резок с открытой, умеренный вес. Качество картинки вполне хорошее для этого класса.

Минусы: Без видимых оснований и причин сдох блок диафрагмы.

Комментарий: Хоть он довольно "темный", наличие стабилизатора, резкость с открытой "дырки" и качество цветопередачи полностью устраивали. Если бы он был собран более к ...