Объективы диафрагма f5 - f6.30 - отзывы
Плюсы: +качество сборки и комплектацияСигма основательно комплектует свои объективы: чехол, есть версия с алюминевым кейсом, на переднюю линзу мягкий чехол, а не ...
Минусы: -массапонятно что он не из пластика для линеек, но при 600 мм хочется иметь третью руку
Комментарий: Объектив совместим с конвертерами Sigma TC-2001 (x2) и Sigma TC-1401 (x1.4) которые соответственно изменяют его параметры кратно увеличению, на старших туш ...
читать все отзывыПлюсы: Цена, фокусные расстояния, быстрая фокусировка с К-5.
Минусы: Дорогие фильтры, более, за эту цену, не выявил.
Комментарий: Купил, что бы был. Заранее понятно, что темноват и для репортажа непригоден. Но природа, птички - зверушки в ясную погоду отлично отрабатываются. Удивила х ...
читать все отзывыПлюсы: фокусное расстояние, ультразвуковой мотор, цена
Минусы: нерезкость изображения на открытых диафрагмах, вес, жесткие клавиши переключения стаба и манула, пылесос
Комментарий: За свои деньги вполне адекватный объектив. Темноват для репортажки, хотя в яркую солнечную погоду неплохо справляется даже с этой задачей. На открытой диаф ...
читать все отзывыПлюсы: Шикарный стаб) Отличная сборка, не шатается, сам не выезжает, хотя и фиксатор есть. Не мылит, хорошее качество картинки.
Минусы: Под собственным весом труба выезжает, если не включить фиксатор.
Комментарий: Долго выбирал и остановился на этой модели. Конечно, он тяжелый, 2 кг - не шутка. Надо привыкнуть. Неплохо сбалансирован для съемки с рук. Байонет имеет уп ...
читать все отзывыМинусы: в движении объекта плохая фокусировка
читать все отзывыПлюсы: Относительно лёгкий.Хороший стабилизатор изображения.Приемлемое качество изображения. Хорошая защита (об этом ниже).Цена.
Минусы: Цена перебивает недостатки, но о них стоит сказать:Большой ход кольца зумаФокусировка недостаточно быстрая и может промахиваться, но тут ещё и в камере дел ...
Комментарий: Хороший объектив за такую цену. Есть конкуренты. Например, Никон 200-500, который стоит немного дороже и картинка немного приятнее, как заметил мой коллега ...
читать все отзывыПлюсы: 600мм. 4х зум. Точный автофокус. Относительно легкий. Не нужна дополнительная площадка под штатив.
Минусы: Резкие снимки получаются на f/9. То есть этот объектив для хорошей погоды. Неудобные переключатели. Можно случайно выключить автофокус или стабилизацию. И ...
Комментарий: В целом объективом доволен, но хотелось бы побольше резкости на f/6.3
читать все отзывыПлюсы: Безальтернативный объектив в своём ценовом диапазоне. Отличный стаб с двумя режимами работы.
Минусы: 1."нежная" бленда,2. редкий размер фильтра(тяжело купить),3. требует привыкания к управлению фокусировкой(в ручном режиме),4. если снимаешь на 500, то чувс ...
Комментарий: Первоначально копил на SIGMA AF 50-500 f/4.5-6.3, но когда увидел эту модель-решил сэкономить и считаю, что не прогадал. Снимаю в комплекте с Nikon D90. По ...
читать все отзывыПлюсы: фокусное расстояние, стабилизатор, ручная подстройка автофокуса
Минусы: понятно. что темновато, кое где резкость могла бы быть-но нетути, Если для фотоохоты то тяжело и неудобно.. но раздражает стремление корпуса и бленды испа ...
Комментарий: Якобы живем при базарном капитализме... ЧЕ ж тогда не достать ни светофильтров, ни экстендеров.. вон на ебенее этого добра завались.. Так везите и не зам ...
читать все отзывыКомментарий: Посмотрите обзор от Маркета и сразу всё поймёте.Светосила от 5,6. Если б было 2,8 - то цена оправдана.Мыло даже на 6,3. Точно не для портретки.Цена игрушки ...
читать все отзывыПлюсы: быстрая и точная работа автофокуса, универсальность (диапазон фокусных расстояний), картинка, защищенность
Минусы: тяжелый для съемки с рук, самопроизвольно выезжающий хобот
Комментарий: хороший штатный вариант для съемки спортаотчет по ссылке:http://vsvphoto.ru/blog/sigma-150-600mm
читать все отзывыПлюсы: Вес,Диапазон ФР,Работа автофокуса,Картинка вцелом, резкость,Удобен в работе
Минусы: Темный для некоторых задач (но это ограничения в использовании, а не недостаток),В комплекте нет штативной лапки,
Комментарий: Согласен на счет соотношения цена- качество. Перечисленные недостатки перекрываются, легкостью, как следствию возможностью больше маневрировать при съемке. ...
читать все отзывыПлюсы: Полностью соответствует заявленным характеристикам. Фотографии получаются качественными, даже на пределе, с хорошими цветами. Не пожалел, что купил эту вещь.
Минусы: Отрицательных моментов не заметил
Комментарий: Желательно использовать с штативоми и дистанционным управлением, чтобы избежать какой-либо смазанности при большом увеличении и для точности фокусировки
читать все отзывыПлюсы: Диапазон фокусных расстоянийЦенаКачество картинкиЦепкий автофокусОтличный стабБлокировка на минимальном ФР (чтобы хобот не выдвигался под весом. Хотя кольц ...
Минусы: Скорее дело привычки - зуммирование осуществляется в обратную сторону(относительно никоновских линз)
Комментарий: Отличное стекло за свои деньги. Картинка от150 до 350 резкая как понос, далее чуть смягчается, но не в ущерб качеству(не мылит а именно смягчается). Вес вп ...
читать все отзывыПлюсы: Оптимальные цена/качество. Стабилизатор.
Минусы: С непривычки тяжеловат, но привыкаешь и не замечаешь.
Комментарий: Здравствуйте! Пишу для сомневающихся в выборе телеобъектива, нужен или не нужен? Ну для начала каждый решает для себя сам! Советов тут никто не даст! Но! В ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Резкий.2. Точный.3. Добротный конструктив.4. Приятно рисует.
Минусы: По сути, неоправданных ожиданий нет, есть компромиссы, на которые я был согласен.
Комментарий: Раньше на 40D успешно использовал старую Сигму 120-400, но на 6D стало не хватать 400 мм :), да и стаб забарахлил. После долгого анализа вариантов останови ...
читать все отзывыПлюсы: Крепкий, компактный, работает при температуре -20! Отлично работает стабилизатор.
Минусы: Немного замыленные кадры по краям, но не критично.
Комментарий: В целом покупкой доволен, есть небольшие проблемы с автофокусировкой, иногда долго ищет, но обрабатывает неплохо. Если снимать что-то в быстром движении, т ...
читать все отзывыПлюсы: Цена, ФР,
Минусы: Пылесос, пыль сосет как насос. Нет пыле-влагозащиты. При креплении к байонету чувствуется люфт.
Комментарий: Фокусируется неторопливо, может и промазать. Вес конечно чувствуется, но это особенность объектива. Рабочая диафрагма - 8, хотелось бы на открытой. После п ...
читать все отзывыПлюсы: отличная резкость на 200-400мм, а на 500мм - хорошая, прекрасная цветопередача и "картинка", не тяжелый, отлично собран, быстрый автофокус - несморя на ове ...
Минусы: один раз тушка его не увидела, помогло снять - поставить
Комментарий: Не хочу показаться крыловской лисой, но его аналог никон 200-400 f/4 в 9-10 раз дороже, в три раза тяжелее, а оптические характеристики не намного лучше, п ...
читать все отзывыПлюсы: Вес меньше 2 кгЦена меньше 100тр (кэнон, привет!)Картинка супер
Минусы: Нет жёсткого кофра в комплектеКак и другие зумы - собирает пыль
Комментарий: В целом очень доволен. Советую всем фотоохотникам на птиц.
читать все отзывыПлюсы: 1. Крепкий металлический корпус.2. Стабилизатор очень эффективен.
Минусы: 1. В пасмурную погоду или вечером из-за слабой светосилы автофокус, по крайней мере моего Кэнон 5ds, начинает постоянно ошибаться.2. Мой экземпляр выдает н ...
Комментарий: Возможно, неудачный экземпляр, но в любом случае стекло спорное и для качественной фотографии не подходит.
читать все отзывы