Объективы число элементов / групп элементов 18 / 13 - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:2
число элементов / групп элементов 18 / 13

Плюсы: - быстрый- точный- диафрагма 2.0 полностью рабочая- хорошо держит контровый свет- самые востребованный фокусные расстояния и постоянная светосила- качество ...

Минусы: - тяжелый- дорогой

Комментарий: шикарная линза для ситуаций когда не хочется менять объектив, но нужно максимальное качество картинки.прямых конкурентов просто нет у этой линзы - или набо ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:9
число элементов / групп элементов 18 / 13

Плюсы: Оптика хорошая, быстро реагирует, резкий, конечно не L класс, но для путешествий просто супер. Проверил на д5макс не подходит, у него матрица больше, по эт ...

Минусы: Темнит еле заметно по углам, при низком освещении плохо наводится.

читать все отзывы

Плюсы: Компактный и легкий ультразум по вменяемой цене. Идеал в разделе "Везде и всегда для ширпотреба". Рекомендуется как штатник.

Минусы: Откровенное мыло по краям (имеем ярковыраженный кружок резкости диаметром по высоте кадра - остальное можно сразу отрезать.Непрочная конструкция - тугой тр ...

Комментарий: Картинка реально хуже, чем у того же Тамрона 18-250, но сменял ради стаба и почти не жалел. Однако думаю, что стоит доплатить четверть цены и взять "прайм" ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:12
число элементов / групп элементов 18 / 13

Плюсы: - Светосила- Фокусные расстояния- Цена

Минусы: - Медленный (но это не приговор:) - Шумный - Плохо защищен от пыли

Комментарий: Когда первый раз взял в руки этот объектив, то был немного шокирован шумом, с которым он фокусируется. Сейчас привык и понимаю, что это совсем не критичный ...

читать все отзывы

Плюсы: цена, фокусное расстояние

Минусы: светосила, полная непригодность без штатива, да и со штативом... не фонтан

Комментарий: скорее всего мне попался экземпляр из бракованной партии, но это не утешает. мажет безбожно, с рук снимать невозможно даже при идеальных условиях... про ма ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:8
число элементов / групп элементов 18 / 13

Плюсы: Легкий, резкий, естественная цветопередача, художественность (несмотря что это zoom) качество картинки, качество сборки. Абсолютно реальная рабочая диафраг ...

Минусы: В данной ценовой категории минусов не нашел вообще. Хотелось бы стабилизатора, но там где он есть и цена другая. Но все же его главным недостатком является ...

Комментарий: Если ивам не нужен стабилизатор, переплачивать за Nikon 70-200 VRII или за новый Tamron 70-200 версии G2 нет никакого смысла. Оптическая схема в данном объ ...

читать все отзывы

Плюсы: Крепкий, светосильный, сборка Япония. Самый лёгкий в своём классе и самый недорогой. Есть встроенный мотор.

Минусы: Медленная фокусировка, нет стаба, бленда постоянно норовила соскочить.

Комментарий: Картинка хорошая, нормальное боке. Но по ощущениям 2,8 лучше не использовать - надо диафрагму чуть прикрывать. На данный момент продан, но сейчас хочу поп ...

читать все отзывы
Оценка: 3,6 Отзывов:16
число элементов / групп элементов 18 / 13

Плюсы: Очень качественный объектив! Идеальный зум.

Минусы: Как всегда выбираем одно из двух - либо зум, либо светосила. Здесь конек компактность, малый вес и отличный зум со стабилизацией.

Комментарий: Те, кто сравнивают 11-ти кратные зумы со светосильными фиксами - люди неадекватные, не читайте их отзывы. Это всё равно, что сравнивать Камаз с Нивой)

читать все отзывы

Плюсы: Достоинство одно 18-200 только этим и берут!!!!!!!!!

Минусы: Одни недостатки, полный зум 200 не одной четкой фотки даже в ястнсную погоду+ если учесть что есть стаб а для помещения без хорошекй вспышки дыра 6.3 смерт ...

Комментарий: У меня CANON 40D и тот самый обектив SIGMA 18-200. А у моего друга 40D с китовым, и я скажу кит луче чем SISMA 18-200. Не советую никому я гнался за зумом ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:6
число элементов / групп элементов 18 / 13

Плюсы: Замечательный тревел-объектив за очень разумные деньги.Качество изображения в среднем диапазоне выше дешёвых китовых стёкол, в теле-диапазоне близко к Cano ...

Минусы: Труба выезжает вниз, если не поставить на блок.О других недостатках смешно говорить зная его цену.

Комментарий: После покупки постоянно на камере (7D)Другие объективы ставлю только для ответственной заказной работы.

читать все отзывы

Плюсы: Уникальный диапазон фокусных расстояний. Подъёмная цена. Снонсные габариты. Не очень страшные хроматические абберации. Много лепестков диафрагмы. Бленда в ...

Минусы: Темноват; но с такими-то ФР иначе никак. "Хобот" вываливается, а зафиксировать его можно только на 18 мм. На коротком конце весьма заметная "бочка", на дли ...

Комментарий: Пользуюсь данным девайсом с Canon 400D почти год. Хороший выбор для желающих охватить наибольший диапазон за наименьшую сумму. Удобно таскать с собой на пр ...

читать все отзывы
Оценка: 3,9 Отзывов:8
число элементов / групп элементов 18 / 13

Плюсы: перекрыт весь диапазон фокусных расстояний, цепкий стабилизатор, легкий, корпус черного цвета, хобот при зумировании не крутится (можно цеплять поляризацио ...

Минусы: думаю, недостатки отсутствуют за такую цену. пыль подсасывает, но не сильно (задняя линза ходит внутри тубуса). на краях картинки софтит, что правится в ре ...

Комментарий: самое главное: покупал в Корее, с ОЕМ магазина Тамрона. отправили через 2 недели, но зато пришло качественное стекло (не для российского рынка).брал как ун ...

читать все отзывы

Плюсы: цена - хорош для начинающего любителя на недорогой зеркалке

Минусы: тёмный, нерезкий, цвета даже не могу описать - какие то ярко/мутные

Комментарий: если фото для домашнего альбома - пойдет, что-то посерьезней не пойдёт

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:2
число элементов / групп элементов 18 / 13

Плюсы: Широкий угол - это жизнь. Этот объектив даёт очень качественную и резкую картинку. Купил и сразу отправился в путешествие с ним в Южную Моравию - объектив ...

Минусы: Вес ощутимый. Но что поделать, ф2.8 зум со стабом. Чудес не бывает.

Комментарий: Крутой объектив, особенно для пейзажников и видеографов.Вообще, жду от Тамрон какой-нибудь диковины, типа 20-40 2.8 vc.

читать все отзывы

Плюсы: изображение действительно резкое, стабилизатор работает практически без шума (в отличие от Canon)- для видео критичный положительный момент

Минусы: вес объектива, и батарейка разряжается значительно быстрее (по ощущениям на 30%) - берите запасные в путешествия. Скорее всего за счет двух процессоров и т ...

Комментарий: гарантия Tamron 5 лет - фейк. После покупки обнаружил дефект или крупную пылинку на линзе. Ответ от Tamron - если мы определим, что нет влияния на качество ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:10
число элементов / групп элементов 18 / 13

Плюсы: Очень быстрая фокусировка даже в сравнении с никоновским ️и шириками, резкая картинка начиная с 2.8. Приятная конструкция, пылевлагозащищен. Очень мощный в ...

Минусы: Тактильно и внешне корпус объектива похож на материалы кэнона, поэтому на Никоне смотриться не гармонично. Туговатое кольцо Зума, для видео думаю не очень ...

Комментарий: Выбирал ширик для Nikon d800, рассматривал никон 17-38 2.8, 16-35 f4, 14-24 2.8. 14-24 очень дорог, 16-35 темный и удалось сравнить в живую с тамроном. Там ...

читать все отзывы

Плюсы: Хорошая резкость, диафрагма 2.8. Хорошо фокусируется в темное время суток.Не испытывает проблем на морозе, при снеге и слабом дожде. Специальное покрытие п ...

Минусы: Хрупкость конструкции. Упал с небольшой высоты на паркетный пол (лежал в мягком отсеке сумки), отвалилась задняя часть от объектива (где переключатели). Ко ...

Комментарий: Использовал 2 года на камере Nikon D750. За время использования, 90% времени стабилизатор был отключен, т.к. использовал штатив. Самое рабочее фокусное рас ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:4
число элементов / групп элементов 18 / 13

Плюсы: Отличный объектив, снимает за свои деньги достойно. Живет уже второй год, используется как рабочий на каждый день

Минусы: Немного темноват

Комментарий: По соотношение цены и качества, вполне приличный аппарат

читать все отзывы

Минусы: Самовыдвигающийся хобот. Сложно поймать фокус на быстородвижущихся объектах. Мылит после 200мм. Постоянно приходится протирать спиртом контакты, иначе он п ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:10
число элементов / групп элементов 18 / 13

Плюсы: Резкий по всему кадру! Промахи крайне редки.

Минусы: Тяжеловат после F4 24-70.....Это не недостаток :)

Комментарий: Как любитель рассматривал этот объектив, эмоции зашкаливают, снимаю как профессионал!

читать все отзывы

Плюсы: Отличная длинна, ширина, вес. Есть резьба для фильтров. Буква G - хорошо видна. Цена приятная!

Минусы: Не заслуженно высокая светосила 2.8 для реального разрешения 28 Mpix. Это выше, чем у Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm и 16-35 mm F4 - на целых 4 ...

Комментарий: Это прорыв, оплачиваешь сразу, не только купленный объектив, но и два на всегда остающихся на складе. 2100$ по курсу Sony = 215000 руб. По всем американски ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:10
число элементов / групп элементов 18 / 13

Плюсы: Понравилось в принципе всё. Светосила, резкость, автофокус, стабилизатор. Всё на высоте.

Минусы: Тяжёлый. Большой. Не столько недостатки, сколько особенности.

Комментарий: Офигенный объектив. Был кроп, на него взял "поиграться" 10-18 от кэнона с EF-S. Окунулся в мир широкого угла, и он мне ОЧЕНЬ понравился.После появления пол ...

читать все отзывы

Плюсы: Реальная рабочая дырка -2.8. Резкость с открытой. На удивление - точность работы фокуса(многие сторонние стекла,в т.ч. и тамрон на байонете EF так или инач ...

Минусы: 1. Вес. Хотелось бы грамм на 750-800, как у 16-35 2,8L серии. 2. Невозможность накрутить фильтр,как у 16-35 2,8L серии. 3. Выезжающий блок линз со стороны ...

Комментарий: Скажу так. Конкретно мне сверхширик нужен для постановочной художественной сьемки и для репортажного замеса, когда снимаешь людей в метре от себя, особенно ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число элементов / групп элементов 18 / 13

Плюсы: Красивый рисунок, это порадовало больше всего.Отличная геометрия, нет искажений.Высокая резкость прямо с открытой 2.8 и постоянство светосилы.Малый вес, ко ...

Минусы: Фокус не стабилен (возможно это к фотоаппарату, а не к объективу), прыгает туда-сюда, перескакивает на задний план на фото и видео.Мне не понравился размер ...

Комментарий: Больше снимаю видео, потому брал именно вторую версию, хотя она дороже.Долго искал "красивый" объектив на замену Canon 70-200мм/2,8L II, который прекрасен, ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:5
число элементов / групп элементов 18 / 13

Плюсы: Быстрый автофокус , стабилизатор изображения , сделано в Японии .

Минусы: Слабая светосила .

Комментарий: Перелопатил интернет с отзывами о Sigma 18 - 200 Nikon Macro , купил о чем не сожалею . Отличная оптика , самое главное цепкий автофокус , цветопередача чу ...

читать все отзывы

Плюсы: Абсолютно универсальный прибор, благодаря возможности менять фокусное расстояние в широких пределахСтабилизатор!!!Механизм фиксации объектива от самопроизв ...

Минусы: Заметная бочкообразная дисторсия на широком концена некоторых ф/р откровенно мылит, а где-то картинка нормальная. Выловить фокусные расстояния, которыми лу ...

Комментарий: Меняю первый восторженный отзыв, оставленный после покупки линзы.Раньше я писал: Отличная универсальная линза, брал для поездки и ниразу не пожалел. Быстры ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:41
число элементов / групп элементов 18 / 13

Плюсы: Отличный вариант штатного объектива. Резкий, цепкий, из-за отсутствия стаба не бесит не шумит, и не дергается, ход очень плавный.

Минусы: В качестве недостатков выделила бы только цену и вес, но на цену жаловаться бесполезно, а вес из-за особенности конструкции объектива вряд ли изменится в ...

Комментарий: Нужно время чтобы приноровиться и привыкнуть к искажениям по краям кадра, но к этому быстро адаптируешься. Особенно если ты практикующий фотограф, а не люб ...

читать все отзывы

Плюсы: удобный диапазон фокуса от широкоугольной репортажки до вполне себе портретника при постоянной 2,8 (которая на длинном фокусе и на полной кадре уже достато ...

Минусы: за полгода использования отклеилась резинка кольца зуммирования! (руки у меня в порядке, еще несколько объективов в арсенале, которыми и по три года пользу ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:8
число элементов / групп элементов 18 / 13

Плюсы: 1) Качественная сборка - сразу обращаешь внимание прямо из коробки, плавный ход фокусировки, что идеально для видео и быстрый фокус, в стрит фотографии о ...

Минусы: Возможно это мог бы быть вес, но так как у меня Canon 50D в магниевом корпусе, который я уже года 2 таскаю по горам, этот вес вообще не ощущается

читать все отзывы

Плюсы: Само по себе стекло может и ничего. Цвет конечно похуже кэноновских элек, но не критично. Резкий с 2.0 по всему полю кадра. Отсутствуют (для ширика) ХА.

Минусы: Автофокус - это сплошное разочарование. Края тянет нещадно (общие фото делать на него явно не стоит). Сервис отсутствует.

Комментарий: Начну с того, что я продал свой кэнон 35 1.4Л и решил приобрести сигму 24-35 2.0.Приобретение закончилось тем, что я решил купить еще и док-станцию, с помо ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
число элементов / групп элементов 18 / 13

Плюсы: Вполне качественно сделанный продукт. Сборка Япония. Шикарный диапазон фокусных расстояний. Полупрофессиональная конструкция линз. Компактный, в меру увес ...

Минусы: Покупал осознано, поэтому для меня нет.

Комментарий: Куплен по летней акции. Были пролопачены все зарубежные форумы, наши ресурсы и форумы олимповодов. Впечатления только положительные в связке с моим OMD 10- ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число элементов / групп элементов 18 / 13

Плюсы: Светосила, резкость, стабилизация, скорость фокусировки

Минусы: Ну если только вес и выпуклая передняя линза...

Комментарий: Очень резок даже с открытой. До этого был Nikkor 17-35 2.8. Этот Тамрон резче. Очень хорошее покрытие линз, стекло не запотевает и отлично держит боковой и ...

читать все отзывы

Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4