Объективы число низкодисперсных элементов 2 - отзывы

Оценка: 4,9 Отзывов:7
число низкодисперсных элементов 2

Комментарий: Мой актуальный портретник вот уже 2 с половиной года. Прекрасно чувствует себя на концертах и рейвах с непредсказуемым освещением.

читать все отзывы

Плюсы: Это Олимпус!

Минусы: В комплекте ничего нет кроме крышек, т. к. это Олимпус..

Комментарий: В общем-то, к объективу никаких нареканий кроме кусачей цены. Ну единственное - не отъюстирована бесконечность на кольце ручной фокусировки (но я им практи ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Детальность, размер, возможность работать с фильтрами.

Минусы: Бленду пришлось прикупать.

Комментарий: Я сравнивал этот объектив с гораздо более дорогой моделью. И он выдержал тест с честью. http://color-foto.com/boi_so_svetom_-panasonic-leica-8-18mm-f-2-8-4 ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: - быстрый- точный- диафрагма 2.0 полностью рабочая- хорошо держит контровый свет- самые востребованный фокусные расстояния и постоянная светосила- качество ...

Минусы: - тяжелый- дорогой

Комментарий: шикарная линза для ситуаций когда не хочется менять объектив, но нужно максимальное качество картинки.прямых конкурентов просто нет у этой линзы - или набо ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: быстрый, четкий светолюбивый. Ночные кадры получаются даже ярче чем есть на самом деле.

Минусы: Человеку привыкшему к мыльнеце в руки не давать!!! ничего хорошего не снимет

Комментарий: Отличный объектив, но не дешев, хотя врядли за эти деньги найдете более дешевый универсал. Конечно для профи врядли годится, но для продвинутого чайника оч ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:14
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Отличная оптика на все случаи жизни! Сони есть сони.

Минусы: Не выявил.

Комментарий: Многие пишут, это не то, то не так, хочется спросить, нахрена тогда покупали?

читать все отзывы

Плюсы: Широкий диапазон фокусных.

Минусы: мыло в краях включая до ф8, 70% промах в бэк-фокусе

Комментарий: За 20 тыр могли бы запихать ультра звук или посветлей сделать и качество получше. ИМХО цена качество не стоит того.

читать все отзывы
Оценка: 3,9 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Цена, диапазон фокусных, резкоcть

Минусы: Вначале был сильно разочарован. Объектив отличился мыльностью и нерезкостью на первой же ответственной съёмке.

Комментарий: Наконец нашел время, сдал объектив по гарантии в сервис-центр. Результата пришлось ждать, но он превзошел все мои ожидания. Советую в качестве бюджетного т ...

читать все отзывы

Плюсы: 1. Цена2. Диапазон фокусных расстояний

Минусы: 1. жуткий фронт-бэк-фокус (автофокус промахивается на 3-4 значения ГРИП)2. юстировке не подлежит (сервис-центры не берутся)3. мыло во всем диапазоне фокусн ...

Комментарий: Был куплен на замену китовому 18-55, но оказалось, что годится он только в корзину, куда и отправился.О покупке не жалею, так как приобрёл ценный опыт, хот ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:7
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Светосильный,цвет,красивое боке

Минусы: Глючит автофокус, тяжеловат, немного шуршит автофокус при непрерывной фокусировке, но при небольшом шуме в помещении,а тем более на улице, не слышно

Комментарий: После покупки радовался две недели,далее начал глючить автофокус-просто не фокусируется и не даёт сделать спуск затвора,в режиме мануал при вращении кольца ...

читать все отзывы

Плюсы: Новый лаконичный дизайн. Диафрагма f/1.4. Быстрый и цепкий автофокус. Работа во всех режимах Sony. Конкурентное разнообразие в нише светосильных шириков по ...

Минусы: Великоват. Мой экземпляр откровенно мыльный и не резкий. Диафрагмы вплоть по f/4.5 нерабочие.

Комментарий: Засомневался еще в магазине, когда делал тестовые фото, но освещение было никакое, списал на это. Дома протестировал на своих тушках Sony A7 III в паре с S ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Резкий по всему кадру на F/2.8 ;Низкий уровень геометрических аберраций по всему кадру ;Достаточно широкий угол даже на кропе ;Маленький фокус - большая гл ...

Минусы: - не обнаружено

Комментарий: Отличный инструмент для пейзажного, городского и интерьерного фотографа.Очень удобный в использовании!

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:10
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Светосильный!Резкий!Широкий угол (для съёмки в помещении идеален, пейзажи пока не пробовал).Отменное качество сборки! "Made in Japan" написано не зря!

Минусы: Визуально для небольшой Sony A6000 смотрится слегка великоват. Но с этими небольшими камерами почти любой объектив будет смотреться непропорциональным гига ...

Комментарий: Большой размер (относительно китового 16-50mm и Sigma 30mm f/1.4), но в некоторых ситуациях вес и размер дают плюс в несколько очков к стабилизации и удобс ...

читать все отзывы

Плюсы: Сравнивал его со своим Sony SEL35, 35mm., F/1.8 по резкости - Сигма в приоритете. Хотя на F8 и 10 разницы не увидел. Цвет у Сигмы холодней, но от натуральн ...

Минусы: В характеристиках читал, что пылевлагозащищённый, но в гарантии и краткой инструкции написано, что объективу вредна сырость, пыль, грязь и его нельзя подве ...

Комментарий: Оставил несколько пробных кадров для интересующихся. Всё снято с рук: 09180 с описанной в недостатках засветкой по углам, но не обращайте внимания на его г ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Светосильный. Резкий. Сочная картинка которая заметно отличается от китового олимпуса. Корпус изготовлен из металла и прорезинен приятными материалами

Минусы: Видео не конёк этого объектива. Хоть и в тушке в самом объективе есть автофокус это не помогает. Долгая фокусировка

Комментарий: Очень долго выбирал. Уже было остановился на Олммпусе 25 мм f 1.7 но как то вдруг появилась в продаже сигма с светосилой 1.4 Олимпусовский объектив возможн ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Резкость, светосила, внушительный вид, бленда, чехол в комплекте, легкий, но прочный, картинка на выходе получается окончательной, без необходимости редакт ...

Минусы: Цена, пластиковый выступ, добавляющий толщины и длины

Комментарий: Объектив сделан, в отличие от профессиональной линейки, к которой он относится, из композитных материалов, которые, да, жестки, но все же к железу не относ ...

читать все отзывы

Плюсы: +габариты+удобство наведения фокуса+боке

Минусы: -материалы использованные для корпуса

Комментарий: Самый неоднозначный фикс у Nikon.Многие пытаются связать качество, в частности резкость объектива с его стоимостью. Но на деле ситуация другая. Оптическая ...

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Довольно компактный, использую с Olympus E-P5. Резкий для китового объектива на всех фокусных расстояниях (если есть свет), но до фиксов все равно далеко. ...

Минусы: Первое, что заметил и оставило не приятное впечатление это сосёт пыль, скорей всего из-за раскладывающего механизма (в рабочем состоянии удлиняется в два р ...

Комментарий: В целом объектив неплохой для тех кому нужна компактность, в корпусе компактной камеры можно таскать каждый день. Но не за ту цену, что его продают в Росси ...

читать все отзывы

Плюсы: Очень компактный

Минусы: Сломался. Включил фотоаппарат на съемку видео. Объектив ерзал и не мог сфокусироваться. Потом вместо изображения на экране фотоаппарата черным черно. Объек ...

Комментарий: Не ожидал от него такой скорой и внезапной смерти.

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:7
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: - Очень резкий- Компактный и лёгкий- Светосильный- Субъективно, но всё же. Удобное фокусное между 35мм и 50мм, как раз что надо!

Минусы: - Нет стабилизатора- Даёт небольшую бочку (если нет автокоррекции в тушке)- Жужжит при автофокусировке- Не зум;)

Комментарий: Купил с рук в отличном состоянии за 9 тыс. руб. - цена адекватная.Заменил им видео-блинчик PZ 14-42 и не жалею, поскольку видео снимаю очень редко.Отсутств ...

читать все отзывы

Плюсы: Пока это единственный компактный и светосильный штатный АФ объектив на микро-тушки. Уже 1.7 рабочая, хотя конечно и мажет углы, но на макс. открытой диафра ...

Минусы: Цена великовата, хоть и нельзя сказать что очень дорого. На открытой диафрагме может двоить находяшиеся на заднем плане ветки деревьев, или это можно назва ...

Комментарий: Объектив очень нравится, идеально подходит для жанра и стрит фото. Отлично справляется с съемкой ночного города с рук(со стабом в тушке). С камеры(ер1) пра ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: - По меркам рыбьего глаза просто великолепная светосила, да и просто широкоугольные объективы зачастую не светлее.- Очень компактный и лёгкий.- Конструкция ...

Минусы: - На Canon угол обзора всё-таки не 180 градусов, "мелочь, а неприятно".- "Из коробки" не умеет фокусироваться на бесконечность!!!

Комментарий: Если вы хотите получить возможность реально (а не только по шкале дистанции) фокусироваться на бесконечность, то вам нужно открутить три винтика, которые к ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Корпус приятный на ощупь, огромное кольцо фокусировки. Резкий и острый как бритва, ХА на открытой не наблюдается, хотя кто на макро пользуется открытой? В ...

Минусы: При включении собственного стабилизатора шумит как пылесос, а при выключенном иногда побрякивает. SSM, конечно, шустрый, только в макро он смотрится как дв ...

Комментарий: Стоит брать только на полный кадр, на кропе работать с ним неудобно и лучше присмотреться к 50мм вариантам.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Очень приятные цвета, резкий. Профессиональная серия EX сигмы. Один из лучших бюджетных вариантов замены стандартных китов.

Минусы: Нет стабилизатора, но за такие-то деньги

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Приятная тяжесть, хороший контраст и отличная цветопередача. Виньетирование (не считаю это недостатком). Надежный конструктив и хорошая сборка (нигде не лю ...

Минусы: Искажения на 20мм все таки серьезные (до этого использовал ширики только на DX), но это оправдано углом охвата я считаю

Комментарий: Насколько я был нелюбителем сигм, настолько я был удивлен когда мне в руки попал этот экземпляр. Очень приятно удивлен. Кто говорят что объектив тяжел, дол ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Резкий, удобный в использовании, кольца фокусировки и зумирования крутятся с небольшим усилием. Универсальный зум.

Минусы: Это зум, а не фикс))

Комментарий: Плоскость фокусировки у него никакая не сфера, просто глубина резкости очень маленькая, поэтому при малейшем смещении возникает ошибка фокусировки.

читать все отзывы

Плюсы: Очень резкий относительно китового 18-55. Светосильный. В три раза дешевле аналогичного Пентакса.

Минусы: Ловец бликов (издержки большого диаметра)

Комментарий: 1. Я вижу два пути замены штатного 18-55 объектива: один путь — хороший SMC PENTAX DA 18-135mm, второй — Tamron SP AF 17-50mm f/2.8. И взял я Тамрон, собла ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Большая светосила, можно снимать корпоративы без вспышки)"Правильное" фокусное расстояние, нет эффекта рыбьего глаза при достаточно широком угле обзора.

Минусы: Оказался с бекфокусом, пришлось нести в гарантийный ремонт. Заменили какую-то плату, стал наводится на резкость нормально.Цена! 16 тр!? Я покупал этот объе ...

Комментарий: За 7000 р самое то.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Потрясающая резкость и очень быстрый фокус

Минусы: Только вес и размер, всё-таки немного большеват для 85мм

Комментарий: Объектив использовался для стрит и портретной съемки, качество фотографий очень порадовало, нет ни дисторсий, ни аберраций, на фоне других 85мм от других п ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: - Потрясающий рисунок- Фирменная сигмовская "маслянистость" и контраст серии ART- Светосила безусловно - Быстрый автофокус

Минусы: - Тяжеловат, но зато держишь и чувствуешь - "вещь" :). - Редко, но бывают промахи.

Комментарий: Никогда не писал отзывов никаких, но пока я нахожусь под впечатление, может кому то поможет... Я снимал и на 28mm 1.8G и на 24mm 1.4G (последний брал в аре ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Диапазон фокусных и резкость отлично подойдут для FF. Можно и на кропе побаловаться, учитывая невысокую цену. В отличие от пластикового Тамрона, байонет из ...

Минусы: Медленно фокусируется, проезжает, возвращается...ручная фокусировка не очень эффективна из-за небольшого хода кольца фокусировки. Нашёл всего в одном магаз ...

Комментарий: Всё же создавался для полной матрицы и там результат великолепен (учитывая отсутствие мотора). С некоторым гемором Можно поюзать на кропе в солнечный ден ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Удобный объектив для репортерской съемки. Производство Япония. Довольно таки шустрый автофокус. Захватывает Большой диапазон значений. 11-кратный зум.

Минусы: По качесвту фотографий схож с китом 18-70. Выигрывает в зуме и неподвижной передней линзе - что упрощает использование фильтров.

Комментарий: Вполне хороший объектив для тех, кто только перешел на зеркальный фотоаппарат и до конца не разобрался на каких расстояниях снимать.В общем покупкой доволе ...

читать все отзывы

Плюсы: Конечно же это зум. Превосходный зум. но я бы потратился еще немного до 250 мм.:) Быстрый фокус и много много всего.

Минусы: Не светосильный. Чем больше зум, тем темнее изображение. Тяжеловат. Громковато жужжит. Дорогой.

Комментарий: На мой взгляд достаточно 105 мм на максимуме. Удачи.Спасибо.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: цена, конструктив, фокусное

Комментарий: Совершенно нет разочарований, поскольку я точно знал что я покупаю и для каких целей. Мне нужен был макрушник с большим фокусным, рассматривал и 100L и сиг ...

читать все отзывы

Плюсы: >Очень низкая цена (купил на распродаже за 21.030 [$369,40 на день покупки] при средней цене в 32-36 тысяч рублей и ценой за рубежом в районе $739 (!)).>Мо ...

Минусы: >Очень долгий по времени пробег от 0.47 м до бесконечности.>Не всегда сразу фокусируется в нужном направлении - начинает "плавать".>Нет стабилизатора изобр ...

Комментарий: >Визуальное впечатление при распаковке коробки очень положительное: глаз радуется и нестандартному пошиву кофра, самому объективу, и внушительной бленде. П ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: - резкость по полю в целом приемлема с 2.8, на 4.0 уже неплохо- широкий угол- намек на своеобразный рисунок объектива- хорошее боке с 2.8- быстрый и точный ...

Минусы: - вес и размеры- цена- специфическая картинка на 1.8

Комментарий: Сложный объектив – вроде бы 30мм штатник на кропе, при этом велик и тяжел; неплох для пейзажей, но на открытой дает впечатляющий художественный soft-эффект ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Хороший диапазон, разрешение и цена.

Минусы: Иногда ловит зайцев

Комментарий: При сегодняшних ценах за 16-18 т., а то и меньше это просто подарок. Великолепный объектив с диапазоном 15-31. В наличии есть Nikon 16-35 так Сигма ему уст ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Небольшие габариты, светосила постоянная по всей длине фокусных расстояний. 24-60 охватывает большой диапазон сюжетов для съемки. Удобно с него собирать па ...

Минусы: Иногда капризничает автофокус, но два хороших существа всегда могут договориться) Из-за большого диаметра для фильтров 77, эти самые фильтры довольно дорог ...

Комментарий: Использую как штатник. Удобно снимать в городе и пейзажи. Хорошее соотношение цена/качество. Вполне универсальный объектив, практически на все случаи жизни ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:9
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Рисунок, резкость

Минусы: Вес

Комментарий: Отличное стекло, всем рекомендую

читать все отзывы

Плюсы: Убедительный конструктив, хорошая резкость во всем диапазоне с f 2,8 практически по всему полю кроме самых углов, быстрая фокусировка встроенным ультразвук ...

Минусы: Выезжающий "хобот" при зумировании - потенциальный пылесос, и при выдвинутом хоботе объектив более уязвим при случайных ударах. Крепление бленды на выдвижн ...

Комментарий: Имея опыт работы с конкурирующими брендами, могу сделать для себя окончательный вывод, что эта линза по своим общим характеристикам и конечному результату ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Большое удобство иметь в оодном флаконе целый арсенал: от широкоугольника до теле объектива. Легко и быстро автофорусируется, даже со старенькой dslr-A100 ...

Минусы: За удобства приходится платить компромиссами по резкозти. Особенно заметно это при макросъемке, и при использовании максимальных фокусных расстояний.

Комментарий: Тем не менее, в путешествиях вещь просто незаменимая. Не всегда удобно ходить с тяжелым снаряжением, а этот - предоставляет широкие возможности при минимал ...

читать все отзывы

Плюсы: Универсальность (travel - объектив), цена.

Минусы: После распаковки обнаружил пыль внутри объектива. На больших фокусных довольно ощутимо заметны хроматические аберрации, но куда без них, тем более за такие ...

Комментарий: Китай есть Китай! Мне попался объектив в модификации - без встроенного мотора. Отсюда - медленная (относительно) и шумная фокусировка, громкий шум мотора ( ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Диапазон фокусных расстояний, автоматическая фокусировка.

Минусы: Стабилизатор только 3 ступени.

Комментарий: Хороший аппарат для путешествий и неспешных кадров, стабилизатор среднего уровня, из-за чего не очень хорошо получаются живые кадры. Но в основном аппарат ...

читать все отзывы

Плюсы: Стекло для тех, кто видит и понимает разницу между 18мм и 16-ю. Плюс телевик конечно же..... Для путешественников есть смысл его купить. Я один из тех :-)

Минусы: Были и есть Никоры 18-55, 18-200, 55-300, и самый мой любимый 16-85. Фот Д5300 (с джи пи эс, -за что люблю только его)Тамрон 16-300. И так:Чересчур контрас ...

Комментарий: О Никон ! Выпусти свой объектив 16-200 и я больше не буду интересоваться всякими тестами и выпусками новых стекол кем бы то ни было...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4