Olympus 14-45mm f/3.5-5.6 - отзывы

Комментарий:
Сам объектив крайне спорный - картинка божественная, мягкая, невероятно пластичная, ну и красивое боке в виде вишенки на торте.Однако, качество сборки как всегда унылое.Жутко тугой ход кольца фокусировки, на столько, что руку сводит уже на второй минуте использования. При фокусировке слышно как объектив ерзает в баянете, изнашивая и понижая прочность крепления. Даже на зеркалке невозможно нормально использовать. Что уж говорить про малюсенькую беззеркалку с адаптером (где по факту 2 баянета).Так и не понял, в чем дело было. то ли геликоид собрали плохо, то ли линзоблок клинило...Беда одна не ходит, и на следующий день в основании баянета начала вытекать смазка. И довольно обильно. Наверно объяснять не надо что произойдет с камерой, если смазка попадет на зеркало или матрицу? Оттирать ее каждые 5 минут надоело, и я, после всех мучений сдал его обратно в магазин.Уважаемый КМЗ, как вы умудряетесь делать такую хорошую оптику, и запихивать ее в такую плохую кинематику?Серийный номер монстра 170404. Будьте внимательны, и при покупке проверяйте очень тщательно.

Недостатки:
Очень тяжелый (для малюсенькой беззеркалки)Отвратительное качество сборкиЕще более худший контроль качества

Достоинства:
Магическая мягкая пикториальная картинка.

Комментарий:
Сам объектив крайне спорный - картинка божественная, мягкая, невероятно пластичная, ну и красивое боке в виде вишенки на торте.Однако, качество сборки как всегда унылое.Жутко тугой ход кольца фокусировки, на столько, что руку сводит уже на второй минуте использования. При фокусировке слышно как объектив ерзает в баянете, изнашивая и понижая прочность крепления. Даже на зеркалке невозможно нормально использовать. Что уж говорить про малюсенькую беззеркалку с адаптером (где по факту 2 баянета).Так и не понял, в чем дело было. то ли геликоид собрали плохо, то ли линзоблок клинило...Беда одна не ходит, и на следующий день в основании баянета начала вытекать смазка. И довольно обильно. Наверно объяснять не надо что произойдет с камерой, если смазка попадет на зеркало или матрицу? Оттирать ее каждые 5 минут надоело, и я, после всех мучений сдал его обратно в магазин.Уважаемый КМЗ, как вы умудряетесь делать такую хорошую оптику, и запихивать ее в такую плохую кинематику?Серийный номер монстра 170404. Будьте внимательны, и при покупке проверяйте очень тщательно.

Недостатки:
Очень тяжелый (для малюсенькой беззеркалки)Отвратительное качество сборкиЕще более худший контроль качества

Достоинства:
Магическая мягкая пикториальная картинка.

Комментарий:
Обьектив может использоваться как трэвел-зум без претензий. В тёмное время суток особенно не поснимаешь - темноват и мыльноват. У этой Сигмы есть хороший конкурент - Nikkor 28-105/3.5-4.5, который легче найти на барахолках в хорошем состоянии.

Недостатки:
1) Увод ББ в тёмно-жёлтый оттенок. Особенно в тёмное время суток. В солнечную погоду, на закате это иногда в плюс.2) Неприятная подушкообразная дисторсия прямо с 35мм и далее к 70мм она только усиливается. Я привык к бочкообразной, и потому подушкообразная несколько непривычна, причём настолько ярко выраженная. Возможно, это особенность только моего экземпляра.3) По сравнению с другой старой Сигмой - SIGMA ZOOM 28-70/2.8 эта Сигма хуже отрабатывает углы и края кадра - они более мыльные даже на закрытой до 10 диафрагме.4) На длинном конце(135мм), со стороны байонета внутри видны все потроха объектива. Пробег заднего стекла при зуммировании от 24 до 135мм очень нехилый и учитывая полное отсутствие пылевлагозащиты, есть риск запыления матрицы(пылесос).5) "Дорогой" профессиональный диаметр фильтров - 77мм. Это тот самый случай, когда новый фильтр полярик под это стекло брать совсем не имеет смысла - он будет стоить как этот б/у объектив.6) Узкое, неудобное и дубеющее при небольших отрицательных температурах кольцо изменения фокусного расстояния.7) Хотелось бы больше резкости на диафрагмах 5.6-7.1.

Достоинства:
1) Вес.2) Хорошо лежит в руке.3) Есть бленда.4) Цена б/у экземпляров (тут как повезёт).5) Приемлимая резкость, четкость и контраст в диапазоне 24-80мм на прикрытых до 9-10 диафрагмах. После 80мм идёт плавный спад резкости/чёткости.6) Дисторсия на 24-28мм отсутствует совсем.7) Коррекцию экспозиции вводить не нужно в отличии от старых объективов Сигма 90-х годов NON-D типа, которые любят недотягивать или перетягивать экспозицию на 0,3EV.8) Нет ошибок фокусировки. Но для этого нужно иметь камеру с очень хорошим мотором - хотя бы Д3/Д3с/Д4, тогда всё будет фокусироваться быстро и без ошибок. Кстати, при активной работе с такими камерами объектив может греться в районе байонета даже в мороз. Но фокусировка, в целом, не особенно быстрая.9) Неплохая конструкция корпуса объектива, напоминающая о моделях серии Арт.

Комментарий:
Обьектив может использоваться как трэвел-зум без претензий. В тёмное время суток особенно не поснимаешь - темноват и мыльноват. У этой Сигмы есть хороший конкурент - Nikkor 28-105/3.5-4.5, который легче найти на барахолках в хорошем состоянии.

Недостатки:
1) Увод ББ в тёмно-жёлтый оттенок. Особенно в тёмное время суток. В солнечную погоду, на закате это иногда в плюс.2) Неприятная подушкообразная дисторсия прямо с 35мм и далее к 70мм она только усиливается. Я привык к бочкообразной, и потому подушкообразная несколько непривычна, причём настолько ярко выраженная. Возможно, это особенность только моего экземпляра.3) По сравнению с другой старой Сигмой - SIGMA ZOOM 28-70/2.8 эта Сигма хуже отрабатывает углы и края кадра - они более мыльные даже на закрытой до 10 диафрагме.4) На длинном конце(135мм), со стороны байонета внутри видны все потроха объектива. Пробег заднего стекла при зуммировании от 24 до 135мм очень нехилый и учитывая полное отсутствие пылевлагозащиты, есть риск запыления матрицы(пылесос).5) "Дорогой" профессиональный диаметр фильтров - 77мм. Это тот самый случай, когда новый фильтр полярик под это стекло брать совсем не имеет смысла - он будет стоить как этот б/у объектив.6) Узкое, неудобное и дубеющее при небольших отрицательных температурах кольцо изменения фокусного расстояния.7) Хотелось бы больше резкости на диафрагмах 5.6-7.1.

Достоинства:
1) Вес.2) Хорошо лежит в руке.3) Есть бленда.4) Цена б/у экземпляров (тут как повезёт).5) Приемлимая резкость, четкость и контраст в диапазоне 24-80мм на прикрытых до 9-10 диафрагмах. После 80мм идёт плавный спад резкости/чёткости.6) Дисторсия на 24-28мм отсутствует совсем.7) Коррекцию экспозиции вводить не нужно в отличии от старых объективов Сигма 90-х годов NON-D типа, которые любят недотягивать или перетягивать экспозицию на 0,3EV.8) Нет ошибок фокусировки. Но для этого нужно иметь камеру с очень хорошим мотором - хотя бы Д3/Д3с/Д4, тогда всё будет фокусироваться быстро и без ошибок. Кстати, при активной работе с такими камерами объектив может греться в районе байонета даже в мороз. Но фокусировка, в целом, не особенно быстрая.9) Неплохая конструкция корпуса объектива, напоминающая о моделях серии Арт.