Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6 (SAL-16105) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6 (SAL-16105)
Рейтинг, основанный на 14 отзывах: 4,2

Сервис собрал 14 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6 (SAL-16105). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6 (SAL-16105). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6 (SAL-16105).

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6 (SAL-16105).

Отзывы (14)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6 (SAL-16105)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Алексей Журавлев
* * * * *
2009.07.28

Комментарий:
Объектив прямой соперник CZ 16-80/3.5-4.5, но ощутимо дешевле. Немного мыльноват по краям кадра почти на всем диапазоне фокусных, однако центр везде очень хорош. Очень хорош для тревел-зума.

Недостатки:
Ручной фокус неудобен из за малого хода кольца.Темноват, ну да по другому и быть не могло...

Достоинства:
Широкий диапазон фокусных.Неплохая резкость.Адекватная цена.

Автор: Postnikov Dmitriy
* * * * *
2011.01.18

Комментарий:
Объектив для начинающих выполняет свои функции на все 100%. Слегка топорный. Но на фотографии это не отражается. Если вы выбираете хорошее а не лучшее, в меру своей универсальности он вас будет радовать.Беру его в походы и поездки куда дорогие стёкла брать жалко.При юстировки проблем не возникает.

Недостатки:
Если не сравнивать с Z и G, их не много.Края на f5,6 сливает но не смертельно, на f8 всё подтягивается в норму.

Достоинства:
Прост, удобен, практичен.С КМОП работает замечательно.Хобот не вываливается, и не выкатывается.От 16 до 105 все ФР рабочие.На 16 мм ни виньетит, ХА большая редкость может из-за накрученного защитного фильтра B+W.АФ не подвёл ни разу!

Автор: Савенков Анатолий
* * * * *
2012.12.03

Комментарий:
Безусловно, в своей категории лучший объектив для Alpha с APS-C, при этом универсальный - можно снимать всё и всюду. И широкоугольник, и почти телевик. Не знаю насчёт тревел-зума - там можно какой-нибудь захудаленький тамрончик 28-300 использовать с пометкой "пятый сорт ну почти не брак" - вот там ХА так ХА. А с SAL16150 можно чудеса творить, коли руки откуда надо произрастают.

Недостатки:
Ход фокусировочного кольца довольно мал, плюс само оно вертится с довольно большим усилием. Впрочем, я почти всегда пользуюсь автофокусом по нужной зоне, так что не особо критично.

Достоинства:
Объектив идеален в своей ценовой категории и равных ему просто нет. Кто говорит про ХА и искажения - видимо, не видели оных на зум-объективах других фирм. К тому же, учитывайте весьма широкий диапазон фокусных расстояний. Я просто не понимаю, как инженерам SONY это удалось. Аберрации и искажения минимальны даже на полностью открытой диафрагме, прикрываешь на один стоп - картинка становится почти идеальной. Я уж не говорю про f7.1 и выше.

Автор: Kylesh Aleksey
* * * * *
2010.08.28

Комментарий:
Хороший универсальный объектив, но не стоит соей цены.

Недостатки:
ХА на всем диапазоне фокусных, автофокус редко, но бывает что промахивается даже при хорошем освещении (хорошо что - не гоняет туда-сюда), малый диапазон диафрагмы для резкой картинки, темноват, цена.

Достоинства:
Большой диапазон фокусных расстояний, небольшые габариты для такого диапазона фокусных, малые искажения геометрии на крайних фокусных, резкий при определенной диафрагме (разная на разных фокусных) и при хорошем освещении, относительно быстрый АФ, доступность в магазинах.

Автор: Денисович Денис
* * * * *
2011.06.16

Комментарий:
у меня была сонька R-1, купил А550, но качество с кита вообще ниайс не разу, вначале хотел 18-250, но тоже как-то не по душе.купил 16-105 и я рад, напоминает рыдвановский, незначительные искажения легко правятся в фотошопе, мне очень нравится и это главное!

Недостатки:
немного сам выезжает хобот, когда носишь вниз объективом.

Достоинства:
быстрая и точная фокусировка, резкая картинка.

Автор: Литвинов Евгений
* * * * *
2011.04.03

Комментарий:
Был он у меня 3 года. Кита на А350 я терпел только месяц, а потому скорее хотелось что-то серьёзнее. Это стекло я терпел уже всё-таки 2 месяца, после чего обнаружил, что Тамрон 17-50/2.8 многократно лучше. Отправил 16-105 в запас. Через год потестировал и вроде бы помирился с ним, однако на серьёзные дела брал всё-таки Тарон. Но 16-105 меня всё-таки достал и я отнёс его на Савёловский. И надо отметить, что доверие к славной фирме Сони катастрофически пошатнулось. Не только касаемо стекла. А за три года после А350 и А700 что-то серьёзное сделано?

Недостатки:
Виньетирование на ШУ. ХА может выдать и на 105 мм. Теряет резкость в углах (а порой и вовсе варит кашу).

Достоинства:
Хороший диапазон фокусных расстояний.

Автор: Пресняков Николай
* * * * *
2012.03.24

Комментарий:
Модель хорошая, но и причин для ВОСТОГА НЕТ. Соотношение цена-качество на тоечку это же не Цейс, впрочем цены на стёкла у Сони всегда были относительно высокими.

Недостатки:
Мал угол поворота в мануале фокуса, темноват, мылит по краям до8при широком угле.

Достоинства:
Большой диапозон, компактный, относительно лёгкий.

Автор: Евдокимов Максим
* * * * *
2013.12.11

Комментарий:
За 20 тыр могли бы запихать ультра звук или посветлей сделать и качество получше. ИМХО цена качество не стоит того.

Недостатки:
мыло в краях включая до ф8, 70% промах в бэк-фокусе

Достоинства:
Широкий диапазон фокусных.

Автор: Виноградов Сергей
* * * * *
2015.12.22

Комментарий:
Объектив действительно, практически во всём хорош. Резкий, с красивой картинкой, быстрый в фокусировке, нешумный, не очень тяжелый. С отличным диапазоном зуммирования (х6,25) и замечательным ФР на коротком конце, которое позволяет вести съемку даже в тесных помещениях. Но! Но! На моих фотоаппаратах за пять лет перебывало два таких объектива. По очереди. У первого после ремонта в профессиональной Сони-мастерской (а в какой - не скажу) через год был ещё один такой же отказ. И вот месяц назад и второй сломался. Поломка у обоих одинаковая - отказ ручной фокусировки, застревание зума где-то в середине диапазона, какие-то деталюшечки болтаются при легком потряхивании. Если первый мне ремонтировали по гарантии, то у второго гарантия кончилась, за ремонт просят около 70% стоимости нового объектива, поскольку необходима замена тубуса, то-есть всей оптической системы. И я больше не хочу. Мало того, что ненадежный узел каждый раз отказывал в самый неподходящий момент, так ещё и сразу, "без предупреждения". Конечно, я снимал много. Не один десяток тысяч кадров, наверное, до отказа. Поэтому я решил "сменить пластинку". Я выбрал объектив Sony18-135/3,5-5,6. Посмотрим, как он выдержит мой "режим работы". Тем же владельцам камер Сони, которые будут снимать не каждый день и не по столько кадров, а по 50, скажем, или 100 в неделю - 16-105 - отличный выбор на много лет. БЕРЕЖЛИВЫМ фотографам настоятельно рекомендую!

Недостатки:
Туговатый зум, так что разболталось резиновое кольцо зума. Для плотной работы ненадежная механика.

Достоинства:
Вся оптика, тихий АФ,

Автор: Поспелов Алексей
* * * * *
2015.03.05

Комментарий:
Неплохой, удобный для начинающих. У меня честно отработал 2 года после чего передал своё место старшим братьям с фамилией Цейс и был продан. Но всё что от него ожидал получил.

Недостатки:
Отсутствие фиксатора зума - при носке фотоаппарата на шее объектив выдвигается. Заваленные края на предельных диапазонах фокусных расстояний (причём на 16-ти крайне заметно).

Достоинства:
Вполне терпимый объектив для замены кита (по сравнению с SAL-1870). Отличный "презентабельный" внешний вид. Чёткая и резкая картинка во всём фокусном диапазоне.

Автор: Пользователь удален
* * * * *
2016.03.02

Комментарий:
Хороший универсальный объективКупил этот объектив в прошлом месяце. Очень доволен, потому что расширились возможности делать хорошие, добротные фотографии. Получил именно то, что и ожидал.

Автор: Александр
* * * * *
2017.10.24

Комментарий:
Объектив позволяет снимать все: портреты, пейзажи, объектовые снимки, рекламу, репортажи, все что только пожелаете. А если есть в фотоаппарате цифровое увеличение, то другие объективы и вовсе не понадобятся. Я очень доволен своим образцом. Уверено ставлю 5+!

Недостатки:
Не нравиться, когда хают объектив незалужено!

Достоинства:
Резкий, чистый кадр, шустрый автофокус, снимает в ночном городе ничуть не хуже чем объективы с f2, 8, прекрасно подошел к ILCA-68, объектив шикарен своими конструкционными данными, хобот не выезжает, люфта нет... Насчет россказней о цейзе 16-80 не верьте, выбирал между 16-80 и 16-105. 16-105 на тушке сразу выдал прекрасный результат, а цейз 16-80 на тушке показал на снимках отвратительную резкость... Не все то золото, что блестит в рекламе! Чем больше рекламы, тем больше проблем о которых умалчивают, что бы сбагрить товар... Впрочем, решайте сами, проверяйте технику при покупке и Вы сами придете к правильному решению.

Автор: Елена
* * * * *
2019.05.03

Комментарий:
Многие пишут, это не то, то не так, хочется спросить, нахрена тогда покупали?

Недостатки:
Не выявил.

Достоинства:
Отличная оптика на все случаи жизни! Сони есть сони.

Автор: Андрей
* * * * *
2019.04.20

Комментарий:
Снимаю пейзажи, спортивные соревнования, автогонки при любом освещении, портреты, нареканий нет.

Недостатки:
Пока такого нет.

Достоинства:
Отличный объектив для всех случаев!

Характеристики объектива Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6 (SAL-16105)

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 16 - 105 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F3.50 - F5.60
Минимальная диафрагма F36
Крепление Minolta A
Фокусировочный мотор нет
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 15 / 11
Число асферических элементов 2
Число низкодисперсных элементов 1
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 72 x 83 мм
Вес 470 г
Параметры съемки
Угол обзора 15 - 83 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.4 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра 62 мм
Совместимые фотокамеры DSLR-A700, 700K, 700P, 700Z, 100, 100K, 100W, 100H
Особенности фокусное расстояние - эквивалент 35 мм при использовании камеры с сенсором APS-C 24-157.5мм,
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6 (SAL-16105)


Общий рейтинг: 132

Общий рейтинг объектива Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6 (SAL-16105) составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 131

Объектив Canon EF 20mm f/2.8 USM
Автор: Анисимова Евгения     Оценка: 2

Комментарий:
В целом стекло не устроило, после почти года взаимных притирок продаю. Убивают абберации и качество выходных фотографий, айфон (пардон за рекламу) снимает откровенно лучше.

Недостатки:
Адские ХА по краям, при этом в середине кадра нереальное мыло.

Достоинства:
Лично мне подошло ФР, хотя и снимаю в основном портреты.Шустрый моторчик.Светосила. (Мне хватило)

Автор: Грибков Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны.Даёт большие возможности при съёмке пейзажей, а так-же в помещение.Стоит своих денег.

Недостатки:
Пока не углядел. Если найду сообщу позже.

Достоинства:
Отличнейший объектив и на пленке и на цифре! Размер и вес и цена!!!Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны.Байонет как влитой встал на 1V и на 7D даже порадовала плотность с которой он защелкнулся.

Общий ретинг: 133

Объектив Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855)
Автор: Леонтьев Максим     Оценка: 3

Комментарий:
Работаю с ручными объективами - портретник Волна-9, зум Токумар, фишай Самянг. Дешево и качественно. Стоковый же ставлю от безысходности - со штатива или жене.

Недостатки:
шум, мыло - следствие темного стекла

Достоинства:
стабилизатор

Автор: Антонов Никита     Оценка: 5

Комментарий:
Брал я вообщем NEX-5ND с двумя объективами, 16mm и 18-55mm оба объектива отличные, светосила вполне достойная, конечно хотелось бы больше увеличения, но для этого есть дополняющий объектив 18-210(в 35мм эквиваленте 85-315 что совсем не хило для такого объектива, за такие деньги, это уже получается не зум-объектив, а суперзум)), так вот, не знаю у кого там щелчки от работы AF при записи видео, у меня так точно ни чего нету, я даже прислушивался к нему, если снимаешь видео при следящей авто фокусировке, фокус никогда не промахивается. Кольцо фокусировки довольно жесткое, и немного трудновато, скажем на морозе, крутить его, но зато нарочно его не сдвинуть. Ещё есть не большая проблема, при съемке со стандартной вспышкой если на объективе бленда то на фотографию падает тень, но это неважно. Портретные фото получаются безумными, шикарное боке, четкий фокус. Мой совет, берите фотоаппарат с 2-мя объективами, не пожалеете!! Но самое главное чтобы руки не из одного места росли, а на технику сваливать не надо!

Недостатки:
нету!!!

Достоинства:
-качество сборки-ни чего не шатается, не гремит, бленда в комплекте что "+", canon жмёт!-короче объективу 5+(за такие деньги, лучше чем многие китовые объективы зеркалок)



Другие Объективы Sony

Цены объектива Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6 (SAL-16105)

Аналоги Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6 (SAL-16105)