Объективы диафрагма f3.50 - f5.60 - отзывы
Плюсы: C D700 очень (иногда лишнего) резок. На коротком конце искажения есть, но они невелики (для зума очень хорошо). Отлично фокусируется в темноте, если в кадр ...
Минусы: Во влажном жарком климате потеет передняя линза. главное - не забывать протирать время от времени.
Комментарий: Отличное стекло. В горах упал с ним в реку - ничего! Протёр аппарат и объектив и снимал дальше. Все, кто описывает его недостатки, ставят его на кроп. Види ...
читать все отзывыПлюсы: Да, объектив хорош универсальностью.
Минусы: По первому времени использования вроде был неплох, но в последующем в постоянном профессиональном использовании (на свадьбах) это мыло, причем ничем уже не ...
Комментарий: Лучше купить пару недорогих фиксов, например сейчас мы используем 35/2.0 и 50/1.8. Объективы замечательные, стоит только немного привыкнуть к принципу их р ...
читать все отзывыПлюсы: Просто альтернативы нету))) При всём при этом для человека который купил себе кропнутую зеркалку " ради того чтоб были классные фотки", варианта идеальнее ...
Минусы: Хобот падает...., можно конечно, купить стекло на 100 тыщь дороже - а смысл? А паданье хобота (самовыдвижение) ну меня, лично, особо, не напрягает. Дело пр ...
Комментарий: Как простой не искушённый пользователь не вижу альтернативы для идеального штатного объектива
читать все отзывыПлюсы: универсальные фокусные расстояния, хорошая сборка
Минусы: старая модель, которая выдает детализацию меньше 20 МПиксдовольно тяжелыйочень завышена цена нового объектива
Комментарий: Если брать новый - это самое бессмысленное вложение денег в фотооборудование. Цена в официальных магазинах около 50 тысяч, при этом если вы его захотите пр ...
читать все отзывыПлюсы: Приятная картинкаДовольно лёгкийf10 и съёмка пейзажей даже навскидку днём выдаёт прекрасное качествоБыстрый и цепкий автофокусАдекватная цена и качество из ...
Минусы: ТемноватШумит, но меньше того же китаХроматит на контрасте безобразнейше"Бочкообразный эффект" при съёмке людей ближе 3-4 метров, на длинном конце до 4-6 м ...
Комментарий: Пользовался буквально месяц, но мне понравилась модель. Одна из тех, на которую впервые перешёл с кита, не пожалел. Качество отрисовки изображения и переда ...
читать все отзывыПлюсы: Хорошая цена. Нормальный конструктив. Приятная картинка.
Минусы: Вращающийся передний блок линз. Заметные Х. А.
Комментарий: Купил б. у. в качестве "заглушки на байонет" чтобы минимально прикрыт углы шире 50-мм. Ожидал что то в духе "кита", но на практике всё оказалось куда прият ...
читать все отзывыКомментарий: Резкости более чем достаточно, светосила больше, чем у аналогичных сигм и тамрона. Стабилизатор работает, фокусируется быстро. Среди своих одногруппников э ...
читать все отзывыПлюсы: Любые фокусные, стаб, автофокус на тушках без отвёртки (Д40, Д60, Д3000, Д5000 и иже с ними)
Минусы: Картинка
Комментарий: Объектив для начинающих, не стремящихся к идеальной картинке и в большей даже степени её ещё не нащупавших. Плюс в том, что начинающим удастся понять, каки ...
читать все отзывыПлюсы: -Диапазон фокусных расстояний, удобный для многих целей-Компактность, лёгкость-Наличие стаба
Минусы: -Хобот со временем стал люфтить-К механизму с кнопкой так и не привык
Комментарий: Ну что тут сказать, кит он и есть кит... Удовлетворит он потребности только обывателей, не вникающих в процесс создания фото...ГРИП, естественно, как в моб ...
читать все отзывыПлюсы: Стабилизатор
Минусы: механика не надёжная; фиксатор объектива убивает механику объектива - идея явно прищла в голову пьяного конструктора;Тёмный настолько, что даже в солнечный ...
Комментарий: Отснял более 1500 кадров. Придётся покупать адаптер М42 на байонет Nikon1, хорошо, что они есть в продаже и даже чипованые. Буду снимать советскими объекти ...
читать все отзывыПлюсы: -крайне простой в обращении-неплохо защищёнда что там говорить, просто ништячный объектив
Минусы: ну наверное светосила слабовата, с приобретением опыта становиться маловато, и фокусировка шумновата, и это пожалуй всё)
Комментарий: У меня этот объектив уже (внимание!) БОЛЕЕ 8 ЛЕТ, покупался вместе с тушкой canon 500d,где он только не побывал, и на пляжах, и в снегах, и под ливнем я с ...
читать все отзывыПлюсы: Цена, универсальность для новичка. Легкий, компактный. Дает достаточную резкость для сьемки пейзажей.
Минусы: Коструктив (пластиковый байонет), мыльность фотографий, шумность АФ, 5ти лепестковая диафрагма и тд.
Комментарий: Проходной обьектив для новичка, помогает понять, на что вы захотите его поменять:] Совсем бюджетный вариант, тк даже для новичка, для понимания того, что в ...
читать все отзывыКомментарий: обьектив начального уровнч
читать все отзывыПлюсы: "Бесплатная" комплектация к тушке
Минусы: Сломалось два объектива за год, причина одна и таже, поломка моторчика VR. Большего от бюджетной модели ждать и не стоило.
Комментарий: Лучше покупать тушку отдельно и все-таки переплатить и купить нормальный объектив. Либо смотреть в сторону фотоаппаратов в встроенными VR Для объективов
читать все отзывыПлюсы: Хороший конструктив, удобное кольцо зума.Хорошая картинка - нужно закрыть диафрагму на 2 деления.Минимум искажений. Отличный диапазон.На кропе средний зум, ...
Минусы: Нет достойных упоминаний
Комментарий: Лучший объектив для туриста.
читать все отзывыПлюсы: Удобные фокусные на ФФ, в целом неплохая картинка, стаб
Минусы: Тёмный, выезжает хобот
Комментарий: Был у меня не долго, но протестировать в целом успел. Из явных плюсов удобный диапазон фокусных на полном кадре, объектив в прямом смысле штатник. Картинка ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий
Минусы: крутится передняя линза.
Комментарий: Неплохое стекло, давольно резкий , на D90 отличный отвёрточный универсальсальный обьектив, автофокус очень редко промахивается, сейчас таких не делают.
читать все отзывыПлюсы: -На 100% соответствует цене.-Удобный хват.-Быстрый бесшумный фокус-Шикарный стаб.-Хорошее исполнение
Минусы: Нет
Комментарий: Пришло время менять черновой универсал (был сигма 18-125)Читал много отзывов перед покупкой, понравился этот но смутили отзывы, поехал смотреть на месте. И ...
читать все отзывыПлюсы: Хороший диапазон фокусных расстояний.
Минусы: На начальных любительских фотоаппаратах Canon автофокус при слабом освещении не работает или работает плохо. Светосилы в помещении не хватает. Автофокус не ...
Комментарий: На камере Canon 600D автофокус не работает. Не покупайте.
читать все отзывыПлюсы: Цветопередача.Резкость.Пластика. Я не особо заметил разницы между 35L и сабжем на дыре 35 мм и дыре 3.5Универсальность. Птичка, портрет, пейзаж не снимая л ...
Минусы: Объектив тёмный. Даже в солнечную погоду исо 400.Предъявляет повышенные требования к камере с точки зрения ISOВ помещении на длинном конце автоисо частеньк ...
Комментарий: Приобрел недавно в минт кондишн. Объективу 11 лет, а он как новый. Дотянуться до белки и тут же снять общий план не меняя линз – бесценно.Предъявляет повыш ...
читать все отзывыПлюсы: Диапазон фокусных расстояний, вес
Минусы: Светосила, бленда плохо держится
Комментарий: Вполне приемлемый универсальный зум для кропа сони (использую на 6500). Резкость терпимая, не так что- бы ох и ах, но вполне неплохо. Хроматические абберац ...
читать все отзывыПлюсы: 1. (и главное) удобный диапазон фокусных.2. очень резкий до 60 мм как минимум, дальше - см. в комментах.3. пылевлагозащита4. уверенная быстрая фокусировка ...
Минусы: 1. мягковат на 85 мм (как, впрочем, и никоновский аналог), но.. (см. комменты)2. большой и довольно тяжелый3. цена...
Комментарий: Купил и сразу в осенний круиз по Волге (несколько кадров, включая полноразмеры, есть тут //album. foto. ru/photo/4147673/ и далее). В общем-то оправдал ожи ...
читать все отзывыПлюсы: -Очень достойное качество картинки для кита-Встроенный стабилизатор
Минусы: Даже не знаю, наверно то что крышка не на веревочке:-)
Комментарий: Выбирал компактную камеру на замену зеркалке из расчета что дополнительно объективы покупать не буду, смотрел на попсовый NEX, но там китовый объектив в ра ...
читать все отзывыПлюсы: В комплекте 2 крышки и бленда.Ручное зуммирование довольно точное и плавное - поводком (клавишей) так быстро кадр не скомпонуешь.Есть стабилизатор.Качество ...
Минусы: Весьма габаритен, нескладывающаяся конструкция, в моем экземпляре пластиковый байонет. При съемке в RAW:при полностью открытой диафрагме и ф. р. 14-весь ...
Комментарий: Взял в штатах, задешево, поэтому наверно пластиковый байонет*. Сейчас купил бы здесь, но получилось как получилось, тогда там дешевле было. Обычный китовый ...
читать все отзывыПлюсы: Прекрасное разрешение, дает натуральный цвет по всему полю. Приемлемая цена
Минусы: Не очень быстро фокусируется
Комментарий: Очень хороша для съемки статичных объектов - пейзажей или портретов в полный рост
читать все отзывыПлюсы: Отсутствуют.
Минусы: Неудобная раскладная конструкция - невозможно привести объектив в готовое положение одной рукой, тратится время на то чтобы его разложить, сложить.Низкая с ...
Комментарий: Абсолютно бестолковый объектив - рисунок худший из всех что я видел (на пестром фоне все рваное, клочкообразное), да еще и мыльный к тому же. Резкость тол ...
читать все отзывыПлюсы: Молниеносный автофокус, хорошая резкость, но для KITа, компактен, на ярком солнце или источниках света не теряет ни капли контраста, оставляя лишь чёткие б ...
Минусы: Платим за компактность, качество снимков соответствует, или даже чуть уступает обычному LUMIX KITу. Во время работы постоянно жужжит, хоть и тихо, работает ...
Комментарий: Для видео FHD идален, на 4K не пробовал, брал уже прочитав все обзоры, поэтому "5", получил что ожидал. Для качественной резкой картинки есть и другие объе ...
читать все отзывыПлюсы: -Плоский, компактный, отличной сборки корпус с металлическим байонетом-Очень хорошее качество изображения по центру кадра-Незначительная продольная хромати ...
Минусы: -Мылит - низкое качество изображения по краям кадра на 42 мм-Очень сильные поперечные хроматические аберрации на 14 мм-Сильная дисторсия на всех фокусных р ...
Комментарий: Я использовал данный объектив, как штатник, на фотоаппарате Panasonic GF5 с августа по ноябрь 2012 года. В том числе, в двухнедельном туре по Италии. Затем ...
читать все отзывыПлюсы: Легкий, удобный, надежный.
Минусы: Во время фокусировки вращается передняя линза, немного затрудняет использовать поляризационный фильтр, быстро привык.
Комментарий: Приобрел в комплекте с D-60. Недорогой, универсальный тревел-зум, несмотря на пластиковый байонет довольно прочный, быстрая фокусировка, после 4-х лет инте ...
читать все отзывыПлюсы: Цена, стабилизатор, легкий вес
Минусы: не нашла
Комментарий: Начитавшись негативных отзывов об объективе, который идет в комплекте с фотоаппаратом, решила заказать фотоаппарат с другим более дорогим объективом, была ...
читать все отзывыПлюсы: Цена
Минусы: Конструктив, всасывает не только пыль но и крупные частицы песка, пластиковый байонет, отсутствие оптического стабилизатора (хотя надпись на объективе глас ...
Комментарий: Разбирал объектив чистил от песка, все шестеренки в механизме автофокуса были им загажены. И на поверке убедился в отсутствии оптического стаба, хотя кнопо ...
читать все отзывыПлюсы: Выглядит профессианально
Минусы: Медленный автофокус, сборка в китае.
Комментарий: Снимаю на него в основном свадьбы - большая бленда создает впечатление серьёзного фотографа.
читать все отзывыПлюсы: Объектив имеет малый вес, удобен в использовании, практически всегда безошибочно фокусируется.
Минусы: Недостатки общие для всех широкоугольных зумов: если угол зумирования очень большой,по краям фото появляются перспективные искажения.
Комментарий: Отличный штатный (или кИтовый) объектив для фотокамер "Никон".
читать все отзывыПлюсы: нет
Минусы: Очень тёмный, снимать на него можно только на солнце. За всё время съемки на него не получила ни одного кадра, который бы мне понравился.
читать все отзывыПлюсы: Для повседневного использования вполне пригоден. Недорогой. При съемке обычных пейзажей широкий угол достаточен. Приемлемая точность и скорость фокусировки.
Минусы: При съемке "макро" иногда 36 диафрагмы оказывается недостаточно для получения требуемой глубины резкости. Отсутствие пыле-влаго защиты.
Комментарий: Используется в жестких условиях альпинистских и off-road экспедиций. Был приобретен как китовый с камерой Canon 400d. Своей цене соответствует. С 2008 года ...
читать все отзывыПлюсы: Легенький, простенький, удобный.
Минусы: А теперь к делу. Начнем с того, что качество самого объектива оставляет желать лучшего. Пластмаска. Линзы тоже не понятно из чего сделаны. Очень сильно мыл ...
Комментарий: Достался китом с кенон 20д. До этого был кенон 10д с индустаром 44-2. Ииии скажу, что этот кит полная лажа... Даже если сравнивать с индустаром то небо и з ...
читать все отзывыПлюсы: Высокое качество изготовления (тяжелый "шершавый" пластик), универсальность по фокусным расстояниям, удобен в руке, колесо очень плавной подстройки фокусир ...
Минусы: неидеальная геометрия, но это заметно только при съемке этой самой "геометрии")светосилы бы побольше, но тогда и стоил бы в 5 раз дороже)
Комментарий: Отличный объектив, и соотношение цена-качество замечательное!
читать все отзывыПлюсы: Цена.
Минусы: Воздух пылесосит.
Комментарий: При изменении ФР гоняет воздух по внутренностям фотоаппарата. Здравствуй пыль и грязь.
читать все отзывыПлюсы: Отличные резкие снимки практически на всех режимах. Возможность снять с большого расстояния интересный фрагмент. Использование в качестве штатника.
Минусы: При ношении камеры на плече, потихоньку выезжает хобот.
Комментарий: Купил 3 года назад с рук. Используется на 500D с поляриком. Качество снимков с любых расстояний отличное. В темных помещениях вопрос решает 430-я пыха, ни ...
читать все отзывыКомментарий: Этот объектив был придуман для плёнки поэтому нет стабилизции, Плюсы перед китовым(Большой зум)купил. не советую.
читать все отзывыПлюсы: Легкий, компактный, STM
Минусы: Нет
Комментарий: Сначала думал, что надо брать еос м с фикс фокусом 22, потом нашел вариант где комплект с двумя объективами стоил дешевле чем просто комплект с 22, поэтому ...
читать все отзывыПлюсы: Цена.Когда - то делал сравнение Canon EOS M с Sony a3500, и заодно Nokia 808.Так же отмечу отличную стабилизацию для фото и видео, это явный плюс объектива ...
Минусы: Есть, как водится, о чём ниже.
Комментарий: Объектив, как и подобает с комплектными от Кенон посредственный. Если говорить о картинке, то резкости нет, мылит. Есть виньетирование по краям, хотя оно в ...
читать все отзывыПлюсы: удобные фокусныестабилизатор изображениявсепогодная защищенностьна 135мм прекрасно моет фон - для портретов самое удобное решение
Минусы: хотелось бы 2.8 вместо 3.5-5.6и 16мм вместо 18ммвысокая цена - новый за 53-55к это многовато35-40к вполне адекватно.
Комментарий: хорошее стекло на все случаи жизни - одел и в дорогупо картинке есть ощутимо лучший 16-55 2.8, но при его весе - совсем как то не удобно держать камеру, н ...
читать все отзывыПлюсы: Удобный диапазон фокусных, вроде как погодозащищен. Хорошо ощущается в руках на фотике, вызывает чувство надежности. Изготовлен и качественного пластика.
Минусы: Несоответствие качества объектива бренду и цене. Пылесос (вот, да). Темный, именно по реальной светосиле темный, если предполагается использовать в средней ...
Комментарий: Перед покупкой просто сравните этот объектив с более дешевым 18-55. Небо и земля. Что по равномерности резкости, что по микроконтрасту, что по точности фок ...
читать все отзывыПлюсы: Достаточно резкий, но только при хорошем освещении, ночью желательно использовать штатив, а в целом всё хорошо, нигде не люфтит.
Минусы: Очень тёмный, как и большинство телевиков, особенно на 140мм, но благо всё можно убрать в редакторе.
Комментарий: Лучше конечно обратить внимание на 16-85 он более резкий и по цветопередаче снимки получаются приятнее
читать все отзывыПлюсы: Удобные фокусные, выглядит солидно (для тех кого это волнует).
Минусы: Темный, среднее... У него всё среднее, кроме веса.
Комментарий: Юзал несколько месяцев. После покупки фиксов продал за ненадобностью.На 18-55 фотки были лучше (его и оставил). Чтобы что-то достойное получить, надо мног ...
читать все отзывыПлюсы: Четкий фокус. Можно комара поймать на фоне куста. Стабилизация. Симпатичное Бокэ.
Минусы: На моем объективе не защелкивается Lock
Комментарий: Очень достойный бюджетный объектив. У меня стоит на Canod 60D.Профессиональное качество за небольшие деньги.
читать все отзывыПлюсы: Демократичная цена.Легкий (в 2-3 раза легче 18-105 со стабом).Быстрая бесшумная фокусировка.Хорошая картинка, низкий уровень аббераций.
Минусы: Смотря с чем сравнить...У каждого свои творческие потребности...
Комментарий: Отличный кит! Дает отличную картинку при достаточном освещении, для вечерних съемок с рук без пыхи темноват. Однако и у него есть достаточный потенциал дл ...
читать все отзывыПлюсы: цветопередача на улице, портреты, цена
Минусы: медленный автофокус, цветопередача в помещении, мыльные пейзажи
Комментарий: У меня он шел в комплекте как китовый, хотя в продаже были и другие киты с VR. Ну да не важно. Объектив хорош только для портретов и на улице. Цветопередач ...
читать все отзывыПлюсы: Лёгкий, дешёвый, вполне разумный штатный зум. Неожиданно: даёт высокое увеличение при макросъёмке.
Минусы: Хлипкий, ручной фокус ужасный, фокусировка/зум двигают передний фильтр (прощай полярик), мажет в самых углах, автофокус может слегка гулять на большой диаф ...
читать все отзывы- 1
- 2