Объективы минимальное расстояние фокусировки 0.49 м - отзывы
Плюсы: Рискнул взять не имея ни одного отзыва и не пожалел."Стрелял" без перерыва в течение недели будучи в отпуске. Пробовал в разных ситуациях с тушкой Никон 52 ...
Минусы: Возможно чуть больше кита ест батарейку, хотя не уверен, так как для пробы объектива снимал больше обычного и часто просматривал отснятый материал.Пока что ...
Комментарий: Приятно было перейти на больший диапазон фокусных расстояний без серьезных затрат и потери качества.
читать все отзывыПлюсы: Нет ни каких достоинств кроме диапазона фокусных расстояний.
Минусы: Отсутствие резкости на любых значениях диафрагмы и на любых фокусных расстояниях. Хроматические аберрации настолько сильные, что не убираются в полной мере ...
Комментарий: Купил этот объектив и сдал его обратно в магазин ещё в день покупки. Хуже объектива в руках не держал. Мой штатник Nikkor 18-55 хоть и не лишён недостатков ...
читать все отзывыПлюсы: хороший диапазон фокусных расстояний с хорошей резкостью, легкий, зум
Минусы: может немного дороговат, шумный
Комментарий: Это мой первый объектив данного производителя и как непрофессионала меня в нем устраивает все. Универсальный объектив как для съемок пейзажей, так и портре ...
читать все отзывыПлюсы: в коментарии
Минусы: в коментарии
Комментарий: Купил Тamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Nikon FКак долго я о нем мечтал (почти год)!!! Принес домой. «Пофоткал»(2 дня) в сравнении со своими (18-55 ...
читать все отзывыПлюсы: перекрыт весь диапазон фокусных расстояний, цепкий стабилизатор, легкий, корпус черного цвета, хобот при зумировании не крутится (можно цеплять поляризацио ...
Минусы: думаю, недостатки отсутствуют за такую цену. пыль подсасывает, но не сильно (задняя линза ходит внутри тубуса). на краях картинки софтит, что правится в ре ...
Комментарий: самое главное: покупал в Корее, с ОЕМ магазина Тамрона. отправили через 2 недели, но зато пришло качественное стекло (не для российского рынка).брал как ун ...
читать все отзывыПлюсы: цена - хорош для начинающего любителя на недорогой зеркалке
Минусы: тёмный, нерезкий, цвета даже не могу описать - какие то ярко/мутные
Комментарий: если фото для домашнего альбома - пойдет, что-то посерьезней не пойдёт
читать все отзывыПлюсы: Цена, размеры, вес. Картинка потрясающая (для объектива за эту цену).
Минусы: Конечно, хотелось бы и пошире и посветлее, но, повторяюсь, для линзы за эти деньги - очень хорошо.
Комментарий: Имеет свой взгляд на цветовое решение. Картинка нравится. Говорить о дисторсии и ХА нет смысла - это бюджетный объектив! Придираться можно, если бы цена бы ...
читать все отзывыПлюсы: Красивая картинка, Автофокус, Цена.
Минусы: Недостаточная светосила, Постоянно выезжающий хобот. Бленда в походном состоянии перекрывает кольцо фокусировки
Комментарий: Красивые, не мыльные снимки - только при хорошем освещении, из-за отсутствия стаба - мажет. С рук - маловероятно получить резкий снимок.За такую цену - абс ...
читать все отзывыПлюсы: Огромный диапазон фокусного расстояния! Очень контрастный и резкий! Цвета передает замечательно. Компактный и не "хоботит" т.к. сделан на корпусе стопор. В ...
Минусы: Недостаток один - ЦЕНА! Я брал новый (неделю попользовались люди) с рук за 8тыс. и считаю цена ему около 10 тыс.
Комментарий: Рекомендую! Можно сразу забыть про смену объективов и про пыль в фотоаппарате. Пример снимка этим объективом в связке с Пентаксом к-30 можно посмотреть зде ...
читать все отзывыПлюсы: Отличный объектив, снимает за свои деньги достойно. Живет уже второй год, используется как рабочий на каждый день
Минусы: Немного темноват
Комментарий: По соотношение цены и качества, вполне приличный аппарат
читать все отзывыМинусы: Самовыдвигающийся хобот. Сложно поймать фокус на быстородвижущихся объектах. Мылит после 200мм. Постоянно приходится протирать спиртом контакты, иначе он п ...
читать все отзывыПлюсы: Малые Х. А. по центру кадра. Хорошая резкость для данного класса объективов, особенно на фокусном 300 мм.. Практически нет затемнения по углам кадра на отк ...
Минусы: Фамилия не такая яркая как Кэнон, Найкон, Лейка, Шнайдер и Цейс наконец, (владелец " пальцы не растопырит " при его демонстрации окружающим, как это можно ...
Комментарий: Сравнивал его со своим Тамрон 24-135 мм. выпущенным на юбилей данной компании. Прогресс движется стремительными темпами в перёд, разница в лучшую сторону в ...
читать все отзывыПлюсы: Отличное качество, как сборки, так и картинки. Защита от влаги. Удобная фокусировка.
Минусы: Не нашел.
Комментарий: Отличная вещь, цена соответствует качеству. Очень легкий, удобный, компактный. Брал для путешествий. Теперь без проблем снимаю все подряд. Диапазон фокусны ...
читать все отзывыПлюсы: Цветопередача,отсутствие искажений и аберраций,резкость,универсальность,приличный зум,малый вес.
Минусы: Пластиковый корпус,отсутствие пыле и влагозащищeнности,хотелось бы металлический байонет,не хватает широкого угла.
Комментарий: Данный объектив брался на замену киту 18-70 на А350,затем благополучно перекочевал на А550.Объектив достаточно резкий по всему полю кадра даже при точечно ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Диапазон ФР 2. Компактный, легкий3. Светофильтр не сложно найти4. Достойное качество сборки
Минусы: 1. Низкая светосила (на коротком конце f/3.5 это боль)2. То же, что и в достоинствах, его компактность. Для такого разброса ФР объектива почти не видно на ...
Комментарий: В целом, покупкой был доволен, пока им пользовался. Покупал его на свою а99 на полный кадр в качестве первого объектива. После полугода пристрелок попробов ...
читать все отзывыПлюсы: Надежность, хорошее увеличение, почти невесомый.
Минусы: При большом увеличении страдает резкость.
Комментарий: За такую цену отличная модель. Подходит для съемки в тяжелых условиях. Не знаю, насколько подходит для съемки в движении, но для статики самое то, фокус не ...
читать все отзывыПлюсы: Их нет. .
Минусы: Промахивается каждый третий кадр, светосила очень слабовата, цвета серые.
читать все отзывыПлюсы: Цена / качество очень резкий и качественный объектив у меняя еще nikkor 1.4 g но реально этот мне нравиться больше!!! конечно не такое боке как на 50 - ке ...
Минусы: на широком угле искажает изображение. под собственной тяжестью сам заезжает и выезжает если его не залочить!
Комментарий: берите не думая! фиксы фиксами этот фоткает не хуже но при этом очень широкий диапозон углов!
читать все отзывыПлюсы: малый вес, диапазон фокусных расстояний, эргономичен, бысрый автофокус, сочная картинка, бленда в комплекте, лёгкое при вращении кольцо ручной фокусировки.
Минусы: очень малое разрешение, на коротком фокусе - мыло, забудьте о пейзаже, на длинном - мягкорисующий, стекло по детализации уступает ультразумамстабилизатор ...
Комментарий: объектив в работе 1 год,цель: за 37 лет в фотографии и 21 года в фотопедагогике - ящик бюджетных "тушек" и сундук "стекла", после приобретения "тушки" Кэно ...
читать все отзывыПлюсы: Конечно главное - зум. Широкий диапазон фокусных. Т. е. универсальный для многих ситуаций. Относительно компактный в сложенном положении и не очень тяжелый ...
Минусы: Длинный "хобот" в вертикальном положении либо выдвигается, либо складывается. Соответственно при этом тяжело (против веса) вращать кольцо и удерживать нужн ...
Комментарий: Покупал его только из-за 15х зума и быстрого автофокуса, т. к. нужен именно универсал, как бы соглашаясь с будущими ньюансами (не скажу недостатками) объек ...
читать все отзывыПлюсы: Неплохое стекло! Брал как хоть что-то к ФФ и за свои деньги (~7500 целковых) очень даже неплох. Да, конечно есть дисторсия на коротком конце, да есть и ХА, ...
Минусы: Со временем стал сам менять фокусное расстояние под действием силы тяжести. То есть банально выезжать на полную лри положении объектива "в землю". На этот ...
Комментарий: Свою цену отрабатывает на все 100% Особо жаловаться в общем-то даже и не на что.
читать все отзывыПлюсы: Универсальный, достаточно лёгкий и компактный объектив "всё в одном". Для такой кратности зума удивительно резок по всему диапазону фокусных ( на длинном к ...
Минусы: Каких либо критичных недостатков, мешающих съёмке, за пару лет не обнаружил. Хотелось бы скорость фокуса, как у 24-70/2,8, рисунок 85/1,4 и постоянную диаф ...
Комментарий: Как- то раз надоело таскать в отпуска и поездки 28-70 и 80-200 - тяжело и постоянно перестегивать приходилось. Полгода походил с 24-120/4 - хорош, но корот ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Малый вес и размер (в положении 28 мм стекло чуть больше кита 18-55).2. Относительно невысокая цена.3. Передняя линза не вращается, фокусировка внутренн ...
Минусы: 1. Стекло мылит. Очень сильно мылит. На открытой дыре выглядит ужасно во всём диапазоне, с непривычки можно заподозрить бэк-фронт, но с фокусировкой как ра ...
Комментарий: Трэвел-зум, и этим всё сказано. Более-менее недорогой, более-менее универсальный, более-менее мыльный. Если готовы снимать на ф11 онли без стабилизации за ...
читать все отзывы