Объективы вес 220 г - отзывы

Оценка: 4 Отзывов:1
вес 220 г

Плюсы: 1) Малые хроматические аберрации на длинном конце (выше 35).2) Резок и хорош на длинном конце - приемлем на фокусном от ~24 мм и диафрагме от 5.6 (это осно ...

Минусы: 1) Мылит (не резок), хроматические аберрации к краю на коротком конце (18-22 мм).2) Темноват.3) Заметна дисторсия (увеличивается с уменьшением фокусного)4) ...

Комментарий: Для широкого угла при открытой диафрагме плохо подходит, а на длинном конце можно получить что-либо приемлемое.Для архитектуры и интерьеров ищите другой об ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
вес 220 г

Плюсы: Достаточно широкий диапазон фокусных расстояний,Дешевый,Подходит для полнокадровых фотоаппаратов.

Минусы: Как и у всех в данном ценовом сегменте:Резкость на среднем уровне,Хроматические абберации,Ловит зайцев (но это можно использовать как художественный прием) ...

Комментарий: Это вторая, удешевленная версия легендарного объектива "Малыш" Minolta AF ZOOM 35-70mm f/4, который был гораздо лучше оптически. Так как сейчас на вторичн ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:18
вес 220 г

Плюсы: Один из самых лучших объективов в истории фотографии. Резкий, легкий, светлый, превосходное боке. Достаточно красивое, но не оттягивающее на себя внимание. ...

Минусы: Пластиковый корпус. С одной стороны, это хорошо влияет на цену и вес. С другой стороны, все-таки привык к металу и стеклу. Есть более ранняя и редкая модел ...

Комментарий: Уронил такой на кафельную плитку, теперь хочу купить еще раз.

читать все отзывы

Плюсы: Цена, хорошая четкость в студии на закрытых диафрагмах.

Минусы: Мазня на открытой диафрагме, просто ужасная мазня, до 3,5 фотографировать невозможно.

Комментарий: Для себя я сделал вывод: это исключительно объектив для портрета, им не стоит фотографировать людей в полный рост. У меня фотографии в полный рост в студии ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
вес 220 г

Плюсы: Размеры, оптические качества.

Минусы: Качество юстировки бюджетной оптики кэнон (и не только) в целом. Цена на фоне 10-18. Вес, который увеличен бессмысленными и весьма уязвимыми к повреждениям ...

Комментарий: Самый удачный объектив кэнон для кропа, по части резкости и ХА он лучше10-22 и 10-18. Если повезет с экземпляром.У 11-22 есть известный хак: следует открыт ...

читать все отзывы

Плюсы: приятно удивила резкость и детализация - порой даже лучше чем у китового ef-m 18-55

Минусы: щель почти в миллиметр между внешней линзой и рамкой ее окружающей - надоело ежедневно вычищать пыль, постоянно туда забивающуюся по всему периметру

Комментарий: опыт использования 6 дней - на 7ой оформил возврат. Надеюсь мне попался единичный экземпляр с подобной конструктивной особенностью сборки, тк само качество ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:21
вес 220 г

Плюсы: 1. Рисунок 2. Резкость3. Боке4. Светлый5. Резкий6. Компактный7. Быстрый АФ

Минусы: 1. Плохое скругление диафрагмы

Комментарий: 50 мм есть 50мм. Классический полтинник, в данном случае переиздание объектива Minolta. На полном кадре будет стандартным объективом. Несмотря на возраст ...

читать все отзывы

Плюсы: светосила, и дешевый и легкий

Минусы: резкий с 2.8сильно хроматит

Комментарий: вроде как и светосильный, но, на 1.4 на контрастных объектах такая хромата, что убрать ооочень проблематично.резкий с 2.8, фокусируется быстро и точно.у ко ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:7
вес 220 г

Плюсы: Цена. Маленький вес. Качество изображения. Хороший диапазон фокусных расстояний. Не ловит зайцев, можно использовать без бленды. Очень резкий.

Минусы: Небольшой люфт, Но при такой цене.

Комментарий: Рекомендую. Отличная модель.

читать все отзывы

Плюсы: Объектив легкий и компактный, достаточно резкий. В поездках не заменимая вещь, диапазон фокусных расстояний позволяет снимать как портреты, так и объекты н ...

Минусы: Нет оптической стабилизации кадра, так что снимать с рук на больших фокусных расстояниях можно только в ясную солнечную погоду.

Комментарий: Так как эта модель снята с производства объектив покупался в комиссионном магазине, состояние не смотря на довольно таки "хлипкую", как писали ранее, конст ...

читать все отзывы

Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4