Объективы вес 490 г - отзывы

Оценка: 4,6 Отзывов:5
вес 490 г

Плюсы: Качественная сборка, пользуюсь почти два года, универсальность: 18-200мм, хорошие цвета.

Минусы: покупал за 12 с лишним, в этой ценовой категории для зум-объектива недостатков нет

Комментарий: Здесь многие говорят о хроматических и геометрических искажениях картинки, но ведь почти любой объектив на минимальных и длинных искажает картинку и это вс ...

читать все отзывы

Плюсы: Недорогой универсальный объектив

Минусы: За такие деньги - их нет!

Комментарий: Объектив давно снят с производства, но сейчас еще можно найти абсолютно новые по цене от 140 до 150 долларов.Да, есть геометрические абберации, на коротком ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
вес 490 г

Плюсы: Стекло и металл. Легкий. Маленький. Светлый. Монолит. Искажений практически нет. Изумительная резкость по центру уже на открытой. Объектив адаптирован для ...

Минусы: Непривычно крутить резкость в другую сторону. (сделан для кенонистов). На открытой - виньетит.

Комментарий: Это стекло - шедевратор (очень гибкий инструмент). Хочешь боке - пожалуйста. Хочешь попиксельную резкость по всему полю - прикрыл диафрагму и в бой. 20мм - ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
вес 490 г

Плюсы: Широкий диапазон фокусных расстояний. Приличный конструктив, по сравнению объективами подобного класса. Моторчик и стабилизатор. Пользуюсь больше года, ни ...

Минусы: Темноват, но ставлю коррекцию + 2\3 и всё нормаль.

Комментарий: Объектив на каждый день, дневной. Отличный трэвел. Стоит своих денег на 150%.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
вес 490 г

Плюсы: 1. Как универсальный, походный, почти на все случаи жизни - идеальный объектив;2. Качество снимков шикарное, резкое, насыщенное цветами, причём на большом ...

Минусы: Возможно иногда не хватает света, поэтому его лучше всего использовать в дневное светлое время, хотя со вспышкой или с треноги, его возможности расширяются.

Комментарий: Тем, кто находится в поиске универсального, качественного и не дорогого объектива - рекомендую!

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
вес 490 г

Плюсы: довольно резок уже на 2,8. удобные ФР. малый вес. Хорошо работает стаб. Тщательный конструктив. Хорошее отношение цена/качество. Заявлено Макро.

Минусы: как где-то уже писали 2,8 более востребовано на длинном конце:)

Комментарий: Сравнил с китовым стеклом 18-105 (снимал газету): уступает по резкости на всех сравнимых диафрагмах и ФР! Думаю, за эти деньги на Никон лучше взять стекло ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2
вес 490 г

Плюсы: После долгих поисков одного единственного объектива, остановил свой выбор на данной модели. Приятная на ощупь вещь, бархатная бленда, передняя линза больша ...

Минусы: Не обнаружено!

Комментарий: Очень достойный выбор. Идеально подойдёт для путешествий, семейной съёмки. Наличие мотора избавит от шума фокусировки при съёмке видео.

читать все отзывы

Плюсы: Универсальность, хорошая геометрия на всех ФР, приемлемая цена

Минусы: Очень сильное виньетирование на длинном фокусе - прям, как свет в конце тоннеля!! и слабая светосила на всём диапазоне, f5.6 начинается, по-моему с 35мм...

Комментарий: Не стал брать... Думаю, всё-таки, альтернативы 17-70mm f/2.8-4 пока нет.

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:9
вес 490 г

Плюсы: удобные фокусныестабилизатор изображениявсепогодная защищенностьна 135мм прекрасно моет фон - для портретов самое удобное решение

Минусы: хотелось бы 2.8 вместо 3.5-5.6и 16мм вместо 18ммвысокая цена - новый за 53-55к это многовато35-40к вполне адекватно.

Комментарий: хорошее стекло на все случаи жизни - одел и в дорогупо картинке есть ощутимо лучший 16-55 2.8, но при его весе - совсем как то не удобно держать камеру, н ...

читать все отзывы

Плюсы: Удобный диапазон фокусных, вроде как погодозащищен. Хорошо ощущается в руках на фотике, вызывает чувство надежности. Изготовлен и качественного пластика.

Минусы: Несоответствие качества объектива бренду и цене. Пылесос (вот, да). Темный, именно по реальной светосиле темный, если предполагается использовать в средней ...

Комментарий: Перед покупкой просто сравните этот объектив с более дешевым 18-55. Небо и земля. Что по равномерности резкости, что по микроконтрасту, что по точности фок ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:30
вес 490 г

Плюсы: Достаточно резкий, но только при хорошем освещении, ночью желательно использовать штатив, а в целом всё хорошо, нигде не люфтит.

Минусы: Очень тёмный, как и большинство телевиков, особенно на 140мм, но благо всё можно убрать в редакторе.

Комментарий: Лучше конечно обратить внимание на 16-85 он более резкий и по цветопередаче снимки получаются приятнее

читать все отзывы

Плюсы: Удобные фокусные, выглядит солидно (для тех кого это волнует).

Минусы: Темный, среднее... У него всё среднее, кроме веса.

Комментарий: Юзал несколько месяцев. После покупки фиксов продал за ненадобностью.На 18-55 фотки были лучше (его и оставил). Чтобы что-то достойное получить, надо мног ...

читать все отзывы

Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4