Объективы число элементов / групп элементов 16 / 12 - отзывы

Плюсы: - Нету вообще хроматических аберраций и краевой эффект намного меньше, чем скажем так у других объективов, в частности того же ef-s 17-85. - На вырост: и н ...

Минусы: - Цена... очень дорого стоит, но я брал с рук, так что нормуль. - искажения в виде трапеции, так что для съемок некоторых архитектурных форм с фасада лучше ...

Комментарий: Использовал на кроп-матрице, очень понравился. Достаточно не плохой, нет искажений и предпочел снимать им, чем 17-85, для съемок крупных планов лучше таска ...

Плюсы: прекрасно скомпенсированные искажения полное отсутствие "бочки" и "подушки"ХСМотсутствие аберраций

Минусы: виньетированиепадение резкости по краям даже на кропе

Комментарий: пожалуй, лучший суперширик из существующих на сей момент по сочетанию 3 параметров (удобство, картинка, фокусировка) по цене менее 30т. р.

Плюсы: Диапазон фокусных расстояний, автоматическая фокусировка.

Минусы: Стабилизатор только 3 ступени.

Комментарий: Хороший аппарат для путешествий и неспешных кадров, стабилизатор среднего уровня, из-за чего не очень хорошо получаются живые кадры. Но в основном аппарат ...

Плюсы: Стекло для тех, кто видит и понимает разницу между 18мм и 16-ю. Плюс телевик конечно же..... Для путешественников есть смысл его купить. Я один из тех :-)

Минусы: Были и есть Никоры 18-55, 18-200, 55-300, и самый мой любимый 16-85. Фот Д5300 (с джи пи эс, -за что люблю только его)Тамрон 16-300. И так:Чересчур контрас ...

Комментарий: О Никон ! Выпусти свой объектив 16-200 и я больше не буду интересоваться всякими тестами и выпусками новых стекол кем бы то ни было...

Плюсы: - Огромный диапазон фокусных расстояний. Теперь за упущенный кадр можно винить только себя ))- Тугой изначально ход кольца зуммирования через 2 недели испо ...

Минусы: - Цена завышена: пока около 26 т.р. - нормально было бы около 20-22 т.р.- Очень заметная бочка на широком конце. Правда искажения почти пропадают уже на 17 ...

Комментарий: Для видео, наверное, подойдет только любителям: механика, фокусировка, стаб - все работает правильно у меня на Canon 70D, но… есть особенности. PZD фокусир ...

Плюсы: Хороший зум, тихий автофокус, с возможностью докрутки, прочный корпус

Минусы: С этим объективом зеркалка зависает в режиме live view видимо сырова-то оборудование, какае-то недоработка серьёзная, ведь покупал за 30т.р. При съёмки вид ...

Комментарий: Общее впечатление хорошее: лучше предыдущего Canon 18-200 - в плане фокусировки, ну а по поводу светочувствительности, одинаковы они, и если разница есть - ...

Плюсы: Цветопередача , контраст , резкость в центре кадра. Внешний вид . Светосила F4 на длинном конце . Маленькая МДФ . Можно сюда отнести неплохую зайцеустойчив ...

Минусы: Цена . На открытой на всех фокусных мылит края/углы.

Комментарий: Взял на смену кита 16-50 . Тестировал на фотовыставках разные экземпляры , так вот у всех разная резкость на разных фокусных , смещенная в ту или иную стор ...

Плюсы: Зумм

Минусы: Одни вопросы...

Комментарий: По большому счёту - стекло ни о чём. Пробовал 3 разных экземпляра. Все три ни разу не впечатлили, вызвав лишь непонимание уже на стадии пробы. ОК, списал н ...

Плюсы: 1. Большая дистанция съёмки (около 20 см от передней линзы) - меньше шанс спугнуть объект.2. Наличие переключателя AF/MF на корпусе - меньше лишних движени ...

Минусы: 1. Покрытие не только добавляет удобства при удержании, но и отлично цепляет пыль и грязь. Постоянные чистки быстро надоедают, да и мало помогают. 2. Так к ...

Комментарий: На данный момент это лучший макрообъектив для системы 4/3. Очень доволен им. Результаты съёмки неизменно радуют. Жду появления альтернативы от Олимпуса даб ...

Плюсы: Моторизированный зум, да достойнства и его же маленький минус.Светосила для зума 4 с таким фокуснымМягкая приятная картинка и она действительно радует глаз ...

Минусы: ГромоздкийКаждый раз при выкл\вкл возвращается в исходное положение 18ммДля репортажки аф медленноват, он просто дико портит все плюсы этого стекла. В фот ...

Комментарий: Брался для видео, там он себя отрабатывает на все 100.Работает в связке с 6300.Если бы не его недостатки, он был бы идеальным.Хотя он и так превосходен.

Плюсы: НУ наверно размер. чёткая картинка, если попал в фокус. крепкий.

Минусы: все на моторе. какой-то он неоднозначный...непонятный....

Комментарий: не чувствуется движения линзы. поскольку всё на моторе, постоянно не попадаешь в фокус. Хочешь чуть подвинуть ближе - он молчит. крутишь сильнее - как скак ...

Плюсы: Полностью внутренняя фокусировка и зуммирование, наличие низкодисперсных и асферических элементов, материалы корпуса: прорезиненные кольца, софтач почрытие ...

Минусы: С включенным стабом быстрее сажает батарею, чем Nikon 35mm f/1.8.

Комментарий: Купил как замену киту, заскучал по нему, да и с фиксом в помещении надоело углы искать, рассматривал варианты: 18-55, 18-105, 24-120, в принципе выбором до ...

Плюсы: металлический байонет, не выдвигается "хобот".

Минусы: мылит, дырка "2.8" ну никак себя не оправдала.... при использовании мануальной вспышки камера не позволяет регулировать "угол" рассеяния, а с родным "китов ...

Комментарий: Возможно мне попался неудачный экземпляр, но впечатление произвел плохое... По сравнению с китовым ну никаких существенных преимуществ нет. Наоборот никкор ...

Плюсы: Макро съёмка очень хорошая.

Минусы: вес, темноват.

Плюсы: Широкий диапазон фокусных расстояний. Приличный конструктив, по сравнению объективами подобного класса. Моторчик и стабилизатор. Пользуюсь больше года, ни ...

Минусы: Темноват, но ставлю коррекцию + 2\3 и всё нормаль.

Комментарий: Объектив на каждый день, дневной. Отличный трэвел. Стоит своих денег на 150%.

Плюсы: Приемлемая резкость начиная с 3.5 Удобное кольцо фокусировки.

Минусы: Не обнаружил. Объектив с лихвой оправдывает свою цену.

Комментарий: Последняя версия объектива для минолта А выпускалась БЕЗ СТАБИЛИЗАТОРА. В продаже есть и те и другие, за одну цену.Мне достался без стабилизатора - выбир ...

Плюсы: Как уже говорили, тихий мотор-на видео практически не слышно, не сосет пыль, линза двигается внутри, цена.

Минусы: Мазня до f5.6, толку от f2.8 никакого по сути...Обновлено через полгода:большую часть снимков делал в помещении со вспышкой и все вроде бы нормально, и рез ...

Комментарий: Брал в качестве штатника на а57 в основном из-за светосилы и ультразвукового мотора, немного разочарован, чуда не произошло..

Плюсы: Светлый, резкий, контрастный, хорошая сборка без люфтов, конструктив не пылесосный, бленда в комплекте, неплохой стаб, приличный автофокус.

Минусы: Некритичные (см. ниже).

Комментарий: Покупал около года назад. Объектив стал штатным для 550-го D.Замечания.Кольцо фокусировки имеет слишком легкий и короткий ход, правда, после десятка снимко ...

Плюсы: нет

Минусы: желтит, мылит, искажает изображение, добавляет контраста там где он не нужен, часто промахиватся фокусом

Комментарий: купил, протестил, пожалел, сдал в магазин -:) реальная стоимость данного объектива максимум 3 тыс. рублей

Плюсы: легкий, недорогой, универсальный и достаточно прочный

Минусы: может "мылить" на каком-то диапазоне фокуса

Комментарий: Покупался изначально как универсальный запасной объектив для отпуска. Сейчас часто используется как универсальный для репортажки (для работы), когда нужна ...

Плюсы: Добротно сделан и это, пожалуй, все.

Минусы: Отвратительная резкость, страшные искажения картинки, темный.

Комментарий: До этого не снимал на цифровую зеркалку, были пленочные аппараты Зенит и другие, потом фотик Фуджи 5500 с 10х зумом. Теперь вот купил 50D и взял этот объек ...

Плюсы: Прекрасное соотношение Цена / Качество / Результат

Комментарий: Бюджетный выход универсального объектива.

Плюсы: Хорош для экстремальных условий, 18-200 достаточно универсально. стаб работает!!! главное подождать пока раскрутится,)

Минусы: мыло... китовый за 3 рубля лучше до 55мм, а дальше ему и некуда. Ха оч. серьезные, сложно убрать полностью шопом, бочка некрасивая совсем, неравномерная, ч ...

Комментарий: Брал в горы... все, что им снято требует очень долгой обработки в шопе, панорамы лепить нереально, приходиться каждую фотку ковырять, а потом шить, думаю е ...

Плюсы: Просто альтернативы нету))) При всём при этом для человека который купил себе кропнутую зеркалку " ради того чтоб были классные фотки", варианта идеальнее ...

Минусы: Хобот падает...., можно конечно, купить стекло на 100 тыщь дороже - а смысл? А паданье хобота (самовыдвижение) ну меня, лично, особо, не напрягает. Дело пр ...

Комментарий: Как простой не искушённый пользователь не вижу альтернативы для идеального штатного объектива

Плюсы: универсальные фокусные расстояния, хорошая сборка

Минусы: старая модель, которая выдает детализацию меньше 20 МПиксдовольно тяжелыйочень завышена цена нового объектива

Комментарий: Если брать новый - это самое бессмысленное вложение денег в фотооборудование. Цена в официальных магазинах около 50 тысяч, при этом если вы его захотите пр ...

Плюсы: Быстрый фокус, резкость, цветопередача.

Минусы: Цена, вес, диаметр передней линзы

Комментарий: Пробовал в тушкой 1D mk IV, никогда раньше не снимал на стекла с ФР больше 200. Тем более фиксы (использовал 135). Под впечатлением. Снимать с рук безумно ...

Плюсы: Хороший зум объектив, достаточно резкий, хорошее боке, очень универсален, можно сказать незаменим, когда одна камера и много разноплановой съемки.

Минусы: Пока не обнаружил

Комментарий: Отличный мультизум и для портрета и для пейзажа. Практически не снимаю с тушки. Достаточно быстрый и четкий. Удобен в путешествиях, прогулках, когда не осо ...

Плюсы: Универсальный, большой диапазон фокусных расстояний. Хороший стабилизатор.

Минусы: Светосила. Стабилизатор хорошо кушает батарею. В комплекте нет бленды.

Комментарий: Отличный объектив в путешествие и на каждый день. Без притензии на супер качество

Плюсы: Резкость, качество сборки, 77 мм фильтры

Минусы: цена в России

Плюсы: Подержать в руках дорогую вещь серии "L"

Минусы: Огромный вес!!! Очень медленная фокусировка в сравнении с STM, резкости нет даже в центре кадра(скорей всего это такая работа стабилизатора). Тот кто попал ...

Комментарий: Протестировал и пришёл к выводу, что "L" справедливо надо присвоить штатнику Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, который в пять раз лучше и дешевле.

Комментарий: Резкости более чем достаточно, светосила больше, чем у аналогичных сигм и тамрона. Стабилизатор работает, фокусируется быстро. Среди своих одногруппников э ...

Плюсы: Любые фокусные, стаб, автофокус на тушках без отвёртки (Д40, Д60, Д3000, Д5000 и иже с ними)

Минусы: Картинка

Комментарий: Объектив для начинающих, не стремящихся к идеальной картинке и в большей даже степени её ещё не нащупавших. Плюс в том, что начинающим удастся понять, каки ...

Плюсы: Хороший конструктив, удобное кольцо зума.Хорошая картинка - нужно закрыть диафрагму на 2 деления.Минимум искажений. Отличный диапазон.На кропе средний зум, ...

Минусы: Нет достойных упоминаний

Комментарий: Лучший объектив для туриста.

Плюсы: Удобные фокусные на ФФ, в целом неплохая картинка, стаб

Минусы: Тёмный, выезжает хобот

Комментарий: Был у меня не долго, но протестировать в целом успел. Из явных плюсов удобный диапазон фокусных на полном кадре, объектив в прямом смысле штатник. Картинка ...

Плюсы: -На 100% соответствует цене.-Удобный хват.-Быстрый бесшумный фокус-Шикарный стаб.-Хорошее исполнение

Минусы: Нет

Комментарий: Пришло время менять черновой универсал (был сигма 18-125)Читал много отзывов перед покупкой, понравился этот но смутили отзывы, поехал смотреть на месте. И ...

Плюсы: Хороший диапазон фокусных расстояний.

Минусы: На начальных любительских фотоаппаратах Canon автофокус при слабом освещении не работает или работает плохо. Светосилы в помещении не хватает. Автофокус не ...

Комментарий: На камере Canon 600D автофокус не работает. Не покупайте.

Плюсы: Картинка, которую он выдает. Резкость, скорость, тихая работа.

Минусы: Вес, размер, цена, гремящий стаб.

Комментарий: Объектив обалденный. Он резкий, как бритва, у него есть стаб, который реально тянет ступеньку-другую. Он красиво и точно (без "атристичности") рисует бокэ. ...

Плюсы: Мне данный объектив хорошо подошёл для съёмки пейзажей и итерьеров. Снимаю на полном кадре и чем больше в кадр войдёт, тем для меня лучше. Часто снимаю пан ...

Минусы: Цену что-то шибко задрали. В декабре 2008 он стоил 37 где-то в магазинах тогда. А сейчас аж от 54 тысяч! С ума сойти. Столько он явно не стоит. Не больше 40.

Комментарий: Лучший ширик из всех, которые у меня были. Максимально широкий угол на полном кадре без заметных искажений. Цветопередача, детализация и прочие фишки на пя ...

Плюсы: Светлый, шустрый, очень удобные фокусные при съёмке и на улице и в помещении.

Минусы: Совершенно нерезкий по краям начиная с 2.8 и до 9-10. Можете минусовать сколько хотите но те кто об этом пишут правы. Более менее равномерная резкость толь ...

Комментарий: Явно переоцененный. Для интерьеров лучше взять тот же ширик зум только с F4, все равно ни один нормальный профи не снимает интерьеры с рук, тот более резки ...

Плюсы: Материал очень понравился, рука не скользит. Выдает очень прекрасную картинку как на макро так и на портрете. Покупал изначально для жучков паучков с чем о ...

Минусы: Пока не нашел. Друг сказал что он пылесос время покажет.

Плюсы: компактный, исполнен качественно.довольно резкий по центру и по краям, если прикрыть (использую на кроп).не большая дисторсия.

Минусы: ловит не красивые блики в контровом свете. такие прям розово-фиолетовые пятна на фотографии.

Комментарий: Хорошо снимать на F 7-11, иначе резкость не удовлетворительная.

Плюсы: Диапазон фокусных расстояний, вес

Минусы: Светосила, бленда плохо держится

Комментарий: Вполне приемлемый универсальный зум для кропа сони (использую на 6500). Резкость терпимая, не так что- бы ох и ах, но вполне неплохо. Хроматические абберац ...

Плюсы: 1. (и главное) удобный диапазон фокусных.2. очень резкий до 60 мм как минимум, дальше - см. в комментах.3. пылевлагозащита4. уверенная быстрая фокусировка ...

Минусы: 1. мягковат на 85 мм (как, впрочем, и никоновский аналог), но.. (см. комменты)2. большой и довольно тяжелый3. цена...

Комментарий: Купил и сразу в осенний круиз по Волге (несколько кадров, включая полноразмеры, есть тут //album. foto. ru/photo/4147673/ и далее). В общем-то оправдал ожи ...

Плюсы: Широкий уголРезкий

Минусы: Ловит зайчиков на олимпусеНет возможности установить фильтр

Комментарий: Купил бу за 40 т.р.Снимаю звездное небо, пейзажи и авто, а так же помещения.Объектив стоит своих денег.Хотелось бы конечно такой же от олимпуса, но он в 2 ...

Плюсы: После долгих поисков одного единственного объектива, остановил свой выбор на данной модели. Приятная на ощупь вещь, бархатная бленда, передняя линза больша ...

Минусы: Не обнаружено!

Комментарий: Очень достойный выбор. Идеально подойдёт для путешествий, семейной съёмки. Наличие мотора избавит от шума фокусировки при съёмке видео.

Плюсы: Универсальность, хорошая геометрия на всех ФР, приемлемая цена

Минусы: Очень сильное виньетирование на длинном фокусе - прям, как свет в конце тоннеля!! и слабая светосила на всём диапазоне, f5.6 начинается, по-моему с 35мм...

Комментарий: Не стал брать... Думаю, всё-таки, альтернативы 17-70mm f/2.8-4 пока нет.

Плюсы: Очень приличное качество корпуса, большой диапазон фокусных, компактный, универсальность.

Минусы: Темный, мыльный по краям, приходится сильно зажимать диафрагму. 3 балла за- неадекватную цену (версия для Sony без стабилизатора стабильно дороже такого же ...

Комментарий: Давно уже заинтересовался этим объективом, выбирал что-нибудь универсальное в пару к Sony SAL 16-50/2.8 на камеру А65. При покупке столкнулся с тем, что да ...

Плюсы: Сумасшедший угол! 122 градуса на фф прекрасны. Едва ли не единственный, за исключением моделей фиш-ай, широкоугольный объектив с минимальным фокусным расст ...

Минусы: немного мылит на краях кадра. Тяжело достать желатиновые фильтры на заднюю линзу, но это легко компенсируется доступностью фильтров на переднюю линзу, чере ...

Комментарий: Хороший конструктив, хорошая резкость снимка, невероятный угол обзора(122 градуса). Для пейзажей и интерьерной съемки рекомендую, также можно снять неплохи ...