Объективы минимальная диафрагма f22 - отзывы

Оценка: 4,7 Отзывов:106
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Cмешной внешний вид, смешная цена, однако это бесценное стекло для новичков с ограниченным бюджетом. Резкость и контрастность лучше чем у прозумов, дисторс ...

Минусы: Нет аф на младших моделях (д40-д60). АФ иногда промахивается. Пластиковый байонет.

Комментарий: Хотите научиться настоящей фотографии и испытать кайф? Покупайте без сомнений

читать все отзывы

Плюсы: Маленький

Минусы: Диафрагмы шире 2,8 абсолютно нерабочие. На 2 и 1,8 ощущение, что заляпанный объектив. Фокусировка промахивается очень часто. Цена - это очень дорогая крыше ...

Комментарий: На прикрытых диафрагмах (4-8) чуть резче и светлее на 0,3 стопа, чем 24-120/4

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:7
минимальная диафрагма f22

Комментарий: Мой актуальный портретник вот уже 2 с половиной года. Прекрасно чувствует себя на концертах и рейвах с непредсказуемым освещением.

читать все отзывы

Плюсы: Это Олимпус!

Минусы: В комплекте ничего нет кроме крышек, т. к. это Олимпус..

Комментарий: В общем-то, к объективу никаких нареканий кроме кусачей цены. Ну единственное - не отъюстирована бесконечность на кольце ручной фокусировки (но я им практи ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Шикарный объектив со встроенной стабилизацией, ночные снимки для него как днём.

Минусы: Нет

Комментарий: Однозначно советую всем обладателям LUMIX.

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:6
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Резкий, довольно контрастное и насыщенное изображение, есть кольцо для регулировки диафрагмы - можно снимать на неродных камерах. Прочный и качественно сде ...

Минусы: На открытой диафрагме сильная софтовость изображения (хотя резкие детали сохраняются), обычно это считают недостатком, но позволяет делать красивые художес ...

Комментарий: Хорошо подходит для камер типа Sony NEX. На 16 Мп матрице при f/8 изображение имеет попиксельную детализацию почти по всему кадру (конечно, если снимать в ...

читать все отзывы

Плюсы: 1. Цена. 2. Расстояние 8мм,- это делает картинку очень интересной3. Действительно качественное исполнение,- держа в руках, ощущение, добротной вещи.

Минусы: Самый главный, практически на грани провала недостаток, что на диафрагмах шире 8, мыло нереальное,- у меня телефон четче фотографирует! Если закрыть на 8 и ...

Комментарий: Возможно именно мне просто попался такой экземпляр, но, честно говоря, очень напрягает отсутствие резкости на широких диафрагмах.

читать все отзывы
Оценка: 3,3 Отзывов:3
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Отличный штатный объетив по соотношению цена-качество. Крепкий конструктив, наличие встроеного стабилизатора (в этой модификации его не убрали). Если фокус ...

Минусы: На 17 мм, при открытой диафрагме мыльноват по краям и хроматит. Брал поиграться еще один экземпляр - тоже самое. Задняя линза может немного выпирать - можн ...

Комментарий: Объективу почти 2 года. Сейчас он стал штатным на А77 и менять его я пока не собираюсь. На 17мм и открытой диафрагме, как уже писал, есть небольшие грешки. ...

читать все отзывы

Плюсы: 2,8

Минусы: Мне с ним не повезло. Два раза относил в сервис, на юстировку. Результат: объектив сам по себе сдох.

Комментарий: В продажу поступил в декабре 2011. Купил 31 декабря, фокус ушел на бэкфокус уже 1 числа, почти 3 недели ждали от японцев программу для юстировки. Отюстиров ...

читать все отзывы
Оценка: 3,9 Отзывов:16
минимальная диафрагма f22

Плюсы: на ощупь сразу чувствуется качество,были и эльки и чё только не перепробывал..объектив рабочая лошадка,фокус быстрый,резче на открытой чем элька.

Минусы: ну если только вес и то это для девчёнок минус..

Комментарий: если руки не из того места растут то берёте распечатываете шкалу фокусировки-лезите в меню и подстраиваете фокус до идеала.Если не хватает такой подстройк ...

читать все отзывы

Плюсы: не понравился

Минусы: некорректная фокусировка, хроматические аберрации, сферические аберрации, медленная фокусировка

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:7
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Отличная детализированная картинка при красивом размытииРезкая контрастная картинка начиная с 3.2Хороший стабилизатор

Минусы: Пришлось настраивать в сервисе, был небольшой бэк-фокус.После подстройки все отличноТяжеловат для путешествий, но зато один заменяет несколько фиксов. Боле ...

Комментарий: В отличии от Кэнона на 2.8 есть виньетирование

читать все отзывы

Плюсы: резкий

Минусы: куча левых без офиц. гарантии. скачет стаб. плохо работает. официальные не подпрыгивают.

Комментарий: выбирайте фирму

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
минимальная диафрагма f22

Плюсы: +качество сборки и комплектацияСигма основательно комплектует свои объективы: чехол, есть версия с алюминевым кейсом, на переднюю линзу мягкий чехол, а не ...

Минусы: -массапонятно что он не из пластика для линеек, но при 600 мм хочется иметь третью руку

Комментарий: Объектив совместим с конвертерами Sigma TC-2001 (x2) и Sigma TC-1401 (x1.4) которые соответственно изменяют его параметры кратно увеличению, на старших туш ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: быстрый, четкий светолюбивый. Ночные кадры получаются даже ярче чем есть на самом деле.

Минусы: Человеку привыкшему к мыльнеце в руки не давать!!! ничего хорошего не снимет

Комментарий: Отличный объектив, но не дешев, хотя врядли за эти деньги найдете более дешевый универсал. Конечно для профи врядли годится, но для продвинутого чайника оч ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:24
минимальная диафрагма f22

Плюсы: 1. Конструктив и дизайн2. Постоянная светосила3. Резкость4. Контраст5. Цветопередача6. Ультразвуковой мотор7. Точная и быстрая фокусировка8. Для зума очень ...

Минусы: 1. Выдвижной хобот при зуммировании2. Пылесосит несмотря на защиту3. SSM мотор бесшумный но не беззвучный.

Комментарий: Ну что тут рассказывать, если у вас кроп камера с байонетом А то это идеальный штатный объектив без всяких сомнений. Качественная сборка, конструктив, плас ...

читать все отзывы

Плюсы: Использую в связке с Sony Alpha SLT-A57Плюсы:Бесшумный и быстрый автофокус в видео режимеРезкий с f/2.8 Хорошая цветопередачаСветосила

Минусы: Тугое кольцо зумирования. При видеосъемке вам не удастся плавно зумировать. Пыль. Спустя 2 года редкого использования насосал много пыли, хотя производител ...

Комментарий: Не приятный подарок от такой солидной фирмы как SONYДа еще забыл написать спустя год появился фронт фокус, хотя изначально его не было(ну это наверное вопр ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:11
минимальная диафрагма f22

Комментарий: Отличный умеренный ширикБрал с некоторым недоверием (до этого был шикарный Nikkor 28/1.8G).Пока серьезных пейзажных вылазок не делал с ним, но то что успел ...

читать все отзывы

Комментарий: Отличный штатникВзял почти сразу, как появился в наличии в России. Отличный быстрый штатник\ширик. Резкий, но не настолько как 55 1,8. Очень легкий для сво ...

читать все отзывы
Оценка: 3,9 Отзывов:8
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Цена, диапазон фокусных, резкоcть

Минусы: Вначале был сильно разочарован. Объектив отличился мыльностью и нерезкостью на первой же ответственной съёмке.

Комментарий: Наконец нашел время, сдал объектив по гарантии в сервис-центр. Результата пришлось ждать, но он превзошел все мои ожидания. Советую в качестве бюджетного т ...

читать все отзывы

Плюсы: 1. Цена2. Диапазон фокусных расстояний

Минусы: 1. жуткий фронт-бэк-фокус (автофокус промахивается на 3-4 значения ГРИП)2. юстировке не подлежит (сервис-центры не берутся)3. мыло во всем диапазоне фокусн ...

Комментарий: Был куплен на замену китовому 18-55, но оказалось, что годится он только в корзину, куда и отправился.О покупке не жалею, так как приобрёл ценный опыт, хот ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Очень нравится рисунок, мягкий с точной цветопередачей. Красиво размывает фон. Фотографировать здания и городские пейзажи с полным охватом можно практическ ...

Минусы: Однозначных недостатков нет. Разве только чем шире угол тем чаще (достаточна редко чтобы раздражаться) бывает голубая (реже красная) кайма на краях светлых ...

Комментарий: Используется совместно с Canon 50D. Пишут что медленная скорость фокусировки. Не знаю. Первое впечатление, что молниеносная. И цепляется практически без ел ...

читать все отзывы

Плюсы: объектив рисует! конструктив мощЪ (орехи колоть можно). светосила. по мне так очень удобные ФР. на длинном конце неплохие портреты. широкий угол для пейзаж ...

Минусы: нет стаба. f/2,8 условно рабочая... резкозть начинается с f/3,5. Цена на данный момент неадекватна вообще! когда я его брал он стоил 19 тр - это еще куда н ...

Комментарий: Юзал его с canon 50d и с canon 7d. Так как большого опыта в работе со сменными объективами и зеркалками у меня не было ни как не мог привыкнуть к нему дума ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
минимальная диафрагма f22

Плюсы: -Железный цеисовский конструктив.-Контрастная картинка с крутым киношным цветом в стиле цеиса.-Размытие очень интересное, я не про боке, хотя и оно хорошее ...

Минусы: -Картинку резкой назвать ну никак не могу.-Бленда есть номинально, уж очень она маленькая. Но необходимости как таковой в ней и нет.-Если надумаете продава ...

Комментарий: Самым серьёзным недостатком вижу его мягкость картинки, звенящей резкости здесь нет (в сравнении с Carl Zeiss 50mm macro 2.0 и Carl Zeiss 100 macro 2.8 C/Y ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: -Железный солидный конструктив.-Супер резкий так как создан для макро, аж слишком резкий, на видео при каждом удачном случае появится муар из-за этого. При ...

Минусы: -Сильное виньетирование на диафрагме 2.0, пропадает через 2 стопа.-Присутствует дисторсия, когда близко снимаешь лица, то видно искажение, на кеноновском 5 ...

Комментарий: Я свадебный видеограф. Был случай: снимаю свадьбу в усадьбе Морозовка. Работали со мной 2 топовых фотографа с кучей эльковской оптики от кенона. Взяли у ме ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Светосила, фокусные расстояния 100 - 400 в 35мм эквиваленте. Отличное качество картинки. Не хроматит, не искажает. Высокая точность фокусировки. Всепогодно ...

Минусы: Хобот выезжает под собственным весом. При недостатке света, медленно фокусируется. Неадекватно высокая цена, как и у всего Олимпусовского.

Комментарий: Очень доволен этим объективом. Незаменимая вещь на экскурсиях по заповедникам, зоопаркам, и т. п., где требуется делать крупные планы мелких объектов с бол ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Компактный, резкий, легкий, хорошее качество сборки и внешний вид.

Минусы: Ручной фокус осуществляется через электропривод, поэтому абсолютно не информативен. Никогда не знаешь, насколько нужно повернуть кольцо фокусировки, т.к. в ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:9
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Хорошее качество картинки.Прочный и надежный.Бленда в комплекте.

Минусы: Нет innerzoom.Небольшие люфты после года использования.Немного шумный при фокусировке.

читать все отзывы

Плюсы: Прекрасный штатный зум. Лёгкий, компактный, удобный. Красивый пластичный(пентаксовский) рисунок на всех фокусах, боке(иное чем у кенона 24-105L), но очень ...

Минусы: Немного софтит, до 8f при контражуре. На коротких фокусах по краям геометрию изображения искажает(совсем немного). ХА по всему полю, что есть, то есть. Но ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Резкий по всему кадру на F/2.8 ;Низкий уровень геометрических аберраций по всему кадру ;Достаточно широкий угол даже на кропе ;Маленький фокус - большая гл ...

Минусы: - не обнаружено

Комментарий: Отличный инструмент для пейзажного, городского и интерьерного фотографа.Очень удобный в использовании!

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Малый вес, компактность, вполне приемлемая резкость на 24 Мп ФФ, скорость АФ на A7 II для меня тоже приемлемая. В комплекте мини-кейс.

Минусы: Пластиковый байонет субъективно вызывает опасения.

Комментарий: За свои деньги довольно неплох, мне достался резкий почти по всему полю экземпляр, понравился даже несколько больше чем Samyang 35/2.8 АФ, https://fl ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Цена, фокусные расстояния, быстрая фокусировка с К-5.

Минусы: Дорогие фильтры, более, за эту цену, не выявил.

Комментарий: Купил, что бы был. Заранее понятно, что темноват и для репортажа непригоден. Но природа, птички - зверушки в ясную погоду отлично отрабатываются. Удивила х ...

читать все отзывы

Плюсы: фокусное расстояние, ультразвуковой мотор, цена

Минусы: нерезкость изображения на открытых диафрагмах, вес, жесткие клавиши переключения стаба и манула, пылесос

Комментарий: За свои деньги вполне адекватный объектив. Темноват для репортажки, хотя в яркую солнечную погоду неплохо справляется даже с этой задачей. На открытой диаф ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Высокая скорость автофокусировки; хорошее оптическое качество; низкая цена.

Минусы: Небольшая для фикса светосила; заметное увеличение времени включения камеры; фокусировочный блок линз внутри болтается с постукиванием, если объектив не на ...

Комментарий: Качественный фикс с фокусным расстоянием, подходящим для повседневной фотосъемки. Привлек в первую очередь высокой скоростью автофокуса. Даже тормозной Oly ...

читать все отзывы

Плюсы: Достаточно резкий достаточно дешевый

Минусы: Не работает с камерами blackmagic:) причем не только эта модель все сигмы, а конкретно не работает диафрагма, есть 2 варианта либо 2,8 и он ее не определяе ...

Комментарий: Весь болтается трещит и сильно садит батарейку, но эт объектив за 5000 возьмите объектив за 5000 от кенон, он трещит и из пластика:)

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
минимальная диафрагма f22

Плюсы: - Нету вообще хроматических аберраций и краевой эффект намного меньше, чем скажем так у других объективов, в частности того же ef-s 17-85. - На вырост: и н ...

Минусы: - Цена... очень дорого стоит, но я брал с рук, так что нормуль. - искажения в виде трапеции, так что для съемок некоторых архитектурных форм с фасада лучше ...

Комментарий: Использовал на кроп-матрице, очень понравился. Достаточно не плохой, нет искажений и предпочел снимать им, чем 17-85, для съемок крупных планов лучше таска ...

читать все отзывы

Плюсы: прекрасно скомпенсированные искажения полное отсутствие "бочки" и "подушки"ХСМотсутствие аберраций

Минусы: виньетированиепадение резкости по краям даже на кропе

Комментарий: пожалуй, лучший суперширик из существующих на сей момент по сочетанию 3 параметров (удобство, картинка, фокусировка) по цене менее 30т. р.

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:8
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Лучший объектив, что я когда-либо использовал. Прекрасная резкость на любых значениях диафрагмы, хороший автофокус, рисунок приятно удивил преемственностью ...

Минусы: Самый существенный недостаток - объектив не на слуху, жалею, что не купил раньше. Ну и - вес, но на него я внимания не обращаю.

Комментарий: Впечатления от пользования объективом сугубо положительные. Великолепный универсальный объектив, после пользования которым перестал прикасаться даже к той ...

читать все отзывы

Плюсы: - резкий- удобные фокусные расстояния- отличный стабилизатор- качество изготовления

Минусы: - промахивается АФ- цена- отсутствие пыле- и влагозащиты

Комментарий: Покупал на кроп (D7200) в качестве штатного тревел-зума. Долго искал что-то достойное среди объективов DX, но толком ничего интересного нет, а если и есть ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:10
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Легкий, качественный и компактный объектив. Совершенно бесшумный и главное быстрый механизм управления. Интересная и компактная бленда.

Минусы: Крышка объектива крепится на бленду она пластмассовая и если сейчас она держится плотно, то со временем за ней придётся чаще приглядывать, да если снять бл ...

Комментарий: Снимал Новогоднюю ёлку, полдень пасмурно, так и получилось на фото и на видео всё точно передал. Думаю что на солнце он покажет себя в полной красе.

читать все отзывы

Плюсы: Из достоинств вес маленький, размер и резкость... хотя на 2.8 у фиксов у всех она есть.Автофорус довольно точен и быстр для связки с беззеркальной камерой.

Минусы: Картинка очень средняя. Грубая, не пластичная. Рисунка особого нет, боке совсем не интересное. От Цейса только название... Даже у более недорогого 28 2.0 н ...

Комментарий: Но если нужен очень компактный комплект с одной из А7 то вариант неплохой. Светосилы в принципе достаточно. Автофокус точный и цепкий. Цвет неплохой. ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Взял сабж в пару к a7m3. Из плюсов выделил боке, очень приятное, необычное, ощущение будто на фикс снят кадр. Быстрый аф - в сравнении с более бюджетные 70 ...

Минусы: Цена, дорогой зараза. Вес- чудес не бывает, тяжеловат. Иногда скинтон уходит в зеленый, но возможно я еще не освоился с соней.

Комментарий: Хорошее стекло. Взял т.к. нужен классический набор из 2470, 70200, 1635. 24-70 пока пользую от цейз f4, но в будущем думаю рассмотреть 2.8

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Аберрации практически отсутствуют, картинка, яркая и четкая по всему полю, постоянная светосила

Минусы: Цена в России

Комментарий: Долго выбирал сверх широкоугольный объектив, остановился на Tokina, купил на ebay, отличный объектив

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:20
минимальная диафрагма f22

Плюсы: - Цена- Резкость- Качество картинки- Боке

Минусы: За такую цену не обнаружил

Комментарий: Данный объектив купил на молотке, сравнивал с полтинником от кэнона, по резкости одинаковые, автофокус одинаковые, конструктив надежнее, лепестков диафрагм ...

читать все отзывы

Плюсы: Только вес. Больше ничего.

Минусы: Резкость ноль. Кольцо фокусировки очень узкое и неудобное, поворачивается меньше чем на 90 градусов.Меньше чем через сто кадров начал терять связь с камеро ...

Комментарий: Даже такая низкая цена не оправдывает такое качество.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Отличная светосила, высокие параметры резкости при закрытой диафрагме, удобная форма и чувствительность к настройке (при некотором опыте, конечно), надёжно ...

Минусы: К недостаткам по сути можно отнести вес... но качество и материалы используемые вполне всё оправдывают. Это вам не японские пластиковые линзы.

Комментарий: Великолепная оптика, к которая станет верным товарищем при заботливом и аккуратном обращении. Очень хорошо приспосабливается под различные художественные з ...

читать все отзывы

Плюсы: Широкоугольный объектив, с хорошей светосилой.Очень красивые цвета выдает!Доступный по цене.

Минусы: Софтит на открытой диафрагме.Тонкое кольцо выставления значения диафрагмы расположенно близко к байонету, что усложняет быстрое изменение из-за близости к ...

Комментарий: Работает на Canon 450D через адапртер. Тяжеловато фокусироваться, очень критичен к выставлению расстояния на кольце фокусировки, просто надо привыкнуть.По ...

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:6
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Довольно компактный, использую с Olympus E-P5. Резкий для китового объектива на всех фокусных расстояниях (если есть свет), но до фиксов все равно далеко. ...

Минусы: Первое, что заметил и оставило не приятное впечатление это сосёт пыль, скорей всего из-за раскладывающего механизма (в рабочем состоянии удлиняется в два р ...

Комментарий: В целом объектив неплохой для тех кому нужна компактность, в корпусе компактной камеры можно таскать каждый день. Но не за ту цену, что его продают в Росси ...

читать все отзывы

Плюсы: Очень компактный

Минусы: Сломался. Включил фотоаппарат на съемку видео. Объектив ерзал и не мог сфокусироваться. Потом вместо изображения на экране фотоаппарата черным черно. Объек ...

Комментарий: Не ожидал от него такой скорой и внезапной смерти.

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4