Объективы Leica - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: Отличный рисунок, превосходный цвет, минимум виньетки и никакой хромоты.

Минусы: При сравнении на разных диафрагмах заметно, что на дырке 2 как-то желтит.

Комментарий: Стекло брал на замену фойхту nokton 35 1.4 на сони а7. Пара прекрасно живет вместе и использую как компактный набор для повседневных съемок. Отсутствие авт ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1

Плюсы: Высочайшие оптические харктерстики (кроме дисторсии), симпатичный конструктив, бленда в комплекте. Механическая "ретро диафрагма" для владельцев камер Pana ...

Минусы: Дисторсия (бочка) слишком большая. И цена тоже.

Комментарий: Самый резкий широкоугольный объектив, который я когда-либо встречал. в системе микро 4/3.Начиная с дырки 2.8 резкий от края и до края. На самом деле, уже н ...

читать все отзывы
Оценка: 2 Отзывов:1

Плюсы: Выглядит профессианально

Минусы: Медленный автофокус, сборка в китае.

Комментарий: Снимаю на него в основном свадьбы - большая бленда создает впечатление серьёзного фотографа.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3

Плюсы: Качество объектива, и как сделано и как снимает. Лучший полтинник. Отличный рисунок

Минусы: Вес. Для Лейки это минус, что для Canon не было бы проблемой. Но систему М любят за малый вес и компактность. Поэтому многие берут Лейковский 50/1.4 - легч ...

Комментарий: У меня он более 5 лет. Лучший из лучших. Но тяжелый и дорогой. Греет душу, что он есть, но в дорогу 90% беру 35/1.4. Этот для студии из-за веса.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: Невероятное разрешение!!!! ПРОСТО бомба!!!!

Минусы: НЕТ их,!!!!

Комментарий: Снимки с Лейки М сделанные им МОЖНО детали, фактуру грязи итд!!!!! рассматривать часами!!!!!

читать все отзывы