Объективы вес 200 г - отзывы

Оценка: 4,8 Отзывов:19
вес 200 г

Плюсы: Боке, оно же размытие фона - очень похоже на настоящую лейку. Приятная и понятная работы кольца ручной фокусировки. Популярная резьба под фильтр 46мм.

Минусы: Как на странно - резкость, на 1.4 картинка даже в центре никуда не годится. Прилично выглядит начиная с 2.0 и на 4 уже отличная, что подтверждается тестами ...

Комментарий: Если собираетесь делать портреты, слово "боке" радует слух и глаз, часто доводите фокус вручную, особенно на камере с пикингом - эта паналейка для вас. Для ...

читать все отзывы

Плюсы: Светосила.

Минусы: Цена. Вес, габариты, некрасивое боке, обычная картинка. Страшно ловит зайцев без бленды и спец. фильтров.

Комментарий: До этого юзал кропнутый кэнон, решил перейти на m4/3 из-за потенциально лучшего(на тот момент) видео и компактности. Китовый объектив у моего G5 оказался п ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:7
вес 200 г

Плюсы: Светосила 2,0. Подмывает фон на открытой. Пылевлагозащищенная конструкция. Легкий. Линейный привод для бесшумной видеосъемки.

Минусы: Медленный автофокус, будто контрастная отсутствует в тушке. ХА и небольшая бочка, не критично правится программно. По моему большеват. Нет стаба, для видео ...

Комментарий: Юзается на А7. В связи с отсутствием конкурентов в данном ценовом сегменте он прекрасен. Да есть лучше но в 2-3 раза дороже. Кому маловат угол или не слишк ...

читать все отзывы

Плюсы: Светосильный. Неплохое фокусное расстояние для использования на стабилизаторе, но все равно узок.Неплохо фокусируется в автоматическом режиме в видеосъемке ...

Минусы: Слабый конструктив. За 30 тысяч вы получаете объектив собранный из дешевых материалов. Очень сильная дисторсия. Бочка вам гарантирована. На средних, крупны ...

Комментарий: Все в недостатках расписал.Скажу одно. Я бы никогда его не купил, если б были у Сони альтернативы. К сожалению объективы Сони стоят непомерно огромных дене ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:10
вес 200 г

Плюсы: Как портретник для кропа очень даже хорош! Рабочая диафрагма где-то от 2.2. Автофокус неторопливый, но в пределах допустимого. Бленда не нужна, так как лин ...

Комментарий: За год использования никаких нареканий.

читать все отзывы

Плюсы: - Светосила- Вес- Наличие встроенного мотора автофокуса- Стоимость

Минусы: Главный недостаток это не самый "цепкий" и быстрый автофокус.На 10 снимков 2-3 будут с ошибкой по фокусу.Вменяемая резкость где-то от 2.2(именно резкость, ...

Комментарий: Отличный объектив для начинающих фотографов.Не без изъянов, но его ценник вполне их оправдывает(удалось взять у китайцев осенью 2017 вообще за 3600, но сей ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
вес 200 г

Плюсы: - превосходная работа светОв и теней – совсем не уступает Leica и Zeiss!;- замечательная цветопередача!; - хорошая резкость;- отличное мультипросветление – ...

Минусы: - нет пыле-влагозащиты;- слабоватое бокё и размытие, но терпимое (всё таки не полноценный портретник!);

Комментарий: Брал, как штатный, на Nikon D200. Основным критерием при выборе была светотеневая работа. Тут он красавец–совсем не уступает Leica и Zeiss! Цветопередача п ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:163
вес 200 г

Плюсы: Недорогой, очень качественный объектив. Если ставишь его на кроп, получается отличный полтинник.

Минусы: По мне, так придраться не к чему)

читать все отзывы

Плюсы: светосила,отличный контраст,компактность,малый вес,блэнда в комплекте,цена на вторичном рынке,на этом дорогие друзья все

Минусы: резкость ни чем не лучше чем на 18-105,проверенно на двух экземплярах 35-1.8g,постоянно плавающий фокус,в основном бэк,при чем зажатие диафрагмы даже до 5 ...

Комментарий: если покупать за 5-6 тысяч в отличном состоянии то можно,особенно для видео в ручном фокусе,если дороже или новый то смысла нет,если разбираетесь то разаче ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
вес 200 г

Плюсы: Приятная картинкаДовольно лёгкийf10 и съёмка пейзажей даже навскидку днём выдаёт прекрасное качествоБыстрый и цепкий автофокусАдекватная цена и качество из ...

Минусы: ТемноватШумит, но меньше того же китаХроматит на контрасте безобразнейше"Бочкообразный эффект" при съёмке людей ближе 3-4 метров, на длинном конце до 4-6 м ...

Комментарий: Пользовался буквально месяц, но мне понравилась модель. Одна из тех, на которую впервые перешёл с кита, не пожалел. Качество отрисовки изображения и переда ...

читать все отзывы

Плюсы: Хорошая цена. Нормальный конструктив. Приятная картинка.

Минусы: Вращающийся передний блок линз. Заметные Х. А.

Комментарий: Купил б. у. в качестве "заглушки на байонет" чтобы минимально прикрыт углы шире 50-мм. Ожидал что то в духе "кита", но на практике всё оказалось куда прият ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:34
вес 200 г

Плюсы: -крайне простой в обращении-неплохо защищёнда что там говорить, просто ништячный объектив

Минусы: ну наверное светосила слабовата, с приобретением опыта становиться маловато, и фокусировка шумновата, и это пожалуй всё)

Комментарий: У меня этот объектив уже (внимание!) БОЛЕЕ 8 ЛЕТ, покупался вместе с тушкой canon 500d,где он только не побывал, и на пляжах, и в снегах, и под ливнем я с ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена, универсальность для новичка. Легкий, компактный. Дает достаточную резкость для сьемки пейзажей.

Минусы: Коструктив (пластиковый байонет), мыльность фотографий, шумность АФ, 5ти лепестковая диафрагма и тд.

Комментарий: Проходной обьектив для новичка, помогает понять, на что вы захотите его поменять:] Совсем бюджетный вариант, тк даже для новичка, для понимания того, что в ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
вес 200 г

Плюсы: Резкий, быстрый, компактный! Красивая объемная картинка

Минусы: Иногда хочется более открытую диафрагму, как на 56 1,2 Но цена все перекрывает

Комментарий: Хорошее сочетание цены/качества. Выгоднее чем 56 1.2

читать все отзывы

Плюсы: Светосила, металл.достаточно резкий. Но не бритва конечно, но все можно в редакторе подтянуть. Лёгкий.очень понравилось боке, сделал несколько фотосессий в ...

Минусы: Мне кажется автофокус иногда задумчив...на ките 16-50 он быстрее в паре с x-t10.за эти деньги хотелось бы большего конечно..

Комментарий: В общем очень хорошее стекло..не хроматит вообще.при контровом свете нет аббераций..после 50 мм 1.8 и 18-55 от Кэнон для меня это было лёгким шоком...я уж ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
вес 200 г

Плюсы: Металлический корпус, отличная сборка, светлый, не очень тяжелый, картинка резкая на всех диафрагмах, отличные цвета

Минусы: Цена, фокус в темноте немного мажет, пыль собирается на кольце фокусировки, шумный автофокус, непригодный для записи видео со встроенным микрофоном.

Комментарий: Отличный объектив, заслуживает быть штатным на камере, использую на a6000, никаких проблем

читать все отзывы

Плюсы: Резкий, хорошие цвета, легкий

Минусы: Автофокус не выключается пока включен фотоаппарат, работает постоянно.

Комментарий: Очень резкий, цвета яркие и субъективно приятные. Сравниваю с Canon. Мне понравился гораздо больше, чем Zeiss Vario-Tessar T* E 4/16-70 ZA, у которого могу ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:44
вес 200 г

Плюсы: Цена, стабилизатор, легкий вес

Минусы: не нашла

Комментарий: Начитавшись негативных отзывов об объективе, который идет в комплекте с фотоаппаратом, решила заказать фотоаппарат с другим более дорогим объективом, была ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена

Минусы: Конструктив, всасывает не только пыль но и крупные частицы песка, пластиковый байонет, отсутствие оптического стабилизатора (хотя надпись на объективе глас ...

Комментарий: Разбирал объектив чистил от песка, все шестеренки в механизме автофокуса были им загажены. И на поверке убедился в отсутствии оптического стаба, хотя кнопо ...

читать все отзывы

Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4