Объективы число низкодисперсных элементов 3 - отзывы
Плюсы: Шустрый лёгкий компактны резкий есть стабилизатор
Минусы: Для меня нет
Комментарий: Я фотолюбитель гору железа на горбу не таскаю камера у меня d5500 объективы предпочитаю лёгкие и компактные такие как 35мм 1,8 50мм1,8 иногда снимаю китовы ...
читать все отзывыПлюсы: Вес,цена
Минусы: Не совместимость практически со всеми камерами DX
Комментарий: У самого d5100, хотел к нему приобрести данный ширик, залез на официальный сайт почитать про него и облом, оказывается практически со всеми камерами он не ...
читать все отзывыПлюсы: рабочая f/2.8 без всяких оговорокпылевлагозащитакрепкий конструктиввозможности настройки самого объективамнгновенная фокусировка, не рыщет во время наведен ...
Минусы: Тяжёлый для съёмки с рук, но если посещать тренажёрку то полдня можно осилить с ним. Требует необычный штатив, кейс или рюкзак для хранения.
Комментарий: весьма ограниченная сфера применения, требует подготовки и осмысления съёмки, потому что просто так с ним не побегать. есть возможность использовать конвер ...
читать все отзывыПлюсы: Быстрый AF. ГРИП впечатляет на 2.8, даже не ожидал такого результата в самых смелых мечтах:). На кропнутой матрице ни намека на дисторсию на коротком конце ...
Минусы: Мешает встроенной вспышке. Если будете снимать в помещении при плохом освещении, то задумайтесь о покупке внешней вспышки. Также подсветка АФ неэффективна ...
Комментарий: Можно взяять с прицелом на будущее (при покупке в будущем фуул фрейма). Вообщем "стекло" будет служить на должном, проф., уровне. Не даром собирает их Япон ...
читать все отзывыПлюсы: все угроблены ультразвуковым мотором
Минусы: Это ультразвуковой мотор свистит. Тут ведь как... может еще лет 20 просвистеть и ничего страшного (пыль попала в мотор), а может и сгореть. PS замена мотор ...
Комментарий: Устанете после покупки в сервис возить там будете мотор чистить из-за ПЫЛИ или менять блок фокуса или то и другое вместе как повезет
читать все отзывыПлюсы: практически нет
Минусы: Самое отвратительное стекло, которое только использовал. По многим параметрам он даже хуже кита.Занимаюсь фотографией профессионально, в студии при нормаль ...
Комментарий: Использовал его, работая фотографом на круизном лайнере. Слава богу, наша компания на новых судах перешла на 16-85. Он на порядок лучше этого говна
читать все отзывыПлюсы: надежная конструкция и байонетофигительная резкостькачественная сумочка в комплекте
Минусы: приличный вес
Комментарий: Купил сегодня в кредит, поеду с ним на море.
читать все отзывыПлюсы: Мне нравится его конструктив, нравится широкий угол, хорошая резкость.
Минусы: Стоимость этого объектива внушает большие надежды на защиту от паразитных засветок. Сравнивая этот объектив с другими супершириками, я бы поставил ему твер ...
Комментарий: Впечатления от сравнения моделей шириков, в том числе и этого чудесного Никора, я изложил тут: http://color-foto.com/test-shirokougolnih-obektivov-sony_-ko ...
читать все отзывыПлюсы: Мне данный объектив хорошо подошёл для съёмки пейзажей и итерьеров. Снимаю на полном кадре и чем больше в кадр войдёт, тем для меня лучше. Часто снимаю пан ...
Минусы: Цену что-то шибко задрали. В декабре 2008 он стоил 37 где-то в магазинах тогда. А сейчас аж от 54 тысяч! С ума сойти. Столько он явно не стоит. Не больше 40.
Комментарий: Лучший ширик из всех, которые у меня были. Максимально широкий угол на полном кадре без заметных искажений. Цветопередача, детализация и прочие фишки на пя ...
читать все отзывыПлюсы: Светлый, шустрый, очень удобные фокусные при съёмке и на улице и в помещении.
Минусы: Совершенно нерезкий по краям начиная с 2.8 и до 9-10. Можете минусовать сколько хотите но те кто об этом пишут правы. Более менее равномерная резкость толь ...
Комментарий: Явно переоцененный. Для интерьеров лучше взять тот же ширик зум только с F4, все равно ни один нормальный профи не снимает интерьеры с рук, тот более резки ...
читать все отзывыПлюсы: функциональность, качество, хорошая светосила
Минусы: при съемке со вспышкой засветка по нижнему краю изображения, за счет длинного объектива и маленькой высоты подъема вспышки
читать все отзывыПлюсы: Нормально собран, резок с открытой, умеренный вес. Качество картинки вполне хорошее для этого класса.
Минусы: Без видимых оснований и причин сдох блок диафрагмы.
Комментарий: Хоть он довольно "темный", наличие стабилизатора, резкость с открытой "дырки" и качество цветопередачи полностью устраивали. Если бы он был собран более к ...
читать все отзывыПлюсы: Взяла для съемок ребенка на улице и дома в дополнение к фиксам.Очень нравится резкость, хорошо фокусируется, картинка объемная!
Минусы: Минус: тяжелый... С 750-м просто отваливаются руки))) Но к этому была готова
читать все отзывыПлюсы: Стабилизатор VR
Минусы: Не резкий! Вялая картинка. Медленный автофокус. Тяжелый. Цена сильно завышена.
Комментарий: Выбирал в магазине из трех. Сразу почувствовал работу стабилизатора, в полутемном магазине давал стабильную картинку. Потом были только разочарования. Возм ...
читать все отзывыПлюсы: Перво на перво это картинка, очень мне нравиться у этого объектива. Достаточно легкий, быстро фокусируется. Вообщем все нравиться)
Минусы: Это не недостаток, а мои пожелания) Иногда хочется что бы он был посветлее)))) Но это уже совсем другой объектив и другие деньги!
Комментарий: Отличный объектив, не ожидала от столь не высокой светосилы, такой картинки и вообщем работы объектива. Приобретением довольна!
читать все отзывыПлюсы: Светосила, конструктив, качество изготовления, вес (лично для меня), хорошая резкость и контраст, встроенная бленда. Большой вес, это да, долго держать его ...
Минусы: выпуклая передняя линза, хотелось нацепить градиентный фильтр... ну да ладно.
Комментарий: Наверно один из самых больших и тяжелых шириков Держать его в руках одно удовольствие
читать все отзывыПлюсы: 1. Цена в 2 раза меньше, чем 16-36 от Canon2. Хорошая картинка
Минусы: 1. Плохо фокусируется (почти не фокусируется) в режиме автофокуса на закрытых диафрагмах (7.1 и темнее).2. Весит 1 кг - тяжелый.
Комментарий: Использую объекти с 2012 года.Практически постоянно приходится фокусироваться вручную.Но цена перекрывает все недостатки.
читать все отзывыПлюсы: Широкий угол, достаточная четкость изображения по всему кадру, незначительные оптические искажения, цена...
Минусы: Нет предела совершенству)
Комментарий: Использую Sony NEX как вторую камеру. В данном фокусном расстоянии пользовал Никон+Nikkor17-105мм f3.5-5.6 и Canon+Мир-20 20mm f/3.5. Найти по такой смешно ...
читать все отзывыПлюсы: - Резкий- Качественный конструктив- Легкий(плюс если использовать со стедикамом)- Светосильный- Удобная ручная фокусировка
Минусы: Диаметр фильтра 46мм, но решается покупкой step-up кольцаПластмассовый. Но если б он был из метала, то и стоил бы дороже
Комментарий: Занимаюсь видео производством! Снимаю на Sony FS100, штатник у меня стоит Zeiss Touit 32mm - резкий миниатюрный боец, очень им доволен! В пару к нему присм ...
читать все отзывыПлюсы: Быстрый тихий автофокус, резкий на любой диафрагме (несмотря за низкую воспринимаемую резкость всего в 7P-Mpix по результатам сайта www.dxo.com), хотя у ки ...
Минусы: Мне достался серебристый металлический - сильно царапается корпус (в чехле лежал с блендой и как результат несколько царапин). Довольно габаритный (наприме ...
Комментарий: Стекло весьма достойное для любой камеры формата micro 4/3, как дополнение к слабенькому китовому обьективу (у меня Panasonic Lumix G Vario PZ 14-42mm f/3. ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Объектив резче китового, имеет больше светосилу. 2. Универсальное фокусное расстояние 19 мм (эквивалент 38 мм).3. Картинка получается с хорошим контраст ...
Минусы: 1. Объектив достаточно крупный по размеру. Та же Sigma 30/2.8 компактней.2. Камера с этим объективом медленно включается. Включение занимает 3 сек., чего н ...
Комментарий: В целом, неплохой объектив на замену китовым Olympus 14-42. Если вы снимаете днем и вам нужен недорогой объектив с быстрым автофокусом, то эта сигма предпо ...
читать все отзывыПлюсы: компактный, исполнен качественно.довольно резкий по центру и по краям, если прикрыть (использую на кроп).не большая дисторсия.
Минусы: ловит не красивые блики в контровом свете. такие прям розово-фиолетовые пятна на фотографии.
Комментарий: Хорошо снимать на F 7-11, иначе резкость не удовлетворительная.
читать все отзывыПлюсы: Светосилатихий и быстрый автофокуспочти нет ХА
Минусы: мылит на 2.8тяжелыйдорогой
Комментарий: Протестил по полной, Чесно говоря не оправдывает цену, мылит на 2.8 и давольно сильно. на 3.5 уже "Цинь...", ХА почти нет, очень тежелый. вот видео показыв ...
читать все отзывыПлюсы: - Один из лучших портретников- Резкая картинка- Минимальные ХА- Управление и кастомные кнопки- Сборка и качество- Кольцо деафрагмы с кликом и без
Минусы: - Не самый быстрый автофокус- Нету Стабилизации
Комментарий: Я бы хотел коротко рассказать про мой любимый объектив для камеры – Sony G Master 85 1.4. Он считается лучшим оригинальным стеклом у Сони для портретов, и ...
читать все отзывыПлюсы: Крепкий, компактный, работает при температуре -20! Отлично работает стабилизатор.
Минусы: Немного замыленные кадры по краям, но не критично.
Комментарий: В целом покупкой доволен, есть небольшие проблемы с автофокусировкой, иногда долго ищет, но обрабатывает неплохо. Если снимать что-то в быстром движении, т ...
читать все отзывыПлюсы: Цена, ФР,
Минусы: Пылесос, пыль сосет как насос. Нет пыле-влагозащиты. При креплении к байонету чувствуется люфт.
Комментарий: Фокусируется неторопливо, может и промазать. Вес конечно чувствуется, но это особенность объектива. Рабочая диафрагма - 8, хотелось бы на открытой. После п ...
читать все отзывыПлюсы: -Резкость на всех фокусных расстояниях даже на открытой диафрагме-Красивый рисунок-Светосила-Контрастность и цветопередача-Универсальные фокусные расстоян ...
Минусы: Увы, больше не производится.
Комментарий: В общем, этот объектив - сплошное достоинство, аналогов такого стекла на других системах нет. Рекомендую и на зеркалки и на беззеркалки (через переходник ...
читать все отзывыПлюсы: 1. (и главное) удобный диапазон фокусных.2. очень резкий до 60 мм как минимум, дальше - см. в комментах.3. пылевлагозащита4. уверенная быстрая фокусировка ...
Минусы: 1. мягковат на 85 мм (как, впрочем, и никоновский аналог), но.. (см. комменты)2. большой и довольно тяжелый3. цена...
Комментарий: Купил и сразу в осенний круиз по Волге (несколько кадров, включая полноразмеры, есть тут //album. foto. ru/photo/4147673/ и далее). В общем-то оправдал ожи ...
читать все отзывыПлюсы: Made in Japan. Металлический байонет. Цветопередача. Моторчик автофокуса (будет работать с безотвёрточными камерами). Внушительный внешний вид.Цена!
Минусы: А нет недостатков, за 200 баксов.
Комментарий: Быть может мне повезло или у меня руки не трясутся как у некоторых но мой экземпляр не мылит. Даже на 250мм и диафрагме 5-6. После Никкора 55-200(вот уж кт ...
читать все отзывыПлюсы: Достаточно лёгкий для своего диапазона. Без искажений. Можно снимать издалека. Равномерно размывает фон. Делает отличное макро. Идеален для портретов. Хоро ...
Минусы: Не нравится именно выдвигающийся "пылесборник". Подтупливает автофокус при неярком освещении или же наоборот, когда куча ярких пятен и на заднем, и на пере ...
Комментарий: За свои маленькие деньги объектив довольно неплохой. Советую тем, у кого очень мало денег или хочется поиграться с длинным фокусом или с макро. Нет системы ...
читать все отзывыПлюсы: ОПТИКА- исправлены хроматические и сферические аберрации, искажения, кома, астигматизм- хорошо держит контр- свет- разрешение центр-край ( 46-40мм )- живой ...
Минусы: АВТОФОКУС - уходит в ступор если не переключить в нужный диапазон ( НО !- в макро он мне не нужен а в обыденной съемке ставлю диапазон 2 )- на FF ( 5D ) ви ...
Комментарий: Более года пользую и ни разу не пожалел. Макро с пыхой и кольцами на высоте. Портреты на f-2.8мм с этого Тамрона для меня лучше чем с Canon 100 L is usm т ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий,маленький,лёгкий.
Минусы: Несъёмная бленда.
Комментарий: До этого снимал сферические панорамы на никоновский аналог samyang 8/3.5. После переход на сони купил этот и этот оказался куда круче. Снимает резко даже н ...
читать все отзывыПлюсы: После долгих поисков одного единственного объектива, остановил свой выбор на данной модели. Приятная на ощупь вещь, бархатная бленда, передняя линза больша ...
Минусы: Не обнаружено!
Комментарий: Очень достойный выбор. Идеально подойдёт для путешествий, семейной съёмки. Наличие мотора избавит от шума фокусировки при съёмке видео.
читать все отзывыПлюсы: Универсальность, хорошая геометрия на всех ФР, приемлемая цена
Минусы: Очень сильное виньетирование на длинном фокусе - прям, как свет в конце тоннеля!! и слабая светосила на всём диапазоне, f5.6 начинается, по-моему с 35мм...
Комментарий: Не стал брать... Думаю, всё-таки, альтернативы 17-70mm f/2.8-4 пока нет.
читать все отзывыПлюсы: - Резкость- Полностью рабочая диафрагма 2.8- Качественное изготовление- Быстрый и почти бесшумный автофокус
Минусы: - нет
Комментарий: Оптическую схему и конструкцию данного объектива в своё время купила компания Konica Minolta у Tamron (Tamron 28-75 2.8). Этот объектив унаследовала (и пер ...
читать все отзывыПлюсы: Низкая цена и малый вес по сравнению с аналогичным Zeiss. Также обладает неплохим, мягким боке на открытой дырке. Но это скорее из-за пониженной резкости н ...
Минусы: На f2,8 жуткое виньетирование по углам, как будто неродная бленда надета и попадает в кадр. Резкость также на этой диафрагме неприемлема, более-менее тольк ...
Комментарий: От покупки отказался, так как f2,8 не является рабочей - это просто реклама. Лучше купить культовый б/у зум от Минольты с постоянной дыркой 4 за смешные д ...
читать все отзывыПлюсы: Неплохое стекло! Брал как хоть что-то к ФФ и за свои деньги (~7500 целковых) очень даже неплох. Да, конечно есть дисторсия на коротком конце, да есть и ХА, ...
Минусы: Со временем стал сам менять фокусное расстояние под действием силы тяжести. То есть банально выезжать на полную лри положении объектива "в землю". На этот ...
Комментарий: Свою цену отрабатывает на все 100% Особо жаловаться в общем-то даже и не на что.
читать все отзывыПлюсы: Очень приличное качество корпуса, большой диапазон фокусных, компактный, универсальность.
Минусы: Темный, мыльный по краям, приходится сильно зажимать диафрагму. 3 балла за- неадекватную цену (версия для Sony без стабилизатора стабильно дороже такого же ...
Комментарий: Давно уже заинтересовался этим объективом, выбирал что-нибудь универсальное в пару к Sony SAL 16-50/2.8 на камеру А65. При покупке столкнулся с тем, что да ...
читать все отзывыПлюсы: Цена - купил с рук без коробки за 8000 рублей Аналогичный nikkor стоит более чем 5 раз дороже, даже б/у.Вес - примерно 400 г., хорошо сбалансирован, камер ...
Минусы: После фиксации на камере корпус объектива иногда надо немного покрутить иначе объектив автоматически не фокусируется (возможно только у меня).Из-за широких ...
Комментарий: Говорят этот объектив не годится для пейзажной съемки: слабая резкость. На одном из сайтов есть его сравнение с конкурентом. На открытой диафрагме снимался ...
читать все отзывыПлюсы: Легок, недорог, имеет встроенный мотор автофокусировки. Фокусируется быстро. Удобен.
Минусы: Огромная бленда, что свойственно всем сверхширокоугольникам, довольно мягок как на открытых так и на прикрытых диафрагмах.
Комментарий: Свои задачи выполняет на твердую 4 или 4+ в зависимости от применения. Разумеется уступает в резкости близнецу Nikorr но не на разницу в цене. По сравнению ...
читать все отзывыПлюсы: Хороший, вполне качественный обьектив, (не люфтит, хобот не выезжает), светосила 2,8. Выглядит солидно и ход кольца фокусировки 90 градусов. Удобно использ ...
Минусы: Цена и можно было бы автофокус побыстрее
Комментарий: Хороший объектив если это ваши фокусные расстояния то советую, работает довольно шустро и цепко, кольцо зума движется плавно плюс не надо блокировать фоку ...
читать все отзывыПлюсы: + высокая светосила (классический штатник F2.8)+ хорошая резкость на открытой диафрагме (сенсор 24Мп)+ достаточная скорость и точность автофокуса+ 5лет гар ...
Минусы: - тяжелый- не лучшее боке- отвратная бленда- нестабильное качество сборки
Комментарий: Покупал с рук гарантийным (менее 1 года) за пол цены. Вскоре выявил перекос линз и отнес в оф.сервисный центр Тамрона на юстировку. Сделали по гарантии за ...
читать все отзывыПлюсы: 1) резкий как бритва!2) цена очень доступная.3) разрешение очень высокое! пробовал его на А7R, в кроп режиме, разрешает все пиксели!4) дистанция фокусировк ...
Минусы: 1) размер. после sel35 f1.8 конечно крупноват;) но без бленды даже меньше чем 1855.
Комментарий: Взял как скорую помощь взамен той самой сигмы 30 f2.8, которую взял купившись на хорошие отзывы. первый кадр дал понять что это небо и земля! дорогое качес ...
читать все отзывыПлюсы: Макро
Минусы: Темный, мылит края на открытой диафрагме
Комментарий: Из соневских стекол хуже этого только снятый с производства 16mm SEL-16F28. Сигма 30-ка дает картинку гораздо лучше, если ищите 30-ку -- присмотритесь к си ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Великолепная геометрия для той эпохи, когда этот объектив был практически единственным доступным ректилинеарным сверхшириком.2. Хорошая точность и скоро ...
Минусы: 1. Довелось попробовать несколько экземпляров. На некоторых заметна хроматическая аберрация в углах. Похоже, что качество сборки хромает.2. Даже без бленды ...
Комментарий: Сравнительно низкая светосила для сверхширика не настолько оказывается критична, но на 5.6 в помещении бывает сложно использовать.Большинство моих применен ...
читать все отзывыПлюсы: Цена, конструктив.
Минусы: Резкость изображения по краям отсутствует на всех диафрагмах.
Комментарий: Объектив просто мыло, если по центру на зажатых диафрагмах что-то еще напоминает резкое изображение, то чем ближе к краю, тем более мыльное. Думал что може ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Универсальность.2. Отличная резкость на всех ФР с открытой диафрагмы.3. На 250 мм резкий уже с открытой, а на ф8 вообще супер.4. компактный.5. Качество ...
Минусы: 1. Цена.2. Сильная подушкообразная дисторсия на всех ФР кроме 18.3. Зумируется в другую сторону. Приходится привыкать. Но это не проблема.4. На iso100 тёмн ...
Комментарий: Очень понравился объектив. По сравнению с Кит 18-55 is II качество фото выше. А на 50мм гораздо выше. На телеположении не мылит и резок уже с открытой диаф ...
читать все отзывыПлюсы: Широкий диапазон фокусных расстояний, компактность, макросъемка, мощный стабилизатор, быстрый и бесшумный автофокус. Корпус сделан добротно, не скрипит. Хо ...
Минусы: Мыльный по краям, мыло убирается при диафрагме от 14 и выше, что неприемлемо для съемки в помещении, ибо и так, сам по себе, темноват. Картинка нечеткая, д ...
Комментарий: Брал как универсальный на замену Canon EF-S 18-55 и Sigma 70-300. Снимаю в разных жанрах, в том числе и споттинг. Снимал винтовой самолет на 1/40 со стабом ...
читать все отзывы