otzivi-online
Все отзывы

Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Рейтинг, основанный на 19 отзывах: 4,9

Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor.

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor.

Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Lebedev Alexey
* * * * *
2009.02.08

Комментарий:
Превосходный объектив, особенно для полного кадра.Потрясающая резкость по всему полю кадра уже начиная с диафрагмы 2.8.Очень хорош для съемки пейзажей, интерьеров.В силу конструктивных особенностей (огромная выпуклая передняя линза) на него невозможно прикрепить светофильтр. Как-то боязно за такой недешевый объектив, когда он без защитного фильтра. Да и полярик иногда бывает необходим.

Недостатки:
Нет возможности использования светофильтров.

Достоинства:
Превосходное качество изображения на всех диапазонах фокусного расстояния и на всех значениях диафрагмы.Светосила. Пылевлагозащита.

Автор: think. t
* * * * *
2009.07.09

Комментарий:
Он действительно лучший. На FX конечно угол большой (почти fisheye), но если у вас формат камеры DX это придаст панорамным фотографиям фантастический вид на 14мм (не столь сильный угол обхвата и в тоже время великолепный широкий формат). Вес лично для меня стабилизирует во многом вибрации кисти. Фильтров нет - с объективом в открытую не погуляешь, поэтому бленду снимать только при съемке.

Недостатки:
Данный объектив очень тяжелый. Нет возможности посадки фильтров.

Достоинства:
Действительно лучший, профессиональный широкоформатный объектив. Аналоги остаются далеко позади.Великолепная цветопередача, большая светосила и отсутствие искажений по краям.

Автор: Шорохов Сергей
* * * * *
2012.06.22

Комментарий:
Такой великолепный ширик грех было бы покупать и не иметь возможности поставить на него пейзажные фильтры. Честь и хвала фирме Lee, придумавшей держатель SW-150, который разработан специально для этого объектива.Но вот дальше, увы, опять о минусах. Конечно, о цене такого держателя в комплекте с фильтрами 150х170 мм. даже писать страшно (на интернет-аукционах, правда, попадаются и неоригинальные адаптеры, ищите по запросу "lee holder nikon 14-24" либо "lee sw 150") Конечно, выбор фильтров такого размера в России довольно скуден, если не сказать отсутствует вовсе. Конечно, нет полярика такого размера. Ну и конечно, это все - не защитные фильтры, использовать их удобно, пожалуй, только при стационарной съемке со штатива. Однако не упомянуть про саму возможность частичного выхода из положения было бы несправедливо. Но ведь и не для того такие объективы покупаются, чтоб накрутить УФ-фильтр и идти оббивать им все углы, верно? Для серьезной вдумчивой работы весь необходимый набор фильтров есть, включая нейтрально-серые и оттеночные. Ну а для тех, кто снимает репортаж и на свою аккуратность не надеется есть 17-35 f/2.8;)

Недостатки:
Про главный недостаток тоже уже неоднократно сказано: невозможность поставить обычный фильтр. НО! Хорошая новость в том, что проблема хоть и дорого, но решаема. Как - см. ниже.

Достоинства:
Про объектив уже многое сказано. Он действительно уникален по многим показателям: и по разрешению, и по умеренной дисторсии (это при таких-то фокусных!), и по рисунку, и по конструктиву, и по фокусировке - причем все это очень хорошо сбалансировано. Да, есть аналоги с резьбой под фильтр, но они хуже либо по разрешению, либо и по углу охвата, либо светосила ниже, либо еще что-то хромает. Ничего полностью аналогичного в этом диапазоне фокусных по совокупности достоинств просто нет.

Автор: Томилин Роман
* * * * *
2010.12.16

Комментарий:
Золотое кольцо оправдывает себя на все 100%. Использую с D700 и могу сказать, что на ФР 14 это почти фишай - чуть наклонить от горизонта и в видоискателе уже появляются творческие искажения. 114 градусов обзора. Наконец смог сфотографировать всю свою комнату.Вес нормальный, 70-200 гораздо тяжелее!Выпуклая линза немного напрягает, но во первых края бленды выступает за линзу, тем самым защищая стекло, во вторых на объектив одевается крышка, своего рода колпак)))в третьих думаю, что там специальное покрытие нанесено, но пробовать конечно на прочность не пробовал)

Недостатки:
Выпуклая линза.

Достоинства:
Бесшумная и точная фокусировка.Отличная цветопередача. Резкость на всех ФР.Конструктив.

Автор: Благодатин Василий
* * * * *
2011.10.18

Комментарий:
Резкость - 10Детализация - 10Точность автофокуса - 9Время автофокуса из полной мути в точку - 0,6 секКонструктив - 8Соотношение цена/качество полностью оправдывает!

Недостатки:
Выпуклая линза часто загрязняется, особенно в тяжелых условиях. Тяжелый. Пожалуй оба недостатка не должны быть учитываемыми при покупке, это мелочи.

Достоинства:
Отличная работа автофокуса, несмотря на то, что он здесь не особо нужен. Резкость на 5+. Великолепно показывает себя в постановочной портретной съемке на природе. Самое лучшее, что есть для пейзажей, на f11-16 идеальное соотношение резкость/детализация. Кстати по детализации великолепен! На кропе дает 21-36, что позволяет применять его в крайнем случае даже для ростовых портретов в той же постановочной и свадебной съемке (превращает в удобные нормальный ширик). В ночной съемке ловит автофокусом хорошо уже с 2.8. Хроматических аббераций минимум.

Автор: Sementsov Evgeny
* * * * *
2011.09.05

Комментарий:
Отличный объектив для любителей широкого угла именно на полном кадре. Даже не столько для любителей (ибо для большинства фотографирующих вполне хватит и 16 и 17мм), сколько для истинных ценителей и фанатов широкоугольного безумия. Отменная цветопередача и резкость картинки. Использую на D700.Примеры фоток здесь на //fotki. yandex. ru/users/evgentus/tags/nikon%2014-24mm%20f%202.8g%20ed%20af-s%20nikkor/

Недостатки:
- На 14мм имеет место быть небольшая дисторсия, что легко поправимо в графическом редакторе.- Цена и вес. Но легких и дешевых "золотых колец" для полного кадра не бывает.

Достоинства:
Самый широкий угол для полного кадра в линейке Nikkor.Отличное качество сборки.Классная картинкаХорошая резкость прямо с F2.8.

Автор: alvian alvian
* * * * *
2011.09.14

Комментарий:
Юзаю уже 3 месяц и сейчас он меня по-настоящему радует. Картинка просто супер получается. Никакой Canon со своим 16-35 даже в подметки не годится. И не смотря на попавшийся мне сначала брак я готов это простить Nikonу:)

Недостатки:
Теперь отдельно о качестве сборки. Проверил все, работает как надо. Через 2 дня (не активной!!!!) эксплуатации из под передней линзы вылезло резиновое уплотнительное кольцо. Пришлось обратиться в сервис-центр. Через 2 дня было выписано заключение, что это заводской брак и без звука объектив был заменен на аналогичный.

Достоинства:
Резкость по всему кадру, широкий угол, быстрая фокусировка.

Автор: Freee zzzZ
* * * * *
2013.07.01

Комментарий:
Долго лопатил сеть при поиске широкоугольника для 800ки. Решил рискнуть и взять сразу топ. До того объектива такого диапазона фокусных не было. Впечатления с самой покупки самые же радужные. Объектив будто собирает цвет. Насыщенность чумовая, иной раз ее даже надо корректировать в минус. Резкость отличная на всем диапазоне ФР и диафрагм, только самая-самая периферия страдает. Этот эффект усиливается редактором при правке геометрии и виньетки, которая на таком углу малозаметна. С покупкой постепенно начал забывать, как шить панорамы с большим количеством снимков в одном ряду, теперь можно делать меньше снимков и увеличить рядность. Это обязывает заново осваивать панораму. Так что, некоторой привычки, сноровки, объектив все же требует, что восполняет великолепной картинкой! Отдельное слово про фильтры. Это Ли, и еще парочка может контор, за комплект которых придется отдать много денег. Это не минус, это - особенность. Габариты взвешенные, на мой взгляд, объектив даже удобнее, чем 24-70. Если фильтры для вас основопологающий момент в выборе ширика, то стоит присмотреться к иным объективам. В остальном, объектив из разряда мастхэв!

Недостатки:
Отмечу только громоздкую крышку

Достоинства:
Замечательные цвета, шальная резкость, добротный конструктив

Автор: Антипычев Юрий
* * * * *
2011.05.19

Комментарий:
Объектив впечатляет не только своими размерами и весом, но и соизмеримыми потребительскими качествами. Бескомпромиссный широкий угол, мгновенная фокусировка и высокая светосила настолько удачно слились в этом изделии, что объектив просто не с чем сравнить. Ни один дискретный объектив не способен в полной мере сочетать это с таким же беспрецедентным качеством картинки, как у Никона. Это истинный "убийца дискретников"!!!

Недостатки:
Нет резьбы для установки светофильтров.

Достоинства:
Эталонное качество изображения в любых условиях, включая сильнейший встречный свет.По-настоящему широкий угол! Резкозть от края до края - это истинная правда, а не прокламация!

Автор: klever Klever
* * * * *
2008.07.07

Комментарий:
Купил сегодня в кредит, поеду с ним на море.

Недостатки:
приличный вес

Достоинства:
надежная конструкция и байонетофигительная резкостькачественная сумочка в комплекте

Автор: Firsov Maxim
* * * * *
2013.01.16

Комментарий:
Прекрасный объектив для пейзажей и необычных ракурсов.

Недостатки:
Вес. 1000 г. это много. Очень громоздкий.Выпуклая передняя линза - легко задеть, заляпать. Цена.

Достоинства:
Ширик без страха и упрёка. Идеально резкий по всему кадру, всем значениям диафрагмы и всему диапазону ФР. Быстрый и цепкий фокус. Антибликовое покрытие. Всё как на 24-70)Даёт изумительные широкие углы на полном кадре без дисторсии, насколько это возможно при обзоре в 114 градусов)

Автор: Zarubin Artem
* * * * *
2011.12.21

Комментарий:
Must have, если не жалко денег. Это отличный ШИРОКОУГОЛЬНЫЙ объектив.

Недостатки:
-цена для не профессионала

Достоинства:
-Никон исторически делает лучшие широкоугольные объективы+средние теле, Кэнон—лучше телевики. Достоинство одно—он прекрасен во всём, самое главное—резкость по всему кадру.

Автор: Свирин Алексей
* * * * *
2012.06.03

Комментарий:
Отличное стекло для тех, кто знает для чего его покупает.

Недостатки:
Как уже говорилось, боязно за стекло без защитного фильтра, не очень удобно снимая убирать все время крышку объектива(довольно большая), так же жаль, что нет возможности приладить к нему фильтры, что существенно расширило возможности данного стекла. Ну и довольно большой объектив, а вот вес меня не смущает.

Достоинства:
Хороший, резкий объектив, прекрасно передает цвет. Так же светосила играет не последнюю роль.

Автор: Max Max
* * * * *
2015.01.18

Комментарий:
Снимаю загородные и городские пейзажи, установил на Никон D600. Лично для меня главный минус - отсутствие установки фильтров, что критично в некоторых ситуациях пейзажной съёмки. В солнечную погоду эта колба ловит все блики и пересветы, а CIR-PL - или UV-фильтра-то и нету. Многие пишут о уязвимой линзе и тяжести, а также суровой цене - присоединяюсь.НО!: с точки зрения охвата при высочайшей резкости - это пейзажник-победитель, без сомнения. И огромная передняя линза, и вес, и малая величина зуммирования - цена такого достоинства. Внимание при работе с архитектурой: идеальный снимок получается только при строго горизонтальном (или вертикальном, как угодно) прицеливании, любые отклонения - и вы будете править разнообразнейшие дисторсии до седьмого потаПара примеров тут: https://fotki. yandex. ru/next/users/spider007man/album/246704/view/1298989https://fotki. yandex. ru/next/users/spider007man/album/246704/view/1298991Различия по резкости и фокусировке особенно заметны после перехода на это стекло с Никона 16-35: больше света, больше резкости. Отсутствие стабилизатора на таком короткофокуснике не почувствовал: снимаю им преимущественно никуда не спешащий пейзаж, применяю моно - или трипод, светосила позволяет укоротить выдержку - и всё хорошо.В итоге - очень доволен, наконец-то нашёл для своего жанра то, что хотел

Недостатки:
Невозможность ставить фильтры, при съёмке с перекосами геометрические искажения зашкаливают так, что никакие софты картинку не правят

Достоинства:
Высокая резкость, быстрый фокус

Автор: Matskevich Angel
* * * * *
2014.09.30

Комментарий:
Бесподобный ширик. Уже около года снимаю на это стекло и только положительные эмоции. Снимая репортаж изнутри это стекло вообще не напоминает о себе, просто одеваешь и снимаешь.Был случай когда уронил его с полутора метров на каменный пол (сердце замерло)) в результате лопнуло только фиксировачное кольцо внутри, а сам он оставался до конца съемки полностью рабочим. В сервисе за 2-3 дня все починили.

Недостатки:
тяжелый, опасная выпуклая линза

Достоинства:
Прочно и качественно сделан. Удобный по фокусным расстояниям. Быстрый

Автор: amurskaya-street
* * * * *
2017.01.06

Комментарий:
Вот пример: https://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/221984 . Фото в оригинале, конверт из RAW в JPEG без какой либо обработки. Кому нужен CPL можно поискать на известной торговой китайской площадке. Полярик плюс насадка по курсу на конец декабря 2015 около 17000-20000 сверхдервянных. Ищите внимательно, фильтр 145мм и к нему соответствующий адаптер, который может также использоваться и под квадратные пластины. Адаптер разборный, можно оставить только кругляш под соответствующий CPL фильтр. Хотя на самом деле полярик на широком не всегда хорошо, оттенки глубины цвета того же неба могут меняться от края до края кадра, это очень заметно тут (хоть и другой объектив, но главное широкий угол) - https://fotki.yandex.ru/next/users/amurskaya-street/album/217476/view/791538?page=0.

Недостатки:
Нет у него особых недостатков. Максимум на что обращаешь внимание, это снижение резкости по углам и краям на широком, но этот недостаток от достоинства - уж очень он резок в центре, невольно сравниваешь с углами и краем. Любить ловить зайцев - даже когда кажется что источник света ну совсем не попадает в объектив ).

Достоинства:
Отлично сбалансирован, веса почти не чувствуешь на полнокадровой тушке. Дисторсия отлично лечится. Хроматику явную пока не ловил. Про резкость много сказано, но от нее и недостатки). Сборка и механизмы на высоте.

Автор: quzmin
* * * * *
2019.04.06

Комментарий:
Впечатления от сравнения моделей шириков, в том числе и этого чудесного Никора, я изложил тут: http://color-foto.com/test-shirokougolnih-obektivov-sony_-konica-minolta_-canon_-nikon-nikkor-v-kontrovom-svete-na-bliki/ Профессиональным фотографам это будет интересно, а другие, боюсь, не поймут. Но работа против света чертовски важная опция для интерьерных фотографов и пейзажистов.

Недостатки:
Стоимость этого объектива внушает большие надежды на защиту от паразитных засветок. Сравнивая этот объектив с другими супершириками, я бы поставил ему твердую 4-ку за работу с контровым светом. Но не 5-ку.

Достоинства:
Мне нравится его конструктив, нравится широкий угол, хорошая резкость.

Автор: Диск Яндекс
* * * * *
2018.01.04

Комментарий:
Был куплен взамен Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD (A012) Nikon F. В сравнении с Tamron SP 15-30mm: - фотографии более объемные;- более компактный;- автофокус работает быстрее; - чуть больше искажений (по краям).Объективом доволен.

Недостатки:
Цена

Достоинства:
Хорошая резкость, диафрагма 2.8, качественная сборка, монолитный, быстрый автофокус.

Автор: рудь николай
* * * * *
2015.09.07

Комментарий:
Как уже говорилось в других отзывах в РФ проблема найти защитный фильтр. По сути это даже не фильтр, а целая система. Нашёл такую систему fotodiax. Купил в комплекте с 3 фильтрами включая полярик. С моим Никоном Df смотрится просто не реально. Наверное лучше к такой линзе 810 тушку. в общем собрал я всю эту конструкцию..... и решил что надо купить другую тушку. может 810 c батарейным блоком как минимум. в общем владельцам 610 и df не рекомендую. Если конечно с устройством защиты линзы использовать. видок не ахти)))))))

Недостатки:
Не знаю можно ли назвать недостатком, но Никон мог бы озаботится защитой выпуклой передней линзы. пришлось искать у сторонних производителей.

Достоинства:
Вещь! Японская сборка! тяжелый. добротный.

Характеристики объектива Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

Основные характеристики
Тип объектива широкоугольный Zoom
Фокусное расстояние 14 - 24 мм
Диафрагма F2.80
Минимальная диафрагма F22
Крепление Nikon F
Фокусировочный мотор есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 14 / 11
Число асферических элементов 3
Число низкодисперсных элементов 2
Число лепестков диафрагмы 9
Размеры (D x L) 98 x 131.5 мм
Вес 1000 г
Параметры съемки
Угол обзора 84 - 114 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.28 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Внутренняя фокусировка есть
Особенности Нанокристаллическое покрытие устраняет раздвоения и блики. Резиновая уплотнительная прокладка вокруг байонета. Возможность мгновенной корректировки фокусировки вручную (режим m/a). Встроенная бленда. Максимальный масштаб съемки при репродукировании 1/6,7.
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor


Общий рейтинг: 94

Общий рейтинг объектива Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 93

Объектив YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
Автор: наталья     Оценка: 1

Комментарий:
Даже такая низкая цена не оправдывает такое качество.

Недостатки:
Резкость ноль. Кольцо фокусировки очень узкое и неудобное, поворачивается меньше чем на 90 градусов.Меньше чем через сто кадров начал терять связь с камерой, а еще через пол сотни отказала диафрагма.

Достоинства:
Только вес. Больше ничего.

Автор: Гелиос Гелиос     Оценка: 5

Комментарий:
Данный объектив купил на молотке, сравнивал с полтинником от кэнона, по резкости одинаковые, автофокус одинаковые, конструктив надежнее, лепестков диафрагмы 7 против 5 у кэнона + новый стоит даже дешевле чем б/у продают барыги.

Недостатки:
За такую цену не обнаружил

Достоинства:
- Цена- Резкость- Качество картинки- Боке

Общий ретинг: 95

Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Автор: Алексей     Оценка: 4

Комментарий:
Купил как второй объектив для случаев, когда 24мм-фиксик не работает: там, где невозможно близко достать объект съёмки. Пока не могу толком на дальних расстояниях поработать с ручной фокусировкой. На автомате прекрасно фокусирует. На ручной настройке нет. Возможно только нормально сфокусироваться при малом фокусном расстоянии. Ну, в принципе меня предупреждали не покупать объектив с зумом, но всё же иногда зум объективно необходим. В общем-то это не проблема. На автомате то работает. Ночью, кстати, тяжело с ним работать. Настраиваю со штатива в режиме видео, потом перехожу на мануалку (даже на 24мм-фиксике во тьме проще определить направление объектива). Но я доволен. Купил б/у за 5500. Если бы купил, за полную стоимость, разочаровался бы. Впрочем, идеального объектива, наверное, не существует.

Недостатки:
ручная фокусировка

Достоинства:
Вес

Автор: Любовь     Оценка: 5

Комментарий:
Я сфотограф-любитель, первый и последний мой фотоаппарат Canon 1100d, вот уже 5 лет. Последнее время начала понимать, что меня не устраивает качество моих снимков, собиралась покупать новую тушку. Но на форумах меня убедили, что смена объектива принесёт больше пользы. Когда получила этот объектив, протестировала дома, сравнила с китовым 18-55 и yongnuo 50мм f1,8 и не увидела никакой разницы по качеству фото, расстроилась)Сегодня, наконец-то, нашла моделей и вышла на фотосессию на улицу... И поняла, что всё-таки не зря я его купила. Моей главной проблемой со старыми объективами были ростовые портреты, четкости и резкости на глазах не было практически ни какой! Результат с объективом 55-250 меня очень порадовал) Таких резких ростовых портретов я ещё не получала от своей камеры)Фото без обработки, приближеное раза в 3. С другими объективами у меня уже были бы одни квадратики при приближении)P.s. объектив брала за 11 тыс, т.е. в два раза дешевле, чем в большинстве магазинов, очень боялась за качество. К тому же впервые заказывала через Яндекс Маркет. Но всё отлично!

Недостатки:
Пока не заметила. Но с фокусировкой ещё не до конца разобралась. В режиме LV долго фокусируется,но точно, хотя промахи, конечно бывают (как и у всех, я думаю). А через видоискатель что-то вообще пока не поняла, как фокусируется)

Достоинства:
Хорошее приближение, размытие заднего плана, резкость кадров.



Другие Объективы Nikon

все Объективы Nikon


Nikon 70-300mm f/4-5.6D ED AF Zoom-Nikkor
Отзывов: 1 Оценка: 5
Фотографирую кота дома со вспыхкой в потолок с f5.6 на 70мм - бесподобно по резкости, цветам и размытию сзади. Портреты делает как профобъектив. К сожалению его не имею - не успел до снития с конвейра...
Nikon 400mm f/2.8G ED VR AF-S Nikkor
Отзывов: 2 Оценка: 5
Модель 2007 г. Относительно цены и сравнения с обновлением от 2014 г. (400 mm f/2.8E FL ED VR), то, возможно, уменьшение веса на ~1 кг и бленда, состоящая не из двух частей, а из одной, и др. небольши...
Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor
Отзывов: 3 Оценка: 5
Была возможность протестировать v3 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF) и v4 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S). Выбор однозначно был в пользу v4, и не потому что у этой модели есть мотор. В сравнении с v3, v4 им...
Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor
Отзывов: 3 Оценка: 5
Покупал, если не ошибаюсь, осенью 2015 года, за 49 000 руб. Брал, как плюс-минус универсальный ширик к новой камере (D810). Из альтернатив до этого использовал Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di на плён...
Nikon 32mm f/1.2 Nikkor 1
Отзывов: 4 Оценка: 5
При покупке данного девайса, продавец, глянув на цифру "1:1.2" на объективе, произнёс про себя "офигеть" и на минуту удалился, приведя вскоре с собой ещё пару продавцов-консультантов. Вставили в фотоа...
Nikon 28-100mm f/3.5-5.6G AF Nikkor
Отзывов: 1 Оценка: 5
Неплохое стекло, давольно резкий , на D90 отличный отвёрточный универсальсальный обьектив, автофокус очень редко промахивается, сейчас таких не делают.
Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S
Отзывов: 6 Оценка: 5
Комментарий: Прекрасный портретный объектив, использую его с 5D MK IIОчень резкий на открытой дыре.Рисунок живой, натурально передаёт цвета и оттенки кожи.Для портретов отличный выбор!В сочетании с 5D...
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Отзывов: 2 Оценка: 5
Приобрел в комплекте с D-60. Недорогой, универсальный тревел-зум, несмотря на пластиковый байонет довольно прочный, быстрая фокусировка, после 4-х лет интенсивной эксплуатации начал слегка заедать (ме...
Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z
Отзывов: 1 Оценка: 5
Промахов нет в фокусе, правда это уже достоинства камеры. Очень чистая картинка. Сравнивал с 50 1,8 G и 50 1,4 G. Последний хуже чем, s. У 50 1,8 менее сочная, но резкая тоже на 1,8. Передняя линза н...
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR
Отзывов: 3 Оценка: 5
Стекло шикарное, скорость автофокуса и стабилизатор очень понравились. Хроматических абераций на длинном конце пока не заметил. Сборка японская. Бленда большая и управлять зумированием в перевёрнутом...

Цены объектива Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

Аналоги Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

Товары

7artisans 25mm f/1.8 Sony E
Отзывов: 2 Оценка: 5
Canon EF 200mm f/2.0L IS USM
Отзывов: 2 Оценка: 5
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
Отзывов: 23 Оценка: 4,2