Sony Minolta AF ZOOM 28-75mm F2.8 (D) (SAL-2875) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Minolta AF ZOOM 28-75mm F2.8 (D) (SAL-2875)
Рейтинг, основанный на 4 отзывах: 3,5

Сервис собрал 4 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Sony Minolta AF ZOOM 28-75mm F2.8 (D) (SAL-2875). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Sony Minolta AF ZOOM 28-75mm F2.8 (D) (SAL-2875). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Sony Minolta AF ZOOM 28-75mm F2.8 (D) (SAL-2875).

Средняя оценка составляет 3,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Sony Minolta AF ZOOM 28-75mm F2.8 (D) (SAL-2875).

Отзывы (4)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Sony Minolta AF ZOOM 28-75mm F2.8 (D) (SAL-2875)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Aniskov Alexandre
* * * * *
2010.10.03

Комментарий:
От покупки отказался, так как f2,8 не является рабочей - это просто реклама. Лучше купить культовый б/у зум от Минольты с постоянной дыркой 4 за смешные деньги и получить то же качество. Кто мне не верит, при покупке обратите внимание на те вещи, о которых я сообщил, а потом берите на здоровье.

Недостатки:
На f2,8 жуткое виньетирование по углам, как будто неродная бленда надета и попадает в кадр. Резкость также на этой диафрагме неприемлема, более-менее только по центру. В углах вообще нерезкий. Более-менее все исправляется на f5,6.На 28 мм заметная бочка, а на 70 мм - менее выраженная подушка, но все равно эту дисторсию увидел даже при просмотре на дисплее Sony a850 при попытке купить объектив. Другой объектив повел себя точно также.

Достоинства:
Низкая цена и малый вес по сравнению с аналогичным Zeiss. Также обладает неплохим, мягким боке на открытой дырке. Но это скорее из-за пониженной резкости на f2,8.

Автор: Дегтярёв Юрий
* * * * *
2010.08.24

Комментарий:
Оптическую схему и конструкцию данного объектива в своё время купила компания Konica Minolta у Tamron (Tamron 28-75 2.8). Этот объектив унаследовала (и переиздала) в последствии Sony. Объектив сильно отличается от Tamron в лучшую сторону. Надёжный конструктив. Кольцо зума и фокусировки плавно ходят на всём диапазоне. Отличная цветопередача. Быстрый, цепкий и почти бесшумный автофокус. Рабочая диафрагма 2.8 в портретном диапазоне. Могу поставить только твёрдую 5+. В своём ценовом диапазоне это лучший объектив. Sigma 24-70 2.8 сильно отстаёт от него по резкости на открытых диафрагмах.

Недостатки:
- нет

Достоинства:
- Резкость- Полностью рабочая диафрагма 2.8- Качественное изготовление- Быстрый и почти бесшумный автофокус

Автор: Марков Дмитрий
* * * * *
2014.11.22

Комментарий:
Брал БУ за 11 тыс рублей. Новый бы не стал брать за такую цену. Объектив очень понравился. Резкий, не софтит. Лучше чем "трамольта".

Недостатки:
Цена, пластмассовый корпус. Не большой ход фокусировочного кольца.

Достоинства:
2.8 полностью рабочая. Резок. Передняя линза не вращается при фокусировке. Фокус не сбивается при зумировании.

Автор: Мочалов Сергей
* * * * *
2017.02.05

Комментарий:
После перехода на полный кадр нужен был недорогой и светлый штатный зум, выбирал из семейства 28-75: Тамрон/Минолта/Sony. Объектив по сути один и тот же, но Sony интересен моторной фокусировкой и более качественным просветлением линз, его и купил. В целом за свою цену объектив неплох: быстро фокусируется, довольно резок, особенно если использовать его для пейзажа и съёмки в студии на прикрытых диафрагмах. На открытой резкость приемлемая но не идеальная, 75мм пожалуй самое слабое фокусное у этого стекла. Автофокус довольно часто промахивается. Конструктив скажем так "китовый": присутствует люфт хобота, дешёвый пластик корпуса. Кроме того на моём экземпляре появились т.н. шнайдериты: микроскопические белые точки на внутреннем чернении торцов линз. На картинку не влияют, но такого на современном объективе быть не должно. По такой цене за новый я бы покупать не стал, особенно если у вас А99, а вот если рассматриваете недорогой кит для А850/А900 или плёнки, то стоит поискать объектив на вторичке. Что то заметно лучше будет уже существенно дороже.

Недостатки:
1) Слабоват на открытой ближе к 75мм2) Частенько промахивается3) Слабоват конструктив: есть люфт хобота4) На моём экземпляре появились шнайдериты.

Достоинства:
1) Постоянная светосила F/2,82) Тихий мотор автофокусировки, хотя и SAM3) Отличная цветопередача4) Компактный размер и вес5) Почти не хроматит6) Made in Japan

Характеристики объектива Sony Minolta AF ZOOM 28-75mm F2.8 (D) (SAL-2875)

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 28 - 75 мм
Диафрагма F2.80
Минимальная диафрагма F32
Крепление Minolta A
Фокусировочный мотор нет
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 16 / 14
Число асферических элементов 4
Число низкодисперсных элементов 3
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 73 x 94 мм
Вес 510 г
Параметры съемки
Угол обзора 32 - 75 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.33 м
Дополнительная информация
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 67 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Sony Minolta AF ZOOM 28-75mm F2.8 (D) (SAL-2875)


Общий рейтинг: 472

Общий рейтинг объектива Sony Minolta AF ZOOM 28-75mm F2.8 (D) (SAL-2875) составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 471

Объектив Sigma AF 28-70mm f/2.8 EX DG Nikon F
Автор: Григорий Кравец     Оценка: 3

Комментарий:
С близкой дистанции на открытой диафрагме ещё что-то получается через раз. Мелкие предметы замылены. Зато на диафрагме от 3 и меньше всё чётко и в фокусе. Юстировка не помогла, проблемы с самими линзами. Автофокус средней скорости. Для макросъёмки прекрасно подходит, но бритвенной резкости он не выдаёт ни на одном значении диафрагмы, есть свой предел. При зуммировании фокус убегает и приходится повторно фокусировать, но такая проблема присутствует даже у серии Арт, так что вопрос к производителям Сигма. Цвета тусклые, грязноватые. В фотошопе иногда очень трудно что-то вытянуть из цвета. Зато он очень недорогой, в отличии от своего современного аналога. Старичок ещё с плёночных времён и для его цены грех от него требовать шедевров. В умелых руках иногда выдаёт классные картинки, аж загляденье.

Недостатки:
Диафрагма 2.8 это замануха. Снимать на открытой невозможно. Цветопередача слабая. Боится контрового света. При попадании в кадр прямых лучей контраст пропадает и снимок становится серым в тумане.

Достоинства:
Недорогой, довольно лёгкий. Хорошо снимает макро, с дистанции 30 см фокусируется легко. 3-кратный зум, что тоже довольно удобно в путешествиях и на каждый день. Автофокусный (для камер со встроенным мотором).

Автор: степанов павел     Оценка: 5

Комментарий:
прекрасный объектив за свою цену. выбирал между сигмой и тамроном. сигма была чуть дешевле + был опыт пользования некоторый. + сигма компактнее аналогичного тамрона. тамрон в темноте так же не очень хорошо работает. весьма удобный объектив, особенно на полном кадре. если есть деньги на него  - вполне себе свои деньги отрабатывает полностью.

Недостатки:
мылит на открытой, плохо фокусируется в темноте.

Достоинства:
цена, резкость, наличие блокировки объектива.

Общий ретинг: 473

Объектив Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 M.Zuiko
Автор: Ковалев Виталий     Оценка: 1

Комментарий:
Абсолютно бестолковый объектив - рисунок худший из всех что я видел (на пестром фоне все рваное, клочкообразное), да еще и мыльный к тому же. Резкость только в центре кадра, да и там не звенящая. Очень большая грип.Использовал с тушкой Olympus OM-D E-M5 в качестве штатника. Первый приобретенный для Олимпуса объектив, после перехода на него с зеркалок Никон, Сони и Кэнон. После первой же съемки, на следующий же день после покупки, я был очень сильно в нем разочарован, благо успел купить переходник на М42 и прихватил с собой мануалки. Спустя пару дней тестов в различных условиях я выставил его на продажу.Я, конечно, понимаю что это самый дешевый объектив в системе, но все же он не бесплатный, чтобы выдавать столь отвратительный результат.Например равно за те же деньги, по чем он продавался я взял по акции фикс Sigma 19mm f2,8 DN Art, который после него мне показался просто божественным объективом (более подробно Вы можете прочитать о нем в моем отзыве). А в качестве штатного зума я приобрел более дорогой, но значительно лучший и куда более универсальный Olympus 12-50mm EZ - с ним я провел все оставшееся время вплоть до продажи камеры.

Недостатки:
Неудобная раскладная конструкция - невозможно привести объектив в готовое положение одной рукой, тратится время на то чтобы его разложить, сложить.Низкая светосила.Очень мыльная картинка - сложилось впечатление что он просто не покрывает разрешения 16 Мп матрицы.

Достоинства:
Отсутствуют.

Автор: Богословский Никита     Оценка: 5

Комментарий:
Очень хороша для съемки статичных объектов - пейзажей или портретов в полный рост

Недостатки:
Не очень быстро фокусируется

Достоинства:
Прекрасное разрешение, дает натуральный цвет по всему полю. Приемлемая цена



Другие Объективы Sony

Цены объектива Sony Minolta AF ZOOM 28-75mm F2.8 (D) (SAL-2875)

Аналоги Sony Minolta AF ZOOM 28-75mm F2.8 (D) (SAL-2875)