Объективы число низкодисперсных элементов 3 - отзывы

Оценка: 4,3 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Буду сравнивать с canon 16-35 usm II на котором с рук без шевеленки не снимишь..а Sony 16-35 zeiss с рук без проблем, встроенный стаб отрабатывает, далее в ...

Минусы: Тяжеловат, на этом пожалуй всё, дырка f4 немного темный, в идеале 16-35 f2,8 g master но это уже другая цена и линзы, к примеру с сони а7м3 выкручиваю iso ...

Комментарий: Своих денег стоит, и уже окупился. Такой объектив должен быть у каждого свадебщика или того кто фоткает недвижимость, в паре с 24-70 или 24-105 g master.

читать все отзывы

Плюсы: Цвет, контраст, геометрия

Минусы: C учетом нынешнего курса просто нереально дорог,темноват - F4 для вечерней съемки с рук будет не удобен.На A7 предпочту sal24f20za SSM через LA-EA4 - нет с ...

Комментарий: Прокоментирую отзыв в ЖЖ господина под ником h0909.Такого сказочного бреда я еще не читал. Цитирую:"Вообще, заметил некие общие черты у этих цейсовских сте ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Цена 9т. р. - адекватная. Стекло резкое. На никоне 7000 фокусируется быстро и точно. Геометрических искажений на широком угле не заметно (хотя на дальнем к ...

Минусы: Писать о минусах такого добротного объектива не этично. Это будут придирки. Минус ставлю тем магазинам, которые в два и выше раз завышают цену.

Комментарий: Счастлив! Идеальный универсальный штатник, хорошего качества. Всем удачи в поиске адекватной цены.

читать все отзывы

Плюсы: фокусное расстояние, качество изготовления, бленда.

Минусы: нет стаба, замерзает.

Комментарий: купил в феврале как штатник на кроп. на эльку 24-105 жаба задушина -разница между ними в 13к. в принципе, свои деньги отрабатывает, нужно только приноровит ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Это объектив - единственный вариант получить 24мм ЭФР за разумные деньги и в компактном виде, при этом резок и без проблем с автофокусом. И не хроматит адс ...

Минусы: Нет ручной фокусировки. Резьба 37мм потребует переходника, тк большинство стекол в микре 46мм. Надо править геометрию при съемке в raw, но это обычно в оди ...

Комментарий: Светосила устраивает, обычно снимаю на диафрагмах, которые дают максимальную резкость, здесь это 4-5.6, а для боке и помещений нужные другие стекла.В магаз ...

читать все отзывы

Плюсы: Компактный, легкий объектив (тушка GM1 + объектив вполне влезает в большой карман).Удобный диапазон фокусных расстояний.Достаточно резкий при хороших услов ...

Минусы: Приходится приводить в рабочее состояние, чтобы начать снимать (при этом объектив раздвигается, увеличиваясь в длину примерно вдвое).Большие оптические иск ...

Комментарий: Объектив пластиковый. Металлический только байонет и накладное рифленое кольцо изменения фокусного расстояния.Сделан в Китае.Через полтора года использован ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:10
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Диапазон фокусных расстоянийЦенаКачество картинкиЦепкий автофокусОтличный стабБлокировка на минимальном ФР (чтобы хобот не выдвигался под весом. Хотя кольц ...

Минусы: Скорее дело привычки - зуммирование осуществляется в обратную сторону(относительно никоновских линз)

Комментарий: Отличное стекло за свои деньги. Картинка от150 до 350 резкая как понос, далее чуть смягчается, но не в ущерб качеству(не мылит а именно смягчается). Вес вп ...

читать все отзывы

Плюсы: Оптимальные цена/качество. Стабилизатор.

Минусы: С непривычки тяжеловат, но привыкаешь и не замечаешь.

Комментарий: Здравствуйте! Пишу для сомневающихся в выборе телеобъектива, нужен или не нужен? Ну для начала каждый решает для себя сам! Советов тут никто не даст! Но! В ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:9
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Светосила, полностью рабочий 1,8

Минусы: их нет

Комментарий: Прекрасный, топовый объектив! Выше всяких похвал , не имеющий конкурентов в микре 4/3! Брал для фото, но как он снимает видео!! Он гениален, киношен, люди ...

читать все отзывы

Плюсы: Светосила, полностью рабочий 1,8

Минусы: нету чуда боке, это не боке машина, нет вау эффекта, не отличить в большинстве случаев от сигмы 60 мм

Комментарий: Год смотрел на эту модель. К покупке в основном подвиг предыдущий отзыв , где владелец сигмы 60 мм 2,8 то же купил олимпус. Весь интернет пищит от восторга ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Лучше не найти. Маленькая матрица меня для моей работы не смущает, а вот физику не обманешь. И такую глубину резкости на большой матрице не получишь.

Минусы: А где купить и сколько стоит?

Комментарий: Если найду, то буду использовать с мощной вспышкой. А ещё я для съемки "шириком" башмак с кубиком- пузырьковым уровнем приклеиваю к вспышке. Забавно наверн ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Автофокусвеспыле и влаго защищённостьэргономикавозможность юстировки под задачуценаоптическое качество.

Минусы: нет

Комментарий: Знакомство с объективом произошло незадолго до авиасалона МАКС, так что стресс тест прошёл в полевых условиях. Забирая, первое что бросилось "в глаза" - ве ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: достаточно быстрое, очень красивое мягкое бокэ, по картинке точно лучше 24-105L, его стоимость + стекло достаточно выносливое, ни каких проблем по работе п ...

Минусы: 1 габариты и вес,2 не очень удобное расположение зум и фокус колец(интуитивно хочется их поменять местами), 3 на коротком конце от встроенной вспышки пада ...

Комментарий: много лет пользуюсь этой моделью, было около 7 разных стекол, конечно они все немного отличаются друг от друга, но это та погрешность которая на итоговое к ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкий, красивый объектив. Держит 2.8 на всем фокусном, что позволяет на 70мм получать очень красивое бокэ. Даже на 4 и 5 при условии, что "фон" находиться ...

Минусы: Довольно тяжелый.Плохо держит контровый свет.Макро... макро весьмасомнительное, честно говоря. мин. фокус - 40 см. Скажучестно - с 50мм 1.8 - точно такое ...

Комментарий: На мой взгляд, есть ещё один недостаток. присущий всем автофокусным объективам. Ручная фокусировка очень не точна. т. е. весь диапазон расстояний укладывае ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Шикарный объектив есть 22 (35) перестала использовать после покупки этого, не уступает, за счёт стабилизации и уменьшения выдержки. Использую как для съёмк ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Общее:+ Отличная сборка, качественный пластик. + Люфты незначительные и не влияют на работу.По существу: + Китовый универсальный объектив отличного качеств ...

Минусы: - Цена. Для тех, кто не приобретал объектив в комплекте.

Комментарий: + В качестве первого объектива для любительской съемки и начинающих фотографов, считаю отличным решением.Выше, говорили о том, что плохо держится крышечка ...

читать все отзывы

Плюсы: - Качество стекла- Цена(по-сравнению с другими объективами от Фьюджи)- 16mm

Минусы: - Опять же - цена за китовый объектив с такой светосилой,- Небольшой люфт (зум)- Кольцо зума туговатое (возможно разработается).Если придираться, то...:- П ...

Комментарий: Отзыв возможно придирчивый, но считаю китовый объектив за такую цену можно и покритиковать...Купил себе на тушку XE-1. Использую для пейзажной съемки и неб ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:18
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Резкость! Удобный диапазон фокусных расстояний Великолепный антитряс (на широком нет у других моделей) Сочность (нано технологии)

Минусы: Их нет. Кто их нашёл, тот просто не умеет фотографировать)

Комментарий: Для кропа не подходит. На 800й Никон подошёл идеально. Для 16 мм искажения минимизированы, кто этим не доволен должен помнить законы физики) Резкости хвата ...

читать все отзывы

Плюсы: Быстрая фокусировка, достаточно легкий для своего размера, встроенная фокусировка линз

Минусы: отвратительное качество картинки (детализация, резкость), на F4 картинка распадается по всем фокусным, прикрытие дырочки радикально проблему не решает

Комментарий: Хочу предупредить коллег не делать ошибок! Продолжительное время занимаюсь интерьерной и предметной съемкой на D800E, данный объейтив считается ТОПОВЫМ по ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Высокая разрешающая способность на подавляющем большинстве режимов. Лёгкий, компактный.

Минусы: Нет VR

Комментарий: Кто выбирал себе ширик на Nikon, знает, дело это не простое. Долго выбирал ширик на D800, после бесчисленных пробных снимков взял 18-35. Сравнивал с 28, 16 ...

читать все отзывы

Плюсы: Как уже говорилось, картинка. Она тут хороша. Как и вес, как и отсутствие подвижных частей(типа выдвижной хобот). При хорошем освещении, фокусировка быстра ...

Минусы: Качество сборки(отклеилась резинка кольца зума)Качество автофокуса... Ну прям очень много нареканий... Часто мажет. Даже при хорошем освещении. С юстировко ...

Комментарий: Брал изначально сие чудо для пейзажей, архитектуры, ну и конечно и для репортажа. И долгое время по большей части использовался в первых двух направлениях. ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:9
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Сверхширокий угол. Металлическое крепление к байонету. Наличие пыльника. Отличная резкозть. Подходит как для фото, так и для видео.

Минусы: Нет

Комментарий: Лучший вариант ширика для кропа.

читать все отзывы

Плюсы: + Сумасшедший угол обзора+ Неплохая цветопередача+ Относительно компактные размеры+ Быстрая и тихая работа АФ+ Прямые линии не гнет+ Лучший широкоугольный ...

Минусы: - Слабый конструктив- Высокая вероятность получения плохого экземпляра- Мылит края снимков при ФР 10-12 мм и значении диафрагмы меньше f/5.6- Достаточно тя ...

Комментарий: Через мои руки прошли 4 экземпляра этого объектива. 1 экземпляр обменял в магазине через 3 дня из-за странных заеданий и дерганий при зумировании, что сопр ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:56
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Потрясающий объектив, очень резкий, точная и молниеносная фокусировка, светосила, цветопередача.

Минусы: Ровно через год вздулась резинка на кольце фокусировки. Пришлось менять.

Комментарий: Объектив оправдывает свою цену на все 100%. Снимаю им практически каждый день на протяжении года. Выдает просто отличную картинку.Снимали даже на Nikon (по ...

читать все отзывы

Плюсы: дыра 2.8

Минусы: конструкция

Комментарий: БОльше это *....* (подберите самые худщие слова что вы знаете) я не куплю, конструктив просто шлак. при малейшем потрясении смещение диафрагмы, глючный ход ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:40
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Удобный зум - объектив. Для "РЕПОРТАЖКИ" вещь просто незаменимая. Еще подходит для съемки пейзажей и иногда портретов. 2 стаба, автофокус, сделан качественно.

Минусы: Иногда "хроматит", но не сильно, практически не заметно - вот пример: //fotki. yandex. ru/next/users/gogoton/album/227789/view/831849Больше напрягает геоме ...

Комментарий: Пользуюсь им месяц. В целом я доволен, хотя ждал конечно намного большего, но это большее стоит 50т. р. примерно. Недостаток освещения компенсирую выдержко ...

читать все отзывы

Плюсы: Стабилизатор VR все пожалуй.

Минусы: Качество снимков ужасное! Использую его в связке с D300S, потенциал объектива и четкость снимков становятся адекватными только при F11, F16Многие писали п ...

Комментарий: Объектив подходит для панорамной съемки и съемки природы, но только при солнечной погоде! Ночью снимки лучше им не делать слишком уж маленькая у него дырка.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Резкость выше всех похвал!

Минусы: Всё-таки цена не всем доступна

Комментарий: Не знаю, купил бы я сам себе такой объектив или нет, но мне крупно повезло - за хорошую работу в качестве дилера одна фирма-поставщик подарила мне такое чу ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: 1) Первое и самое главное - это резкость. Мне попался действительно отличный экземпляр с этой точки зрения. 2) Быстрая фокусировка. Успевает перебрасывать ...

Минусы: 1) Полностью автоматический. Зумирование происходит только за счет внутреннего моторчика. Покрутили - вжжжжж - приблизилось.2) Рабочее положение исключител ...

Комментарий: Покупал вместе с x-t20 по хорошей стоимости комплектом. Это моя первая камера фуджи и пока первый объектив, поэтому сравнивать его буду с кэноном 18-55 is ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: 12 мм фикс с реальной 0- дисторсией! Великолепен для панорамных снимков, съемке интерьеров и везде где есть прямые линии! Выпускается под любой массовый ба ...

Минусы: Колпачек на объектив слабо держится. Запасных в продаже пока не нашел.

Комментарий: Фантастика! Долго думал купить Canon 11-24. Цена кусается. Даже " серый" за 150Круб. У LAOWA ( покупал в Питере), с доставкой до Москвы - меньше 80 тыс. ру ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:7
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: 1. 18-300. Рекордный диапазон. В повседневке перекрывает весь используемый диапазон ФР.2. VR - работает. Очень хорошо работает, особенно, если ему помочь т ...

Минусы: 1. Вес. Не 70-200/2,8 конечно (который 1,5 кг), но 850 грамм тоже не пушинка.2. Размер. D7000 с ним и с блендой - 23,5 см. Уже не во всякую сумку полезет.3 ...

Комментарий: Причина покупки:У меня сломался (тормозной, мыльный, древний) Sigma 70-300. Объектив Nikkor 18-70 меня всем устраивал, кроме "70", поэтому я хотел купить 7 ...

читать все отзывы

Плюсы: 1. Универсальный2. Дальнобойный3. Стабилизатор4. Выглядит внушительно

Минусы: 1. Скучная картинка2. Мылит на длинном фокусе. Птичку в небе заснял, а края ее замылены. Аберрации делает - тоже не айс.3. Тяжелый

Комментарий: Покупал исключительно чтобы видеть отдаленные объекты. С поляризационным объективом летом на море или в горах становится реально хорош. В остальном - прави ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 3

Минусы: Особенности конструктива скорее: выпирающее стекло, все время страшно за него.

Комментарий: брала для съемки звёзд. Оправдал 100�ro=Угол, резкость, цвет.Нравится, что если нужно, дисторсия правится в один клик. Для звезд - идеально. Если привыкнут ...

читать все отзывы

Плюсы: На удивление крайне цепкий автофокус, не мажет вообще, легкий и удобный, при том что имеет огромный угол зрения искажения картинки не очень сильные.

Минусы: Наверное только один, несколько дороговат.

Комментарий: Впечатления у меня о нем крайне положительные. Использовал несколько раз на кропе 1.6 и на фулфрейме. На кропе себя показывает как хороший и качественный ш ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Шикарный объектив! Даже на аппарате с кропом он неплохо растягивает углы, а на полноматричном и вовсе великолепно... Светосила хорошая, можно снимать в гор ...

Минусы: Вес, если можно считать это недостатком..

читать все отзывы

Плюсы: Достоинства:Светосила, быстрая фокусировка, нет промахов

Минусы: цена, цена, цена.

Комментарий: у меня стекло чуть больше 2-х месяцев, по "случаю" купил за 20 тыщ... этих денег стекло стоит, но 50...по сути приятно удивила довольно большая глубина рез ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Аккуратный, легкий, 11мм для полного кадра!

Минусы: 3% дисторсии видны, но легко исправляются в любом редакторе

Комментарий: Первый раз протестировал его на Фотофоруме в апреле. В России до сих пор не продается. Купил в Латвии. Очень милые люди, оплатил через PayPal. Доставили б ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:20
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Просто альтернативы нету))) При всём при этом для человека который купил себе кропнутую зеркалку " ради того чтоб были классные фотки", варианта идеальнее ...

Минусы: Хобот падает...., можно конечно, купить стекло на 100 тыщь дороже - а смысл? А паданье хобота (самовыдвижение) ну меня, лично, особо, не напрягает. Дело пр ...

Комментарий: Как простой не искушённый пользователь не вижу альтернативы для идеального штатного объектива

читать все отзывы

Плюсы: универсальные фокусные расстояния, хорошая сборка

Минусы: старая модель, которая выдает детализацию меньше 20 МПиксдовольно тяжелыйочень завышена цена нового объектива

Комментарий: Если брать новый - это самое бессмысленное вложение денег в фотооборудование. Цена в официальных магазинах около 50 тысяч, при этом если вы его захотите пр ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Постоянная светосила. Не самый тяжелый. Стабилизатор, супер. Транспортировочный фиксатор. См. комментарий.

Минусы: Бленда хлипковато держится. На 5.6 глубина резкости маленькая, хотя так и должно быть.

Комментарий: Имею NIKON D600, прежде чем покупал читал форумы, разные. Купил, не жалею. Картинка и цвета класс, боке нравится, резкость хорошая, от стабилизатора в шоке ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Хороший зум объектив, достаточно резкий, хорошее боке, очень универсален, можно сказать незаменим, когда одна камера и много разноплановой съемки.

Минусы: Пока не обнаружил

Комментарий: Отличный мультизум и для портрета и для пейзажа. Практически не снимаю с тушки. Достаточно быстрый и четкий. Удобен в путешествиях, прогулках, когда не осо ...

читать все отзывы

Плюсы: Универсальный, большой диапазон фокусных расстояний. Хороший стабилизатор.

Минусы: Светосила. Стабилизатор хорошо кушает батарею. В комплекте нет бленды.

Комментарий: Отличный объектив в путешествие и на каждый день. Без притензии на супер качество

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:7
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Это "золотая серия" - и этим всё сказано (кстати, для кропов у Никон всего 4 "золотых" объектива). Замечательно подходит в роли повседневника (использовал ...

Минусы: Цена. Светосила. И если с ценой я смирился, то вот f/4 очень расстраивало - я не люблю снимать со вспышкой.

Комментарий: Собственно говоря, низкая светосила его и приговорила. И, несмотря на то, что всем остальным он меня устраивал, а также на то, что цены на вторичке просто ...

читать все отзывы

Плюсы: контрастный, не самые большие ХА, относительно быстрый АФ

Минусы: мыльноват на широком конце при открытой диафрагме, есть искажения от "бочки" до "подушки"

Комментарий: брал в прокате на поездку в Бельгию --- по результатам сделал вывод что своих денег он не стоит, новая Токина 11-16/2.8 не хуже при цене в полтора раза ниже

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:13
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Резкость, качество сборки, 77 мм фильтры

Минусы: цена в России

читать все отзывы

Плюсы: Подержать в руках дорогую вещь серии "L"

Минусы: Огромный вес!!! Очень медленная фокусировка в сравнении с STM, резкости нет даже в центре кадра(скорей всего это такая работа стабилизатора). Тот кто попал ...

Комментарий: Протестировал и пришёл к выводу, что "L" справедливо надо присвоить штатнику Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, который в пять раз лучше и дешевле.

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:15
число низкодисперсных элементов 3

Комментарий: Резкости более чем достаточно, светосила больше, чем у аналогичных сигм и тамрона. Стабилизатор работает, фокусируется быстро. Среди своих одногруппников э ...

читать все отзывы

Плюсы: Любые фокусные, стаб, автофокус на тушках без отвёртки (Д40, Д60, Д3000, Д5000 и иже с ними)

Минусы: Картинка

Комментарий: Объектив для начинающих, не стремящихся к идеальной картинке и в большей даже степени её ещё не нащупавших. Плюс в том, что начинающим удастся понять, каки ...

читать все отзывы
Оценка: 3,2 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: -Диапазон фокусных расстояний, удобный для многих целей-Компактность, лёгкость-Наличие стаба

Минусы: -Хобот со временем стал люфтить-К механизму с кнопкой так и не привык

Комментарий: Ну что тут сказать, кит он и есть кит... Удовлетворит он потребности только обывателей, не вникающих в процесс создания фото...ГРИП, естественно, как в моб ...

читать все отзывы

Плюсы: Стабилизатор

Минусы: механика не надёжная; фиксатор объектива убивает механику объектива - идея явно прищла в голову пьяного конструктора;Тёмный настолько, что даже в солнечный ...

Комментарий: Отснял более 1500 кадров. Придётся покупать адаптер М42 на байонет Nikon1, хорошо, что они есть в продаже и даже чипованые. Буду снимать советскими объекти ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: их очень много)) вспомните 135 2.0 от кэнон)) они ооочень похожи)) но это фуджи)) и это 135-тка для кроп матрицы)) это лучший объектив для кропа который я ...

Минусы: нет стаба)) но это не недостаток)) недостатков в нем нет))

Комментарий: использую с х-t1)) получил только 3 часа назад)) и зарегистрировался на яндексе сразу только чтобы написать отзыв)) и именно положительный отзыв про этот о ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4