Объективы число низкодисперсных элементов 3 - отзывы

Оценка: 3,4 Отзывов:7
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Хороший объектив, очень универсальный, покрывает широкий диапазон фокусных расстояний.

Минусы: После интенсивного использования появились проблемы:1) фотоаппарат (Nikon D90) периодически теряет объектив, если покрутить кольцо изменения фокусного расс ...

Комментарий: Возможности у объектива хорошие, правда надежность подкачала.Последние новости:По гарантии все сделали менее чем за месяц, все работает теперь.

читать все отзывы

Плюсы: снимал нормально, пока не сломался

Минусы: два года для такого объектива - маловато. Во всех ремонтах говорят, что сломался шлейф, но запчастей в Питере для Сигмы найти практически невозможно. 20 ты ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:7
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Светосила 2,0. Подмывает фон на открытой. Пылевлагозащищенная конструкция. Легкий. Линейный привод для бесшумной видеосъемки.

Минусы: Медленный автофокус, будто контрастная отсутствует в тушке. ХА и небольшая бочка, не критично правится программно. По моему большеват. Нет стаба, для видео ...

Комментарий: Юзается на А7. В связи с отсутствием конкурентов в данном ценовом сегменте он прекрасен. Да есть лучше но в 2-3 раза дороже. Кому маловат угол или не слишк ...

читать все отзывы

Плюсы: Светосильный. Неплохое фокусное расстояние для использования на стабилизаторе, но все равно узок.Неплохо фокусируется в автоматическом режиме в видеосъемке ...

Минусы: Слабый конструктив. За 30 тысяч вы получаете объектив собранный из дешевых материалов. Очень сильная дисторсия. Бочка вам гарантирована. На средних, крупны ...

Комментарий: Все в недостатках расписал.Скажу одно. Я бы никогда его не купил, если б были у Сони альтернативы. К сожалению объективы Сони стоят непомерно огромных дене ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:33
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Хороший объектив в качестве штатного на полнокадровую камеру

Минусы: не очень резкий (мягкий) на 70 мм, для репортажа резкости вполне хватает, но съемка портретов это не для него

Комментарий: В камере Canon 5D mark3 пришлось сделать компенсацию автофокуса, иначе мазал на длинном конце.Ставлю "5", покупкой остался доволен.

читать все отзывы

Плюсы: цена, светосила и это обманчиво

Минусы: технические неисправности и сервисное обслуживание, его нет, официально есть даже указано что 5лет маркетинговый ход, ерунда.

Комментарий: данной моделью обладаю 2.5 года через год отвалятся уплотнительные резиновые кольца так как они изготовлены из некачественной резины, края загнутся и резин ...

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Широкий угол - это жизнь. Этот объектив даёт очень качественную и резкую картинку. Купил и сразу отправился в путешествие с ним в Южную Моравию - объектив ...

Минусы: Вес ощутимый. Но что поделать, ф2.8 зум со стабом. Чудес не бывает.

Комментарий: Крутой объектив, особенно для пейзажников и видеографов.Вообще, жду от Тамрон какой-нибудь диковины, типа 20-40 2.8 vc.

читать все отзывы

Плюсы: изображение действительно резкое, стабилизатор работает практически без шума (в отличие от Canon)- для видео критичный положительный момент

Минусы: вес объектива, и батарейка разряжается значительно быстрее (по ощущениям на 30%) - берите запасные в путешествия. Скорее всего за счет двух процессоров и т ...

Комментарий: гарантия Tamron 5 лет - фейк. После покупки обнаружил дефект или крупную пылинку на линзе. Ответ от Tamron - если мы определим, что нет влияния на качество ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Цена, размеры, вес. Картинка потрясающая (для объектива за эту цену).

Минусы: Конечно, хотелось бы и пошире и посветлее, но, повторяюсь, для линзы за эти деньги - очень хорошо.

Комментарий: Имеет свой взгляд на цветовое решение. Картинка нравится. Говорить о дисторсии и ХА нет смысла - это бюджетный объектив! Придираться можно, если бы цена бы ...

читать все отзывы

Плюсы: Красивая картинка, Автофокус, Цена.

Минусы: Недостаточная светосила, Постоянно выезжающий хобот. Бленда в походном состоянии перекрывает кольцо фокусировки

Комментарий: Красивые, не мыльные снимки - только при хорошем освещении, из-за отсутствия стаба - мажет. С рук - маловероятно получить резкий снимок.За такую цену - абс ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: 1. Идеален для кропа, резкий, светосила

Минусы: 1. Отсутствует стабилизатор - для шумных кропнутых матриц при низком освещении вытаскивать с помощью iso не совсем вариант. Лечится штативом либо фоторедак ...

Комментарий: В целом объектив хорош. Наконец то открылись глаза.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Это не телеобъектив, а просто "монстр" в плане крутости! Реально не ожидал, что с помощью него С РУК можно делать практически макро-съемку объектов, которы ...

Минусы: Не нашел. Однозначно хорошая вещь для профессиональных фотографов.

Комментарий: Была возможность протестировать много разных телеобъективов. Точно могу сказать, что этот - один из самых достойных (если не самый) как по качеству картинк ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:20
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Хороший объектив средне-начального уровня. Использую около года. В основном на фотоохоте. Качество можно посмотреть на сайте ФОТО ЖИЗНЬ (Василий Черкасский ...

Минусы: За такую цену недостатков нет. Не будем его сравнивать с Эльками за 30-50 тыс. р. Этот объектив - достойный начальный выбор.

Комментарий: Начинающим очень даже рекомендую.

читать все отзывы

Плюсы: Диапазон фокусных... и так, по мелочёвке... вроде бленды...

Минусы: Неудобный! Незнаю... какой то угловатый... центровка вроде выведена нормально... но... Знаете, вот есть объективы... их берёшь в магазе... и они словно при ...

Комментарий: У дешовых ультразумов-компактов есть мерзкая черта: они непредсказуемы. Поведение этой гайки в первый же день повергло меня в ступор! И это при том, что но ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Светосила, встроенный мотор, отличная резкая картинка.

Минусы: Ультразвуковой мотор - одно название, фокусируется медленно, часто прогоняет туда-сюда при слабом освещении, на морозе застывает и начинает откровенно тормозить

Комментарий: Купил в качестве замены штатного 18-55 на nikon d60, хотелось чего-то более светосильного, бюджетного и качественного.Все это есть в этой модели. Конечно д ...

читать все отзывы

Плюсы: цена

Минусы: все остальное сплошной недостаток

Комментарий: цветопередача интересная.Резкость на 2,8 плохая -снимать только с близкого расстояния, на конце хобота мыло сплошное. На Д90 не вытягивает картинку. Фокуси ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Угол ДиафрагмаРезкий по всему кадруКонструктив

Минусы: Нет возможности использовать фильтр, но с таким углом врят ли это у кого получится.

Комментарий: Отличный ширик.

читать все отзывы

Комментарий: Снимаю интерьерку и промышленную область. Брал его несколько раз в аренду.При всех его достоинствах, есть несколько ложек дёгтя:1. Ловит зайцев, много зайц ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Объектив разработан под беззеркальные камеры.Компактность, качество сборки, дизайн, конструкция бленды. Качество картинки на диафрагмах F2 - F8. Прилично д ...

Минусы: На диафрагмах F11 и больше на моем экземпляре не рабочие. Изображение теряет резкость и контраст.

Комментарий: Владел данным объективом 3.5 года. Использовался с камерой Fujifilm X-E1.Объектив отлично собран, кольцо фокусировки имеет плавный немного туговатый "мануа ...

читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Резкость на открытой, Боке плавное, Воздух в кадре, Низкая цена, Металический корпус, Дизайн как у Эпл, Быстрый автофокус.

Минусы: Недостатков не обнаружено.

Комментарий: Резкий с 1.4 Боке плавное - воздух в кадре чувствуется. По скорости фокуса быстрее нового цейса 1.4 FE который в 2 раза дороже. Используя 4 кратный цифрово ...

читать все отзывы

Плюсы: Полностью металлический корпус, качество сборки, светосила.

Минусы: Абсолютно не пригодный для видеосъемки объектив! Моторчик привода АФ жужжит не слабо))... АФ при видеосъемке при любых настройках перескакивает с одного об ...

Комментарий: Брал как светосильный полтинник для видео на SONY 7sII Для видео-однозначно не брать! Буду продавать)).

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: сверхширокий угол, хорошая резкость.

Минусы: тяжелый

Комментарий: думаю такие фокусные обязательно надо иметь, так как эффект пространства просто потрясающий!

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:11
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Широкий угол, встроенная бленда, богатая комплектация, отличная цветопередача

Минусы: темноват (максимально открытая дырка - 4.5), наблюдаются дисторсии по бокам кадра на 8 мм, цена

Комментарий: Перешёл на это стекло с фишая tokina 10-17, о чем сначала очень жалел: всё же угол обзора 180 градусов гораздо больше, чем 114 градусов на 8 мм. Но всё же ...

читать все отзывы

Плюсы: 1)Уникальный и единственный в своем роде широкоугольник не фишай с фокусным расстоянием 8мм и углом обзора 114,5 градусов для кропнутых матриц.2)Резкость о ...

Минусы: 1)Главный недостаток - круглая передняя линза, которую нет возможности прикрыть защитным фильтром.2)Объектив не самый легкий - 555гр на кропе это довольно ...

Комментарий: Я очень много использую ширики и этот объектив меня подкупил своим уникальным в своем роде фокусным расстоянием. Однако теперь думаю, а не прогадал ли - де ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: С точки зрения оптических качеств, данный объектив не особо-то и выигрывает у бывших моих "макрушников"Sigma AF 105/2.8 EX DG MacroиCanon EF 100/2.8 USM M ...

Минусы: Некорректная работа автофокуса на Canon EOS 7D.Несколько задумчивое включение в работу стабилизатора изображения на Canon EOS 5D Mark III.Хоть и говорят (и ...

Комментарий: >Первые впечатления работы данного объектива на камерах 7D и 5D3 оказались хорошими. Удивило то, что не наблюдались ни бэк-, ни фронт-фокус. Однако, в даль ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:13
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Моторизированный зум, да достойнства и его же маленький минус.Светосила для зума 4 с таким фокуснымМягкая приятная картинка и она действительно радует глаз ...

Минусы: ГромоздкийКаждый раз при выкл\вкл возвращается в исходное положение 18ммДля репортажки аф медленноват, он просто дико портит все плюсы этого стекла. В фот ...

Комментарий: Брался для видео, там он себя отрабатывает на все 100.Работает в связке с 6300.Если бы не его недостатки, он был бы идеальным.Хотя он и так превосходен.

читать все отзывы

Плюсы: НУ наверно размер. чёткая картинка, если попал в фокус. крепкий.

Минусы: все на моторе. какой-то он неоднозначный...непонятный....

Комментарий: не чувствуется движения линзы. поскольку всё на моторе, постоянно не попадаешь в фокус. Хочешь чуть подвинуть ближе - он молчит. крутишь сильнее - как скак ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:28
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Главное в нём это то, что на самых обычных снимках можно не раз и не два подмечать, насколько красиво и пластично выходят самые неожиданные детали в просто ...

Минусы: - вес, может быть, но это относительно (монопод в помощь всем нам..)

Комментарий: Сам объектив сделан качественно, монолитно, из приятных материалов, всё подогнано, (сделано в Японии и, я так понимаю, только там его и делали)

читать все отзывы

Плюсы: Резкий, относительно компактный и легкий. Великолепно рисует как-то художественно.

Минусы: Автофокус – шумный (не SWM), отдача как при выстреле из винтовки. Фактура корпуса не соответствует современному дизайну Никоновской оптики. Нет вибратора VR II.

Комментарий: Абсолютно безальтернативная вещь в системе NIKKORовской оптики. Всё что рядом стоит по качеству получаемой картинки стоит в 2-2,5 раза дороже.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Быстрый и бесшумный ультразвуковой автофокус, четкая картинка (при диафрагме числом не менее 8), оптический стабилизатор изображения - всё это работает, и ...

Минусы: Довольно значительный вес и габариты. При F400 с руки снимать непросто: желателен штатив, хотя при достаточно ярком освещении можно и без него. С sony dslr ...

Комментарий: Впечатление от объектива воодушевляющее, хочется снимать и снимать, осваивая открывшиеся новые возможности: фотоохота прежде всего. Кого привлекает именно ...

читать все отзывы
Оценка: 3,4 Отзывов:11
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Полностью внутренняя фокусировка и зуммирование, наличие низкодисперсных и асферических элементов, материалы корпуса: прорезиненные кольца, софтач почрытие ...

Минусы: С включенным стабом быстрее сажает батарею, чем Nikon 35mm f/1.8.

Комментарий: Купил как замену киту, заскучал по нему, да и с фиксом в помещении надоело углы искать, рассматривал варианты: 18-55, 18-105, 24-120, в принципе выбором до ...

читать все отзывы

Плюсы: металлический байонет, не выдвигается "хобот".

Минусы: мылит, дырка "2.8" ну никак себя не оправдала.... при использовании мануальной вспышки камера не позволяет регулировать "угол" рассеяния, а с родным "китов ...

Комментарий: Возможно мне попался неудачный экземпляр, но впечатление произвел плохое... По сравнению с китовым ну никаких существенных преимуществ нет. Наоборот никкор ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Огромный диапазонПрименима с открытой диафрагмыНастраивается с док станцииХороший стабилизатор

Минусы: Нет Full Manual OverrideНет защиты от брызгНет 16мм

Комментарий: Достойная сестра для Tmaron 16-300, в чем-то хуже, в чем-то лучше. В целом - очень достойное стекло. Мой большой обзор этого стекла находится тут - http:/ ...

читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Недорогой, хорошие материалы и качество изготовления, отличный автофокус, работает быстро и практически не промахивается, резкость получаемая на снимке на ...

Минусы: При недостаточном освещении во время съемки с рук снимки могут быть темноваты. Лечится установкой соответствующих настроек камеры и применением штатива. По ...

Комментарий: Использую взамен штатного Sony 18-55. Считаю, что это весьма оправданная замена, т.к. универсальность этого объектива Sigma весьма высока, а главное качест ...

читать все отзывы

Плюсы: резкий

Минусы: сломался автофокус через две недели.

Комментарий: Очень неоднозначный объектив. Как тревел, на мой взгляд очень хорош. Резкость просто поразительная! Даже в джипег на сони А57 можно делать приличные кадры, ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Макро съёмка очень хорошая.

Минусы: вес, темноват.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Супер телезум. Легкий. Компактный. Грамотно расположены кнопки управления. Адекватная цена. Совместим с телеконвертерами.

Минусы: светосила средняя

Комментарий: Что на 100 mm, что на 400 mm резкость как в центре, так и по краям хорошая, подходит для Canon EF и EF-S, хороший стабилизатор, в руках лежит как надо, ощу ...

читать все отзывы

Плюсы: Легкий. Самый легкий из 100-400.Шустрый.Относительно дешевый.

Минусы: На кропе часто не хватает светосилы для фокусировки. На фуллфрейме, чаще всего, хватает. Если фильтры не ставить :)Автофокус неуверенный - подкорректировал ...

Комментарий: По картинке примерно как Canon 100-400.На фуллфрейме снимаю им спорт и самолеты, на кропе - цветочки с ручным фокусом :)

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: - лёгкий- эстетически приятный корпус- хорошая светосила- автофокус (но в нём же и минус, читайте)- не так сильно тянет углы как аналоги

Минусы: - автофокус, он ужасно медленный- глючит, во время съёмки может перестать работать автофокус (нужно снять-одеть обьектив)- на видео АФ неадекватно гуляет

Комментарий: В целом по началу был счастлив, но потом один косяк за другим и они постоянны, второй раз не куплю такое, производитель обязан его доработать, на данный мо ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Широкий диапазон фокусных расстояний. Приличный конструктив, по сравнению объективами подобного класса. Моторчик и стабилизатор. Пользуюсь больше года, ни ...

Минусы: Темноват, но ставлю коррекцию + 2\3 и всё нормаль.

Комментарий: Объектив на каждый день, дневной. Отличный трэвел. Стоит своих денег на 150%.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:4
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Чтож....решился написать спустя 6 мес активного использования. Очень..ООООЧЕНЬ достойный объектив! Четкость работы, картинки - никаких нареканий не вызывае ...

Минусы: Будьте аккуратны! Да, он тяжелый, но это не минус - просто факт. А вот из-за тяжести, при частой смене объектива, при присоединении с тушкой можно стесать ...

Комментарий: Достойный объектив и уникальный в своем классе. главный совет перед покупкой любого объектива, а тем более такого: сначала надо понимать для чего вам он ну ...

читать все отзывы

Плюсы: Компактный

Минусы: Зум маловат, широкого угла не хватает.

Комментарий: Хотел универсальный объектив, в новый год не удалось дома поснимать...((

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:4
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Отличный объектив, снимает за свои деньги достойно. Живет уже второй год, используется как рабочий на каждый день

Минусы: Немного темноват

Комментарий: По соотношение цены и качества, вполне приличный аппарат

читать все отзывы

Минусы: Самовыдвигающийся хобот. Сложно поймать фокус на быстородвижущихся объектах. Мылит после 200мм. Постоянно приходится протирать спиртом контакты, иначе он п ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Качество сборкиРисунокСветосила и угол обзора выше заявленных

Минусы: Медленный автофокусБолее тугой зумБольшой вес

Комментарий: Очень хороший объектив. Сравнивал с аналогичным Nikon и объектив практически ни в чём не уступает, а цена существенно ниже. Надеюсь Яндекс скоро добавит мо ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Молниеносная фокусировкаОдин из самых резких MFT объективовВес и размерБленда в комплектеКольцо диафрагмыПереключатель AF/MFКонтроль ХАДизайн и качество из ...

Минусы: Наличие двух крышек, которое легко исправить

Комментарий: Супер объектив MFT. У меня 4 Пана-Лайки – не нарадуюсь.Это второй мой экземпляр. Первый купил полгода назад, он был и востребованным, и имел также идеально ...

читать все отзывы

Плюсы: Высочайшие оптические харктерстики (кроме дисторсии), симпатичный конструктив, бленда в комплекте. Механическая "ретро диафрагма" для владельцев камер Pana ...

Минусы: Дисторсия (бочка) слишком большая. И цена тоже.

Комментарий: Самый резкий широкоугольный объектив, который я когда-либо встречал. в системе микро 4/3.Начиная с дырки 2.8 резкий от края и до края. На самом деле, уже н ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Отличная резкость при любой диафрагме. Плавный ход обоих колец. Монолитность конструкциии - стекло и металл

Минусы: Диаметр резьбы для фильтров слишком большой для таких размеров, но все-таки ходовой. Сейчас высокая цена, как и на всю импортную продукцию

Комментарий: Отличная резкость по всему полю кадра при любой диафрагме - не пустые слова. Диафрагму вам просто не захочется закрывать, разве только для получения больше ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4