Объективы число низкодисперсных элементов 3 - отзывы
Плюсы: + Уникальное соотношение веса и ФР.+ Великолепная резкость с открытой диафрагмы.+ Не меняет размеров при фокусировке.+ Удобное кольцо зуммирования.+ Доступ ...
Минусы: - АФ работает не лучшим образом.- Высота объектива не позволяет «поставить» его в большинстве фоторюкзаков.
Комментарий: Макрообъектив с великолепной резкостью. Главное отличие от «макросотки» - это дополнительные 50мм фокусного расстояния и ~12см к МДФ всего за ~250гр веса. ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Качество изображения2. скорость и точность фокусировки на тушке К-1 просто поражает: Точно фокусируется даже на тёмных и слабоконтрастных сюжетах (фокус ...
Минусы: На краях кадра резкость всё же заметно падает, даже на F8-11Большой вес (но зал ведь, на что шёл)Нет защиты от пылиНемножко тугой ход кольца зуммирования: ...
Комментарий: Приятно держать в рукахЛучший из моих объективов этой системы по точности АФ
читать все отзывыПлюсы: Удобное фокусное для макрика; МДФ ~ 40см; резкий, как бритва! Отлично моет фон. АФ - довольно шустрый, но в определенных условиях промахивается(не часто, н ...
Минусы: Скорее всего, это вес, ну это спорный недостаток.
Комментарий: Я доволен приобретением на все 100%!
читать все отзывыПлюсы: Объектив выдает поистине отличную картинку в духе серии artИспользую на sony a6300, идеален для видео , отличный дизайнРезкий на открытой качество сборки к ...
Минусы: не очень удобно переключатся на ручную фокусировку с камеры
читать все отзывыПлюсы: - Цена?- Автофокус работает хорошо, но не идеально, полный пролёт туда-сюда делает за 1\3 секунды, даже в темноте.
Минусы: - Врет по цветам, очень желтит. Не дай бог вам поснимать на него в свете желтых (а таких 90%) фонарей.- Плохо рисует- Корпус легко царапается за пару месяцев
Комментарий: Может проблема во мне, но когда купил его и поставил на еще не опробованную тушку Sony a6300 (после Canon 600d+ 35mm 2.0) я был очень сильно расстроен, не ...
читать все отзывыПлюсы: Сумасшедший угол! 122 градуса на фф прекрасны. Едва ли не единственный, за исключением моделей фиш-ай, широкоугольный объектив с минимальным фокусным расст ...
Минусы: немного мылит на краях кадра. Тяжело достать желатиновые фильтры на заднюю линзу, но это легко компенсируется доступностью фильтров на переднюю линзу, чере ...
Комментарий: Хороший конструктив, хорошая резкость снимка, невероятный угол обзора(122 градуса). Для пейзажей и интерьерной съемки рекомендую, также можно снять неплохи ...
читать все отзывыПлюсы: - универсальный с весьма неплохими для такого решения параметрами.- хорошая оптическая схема 15 элементов в 13 группах.-весьма прилично собран (точно не ху ...
Минусы: -по краям кадра немного не хватает разрешения на основных фокусных расстояниях (в остальных режимах можно поработать с диафрагмой и достичь отличных резуль ...
Комментарий: Скажу сразу. Объектив мне понравился и это притом, что я пользовался десятками разных и имею возможность сравнивать. Понятно, что данные объективы в основ ...
читать все отзывыПлюсы: - нет
Минусы: - мыло и еще раз мыло- хобот
Комментарий: Хорошие фото получается раз через 10. Не возможно рассматривать 100е кропы, просто ужас... нет фото как таковое ничего, но как только начинаешь увеличение ...
читать все отзывыПлюсы: Вес меньше 2 кгЦена меньше 100тр (кэнон, привет!)Картинка супер
Минусы: Нет жёсткого кофра в комплектеКак и другие зумы - собирает пыль
Комментарий: В целом очень доволен. Советую всем фотоохотникам на птиц.
читать все отзывыПлюсы: 1. Крепкий металлический корпус.2. Стабилизатор очень эффективен.
Минусы: 1. В пасмурную погоду или вечером из-за слабой светосилы автофокус, по крайней мере моего Кэнон 5ds, начинает постоянно ошибаться.2. Мой экземпляр выдает н ...
Комментарий: Возможно, неудачный экземпляр, но в любом случае стекло спорное и для качественной фотографии не подходит.
читать все отзывыПлюсы: Шикарный объектив. Потрясающий рисунок для портретов.
Минусы: Вес, но это относительно. Цена, но это тоже относительно.
Комментарий: На данный момент, на мой взгляд, лучший портретник у никона.
читать все отзывыПлюсы: Высочайшие оптические харктерстики (кроме дисторсии), симпатичный конструктив, бленда в комплекте. Механическая "ретро диафрагма" для владельцев камер Pana ...
Минусы: Дисторсия (бочка) слишком большая. И цена тоже.
Комментарий: Самый резкий широкоугольный объектив, который я когда-либо встречал. в системе микро 4/3.Начиная с дырки 2.8 резкий от края и до края. На самом деле, уже н ...
читать все отзывыПлюсы: Цветопередача, резкость (см. в комментариях), светосила 2.8 (с оговорками), пыле-влагозащита, качество сборки и материалов. Объектив относится к профессион ...
Минусы: Цена, вес, только для КРОПа, отсутствует стабилизатор (VR), возраст модели (вероятно в ближайшем будущем будет обновление с индексом "E" и VR).Несмотря на ...
Комментарий: Пользуюсь объективом уже несколько лет, работает в связке с D7100. Много смотрел вариантов перед покупкой, как альтернативных от Nikon, так и от Sigma c Ta ...
читать все отзывыПлюсы: Светосила 2.8 - лучшее что есть у зумов.За счет этого и видоискатель светлее, и есть возможность размыть фон или сделать кадр без вспышки в отсутствие ярко ...
Минусы: Вес 755г в виде платы за все плюсы (светосилу, железную конструкцию и возможность зуммировать)В пересчете на кроп фокусные получаются 25,5-82,5mm а светоси ...
Комментарий: Это несомненно самый качественный и дорогой зум Nikon для камер с кропнутыми DX матрицами. Я, как и все начинающие фотографы, мечтал о покупке этого зума в ...
читать все отзывыПлюсы: Отличная резкость. По обзорам резкость лучше, чем у 10-24. Вес по отношению к нему же, тоже сильно меньше. Цена тоже меньше. Практически не заваливает верт ...
Минусы: Разве что отсутствие стабилизатора. Да и кольцо диафрагмы слишком легко вращается, но это недостаток всех фирменных объективов Фуджи.
читать все отзывыПлюсы: Выглядит профессианально
Минусы: Медленный автофокус, сборка в китае.
Комментарий: Снимаю на него в основном свадьбы - большая бленда создает впечатление серьёзного фотографа.
читать все отзывыПлюсы: Постоянная светосила, идеальная "японская" сборка(не в пример 18-135/3.5-5.6), "всепогодность", реальные рабочие ISO6400, плавный "бесшумный" ход зума, уд ...
Минусы: Да, это отсутствие стаба, но не критично. Только вечером необходим 50 на 50. Или с внешней пыхой. Это не репортажный объектив. Хотя один раз пробовал днем ...
Комментарий: Читал о нем на форумах - одни негативы. Полный бред. Народ, даже не держащий в руках данный объектив, уже вовсю поливает его грязью. Сначала попробуйте в ...
читать все отзывыПлюсы: Скорость автофокуса, универсальность, светосила, если бы в результате давал качественное изображение. Хорошо задуман, плохо изготовлен.
Минусы: Низкая точность автофокуса. Не стабильное качество получаемых изображений. Детализация изображения зависит от выбранного фокусного расстояния. Чем больше ф ...
Комментарий: Покупал объектив FUJIFILM XF 16-55mm f/2.8 R LM WR и надеялся получить достойное качество за его цену. Но....Суть проблемы, что при автофокусировке на беск ...
читать все отзывыПлюсы: - удобные фокусные расстояния 16-80mm, что по углу охвата соответствует 24-120mm для полного кадра, работать на репортаже очень удобно и в путешествии буде ...
Минусы: - цена
Комментарий: Этот объектив отлично подходит для съемки репортажа и путешествий с камерами Nikon DX (кроп 1,5). Выдает стабильную и прогнозируемую картинку. Всем рекомендую.
читать все отзывыПлюсы: Есть какое-то подобие светосилы
Минусы: Очень заметно виньетирование на любых фокусных расстояниях при диафрагме от 2.8 до 6. То есть, по факту, заявленная диафрагма в 2.8-4 недоступна на всех фо ...
Комментарий: Вышка запечатлена на максимальном фокусном расстоянии с диафрагмой 5, 4 и 8 (соотвественно)Фото набережной с диафрагмой 2.8
читать все отзывыПлюсы: Широкий уголЦветопередачаРезкость по основному полюВес (в сравнении с проф серией)
Минусы: Дорогие фильтры на 77 и не все подходят по высотеРезкость по краямНесколько хлипкая конструкция, конечно если сравнивать с элькой, но тут и вес в разы разл ...
Комментарий: При любых сравнениях всегда хочется добавить - смотря с чем сравнивать. В данном случае я сравниваю не с другими шириками, коими не довелось пользоваться, ...
читать все отзывыПлюсы: Сверх-широкий угол. USM.
Минусы: Зачем было делать из него зум - почему не фикс 10? Зачем сделали переменную светосилу, которая просто смехотворна слаба? Почему за такие деньги в комплекте ...
Комментарий: Забыл добавить, что нет стабилизатора (при такой светосиле его ох как не хватает) и более дешевые аналоги от третьих производителей обходят это стекло почт ...
читать все отзывыПлюсы: Огромная светосила для телевика с таким ФР, на кропе выдает 600мм, можно с рук снимать луну, картинка резкая уже с 2,8 с телеконвертером на 1,5х отлично сн ...
Минусы: Тяжелый. Отсутствие отвертки. Продавцы не сказали что в нем нет мотора, я не взял свой D3200, поэтому проверял его на каком-то ФФ D6xx. Автофокус там работ ...
Комментарий: Через несколько дней взял кредит и обменял этот объектив на Nikon 400mm f 2.8G, с ним автофокус есть и все отлтчно
читать все отзывыПлюсы: • Качество сборки• Приятная картинка• Достаточно лёгкий• Быстрая фокусировка в двух режимах• Резкий
Минусы: • Хотелось бы большую светосилу
Комментарий: • В связке с Sony a7R III работает замечательно. • Качество соответствует стоимости.• Отличный вариант для съемки репортажей, спортивных мероприятий.
читать все отзывыПлюсы: ЦенаКачество картинкиУльтразвуковой моторСтабилизатор изображения
Минусы: ТяжелыйДиаметр резьбы светофильтра 82мм
Комментарий: Перед покупкой выбирал между Nikon 24-70 f/2.8 без стабилизатора и Tamron 24-70 f/2.8. Купил Tamron потому, что за цену объектива от Nikon можно купить 2 т ...
читать все отзывыПлюсы: - Картинка объемнее, интереснее, чем на 24-120 f/4, 24-85 2.8-4D.- Быстрый фокус- Удобные ФР
Минусы: - Именно в этой версии объектива (А007) - очень плохо попадает фокус на D610, из-за этого ниже f/4 не опускался. Проверяйте при покупке.- Нет нормальных С ...
Комментарий: Если бы попадал - был бы отличным. Возможно, экземпляр такой, или косяки исправили в новой версии. Скучаю по картинке этого тамрона, но больше не вернусь - ...
читать все отзывыПлюсы: Светосила, резкость, стабилизация, скорость фокусировки
Минусы: Ну если только вес и выпуклая передняя линза...
Комментарий: Очень резок даже с открытой. До этого был Nikkor 17-35 2.8. Этот Тамрон резче. Очень хорошее покрытие линз, стекло не запотевает и отлично держит боковой и ...
читать все отзывыПлюсы: - постоянная светосила f2,8- удобный диапазон фокусных расстояний- резкость по всему кадру начиная с f5,6
Минусы: - ХА на открытой диафрагме- иногда промахивается АФ
Комментарий: Пользуюсь всего несколько дней, по первым впечатлениям объектив очень нравится! Больше всего восторга от того, что в кадр помещает буквально любой фотограф ...
читать все отзывы