Объективы число низкодисперсных элементов 3 - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: + Уникальное соотношение веса и ФР.+ Великолепная резкость с открытой диафрагмы.+ Не меняет размеров при фокусировке.+ Удобное кольцо зуммирования.+ Доступ ...

Минусы: - АФ работает не лучшим образом.- Высота объектива не позволяет «поставить» его в большинстве фоторюкзаков.

Комментарий: Макрообъектив с великолепной резкостью. Главное отличие от «макросотки» - это дополнительные 50мм фокусного расстояния и ~12см к МДФ всего за ~250гр веса. ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: 1. Качество изображения2. скорость и точность фокусировки на тушке К-1 просто поражает: Точно фокусируется даже на тёмных и слабоконтрастных сюжетах (фокус ...

Минусы: На краях кадра резкость всё же заметно падает, даже на F8-11Большой вес (но зал ведь, на что шёл)Нет защиты от пылиНемножко тугой ход кольца зуммирования: ...

Комментарий: Приятно держать в рукахЛучший из моих объективов этой системы по точности АФ

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Удобное фокусное для макрика; МДФ ~ 40см; резкий, как бритва! Отлично моет фон. АФ - довольно шустрый, но в определенных условиях промахивается(не часто, н ...

Минусы: Скорее всего, это вес, ну это спорный недостаток.

Комментарий: Я доволен приобретением на все 100%!

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:7
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Объектив выдает поистине отличную картинку в духе серии artИспользую на sony a6300, идеален для видео , отличный дизайнРезкий на открытой качество сборки к ...

Минусы: не очень удобно переключатся на ручную фокусировку с камеры

читать все отзывы

Плюсы: - Цена?- Автофокус работает хорошо, но не идеально, полный пролёт туда-сюда делает за 1\3 секунды, даже в темноте.

Минусы: - Врет по цветам, очень желтит. Не дай бог вам поснимать на него в свете желтых (а таких 90%) фонарей.- Плохо рисует- Корпус легко царапается за пару месяцев

Комментарий: Может проблема во мне, но когда купил его и поставил на еще не опробованную тушку Sony a6300 (после Canon 600d+ 35mm 2.0) я был очень сильно расстроен, не ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Сумасшедший угол! 122 градуса на фф прекрасны. Едва ли не единственный, за исключением моделей фиш-ай, широкоугольный объектив с минимальным фокусным расст ...

Минусы: немного мылит на краях кадра. Тяжело достать желатиновые фильтры на заднюю линзу, но это легко компенсируется доступностью фильтров на переднюю линзу, чере ...

Комментарий: Хороший конструктив, хорошая резкость снимка, невероятный угол обзора(122 градуса). Для пейзажей и интерьерной съемки рекомендую, также можно снять неплохи ...

читать все отзывы
Оценка: 3,1 Отзывов:21
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: - универсальный с весьма неплохими для такого решения параметрами.- хорошая оптическая схема 15 элементов в 13 группах.-весьма прилично собран (точно не ху ...

Минусы: -по краям кадра немного не хватает разрешения на основных фокусных расстояниях (в остальных режимах можно поработать с диафрагмой и достичь отличных резуль ...

Комментарий: Скажу сразу. Объектив мне понравился и это притом, что я пользовался десятками разных и имею возможность сравнивать. Понятно, что данные объективы в основ ...

читать все отзывы

Плюсы: - нет

Минусы: - мыло и еще раз мыло- хобот

Комментарий: Хорошие фото получается раз через 10. Не возможно рассматривать 100е кропы, просто ужас... нет фото как таковое ничего, но как только начинаешь увеличение ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:7
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Вес меньше 2 кгЦена меньше 100тр (кэнон, привет!)Картинка супер

Минусы: Нет жёсткого кофра в комплектеКак и другие зумы - собирает пыль

Комментарий: В целом очень доволен. Советую всем фотоохотникам на птиц.

читать все отзывы

Плюсы: 1. Крепкий металлический корпус.2. Стабилизатор очень эффективен.

Минусы: 1. В пасмурную погоду или вечером из-за слабой светосилы автофокус, по крайней мере моего Кэнон 5ds, начинает постоянно ошибаться.2. Мой экземпляр выдает н ...

Комментарий: Возможно, неудачный экземпляр, но в любом случае стекло спорное и для качественной фотографии не подходит.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Шикарный объектив. Потрясающий рисунок для портретов.

Минусы: Вес, но это относительно. Цена, но это тоже относительно.

Комментарий: На данный момент, на мой взгляд, лучший портретник у никона.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Высочайшие оптические харктерстики (кроме дисторсии), симпатичный конструктив, бленда в комплекте. Механическая "ретро диафрагма" для владельцев камер Pana ...

Минусы: Дисторсия (бочка) слишком большая. И цена тоже.

Комментарий: Самый резкий широкоугольный объектив, который я когда-либо встречал. в системе микро 4/3.Начиная с дырки 2.8 резкий от края и до края. На самом деле, уже н ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:24
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Цветопередача, резкость (см. в комментариях), светосила 2.8 (с оговорками), пыле-влагозащита, качество сборки и материалов. Объектив относится к профессион ...

Минусы: Цена, вес, только для КРОПа, отсутствует стабилизатор (VR), возраст модели (вероятно в ближайшем будущем будет обновление с индексом "E" и VR).Несмотря на ...

Комментарий: Пользуюсь объективом уже несколько лет, работает в связке с D7100. Много смотрел вариантов перед покупкой, как альтернативных от Nikon, так и от Sigma c Ta ...

читать все отзывы

Плюсы: Светосила 2.8 - лучшее что есть у зумов.За счет этого и видоискатель светлее, и есть возможность размыть фон или сделать кадр без вспышки в отсутствие ярко ...

Минусы: Вес 755г в виде платы за все плюсы (светосилу, железную конструкцию и возможность зуммировать)В пересчете на кроп фокусные получаются 25,5-82,5mm а светоси ...

Комментарий: Это несомненно самый качественный и дорогой зум Nikon для камер с кропнутыми DX матрицами. Я, как и все начинающие фотографы, мечтал о покупке этого зума в ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Отличная резкость. По обзорам резкость лучше, чем у 10-24. Вес по отношению к нему же, тоже сильно меньше. Цена тоже меньше. Практически не заваливает верт ...

Минусы: Разве что отсутствие стабилизатора. Да и кольцо диафрагмы слишком легко вращается, но это недостаток всех фирменных объективов Фуджи.

читать все отзывы
Оценка: 2 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Выглядит профессианально

Минусы: Медленный автофокус, сборка в китае.

Комментарий: Снимаю на него в основном свадьбы - большая бленда создает впечатление серьёзного фотографа.

читать все отзывы
Оценка: 3,9 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Постоянная светосила, идеальная "японская" сборка(не в пример 18-135/3.5-5.6), "всепогодность", реальные рабочие ISO6400, плавный "бесшумный" ход зума, уд ...

Минусы: Да, это отсутствие стаба, но не критично. Только вечером необходим 50 на 50. Или с внешней пыхой. Это не репортажный объектив. Хотя один раз пробовал днем ...

Комментарий: Читал о нем на форумах - одни негативы. Полный бред. Народ, даже не держащий в руках данный объектив, уже вовсю поливает его грязью. Сначала попробуйте в ...

читать все отзывы

Плюсы: Скорость автофокуса, универсальность, светосила, если бы в результате давал качественное изображение. Хорошо задуман, плохо изготовлен.

Минусы: Низкая точность автофокуса. Не стабильное качество получаемых изображений. Детализация изображения зависит от выбранного фокусного расстояния. Чем больше ф ...

Комментарий: Покупал объектив FUJIFILM XF 16-55mm f/2.8 R LM WR и надеялся получить достойное качество за его цену. Но....Суть проблемы, что при автофокусировке на беск ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: - удобные фокусные расстояния 16-80mm, что по углу охвата соответствует 24-120mm для полного кадра, работать на репортаже очень удобно и в путешествии буде ...

Минусы: - цена

Комментарий: Этот объектив отлично подходит для съемки репортажа и путешествий с камерами Nikon DX (кроп 1,5). Выдает стабильную и прогнозируемую картинку. Всем рекомендую.

читать все отзывы

Плюсы: Есть какое-то подобие светосилы

Минусы: Очень заметно виньетирование на любых фокусных расстояниях при диафрагме от 2.8 до 6. То есть, по факту, заявленная диафрагма в 2.8-4 недоступна на всех фо ...

Комментарий: Вышка запечатлена на максимальном фокусном расстоянии с диафрагмой 5, 4 и 8 (соотвественно)Фото набережной с диафрагмой 2.8

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:18
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Широкий уголЦветопередачаРезкость по основному полюВес (в сравнении с проф серией)

Минусы: Дорогие фильтры на 77 и не все подходят по высотеРезкость по краямНесколько хлипкая конструкция, конечно если сравнивать с элькой, но тут и вес в разы разл ...

Комментарий: При любых сравнениях всегда хочется добавить - смотря с чем сравнивать. В данном случае я сравниваю не с другими шириками, коими не довелось пользоваться, ...

читать все отзывы

Плюсы: Сверх-широкий угол. USM.

Минусы: Зачем было делать из него зум - почему не фикс 10? Зачем сделали переменную светосилу, которая просто смехотворна слаба? Почему за такие деньги в комплекте ...

Комментарий: Забыл добавить, что нет стабилизатора (при такой светосиле его ох как не хватает) и более дешевые аналоги от третьих производителей обходят это стекло почт ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Огромная светосила для телевика с таким ФР, на кропе выдает 600мм, можно с рук снимать луну, картинка резкая уже с 2,8 с телеконвертером на 1,5х отлично сн ...

Минусы: Тяжелый. Отсутствие отвертки. Продавцы не сказали что в нем нет мотора, я не взял свой D3200, поэтому проверял его на каком-то ФФ D6xx. Автофокус там работ ...

Комментарий: Через несколько дней взял кредит и обменял этот объектив на Nikon 400mm f 2.8G, с ним автофокус есть и все отлтчно

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: • Качество сборки• Приятная картинка• Достаточно лёгкий• Быстрая фокусировка в двух режимах• Резкий

Минусы: • Хотелось бы большую светосилу

Комментарий: • В связке с Sony a7R III работает замечательно. • Качество соответствует стоимости.• Отличный вариант для съемки репортажей, спортивных мероприятий.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:19
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: ЦенаКачество картинкиУльтразвуковой моторСтабилизатор изображения

Минусы: ТяжелыйДиаметр резьбы светофильтра 82мм

Комментарий: Перед покупкой выбирал между Nikon 24-70 f/2.8 без стабилизатора и Tamron 24-70 f/2.8. Купил Tamron потому, что за цену объектива от Nikon можно купить 2 т ...

читать все отзывы

Плюсы: - Картинка объемнее, интереснее, чем на 24-120 f/4, 24-85 2.8-4D.- Быстрый фокус- Удобные ФР

Минусы: - Именно в этой версии объектива (А007) - очень плохо попадает фокус на D610, из-за этого ниже f/4 не опускался. Проверяйте при покупке.- Нет нормальных С ...

Комментарий: Если бы попадал - был бы отличным. Возможно, экземпляр такой, или косяки исправили в новой версии. Скучаю по картинке этого тамрона, но больше не вернусь - ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Светосила, резкость, стабилизация, скорость фокусировки

Минусы: Ну если только вес и выпуклая передняя линза...

Комментарий: Очень резок даже с открытой. До этого был Nikkor 17-35 2.8. Этот Тамрон резче. Очень хорошее покрытие линз, стекло не запотевает и отлично держит боковой и ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: - постоянная светосила f2,8- удобный диапазон фокусных расстояний- резкость по всему кадру начиная с f5,6

Минусы: - ХА на открытой диафрагме- иногда промахивается АФ

Комментарий: Пользуюсь всего несколько дней, по первым впечатлениям объектив очень нравится! Больше всего восторга от того, что в кадр помещает буквально любой фотограф ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4