Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F
Рейтинг, основанный на 9 отзывах: 4,7

Сервис собрал 9 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F.

Отзывы (9)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2010.05.10

Комментарий:
Сравнивал с конкурентами, прежде чем купить, - сделал вывод, что уступает только Никору 12-24, но только немного... в резкозти на открытой диафрагме...НО учитывая диапазон фокуснух расстояний и самую низкую среди сверхширокоугольников цену - этот объектив ОБЪЕКТИВНО ЛУЧШИЙ!P. S. Читал про страшные хроматические оберации и постоянные промахи автофокуса (особенно на широком угле)... Так вот, за Кэнон сказать не могу, а по Никону - НЕТ ни каких страшных ОБЕРАЦИЙ и АВТОФОКУС на любом угле РАБОТАЕТ ОЧЕНЬ БЫСТРО И ТОЧНО!

Недостатки:
1. Как и многие Тамроны на Никоне - немного пересвечивает;2. Мог бы быть немного порезче на открытой диафрагме.

Достоинства:
1. Хорошая светосила;2. Быстро фокусируется (во всяком случае на Никоне);3. Прекрасное качество картинки (особенно если учитывать цену);4. Цена вне конкуренции!

Автор: Kambaroff Andrew
* * * * *
2010.01.16

Комментарий:
Свои задачи выполняет на твердую 4 или 4+ в зависимости от применения. Разумеется уступает в резкости близнецу Nikorr но не на разницу в цене. По сравнению с ним легче.Внимание! это НЕ пейзажный объектив, он предназначен для специфических видов съемки и работы с перспективой. И с ней он справляется очень хорошо.

Недостатки:
Огромная бленда, что свойственно всем сверхширокоугольникам, довольно мягок как на открытых так и на прикрытых диафрагмах.

Достоинства:
Легок, недорог, имеет встроенный мотор автофокусировки. Фокусируется быстро. Удобен.

Автор: Брандман Виктор
* * * * *
2010.03.22

Комментарий:
Неожиданно отличный объектив.Вероятно он уступает аналогичному никоновскому, но не в три же с лишним раза??..Работать им удобно и приятно. С восторгом поторапился. Через два месяца работы, между первым кольцом и кольцом зуммирования об-разовался люфт. Это произошло в ре-зультате того, что объектив каждый раз туго вставал и убирался с камеры. Вот уже 6-й месяц лежит вЗелёном магазине. Лично я его неронял, не ударял, возможно сама кон-струкция вялая. С уважением, Виктор.

Недостатки:
Несколько расползается изображение по краям даже на 8-ке.С надрывом работает автофокус.

Достоинства:
Высокий уровень технологического исполнения. Лёгок удобен в работе.Отличное стекло, доступная цена. Снимки хорошего цвета.

Автор: Петандер Станислав
* * * * *
2010.11.11

Комментарий:
Фотографии получаются необычные даже в самых тривиальных сюжетах, мне очень понравился с этой точно зрения, рекомендую

Недостатки:
- Светосилы маловато, хотя видно уже привык к 2.8- Угол показался недостаточно широким для фиш-ай, оптимально всё-таки 8мм, но зато тут есть зум

Достоинства:
- соотношение цена/качество выше, чем у конкурентов Nikkor 12-24 и Sigma 10-20, хотя по качеству он даже достаёт до Nikkor, а цена самая низкая за AF-S- Чётко фокусируется

Автор: Voskresensky Vladimir
* * * * *
2011.03.30

Комментарий:
Не ожидал такого качества от не дорогова стекла, использую с 450D, 7D.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Правильная цветопередача, точность автофокуса, приличный вид.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.27

Комментарий:
Купил также Tamron 18-270mm f 3.5-6.3 di ii vc pzd, тоже даволен качеством и ценой

Недостатки:
Единственный для меня минус - кольцо резкости вращается, у Nikon стоит неподвижно, когда идет замер экспозиции

Достоинства:
Качественные супер снимки с большой глубиной резкостью, небольшая цена сравнением Nikon, дизайн хороший. Около 2 лет пользуюсь.

Автор: Виноградов Сергей
* * * * *
2013.08.01

Комментарий:
Давно мечтал о сверхширокоугольнике, и вот, наконец, дозрел. Очень большой угол охвата - большую комнату 6х4 метра спокойно берет целиком по длинной стороне, хорошая цветопередача. Для пересъемок вот только не годится - не суперрезкий. Но, профессионалы говорят - это свойство большинства сверхшириков. И футляра к нему не подобрать из-за гигантской лепестковой бленды 105 мм в диаметре. Да что там! Я поставил его на полнокадровую пленочную Минольту. Годится! Тольк без бленды и фильтров - ограничивают обзор. Угол охвата приблизился к 170 градусам. На 12,5-13 мм фокусного охватывает весь кадр 24х36 мм. Вот так покупочка! Я даже смирился с дорогущими фильтрами 77 мм, раз такие дела, уже купил полярик и УФ. Всем рекомендую!

Недостатки:
резкость картинки на 4+, большой диаметр фильтра - 77 мм, огромного диаметра бленда - увеличивает габариты объектива

Достоинства:
Легкий вес, хороший диапазон фокусных, быстрая автофокусировка, малые хроматические аберрации, хороший цвет, приличный конструктив, металлический байонет.

Автор: Рыжков Кирилл
* * * * *
2015.01.27

Комментарий:
вот примеры фотографий на ширик, обычно я делаю панорамы с него + фш короче такого качество и лучше можно добиться с этим объективом) (Снимаю на никон д7000)https://pp. vk. me/c622616/v622616627/6b4c/uxC1dFwJPCg. jpghttps://pp. vk. me/c623917/v623917627/19594/7eH1YFeYiCA. jpghttps://pp. vk. me/c623130/v623130627/d031/jEjImSARfcQ. jpghttps://pp. vk. me/c623917/v623917627/199b8/ql2h3D0ev9I. jpghttps://pp. vk. me/c623917/v623917627/18ae3/oOwdHQOiRPg. jpghttps://pp. vk. me/c623917/v623917627/183ff/c8oWo5OfQNI. jpghttps://pp. vk. me/c618325/v618325627/1c4ea/W8-L_jGeL08. jpghttps://pp. vk. me/c624430/v624430627/1552f/YvJepXGv4vM. jpghttps://pp. vk. me/c623917/v623917627/17d7d/U_on14TRw84. jpghttps://pp. vk. me/c623917/v623917627/165c3/jw-DOvp926c. jpghttps://pp. vk. me/c624428/v624428627/12521/HueJ_OpIl88. jpghttps://pp. vk. me/c620425/v620425627/1e83d/O4P6N21B9ZQ. jpg

Недостатки:
по углам сильная дисторсия, это не критично можно поправить в фотошопе, если снимать людей то на открытой диафрагме лицо не резкое, резкость появляется с 5,6 что совсем не удобно, хотя тут снова спасает вспышка, в принципе объектив очень хорош если не брать во внимание съемку людей.

Достоинства:
Цена, резкий если снимать пейзажи, быстрая фокусировка, не люфтит(во всяком случае у меня)

Автор: Glaux2005
* * * * *
2017.01.20

Комментарий:
Говорят этот объектив не годится для пейзажной съемки: слабая резкость. На одном из сайтов есть его сравнение с конкурентом. На открытой диафрагме снимался дом, и антенна на крыше этого дома по краям фотографии по сравнению с nikkor была чуть более расплывчатой. Чтобы увидеть это печатать надо на постере (рекламном плакате) А1 или А0, но по факту такие постеры сами по себе дают крайне расплывчатую картинку. Таким образом разницу вы не заметите, а края можно и обрезать.Ночью, исходя из правила "600" профессиональные конкуренты из линейки "12 mm f4" "14 mm f2.8" не пойдут: поскольку угол заметно уже, а по стопам 12 мм на f4 вообще уступает.По весу объектив очень удобен для переноски. Более того, в путешествие на природе или в городе можно брать как единственный объектив, в крайнем случае неплохо подойдет для портрета на фоне зданий или природных ландшафтов. Таким образом это лучший объектив "для себя" по соотношению цена/качество/фокусные расстояния/выдержка. Если же вы профессионально снимаете пейзажи, то вам нужен полный кадр и профессиональный "ширик", с соответствующей ценой.Очень удобен для экспертизы: несмотря на сильную дисторсию объект можно снимать "в упрор" и целиком, макро-объектив даже на 35 мм. таких возможностей не даст.

Недостатки:
После фиксации на камере корпус объектива иногда надо немного покрутить иначе объектив автоматически не фокусируется (возможно только у меня).Из-за широких колец пристегнуть объектив сложнее, особенно на морозе.Подойдет не каждый светофильтр, широкие края будут видны на фотографии.С блендой имеет просто гигантскую ширину, влезет не в каждый кофр или сумку.Боится контрового света, легко ловит "зайчиков".Для защиты выпуклой передней линзы необходим светофильтр с широкими краями, при съемке его надо постоянно скручивать.По резкости может незначительно уступать конкурентам.

Достоинства:
Цена - купил с рук без коробки за 8000 рублей Аналогичный nikkor стоит более чем 5 раз дороже, даже б/у.Вес - примерно 400 г., хорошо сбалансирован, камеру не перевешивает.Шустрая фокусировка на nikkon.Малая дистанция фокусировки - снимает в упор на расстоянии нескольких сантиметров от передней линзы.Профессиональный размер для светофильтров - 77 мм.Широкий диапазон расстояний, особенно удобен для съемок в городе, или на природе, при необходимости на 24 мм можно сделать и портрет.Судя по надписи "SP" и золотому ободку является объективом отличного качества - ничего не люфтит, не скрепит, резинки не деформируются, работает надежно.Позволяет получать необычные снимки за счет широкого угла, особенно удобен для ночных timelapse за счет диафрагмы 3,5 на 10 мм.Кольца фокусировки и изменения ФР очень удобны.Передняя линза не вращается, что позволяет использовать градиентные и поляризационные фильтры.

Характеристики объектива Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F

Основные характеристики
Тип объектива широкоугольный Zoom
Фокусное расстояние 10 - 24 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F3.50 - F4.50
Минимальная диафрагма F22
Крепление Nikon F
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 12 / 9
Число асферических элементов 3
Число низкодисперсных элементов 2
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 83.2 x 86.5 мм
Вес 370 г
Параметры съемки
Угол обзора 60.20 - 108.44 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.24 м
Дополнительная информация
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 77 мм
Совместимые фотокамеры для цифровых зеркальных камер Nikon
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F


Общий рейтинг: 217

Общий рейтинг объектива Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 216

Объектив Sigma AF 19mm f/2.8 DN Art Micro 4/3
Автор: Pomo     Оценка: 4

Комментарий:
В целом, неплохой объектив на замену китовым Olympus 14-42. Если вы снимаете днем и вам нужен недорогой объектив с быстрым автофокусом, то эта сигма предпочтительней чем Lumix 20/1.7ii. Если же вам нужна максимальная компактность, резкость и светосила, тогда лучше Lumix 20/1.7ii.Несколько фото по ссылке: https://www.flickr.com/photos/151415700@N07/tags/sigma19mm/

Недостатки:
1. Объектив достаточно крупный по размеру. Та же Sigma 30/2.8 компактней.2. Камера с этим объективом медленно включается. Включение занимает 3 сек., чего не бывает с другими объективами.3. В выключенном состоянии гремит внутренностями (как и остальные сигмы).4. Передняя линзы выпуклая - если нет бленды, ее легко поцарапать.5. Картинка менее резкая чем с Lumix 20/1.7ii. Особенно заметно по краям кадра.6. Фокусное 19 мм со светосилой f/2.8 не позволяет снимать портреты с боке.7. Кольцо фокусировки легко прокручивается само по себе.8. Объектив редкий на вторичке, в отличие от Sigma 30/2.8.

Достоинства:
1. Объектив резче китового, имеет больше светосилу. 2. Универсальное фокусное расстояние 19 мм (эквивалент 38 мм).3. Картинка получается с хорошим контрастом и цветами, мало заметны ХА.4. Фокусируется намного быстрей и тише чем блинчик Lumix 20/1.7ii.5. Есть чехол и бленда в комплекте. Удобный хват с надетой блендой.6. Стоит умеренных денег относительно Lumix 20/1.7ii.

Автор: Константинов Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
Стекло весьма достойное для любой камеры формата micro 4/3, как дополнение к слабенькому китовому обьективу (у меня Panasonic Lumix G Vario PZ 14-42mm f/3.5-5.6) За эту цену лучше не найти. Я его взял чисто как портретник, хотя и пейзажи рисует неплохо) Если немного добавить, лучше конечно взять Panasonic 20 mm f/1.7, а если еще немного - то лучше "паналейку" Panasonic 25 mm f/1.4 (H-X025E) - лучший фикс для MFT с 10P-Mpix воспринимаемой резкости.

Недостатки:
Мне достался серебристый металлический - сильно царапается корпус (в чехле лежал с блендой и как результат несколько царапин). Довольно габаритный (например по сравнениию с блином Panasonic 20 mm f/1.7) При выключенной тушке слышно как "бренчат" свободно двигающиеся стекла, но производитель заявляет, что это не страшно ) Хотя чисто психологически складывается ощущение как будто что-то отвалилось внутри )) Отсутствие стаба (с выдержкой больше 1/60 снимать только со штатива), но за такие деньги получить стекло со стабилизатором нереально.

Достоинства:
Быстрый тихий автофокус, резкий на любой диафрагме (несмотря за низкую воспринимаемую резкость всего в 7P-Mpix по результатам сайта www.dxo.com), хотя у китовых зумов она и того меньше 5-6 )) мягкое кольцо ручной фокусировки, невращающиеся линзы (можно смело использовать любые светофильтры), хороший угол для сьемки в квартире.

Общий ретинг: 218

Объектив Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F
Автор: Пролдж Фыва     Оценка: 3

Комментарий:
Картинка реально хуже, чем у того же Тамрона 18-250, но сменял ради стаба и почти не жалел. Однако думаю, что стоит доплатить четверть цены и взять "прайм" 18-200 VR. (эксплуатирую на д300)

Недостатки:
Откровенное мыло по краям (имеем ярковыраженный кружок резкости диаметром по высоте кадра - остальное можно сразу отрезать.Непрочная конструкция - тугой трансфокатор примерно на 50-100мм. Стал заедать через год эксплуатации.Ну перегораживание подсветки и пыхи (особенно с блендой) - дело обычное.

Достоинства:
Компактный и легкий ультразум по вменяемой цене. Идеал в разделе "Везде и всегда для ширпотреба". Рекомендуется как штатник.

Автор: rogoza vasilij     Оценка: 5

Недостатки:
Темнит еле заметно по углам, при низком освещении плохо наводится.

Достоинства:
Оптика хорошая, быстро реагирует, резкий, конечно не L класс, но для путешествий просто супер. Проверил на д5макс не подходит, у него матрица больше, по этому весь кадр не охватывает, круг рисует. А на 400д работает идеально.



Другие Объективы Tamron

Цены объектива Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F

Аналоги Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F