Объективы число низкодисперсных элементов 3 - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Отличная схема линзоблока

Минусы: Не понравился вес объектива итугой зум.

Комментарий: Рисует объектив красиво, боке отличное, фокусировка нормальная через переходник sigma mc-11 на Sony R7III фокусируется по глазу отлично. Не спорю объектив ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: - Угол (на полном кадре)- вес- качество картинки- F2,8 на широком угле!- цена!

Минусы: - немного мылит по краям кадра на широкой диафрагме- скорость фокусировки, но на шириках это не так важно.- тяжело с аксессуарами - не могу найти бленду вз ...

Комментарий: В общем если у вас FF и вам хочется что то широкоугольное и жаба душит. И вдруг где то подвернется этот объектив - вырывайте с руками:-)Но на кроп я бы не ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: 900мм на кропе! встроенный мотор! стабилизатор! боке шик! хороший кейс в комплекте!

Минусы: тяжелый, мой самый тяжелый телевик из всех что были. дорогой. жутко дорогой но свои деньги отрабатывает. батарейку уплетает за милую душу, купите к нему па ...

Комментарий: продал ради него все старые телевики и купил это чудо. фотографировал на него сафари в этом году, иногда спортивные события, портреты, свадьбы, соседей из ...

читать все отзывы

Плюсы: VR - можно с легкостью снимать от бедра

Минусы: Минимальное фокусное расстояние 5м(многовато), слегка тяжеловат

Комментарий: Использую как штатный портретник на Nikon D5000,

читать все отзывы
Оценка: 3,2 Отзывов:9
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Лёгкий, тихий, резкий.

Минусы: Пласмассовый байонет.

Комментарий: Брал вместе с фотоаппаратом e-pl3. Хорош для видеосъёмки.

читать все отзывы

Плюсы: Компактный, бесшумный, быстрый аф (еще бы с такими то фокусными гиперфокал начинается дальше 5м), легкий на этом все его достоинства и заканчиваются!

Минусы: Еще не встречал более отвратительного пластика! Мало того, что на ощупь просто дешевка, так еще и по прочности никакой! Крепеж байонета выламывается на раз ...

Комментарий: У меня было очень много разных объективов, но я даже не ожидал, что за такие деньги людям могут впаривать настолько некачественную оптику, в корпусе из сам ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: 1. Маленький размер, а следовательно и вес. В музеях нужно рюкзак в камеру хранения сдавать. Я этот объектив в кармане таскал. С фулфрейм объективом такой ...

Минусы: В объективах Самянг внутри нет микросхемы, которая передает в фотоаппарат информацию об диафрагме. Из-за этого аппарат не всегда правильно понимает сколько ...

Комментарий: Отличный объектив! Я очень доволен!

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:14
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: 1) Выдающаяся разрешающая способность оптики для зума! Супер четкость, микро-резкость и контраст. Можно обрезать кадры так, что за неимением при себе теле ...

Минусы: 1) Уязвимая передняя линза2) Пылесосная механика, до ужаса. Нет никакой защиты типа ворса внутри хобота как на дорогих Никонах. И обрезиненного байонета3) ...

Комментарий: Это стекло отличается исключительной резкостью на широком угле, что редкость для штатников. Общая картинка технически более качественная чем у любых Никон ...

читать все отзывы

Плюсы: фокусные расстояния.

Минусы: фронт-бэк фокусы..

Комментарий: хотел купить себе данный объектив. потратил кучу времени, съездил в 4 магазина и протестировал 5 объективов. Но ни один из них не прошел нормально тест на ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Качество исполнения и качество снимков. Резкие с отличной цветопередачей. Приемлемая цена.

Минусы: Пока не обнаружил. Может быть немного темноват, поэтому ночная съемка не для него.

Комментарий: Старые Пентаксы заиграли как-то по новому. Не ожидал от зума такой картинки. Можно сказать, этот объектив без работы не останется.

читать все отзывы

Плюсы: - "Универсальный солдат", фокусные на КРОП 24-105 мм;- Добротный конструктив made in Japan;- Ультразвуковой мотор обеспечивает быструю и почти бесшумную фо ...

Минусы: Абсолютно ничего криминального для зума в данной ценовой категории:- Нет пылевлагозащиты (впрочем, как и у конкурента 17-70 f/4.0 от Pentax), хотя пока и н ...

Комментарий: Взял на К-30 для поездок в дополнение к Lim 21 и Lim 40, т. к. бывало упускал интересные моменты пока переставлял фиксы, или не хватало фокусного Lim 40. ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:10
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: - Огромный диапазон фокусных расстояний. Теперь за упущенный кадр можно винить только себя ))- Тугой изначально ход кольца зуммирования через 2 недели испо ...

Минусы: - Цена завышена: пока около 26 т.р. - нормально было бы около 20-22 т.р.- Очень заметная бочка на широком конце. Правда искажения почти пропадают уже на 17 ...

Комментарий: Для видео, наверное, подойдет только любителям: механика, фокусировка, стаб - все работает правильно у меня на Canon 70D, но… есть особенности. PZD фокусир ...

читать все отзывы

Плюсы: Хороший зум, тихий автофокус, с возможностью докрутки, прочный корпус

Минусы: С этим объективом зеркалка зависает в режиме live view видимо сырова-то оборудование, какае-то недоработка серьёзная, ведь покупал за 30т.р. При съёмки вид ...

Комментарий: Общее впечатление хорошее: лучше предыдущего Canon 18-200 - в плане фокусировки, ну а по поводу светочувствительности, одинаковы они, и если разница есть - ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Резкий почти сразу (на f4 уже хорошо), качество сборки.

Минусы: Не очень хорошо продумано крепление крышки (знаменитые пластмассовые "защелки"). Управление диафрагмой только с "тушки"

Комментарий: Резкий, добротно собран. Не очень удобная крышка и способ ее крепления на бленде. Бленда съемная, но в данном случае это не важно. Без бленды крышку не оде ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:10
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: - Достаточно светосилен для своего класса- Хорошая сборка- Цепкий автофокус- Очень широкий угол без искажений как у фишая

Минусы: - Дорогие фильтры из-за большого диаметра- Цена на новый объектив в магазинах немного кусается

Комментарий: Пользуюсь этим объективом около полугода: сначала выдали для работы, а сейчас купил и себе личный такой же.Если вам нужен объектив для съемки недвижимости, ...

читать все отзывы

Плюсы: Широкий угол

Минусы: Тут кто то писал, что резкий, вот по резкости он мне совсем не понравился. Использование фильтров проблематично так как во первых из за размера не так прос ...

Комментарий: Для себя решил, что чем расстраиваться из за недостаточной резкости данного стекла, проще снимать на никоновский полтинник (который по сравнению с данным с ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Красиво утрирует перспективу, очень многое на фото ну просто стало другим. Моторчик моментален и беззвучен. Пейзаж стал эмоциональнее и более захватывающим.

Минусы: Темный. В помещении без вспышки либо задирать до 1600 и выше, либо только со штатива...

Комментарий: Резкость для такого рода фото вполне достаточная. Пресловутое виньетирование на улице не проявляется(ежели не искать именно его, а просто наслаждаться фото ...

читать все отзывы
Оценка: 3,6 Отзывов:16
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Очень качественный объектив! Идеальный зум.

Минусы: Как всегда выбираем одно из двух - либо зум, либо светосила. Здесь конек компактность, малый вес и отличный зум со стабилизацией.

Комментарий: Те, кто сравнивают 11-ти кратные зумы со светосильными фиксами - люди неадекватные, не читайте их отзывы. Это всё равно, что сравнивать Камаз с Нивой)

читать все отзывы

Плюсы: Достоинство одно 18-200 только этим и берут!!!!!!!!!

Минусы: Одни недостатки, полный зум 200 не одной четкой фотки даже в ястнсную погоду+ если учесть что есть стаб а для помещения без хорошекй вспышки дыра 6.3 смерт ...

Комментарий: У меня CANON 40D и тот самый обектив SIGMA 18-200. А у моего друга 40D с китовым, и я скажу кит луче чем SISMA 18-200. Не советую никому я гнался за зумом ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Замечательный тревел-объектив за очень разумные деньги.Качество изображения в среднем диапазоне выше дешёвых китовых стёкол, в теле-диапазоне близко к Cano ...

Минусы: Труба выезжает вниз, если не поставить на блок.О других недостатках смешно говорить зная его цену.

Комментарий: После покупки постоянно на камере (7D)Другие объективы ставлю только для ответственной заказной работы.

читать все отзывы

Плюсы: Уникальный диапазон фокусных расстояний. Подъёмная цена. Снонсные габариты. Не очень страшные хроматические абберации. Много лепестков диафрагмы. Бленда в ...

Минусы: Темноват; но с такими-то ФР иначе никак. "Хобот" вываливается, а зафиксировать его можно только на 18 мм. На коротком конце весьма заметная "бочка", на дли ...

Комментарий: Пользуюсь данным девайсом с Canon 400D почти год. Хороший выбор для желающих охватить наибольший диапазон за наименьшую сумму. Удобно таскать с собой на пр ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Цена, резкий по центру начиная с 2.8, дает хороший контраст, очень плавный ход кольца фокусировки, защитная резинка на креплении байонета, хорошее защитное ...

Минусы: невозможность использования фильтров, иногда ловит зайцев

Комментарий: Очень интересный объектив за такую цену, учитывая то качество картинки, которое он выдает на D800. Разрешающей способности для 36Мп хватает. АФ достаточно ...

читать все отзывы

Плюсы: Хороший конструктив.

Минусы: Резкость на f2.8 по сравнению с золотыми кольцами неудовлетворительна, нет возможности использовать светофильтры, Никону 14-24 это ещё можно простить, но в ...

Комментарий: Владельцем объектива не являюсь. Устроил ему тестирование в магазине. Цена была очень заманчива (19 000 со всеми скидками, т. к. одна очень известная сеть ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Да всё. Резкость, диапазон фокусных расстояний, постоянная светосила, влагозащищённость,качество сборки, стаб...

Минусы: Мне, с учётом использования Olympus 12-40/2,8, не понравилось, что кнопка крепления бленды всего одна. Но это субъективные придирки.

Комментарий: Замечательный объектив. Оооочень долго снимал на EF 28-300 мм, кто в теме, тот поймёт что это за монстр, шею тянет. А тут, просто праздник какой то. Если ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Все в этом объективе хорошо в смысле параметров.Он отлично ведет себя в контровом свете, что я вполне показал в своем блоге http://color-foto.com/boi_so_sv ...

Минусы: Конская цена не соответствует задачам, которые возлагаются на этот объектив. Какие это задачи? Это ширик. Задача у него ясная - быть резким. Все в релизах ...

Комментарий: Я бы предложил желающими иметь ширик, иметь на ширике фильтр посмотреть в сторону б.у. объектива за 17-20 т.р. Объектив Olympus ED 9-18mm f/4.0-5.6 Micro 4 ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Безальтернативный объектив в своём ценовом диапазоне. Отличный стаб с двумя режимами работы.

Минусы: 1."нежная" бленда,2. редкий размер фильтра(тяжело купить),3. требует привыкания к управлению фокусировкой(в ручном режиме),4. если снимаешь на 500, то чувс ...

Комментарий: Первоначально копил на SIGMA AF 50-500 f/4.5-6.3, но когда увидел эту модель-решил сэкономить и считаю, что не прогадал. Снимаю в комплекте с Nikon D90. По ...

читать все отзывы

Плюсы: фокусное расстояние, стабилизатор, ручная подстройка автофокуса

Минусы: понятно. что темновато, кое где резкость могла бы быть-но нетути, Если для фотоохоты то тяжело и неудобно.. но раздражает стремление корпуса и бленды испа ...

Комментарий: Якобы живем при базарном капитализме... ЧЕ ж тогда не достать ни светофильтров, ни экстендеров.. вон на ебенее этого добра завались.. Так везите и не зам ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Выдающийся объектив по качеству изображения. Относительно невысокая цена по сравнению с оригинальными конкурентами.

Минусы: Высокий вес.

Комментарий: Объектив предназначен для очень узкого использования. Большой вес и нескромная цена сразу же отпугивают фотографов-любителей. Этот шедевр для тех фотог ...

читать все отзывы

Плюсы: + достаточная резкость+ хорошая скорость АФ+ интересный рисунок со слегка "закрученным" боке+ есть какая-то пылезащита

Минусы: - большой вес, как самого объектива, так и штативной лапки и бленды- скорость АФ разочаровывает, если не купить USB Dock и не активировать скоростной режим ...

Комментарий: На мой взгляд, объектив очень неоднозначный. За его цену (учитывая телеконвертер и докстанцию) можно взять Canon 70-200/2.8LII IS и Tamron 150-600/5-6.3 VC ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:9
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Компактный, легкий и влагозащищенный. "Хобот" не вылазит за габариты объектива, как у цейса 24-70.

Минусы: Нет

Комментарий: Отличный зум на каждый день. Хотел поменять его на Цейс 24-70, по потестив неделю, вернулся на 28-70.

читать все отзывы

Плюсы: Стабилизатор! Быстрый автофокус. Вес. Влаго и пылезащита!

Минусы: Ужасное боке. Ужасная картинка. Мылит на 70. Забирает очень много энергии при режиме стабилизации. Дикие хроматические аберрации в яркий солнечный день. Пл ...

Комментарий: FE 28-70мм F3.5-5.6 OSS: можно назвать пластиковой оптикой с обычными характеристиками, не слишком резкой и светосильной, грешащей довольно серьезными хром ...

читать все отзывы
Оценка: 3,9 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: перекрыт весь диапазон фокусных расстояний, цепкий стабилизатор, легкий, корпус черного цвета, хобот при зумировании не крутится (можно цеплять поляризацио ...

Минусы: думаю, недостатки отсутствуют за такую цену. пыль подсасывает, но не сильно (задняя линза ходит внутри тубуса). на краях картинки софтит, что правится в ре ...

Комментарий: самое главное: покупал в Корее, с ОЕМ магазина Тамрона. отправили через 2 недели, но зато пришло качественное стекло (не для российского рынка).брал как ун ...

читать все отзывы

Плюсы: цена - хорош для начинающего любителя на недорогой зеркалке

Минусы: тёмный, нерезкий, цвета даже не могу описать - какие то ярко/мутные

Комментарий: если фото для домашнего альбома - пойдет, что-то посерьезней не пойдёт

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:30
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Всё, что заявлено! Первый был в ките - полный восторг!

Минусы: У меня их было два. Когда первый продал, через некоторое время понял, что мне его не хватает. Купил такой же и резкость оказалась ниже.

Комментарий: Универсальность! Однозначно рекомендую!

читать все отзывы

Плюсы: Цена

Минусы: Мажет автофокус на длинном конце

Комментарий: Купил для Д3. На длинном конце не смог сфокусироваться на взлетающем самолете - пришлось опуститься до 200мм, тут фокус зацепился и потом уже приближать до ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Отличный ширик, резкий с открытой по всему полю кадра. Умеренная бочка, которая легко правится в конвертере. Плавный ручной фокус. Отлично собран.

Минусы: Блики при ярком контровом свете. Виньетка на открытой, но опять же легко правится в конвертере.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Потрясающе резкий, удобное очень плавное кольцо диафрагмы. Достойная цветопередача. В комплекте была бленда+сумочка для объектива (мелочь, а приятно). Объ ...

Минусы: Мануальный, но это его особенность.

Комментарий: Полностью доволен объективом.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Резкость, бесшумный быстрый фокус, оптический стабилизатор отрабатывает на все 100%, качество сборки и материалов на высоком уровне.

Минусы: Разве что тяжеловат, но хорошая оптика и должна иметь вес. При работе со встроенной вспышкой из за своих размером дает тень в кадре в диапазоне фокусных ра ...

Комментарий: Идеальный объектив на все случаи жизни, очень удобен в поездке чтобы не таскать с собой набор линз.

читать все отзывы

Плюсы: Довольно качественно собран корпус, зум - супер!!! Резкость 4 балла (из пяти). В общем, для человека, которому нужен "универсал", вполне разумный выбор.

Минусы: Тяжеловат, имеется эффект виньетирования, но намного меньше выраженный, чем на родном Sony 18-250mm, кольцо трансфокатора крутится немного рывками и с лёгк ...

Комментарий: Выбирал между Sony 18-250mm и Sigma 18-250mm, выбрал - Sigma! Качество оптики победило! Эффект виньетирования на Sony гораздо более выражен. Ещё один интер ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Картинка очень резкая и качественная!

Комментарий: Объектив куплен в марте 2016 года в пару к Nikon d90, использовался как для домашних, так и для коммерческих съемок. Показал себя с самой лучшей стороны, в ...

читать все отзывы

Плюсы: Простота, универсальность.

Минусы: Качество изготовления (сломался автофокус ровно по истечении гарантии). Вываливается "хобот". Цена.

Комментарий: Купил вместо штатного объектива. Только зря потратил лишние деньги. Разница в качестве явно не пропорциональна разнице в цене. Лучше приплатить ещё и купит ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Резкий на всем диапазоне.Бесшумный.Большой диапазон фокусных расстояний.Плавное движение хобота.Наличие фиксатора хобота.Идеален для путешествий.Отлично со ...

Минусы: Из-за малого хода фокусировочного кольца сложно сделать точную ручную наводку.Невозможность ручной фокусировки без переключения ползунка в режим MF, которы ...

Комментарий: Идеален для тех, кто предпочитает активный отдых и у кого нет времени и желания на чехарду с объективами. В частности, для меня. С моей Canon EOS 70D быстр ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 3

Комментарий: Люди, подскажите мне пожалуйста. У меня Sony alpha 230. подойдёт ли этот объектив на моего старичка) ?

читать все отзывы

Плюсы: Их нет.

Минусы: Картинка мыльная и откровенно слабая по резкости даже на прикрытой диафрагме, плохой контраст. На открытой диафрагме вообще какое-то безумное мыло. Противн ...

Комментарий: Спустя два года вообще обнаружился брак. Повезло - вернули деньги по гарантии. Больше бы никогда не купил этот ужас.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:22
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: ЦенаРезкость и хорошая цветопередача.Небольшой весСтабилизатор отрабатывает отлично!

Минусы: За такие деньги их нет, или пока не нашел.

Комментарий: Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700.

читать все отзывы

Плюсы: вес, стабилизатор, потенциальное соотношение цена/качество

Минусы: никакой резкости - сплошное мыло, выезжающий пластмассовый "хобот"

Комментарий: Возможно мне не повезло с экземпляром, но, поснимав пару-тройку месяцев, я был очень рад, когда избавился от этого китайского изделия. Никакого сравнения с ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:4
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: - качество материала и сборки- практически незаметные ХА- точный автофокус (см. ниже)- лучшая цена за широкий угол с зумом- приятно держать в руках, плавны ...

Минусы: - сильное виньетирование- сильно уплывает фокус на краях кадра- шумный привод- небольшая светосила. Впрочем, есть аналогичная модель, но с макс. диафр. 3,5 ...

Комментарий: Использую с SLT-A65, при широком угле обзора в кадр попадают предметы на разных планах и камера в мультизонном режиме АФ часто фокусируется не на том, что ...

читать все отзывы

Плюсы: Надежный.

Минусы: Сильное виньетирование при углах 10-14. (углы кадра будут темные, особенно в пасмурную погоду). За это ставлю 3 балла. Резкостью не отличается.

Комментарий: Цена завышена. Лучше взять фикс.

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Качественная сборка, пользуюсь почти два года, универсальность: 18-200мм, хорошие цвета.

Минусы: покупал за 12 с лишним, в этой ценовой категории для зум-объектива недостатков нет

Комментарий: Здесь многие говорят о хроматических и геометрических искажениях картинки, но ведь почти любой объектив на минимальных и длинных искажает картинку и это вс ...

читать все отзывы

Плюсы: Недорогой универсальный объектив

Минусы: За такие деньги - их нет!

Комментарий: Объектив давно снят с производства, но сейчас еще можно найти абсолютно новые по цене от 140 до 150 долларов.Да, есть геометрические абберации, на коротком ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4