Объективы число низкодисперсных элементов 3 - отзывы

Оценка: 3 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Внушительный зум-диапазон, сравнительно доступная цена.

Минусы: 1. Тёмный.2. Туговато вращается кольцо зуммирования.3. При недостаточной освещённости автофокус в режиме LiveView (особенно при работе на дальнем конце сте ...

Комментарий: 1. При недостаточном освещении приходится задирать ISO, что конечно не есть гут, т. к. начинают лезть шумы. Вспышка в данной ситуации помогает, но всё-таки ...

читать все отзывы
Оценка: 3,9 Отзывов:15
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Хороший сверхширокоугольный зум

Минусы: Не всегда быстро фокусируется

Комментарий: Брал у знакомого поснимать. Интересно было как справится со съемкой пейзажей. Снимали зимой в какой то заброшенной усадьбе в Подмосковье. Очень большой охв ...

читать все отзывы

Плюсы: относительно не дорогой

Минусы: не резкий, по краям кадра "мыло".

Комментарий: ожидал лучшего от "изготовлено в Японии", полное разочарование!По гарантии поменяли на другой аналогичный объектив. Даже спорить не стали. В целом он оказа ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:45
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: красивое боке (не шедевральное, но ровное и приятное), светосила, цветопередача, вес, цена, отличные портреты

Минусы: проигрывает по резкости по сравнению с Canon 24-70 2.8 L, медленнее фокусируется, боке менее интересное, чем у "родного"

Комментарий: Портрет идеального покупателя для этого объектива:1) начинающий фотограф либо любитель, являющийся фанатом красивой картинки2) не гонится за компактностью, ...

читать все отзывы

Плюсы: + Хорошая картинка по контрасту и цветопередаче.+ При зуммировании фокус остаётся на объекте, не нужно перефокусироваться.+ Неплохое боке даже на кроп-камере.

Минусы: - По резкости и детализации проигрывает китовому 18-55 STM, для пейзажей вообще не годится.- По экспозиции в темноте так же проигрывает киту из-за отсутств ...

Комментарий: Это был последний раз в моей жизни когда я взял не родной объектив для системы. Больше никому не рекомендую. Брал в докризисные времена за 15тыс, через пар ...

читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: 1. Ничего не люфтит, всё крутится плавно, очень хорошее качество изготовления, хороший конструктив. Очень приятно взять в руки.2. Светосильный.3. Очень ком ...

Минусы: 1. Небольшие хроматические аберрации, как и на всех шириках.2. Сильное виньетирование на открытой дырке (на чуть прикрытой уже не наблюдается).3. Небольшая ...

Комментарий: В продаже имеется объектив с более широким углом, но мой выбор пал на этот потому, что при таком угле нет гипертрофированных искажений перспективы. Для съё ...

читать все отзывы

Плюсы: Компактность, вес, светосила.

Минусы: Качество изображения

Комментарий: Не хочу хаять модель в целом, видел на форумах отличные фото с неё, но есть вероятность купить брак, что со мной и произошло: плохая резкость, очень сильно ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:7
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: 1. Универсальность.2. Отличная резкость на всех ФР с открытой диафрагмы.3. На 250 мм резкий уже с открытой, а на ф8 вообще супер.4. компактный.5. Качество ...

Минусы: 1. Цена.2. Сильная подушкообразная дисторсия на всех ФР кроме 18.3. Зумируется в другую сторону. Приходится привыкать. Но это не проблема.

Комментарий: Пишу в Никоновский вариант отзыв потому что нет такого в Кеноновском((Объектив очень нравится. Боялся, что будет мылить, но на 600д мыла нет даже на открыт ...

читать все отзывы

Плюсы: Качество сборки и материаловБленда в комплектеМеталлический байонет

Минусы: Самопроизвольно выезжает хобот. Приходится постоянно контролировать этот момент.Так и не удалось получить "звенящую резкость"Низкий контраст снимковОтврат ...

Комментарий: Довольно долго привыкал к этому объективу, и по началу даже был разочарован покупкой. Долго не удавалось получить приемлемую резкость. Из-за прикрытой диаф ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:13
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Легкий, резкий, светлый на широком угле, недорогой, не мылит по краям кадр

Минусы: Дорогие фильтры (из-за диаметра), добавляет снимку немного желтизны.

Комментарий: Владею им менее месяца. Доволен, потому что хорошо работает стаб и автофокус. Отлично собран. При проверке фронт-и бэк-фокусов выявлено не было. Покупайте ...

читать все отзывы

Плюсы: меркнут перед недостатками

Минусы: мыльный

Комментарий: Это мой первый отдельно купленый объектив, хотя видео профессионально занимаюсь 20 лет (Sony HVR z7) Потратив неделю, заказав в двух магазинах и попробовав ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Конечно же стабилизатор, при адекватных выдержках, позволяющий, снимать с рук на дальнем конце! Цена на 2012 год очень даже привлекательная.

Минусы: Очень любит свет. Автофокус, бывает, промахивается, приходится, в таких случаях, наводить руками. Для увеличения фокусного расстояния кольцо нужно крутить ...

Комментарий: За свои деньги, вполне годный объектив, хоть и разъезжается под собственным весом. Как и все подобные объективы - любит свет.

читать все отзывы

Плюсы: Весьма демократичная цена при его фокусном расстоянии. Достойное качество картинки. Хороший автофокус. Отличный стаб. Наличие фиксатора.

Минусы: Традиционно нестабильное сигмовское качество.Тугое кольцо зумирования.

Комментарий: За свою цену объектив хорош по параметрам и качеству работы, но никогда не знаешь, где нравешься на брак. Через несколько месяцев эксплуатации начал сильно ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Универсальность. Очень удобно при поездках. Можно взять один ультразум и снимать на него абсолютно все.

Минусы: Ощутимая дисторсия, но за такие деньги это больше придирки, нежели действительно проблема.

Комментарий: Общее впечатление прекрасное. Периодически езжу по разным городам и в дорогу беру только его, так как больше ничего и не требуется. Картинка получается дос ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Довольно ловко следит за объектом, цветопередача для такой цены весьма приемлема. Без особой подготовки получались неплохие портреты. Красиво "мажет" фон.

Минусы: На конце до упора 300 перестаёт фокусироваться, а в инструкции об этом ни слова. На морозе кольцо зума становится неприлично тугим. Главный недостаток - от ...

Комментарий: Показатель цена-качество на высоте. Как говорится - хошь круче - плати больше.

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:10
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Резкий по всему кадру! Промахи крайне редки.

Минусы: Тяжеловат после F4 24-70.....Это не недостаток :)

Комментарий: Как любитель рассматривал этот объектив, эмоции зашкаливают, снимаю как профессионал!

читать все отзывы

Плюсы: Отличная длинна, ширина, вес. Есть резьба для фильтров. Буква G - хорошо видна. Цена приятная!

Минусы: Не заслуженно высокая светосила 2.8 для реального разрешения 28 Mpix. Это выше, чем у Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm и 16-35 mm F4 - на целых 4 ...

Комментарий: Это прорыв, оплачиваешь сразу, не только купленный объектив, но и два на всегда остающихся на складе. 2100$ по курсу Sony = 215000 руб. По всем американски ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Надежный, хорошо лежит в руке, защищен от пыли и влаги.

Минусы: Может быть кому-то покажется тяжелым.

Комментарий: Подарила жена, я сам фотограф-любитель и особых тонкостей работы не буду рассказывать. Как по мне - надежный аппарат, в мужской руке лежит ладно, для женск ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Резкий уже с открытой 2.8Стаб 5 ступенчатый идеально(имеет свой процессор)Сам корпус изготовлен добротноКнопка блокировки зумаЮстировка в домашних условиях ...

Минусы: фильтр на 82мм не дешёвыйтяжеловато найти док станцию к нему,купил с рук на авито.

Комментарий: Короче БОМБА!))мне очень понравился))когда в первый раз взял его в руки подумал он что военный?))корпус реально добротно сделан)..стаб вообще молчу))рукой ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:7
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Качество сборки, увеличение, цветопередача, минимизация ХА, цена, крутой вид, дает красивые радужные блики. Сам объектив за такие деньги с такими параметра ...

Минусы: Шум, немного тяжеловат(хотя все говорили что он легкий, по сравнению со стандартным 18-55, стандартный гораздо легче, хотя вес тоже придает крутизны), ну и ...

Комментарий: Хороший объектив. Даже очень. Приятный на ощупь. Все пишут что он ломается, и это не удивительно. Дело в том что в объективе есть макро режим. Суть в том ч ...

читать все отзывы

Плюсы: Хорошая резкость только при диафрагме 8-22, отличное бокэ, мало стоит, больше ничего!

Минусы: Тяжелый, медленный автофокус, тугое кольцо фокусного расстояния, байонет сильно люфтит

Комментарий: Сломался через 3 месяца (закусывает и трещит кольцо автофокуса).Если бы не поломка, то остался бы доволен(тем более за такие деньги)

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: 1. Вес-вес-вес! У меня есть 5 линз серии GM от Sony. И это первый объектив, относительно которого я не задумываюсь «взять/не взять с собой»... просто удиви ...

Минусы: Цена...:)

Комментарий: После покупки этого объектива продал свой любимый Batis 2/25...Batis - тоже отличная линза, я ей пользовался долго и с удовольствием...Но 24/1.4GM «зашёл» ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:11
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Очень хорошая резкость для универсала. Но что удивило, так это очень хорошая работа стабилизатора, на 1/10 можно смело снимать без шевеленки.Тамрон дает 5 ...

Минусы: недостатков почти нет - если придираться, то довольно массивный, и нужен большой фильтр (82мм)

Комментарий: до этого была предыдущая версия этого объектива - были проблемы с автофокусом, но в сервисном центре мне его без проблем заменили.

читать все отзывы

Плюсы: 24-70 удобно для репортажа. быстрый, но не всегда точный. штатный объектив, снимаю на него очень много, но светосилы не хватает. стабилизатор здесь иногда ...

Минусы: гарантийный сервис. это просто песня после никона и его работы с клиентами и подменной техникой. упал на съемке. думал всё 80тр коту под хвост. оказалось с ...

Комментарий: Купил бы я его еще раз. Нет. Но альтернативы тоже нет. Гарантия 5 лет для тех, кто объектив достает раз в год. Был вариант взять за 60. Надо было брать. П ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Полностью соответствует заявленным характеристикам. Фотографии получаются качественными, даже на пределе, с хорошими цветами. Не пожалел, что купил эту вещь.

Минусы: Отрицательных моментов не заметил

Комментарий: Желательно использовать с штативоми и дистанционным управлением, чтобы избежать какой-либо смазанности при большом увеличении и для точности фокусировки

читать все отзывы
Оценка: 1 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Легкий, выглядит солидно, чувствуется что изготовлен качественно. На 300-350 мм вполне резок.Фокусируется очень шустро.

Минусы: 1 Заявленная пылезащита никакая - через год набился пылью как дешевый зум.2 Бленда меньше чем через полгода пришла в негодность, причем так, что еле снял.3 ...

Комментарий: Больше никогда не будет у меня техники ПАНАСОНИК.

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Быстрая фокусировка. Собран отлично, байонет не люфтит. Комплектация вся; нога, бленда, сумка, ремень. Резкость на всём фокусном расстояние(если что-то то ...

Минусы: Субъективно; тяжёл(60D+объектив+батарейная ручка с двумя акк.+пыха), выезжает хобот если не застопорен. Зимой "замерзает" тяжелее провернуть кольцо зума. Д ...

Комментарий: Моё мнение отличный объектив за свои деньги. Прекрасно показал себя в условиях серийного фото. Субъективно)) пугает и удивляет прохожих своими размерами(60 ...

читать все отзывы

Плюсы: За:1) неплохой тихий быстрый автофокус, кадр вы не упустите.2) стаб, хорошо что он есть, не гарантирую обещанные 4 ступени, но на пару стопов работает. Алс ...

Минусы: Против:1) вес, размер - особо не потаскаешь, привлекает внимание.2) тёмный, особенно, учитывая что нормальные кадры начинаются с f/8, требует хорошего осве ...

Комментарий: Довольно узкоспециализированный объектив - необходимый минимум для природной съемки. Рисунок довольно мягкий и мыльный, противненькое боке. Для съёмок живо ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Приемлемая резкость начиная с 3.5 Удобное кольцо фокусировки.

Минусы: Не обнаружил. Объектив с лихвой оправдывает свою цену.

Комментарий: Последняя версия объектива для минолта А выпускалась БЕЗ СТАБИЛИЗАТОРА. В продаже есть и те и другие, за одну цену.Мне достался без стабилизатора - выбир ...

читать все отзывы

Плюсы: Как уже говорили, тихий мотор-на видео практически не слышно, не сосет пыль, линза двигается внутри, цена.

Минусы: Мазня до f5.6, толку от f2.8 никакого по сути...Обновлено через полгода:большую часть снимков делал в помещении со вспышкой и все вроде бы нормально, и рез ...

Комментарий: Брал в качестве штатника на а57 в основном из-за светосилы и ультразвукового мотора, немного разочарован, чуда не произошло..

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Великолепная резкость и контрастность на всех фокусных расстояниях ( от 18 до 300 )! Причём все объективы серии Contemporary резкие - ровно по всему полю и ...

Минусы: Недостатков не обнаружил. Вес ? Но, при таком зуме и высоком качестве такому объективу можно простить.

читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:19
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Светлый, резкий, контрастный, хорошая сборка без люфтов, конструктив не пылесосный, бленда в комплекте, неплохой стаб, приличный автофокус.

Минусы: Некритичные (см. ниже).

Комментарий: Покупал около года назад. Объектив стал штатным для 550-го D.Замечания.Кольцо фокусировки имеет слишком легкий и короткий ход, правда, после десятка снимко ...

читать все отзывы

Плюсы: нет

Минусы: желтит, мылит, искажает изображение, добавляет контраста там где он не нужен, часто промахиватся фокусом

Комментарий: купил, протестил, пожалел, сдал в магазин -:) реальная стоимость данного объектива максимум 3 тыс. рублей

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Очень широкий угол.Малое расстояние для фокусировки.Резкость на открытой диафрагме.Внутренняя фокусировка без движения внешних частей.

Минусы: Не выявлено

Комментарий: Хороший объектив!

читать все отзывы

Плюсы: Изображение без геометрических искажений даже на 10мм, не очень тяжёлый, тонкие фильтры не попадают в кадр по углам.

Минусы: Довольно сильно мылит по бокам на открытой диафрагме, при 5.6 и больше уже почти идеал. Также с боков сильные ХА.

Комментарий: Отличный диапазон фокусных, можно ходить как со штатным по музеям и паркам.

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:9
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Цветопередача, рисует, именно рисует, очень красиво, добротно сделан, почти не промахивается

Минусы: Фокусировка не всегда шустрая, наверное д 90 до него недотягивает, попробую с другим может будет побыстрее

Комментарий: Покупал, для фото птиц, полностью доволен, скажу более очарован, до этого использовал 70/ 300 сравнивать даже некорректно, портреты рисует глаз не оторвать ...

читать все отзывы

Плюсы: Широкий диапазон фокусных растояний, резкость на всех значениях диафрагмы, стабилизатор изображения.

Минусы: Тяжелый, темный, медленно фокусируется.

Комментарий: Объектив дает прекрасную картинку, очень мягкое размытие в зоне нерезкости. На D80 работал очень медленно. На D700 "отвертка" помощнее, фокусируется заметн ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Красивый рисунок, это порадовало больше всего.Отличная геометрия, нет искажений.Высокая резкость прямо с открытой 2.8 и постоянство светосилы.Малый вес, ко ...

Минусы: Фокус не стабилен (возможно это к фотоаппарату, а не к объективу), прыгает туда-сюда, перескакивает на задний план на фото и видео.Мне не понравился размер ...

Комментарий: Больше снимаю видео, потому брал именно вторую версию, хотя она дороже.Долго искал "красивый" объектив на замену Canon 70-200мм/2,8L II, который прекрасен, ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Очень резкий, отличная контрастность и передача цвета. Сборка также без нареканий.

Минусы: Не нашел, хоть и придирчив.

Комментарий: Фотографирую с 2008 года, а объективы Самьянга обходил стороной. С появлением полнокадровой камеры решил попробовать по-настоящему широкий угол и взял этой ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:18
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Резкий, удобный, надежный, есть профиль в фотошопе для исправления искажений, после чего 100% картинки становится ровной

Минусы: Не выявил

Комментарий: У меня есть такой объектив, но я перешел на фулфрейм и он оказался не нужен, если кому нужно, могу продать за 15 т. р.. Покажу фотографии, какие получаются ...

читать все отзывы

Плюсы: Неплохой конструктив, больше вызывает доверия чем Canon 10-22. Всё плотно сидит, плавно вращается, никаких люфтов.

Минусы: Мыльноват (углы не спасает даже зажатая до f8 диафрагма), возможно мне попался не лучший экземпляр, но резкости ему явно не хватает.

Комментарий: Довелось сравнить лоб в лоб с Canon 10-22, так вот Кэнон оказался заметно резче не только в центре кадра, но и намного резче в углах. Цена обоих объективов ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: 1. Как универсальный, походный, почти на все случаи жизни - идеальный объектив;2. Качество снимков шикарное, резкое, насыщенное цветами, причём на большом ...

Минусы: Возможно иногда не хватает света, поэтому его лучше всего использовать в дневное светлое время, хотя со вспышкой или с треноги, его возможности расширяются.

Комментарий: Тем, кто находится в поиске универсального, качественного и не дорогого объектива - рекомендую!

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Очень доволен, снимаю с крыш много лет на него и в горах. Сверх широкий угол, вместительный и резкий. В общем он стоит своих денег!

Минусы: Не обнаружил их за 3 года!!

читать все отзывы

Плюсы: Самый широкий угол для кропа. Качественно собран. Бесшумный автофокус.

Минусы: Объектив очень темный. Бленда не снимается, фильтры устанавливать нельзя.

Комментарий: Суперширокий угол очень интересен для архитектуры, в том числе ландшафтной. А вот светосилы иногда не хватает даже днем. Фото сохранять приходится только в ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Оптическое качествоДиапазон зумированияОптический стабилизатор

Минусы: Лапка откручивается только шестигранным ключом. Без инструментов не снять. Само кольцо для штатива вообще не съемное.

Комментарий: Объектив использую на фотоаппарате Sony через переходник MC-11. Автофокус и стабилизатор прекрасно работают.Покупался как универсальный объектив для леса. ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Быстрый автофокус , стабилизатор изображения , сделано в Японии .

Минусы: Слабая светосила .

Комментарий: Перелопатил интернет с отзывами о Sigma 18 - 200 Nikon Macro , купил о чем не сожалею . Отличная оптика , самое главное цепкий автофокус , цветопередача чу ...

читать все отзывы

Плюсы: Абсолютно универсальный прибор, благодаря возможности менять фокусное расстояние в широких пределахСтабилизатор!!!Механизм фиксации объектива от самопроизв ...

Минусы: Заметная бочкообразная дисторсия на широком концена некоторых ф/р откровенно мылит, а где-то картинка нормальная. Выловить фокусные расстояния, которыми лу ...

Комментарий: Меняю первый восторженный отзыв, оставленный после покупки линзы.Раньше я писал: Отличная универсальная линза, брал для поездки и ниразу не пожалел. Быстры ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4