Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Nikon F - отзывы

Комментарий:
Данному объективу ставлю твердую четверку с огромным плюсом, почти пятерка! Да, это не топовое стекло, а бюджетный вариант. Да, это Сигма, а не Никкор. Но, не смотря на это, объектив вполне удачный и интересный по своим возможностям, особенно для людей с творческим потенциалом. Он позиционируется, как универсальный теле, макро, портретный объектив. Использую в качестве портретника и для охоты за удаленными объектами съемки. С этими задачами объектив справляется и очень неплохо. Даже съемка на концерте, в условиях сложного освещения и внушительной дистанции, вполне порадовала своим результатом (правда использовалась вспышка с ВЧ 58, и FP-режимом). А вот режим Макро на нем, все же на мой взгляд!, условный. Минимальная дистанция фокусировки при переключении в указанный режим снижается до 0,5 метра, что не так уж и плохо, как мне кажется. В макро-режиме глубина резкости настолько мала, что рисунок боке превращается в градиент. Но... Кратность оставляет желать лучшего, для настоящего макро придется прикупить либо макрокольцо, либо макроконвертор, возможно перевертыш. Или для полноценной макросъемки нужен все же специфический макрообъектив. Хотя, если учитывать характеристики и назначение данного стекла, то вполне разумно предположить, что наличие такого режима как макро в нем есть ничто иное как маркетинг. Но как дополнение ко всем плюсам, наличие у этого стекла режима макро - это оправданное спасибо разработчикам. Да, это сугубо мое мнение!, оно может отличаться от Вашего. Что особенно поразило, так это резкость на полностью открытой диафрагме, а так же "разумная" ГРИП, которая в итоге выдает очень прилично-объемные снимки (разноплановое деление пространства). Боке интересный, и я даже сказал бы на мое удивление отличный у данного объектива! При чем в разных условиях съемки (дистанция до снимаемого объекта) и различном фокусном расстоянии от 220 до 135 рисунок боке получается разный и в некоторых случаях очень красивый, от выразительного до гармоничного фона.

Недостатки:
- нет стабилизатора (но цена компенсирует, + есть в продаже штативы)- крутящаяся передняя линза (затрудняет использование поляризационного фильтра)- немного темноват- громкий автофокус и очень уж "тормозной" при плохом освещении (компенсирует режим ручной фокусировки и контроль по индикатору в видоискателе, либо дополнительное искусственное освещение)- немного уводит картинку в теплые тона (хотя кому-то это и не недостаток)- в крайних положениях ФР, заметно вьенитирование (затемнение по углам кадра)- использование "отвертки" в значительной степени разряжает аккумуляторы камеры, нежели объективы с ультразвуковым мотором (вот это наверное единственный значимый недостаток)Практически, из-за низкой стоимости данного объектива всеми этими недостатками можно пренебречь. Я бы сказал что все это не недостатки, а скорее особенности стекла, для информации тем, кто намерен приобрести данный объектив. А те позиции, что указал как то вьенитирование и теплые тона, так вообще можно не считать недостатками. Ведь многие фотографы при пост обработке применяют пресеты с использованием этих и других эффектов.

Достоинства:
- цена - широкий набор фокусных расстояний- компактные размеры- универсальность и удобство в использовании- приятная картинка (особенно удивила)- сбитый, надежная конструктивность- при достаточном освещении быстрый автофокус- солидный внешний вид- практически отсутствуют ХА- полнокадровый (при переходе на фул фрейм не придется менять)- бленда, крышки и кофр в комплектеВ целом объектив очень нравится, не смотря на отсутствие стабилизатора. Снимать им с использованием кнопки "шедевр" не получится. Здесь нужна неспешная подготовка, опыт, понимание процесса и знание золотого правила планирования экспозиции, крепкие руки или штатив, возможно пульт ДУ к камере, конечно если ставите перед собой цель получить красивый кадр. Результат будет всегда зависеть только от прямоты рук и желания достичь высот. На мой взгляд данный объектив подойдет лучше для тяжелых камер, нежели для таких малюток как Nikon D40/60 и ему подобных Все же вес более полу килограмма в значительной степени будет сказываться на балансировке всей связки на шейном ремне, а если еще и внешнюю вспышку привесить... Как штатный объектив рекомендовать не могу, в силу фокусных расстояний (хотя зависит от того что и кого Вы снимаете в большей степени). Но как дополнительное стекло к уже имеющемуся набору объективов вполне рекомендую. У меня он очень уютно занял свою нишу в рюкзаке, в довесок к светосильному фиксу f50 и используемому как штатник универсальному репортажнику f24-120. Мне достался Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 II APO Macro Super в идеальном состоянии, практически новый, если его состояние охарактеризовать по десятибалльной шкале, то смело ставлю 9,7 баллов по всем функциональным показателям и внешнему виду. В связке с Nikon D300 данный объектив показал себя с очень положительной стороны.

Комментарий:
Быть может мне повезло или у меня руки не трясутся как у некоторых но мой экземпляр не мылит. Даже на 250мм и диафрагме 5-6. После Никкора 55-200(вот уж кто мылит так мылит) совсем другое дело. Даже отсутствие стабилизатора не мешает делать резкие снимки. Отличная цветопередача, мне нравится.Единственное что смущает это отсутствие фиксатора, и странное переключение режима макро-нормал. Довольно шумный моторчик фокусировки. Отличный объектив за небольшие деньги.

Недостатки:
А нет недостатков, за 200 баксов.

Достоинства:
Made in Japan. Металлический байонет. Цветопередача. Моторчик автофокуса (будет работать с безотвёрточными камерами). Внушительный внешний вид.Цена!

Комментарий:
Вот смотрю на отзывы по этой модельке---очень интересно! У никонистов---почти 5, у канонистов---3... может, чего в консерватории изменить?)))

Недостатки:
Придирки---может быть... неравномерный тубус... а вообще глупости...

Достоинства:
Хорошая картинка, яркость, четкость...

Комментарий:
Был куплен б/у с остатками гарантии в идеале. За такие деньги и такой рисунок недостатки можно простить. Однозначно лучше, чем 55-200 VR и 55-300 VR, сравнимо скорее с 70-300 VR.

Недостатки:
Нет стаба (ну зато и цена соответствующе низкая)Мотор фокуса жужжит как циркулярка и весьма неспешен.

Достоинства:
Даёт прекрасную картинку, сравнимую с Nikkor 70-300 VR. Детализация, рисунок, цветопередача - всё шикарно.

Комментарий:
Мой экземпляр показывает очень хорошую, резкую картинку на всех фокусных (естественно, за эти деньги). До этого был никон 70-300 vr. Разницы в качестве изображения не чувствую, только стаба нет - приходится ставить большее исо и выдержку короче. Брал именно этот объектив из-за того, что сочетает в себе телевик и макро. Макро рабочее 1:2. Достаточно для любительского использования. Есть эти же объективы, но со встроенным мотором (сам лично держал такой в руках). Но найти сложно, отличительных особенностей такие экземпляры внешне не имеют, как я понял.

Недостатки:
1. Нет стабилизатора.2. Переключатель режима макро (переключать в режим макро можно только на 200-300мм. Обратно в режим нормал - на 200мм. Но привыкаешь достаточно быстро.3. Очень сложно найти модель с автофокусом в объективе (который работает без отвертки).

Достоинства:
1. За свою цену хорошее качество изображения.2. Мой экземпляр резкий от f5.6.3. Очень дешев на вторичке.4. Лучший телевик с 300мм и макро цена/качество

Комментарий:
На самом деле недостатки что я описал - субъективны. Была бы светосила хотя бы f4 и не было бы тубуса - цены бы ему не было. Снимать им сложно, но при должной сноровке, которая придет с опытом, покажет отличные результаты. У меня объектив всего несколько дней и я пока к нему привыкаю, но уже сейчас результаты радуют. Фотки ниже. Там вам и Exif и оригинал.Очень резкая картинка на f9. Кстати, можно спутать, есть 2 почти одинаковых объектива (внешне) это именно эта модель и аналогичная, но без APO в названии. Внешне отличаются только красным кольцом на конце (у APO). У APO почти отсутствуют ХА, чего не сказать про обычную версию. Мне экземпляр достался в обмен, цены на вторичке не кусаются.Есть версии с мотором и без, мой же с мотором.В целом, я доволен объективом. Стоимость небольшая, даже с учетом нынешних валют. Вот буквально 3 фотки, которые я сделал со 2го захода в парк с этой линзой. https://fotki. yandex. ru/next/users/inperfekt/album/156338/view/752298https://fotki. yandex. ru/next/users/inperfekt/album/156338/view/752299https://fotki. yandex. ru/next/users/inperfekt/album/156338/view/752300https://fotki. yandex. ru/next/users/inperfekt/album/156338/view/752297Отсутствует как видите отсутствует виньетка. Тушка д7100.

Недостатки:
- Как кто-то уже писал, звук автофокуса как у циркулярки))- Автофокус неспешен- Нет стаба- Нет режима М/А- Темный (очень любих хороший свет)- Пылесос

Достоинства:
- Вес (довольно легкий)- Удобство- Приятная картинка. Красивое бокэ.- Железный байонет- В комплекте кофр и бленда- Не хроматит- Цена и на вторичке- С мотором (есть и отверточные версии)- Резкий

Недостатки:
ТёмныйНеудобная крышка объективаМедленный автофокус

Достоинства:
Приемлемая ценаБленда в комплекте

Комментарий:
Использую как дополнительный объектив для D5300. Основной у меня сигмовский 17-50 f/2.8 – после него этот слишком мерк и понадобился не один месяц, чтобы полюбить его (цвета, резкость, фокус).Взял с рук за 4500 – мало того, что в отличном состоянии, так и со втроенным моторчиком – который, правда, ужасно медленный и шумный, а зачастую (в темноте) вообще не работает или промахивается.На 200-300мм мылит заметно (макро работает только на них), но не всем нужны такие длины. Светосила.. ну, что взять за такие деньги. Обязательно берите модель APO. Если есть деньги – добавьте на стабилизатор.Особенно люблю его за ночные съёмки. https://www. flickr. com/photos/128275472@N07/16104020335/https://www. flickr. com/photos/128275472@N07/16077797588/

Недостатки:
шумный медленный автофокус, встроенный моторчик есть лишь у небольшой части моделей (для автофокуса нужны тушки с "отвёрткой – D7*00 или выше)

Достоинства:
качество/цена, практическое отсутствие хроматических аберраций

Комментарий:
За свои маленькие деньги объектив довольно неплохой. Советую тем, у кого очень мало денег или хочется поиграться с длинным фокусом или с макро. Нет системы стабилизации в объективе, но лично я разницы не заметила.

Недостатки:
Не нравится именно выдвигающийся "пылесборник". Подтупливает автофокус при неярком освещении или же наоборот, когда куча ярких пятен и на заднем, и на переднем плане., нередко блуждает туды-сюды. Немного не хватает светосилы. Нужно отходить дальше, чтобы снять макро (или залазить повыше). Неконтрастен и при некоторых условиях освещения может давать в тенях и глубоких серых тонах сине-фиолетовые оттенки, но лайтрум это правит. На самом длинном конце. ровно на 300 мылит, это правится откручиванием фокусного до, например ~270-280 мм. Для тех, кто с таким не работал, будет в первое непривычно с выдержкой и по-началу будет приличная доля смазанных кадров.

Достоинства:
Достаточно лёгкий для своего диапазона. Без искажений. Можно снимать издалека. Равномерно размывает фон. Делает отличное макро. Идеален для портретов. Хорошо себя ведёт как на кропе, так и на фуллфрейме. И на тех и на тех камерах работает автофокус. Чехол в комплекте.

Комментарий:
Нигде он не мылит, надо уметь снимать. У меня все снимки резкие, на любом фокусном расстоянии. В паре с D7000 просто красота. Снимаю с рук, хоть и нет у него стабилизатора на кадрах шевелёнки нет.

Недостатки:
Мотор конечно шумный. А так за эти деньги недостатков нет.

Достоинства:
Цена. Резкость и цветопередача.