Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 17 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor.
Отзывы (17)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Мальцев Егор
*
*
*
*
*
2009.03.07
+
(51)
-
(10)
Комментарий:
Из-за "китовости" котируется на рынке 5.5-6.5 тыр.. т. е. продавать его неудобно, а покупать за такие деньги - просто супер! Must have!
Недостатки:
Тёмное, рабочая дырка (без виньетирования и ХА) начинается с f/8 (на длинном конце - с 11), но и с 5.6 уже терпимо.
Достоинства:
Прекрасное стекло, по качеству сборки намного опережающее свой "средний" класс. Безусловно лучший из "китовых" вариантов.
Автор:
zeke14zeke
*
*
*
*
*
2009.04.05
+
(44)
-
(15)
Комментарий:
Показатель качество/цена достаточно высок. С другой стороны, получаемые цвета не очень хорошие, можно назвать их "коричнево-серые" (не стоит понимать в буквальном смысле). Рисунок можно охарактеризовать как невзрачный. Для получения качественных снимков необходимо использовать что-то другое.
Недостатки:
недостаточная резкость, иногда слегка промахивается в фокусировке (во-первых, речь идет о конкретном экземпляре, во-вторых, первый недостаток более существенен), плохой рисунок (или его отсутствие), при плохом освещении фокусируется плоховато, стал заметен небольшой люфт оптической системы на выкрученном зуме спустя несколько месяцев эксплуатации (не напрягает)
Достоинства:
металлический байонет, в меру компактный, ХА на глаза практически не попадались, быстрый автофокус как у всех объективов с SWM
Автор:
e9photo
*
*
*
*
*
2010.08.06
+
(40)
-
(7)
Комментарий:
Т. к. я поклонник фикс фокалов то сейчас почти не пользуюсь этим стеклом, но в качестве первого объектива эта модель идеальна! И портрет и пейзаж и макро - все можно будет снять. На длинном конце очень красивый и резкий, хотя тёмный. Но для любителя как портретник в самый раз.
Недостатки:
Темноват. На широких углах ХА и падает резкость по краям. Ощутимо люфтит переяняя линза (сегмент выдвигающийся при зуме) хотя на качество не влияет. Сосёт пыль внутрь.
Достоинства:
Металлический байонет, SWM, шустрость автофокуса и его бесшумность. Хороший диапазон фокусных расстояний.
Автор:
степанов павел
*
*
*
*
*
2009.06.20
+
(34)
-
(13)
Комментарий:
для своей цены вполне резок. при наличии света вплоне хорошо работает. в его остутсвие правда достаточно плохо.
Недостатки:
сильно сосет пыльмного пластика. т. е. передняя резьба у линзы была повреждена предидущим владельцом, и на сколе явно видно что это пластик((отсутствует стаб.
Достоинства:
дешевый. бу стоит порядка 5-7К рублей. в комплекте могут идти бленда и чехол. внутренняя фокусировка. переключение ма-м - т. е. крутить фокусировку можно всегда. индикатор расстояния фокусировкиметаллический байонет
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.07.04
+
(31)
-
(13)
Комментарий:
невзирая на его недостатки, доволен очень этим обьективом! со штатником даже близко не сравнить.
Недостатки:
пылесос неплохой. если снимать под углом, то искажения хорошо заметны, если не сказать больше.
Достоинства:
купил вместо штатного 18-55, и не пожалел, резкость отличнейшая, цветопередача тоже отличная, автофокус мгновенный, просто отличный обьектив за свои деньги.
Автор:
Гайдук Радислав
*
*
*
*
*
2011.07.19
+
(29)
-
(10)
Комментарий:
купил сыну на D40. На мой взгляд, - удачный штатник на все случаи жизни. А случаи жизни у сына: поснимать на широком угле заброшенные стройки и на длинном - подругу с жвачкой.
Недостатки:
активный пылесосна 18 мм - резкость слабовата.люфты переднего блока.
Достоинства:
металлический байонет.внутренняя фокусировка моторомпосле автофокусировки, можно доводить вручную70 мм и 4,5 цена на вторичкехорошая резкость на длинном конце.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.04.15
+
(28)
-
(4)
Комментарий:
Стекло прекрасное. А те профессионалы, что не могут снять без VR пусть покупают 16-85 и сидят часами в конверторах. Вообще посты типа снимаю профессионально, при этом смазы каким то образом увязывают с обьективом наводят на определенные мысли. Нет никакой связи смазанного снимка с качеством стекала. У цейза вообще нет VR - тем не менее ни один профессионал на нем на смазы не жалуется.
Недостатки:
Снят с производства.
Достоинства:
Лучше современных аналогов, если снимать не по пьяни и не дрожащими руками.
Автор:
Sleta nikoly
*
*
*
*
*
2008.08.30
+
(22)
-
(87)
Недостатки:
светосила 3.5, не подходит для предметной съемки.
Достоинства:
Отличный объектив
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.02.21
+
(19)
-
(146)
Комментарий:
Использовал его, работая фотографом на круизном лайнере. Слава богу, наша компания на новых судах перешла на 16-85. Он на порядок лучше этого говна
Недостатки:
Самое отвратительное стекло, которое только использовал. По многим параметрам он даже хуже кита.Занимаюсь фотографией профессионально, в студии при нормальном свете он еще может что-то хорошо снять. На природе же отстой полный, который дает смазанные кадры даже на 1/200 при максимально закрытой дырке
Достоинства:
практически нет
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.04.27
+
(17)
-
(1)
Комментарий:
Отличный КИТовый объектив. Полностью отрабатывает свои деньги.
Недостатки:
на 18мм по углам искажения
Достоинства:
Резкий, красивый, хороший конструктив, быстрый и точный АФ, хорошая светосила. Очень хорош как именно как штатник
Автор:
Мандаринов Алексей
*
*
*
*
*
2013.06.01
+
(15)
-
(2)
Комментарий:
Относительно рабочей дырки. Понапишут с 8, с 11. Рабочая дыра с самого начала, т. е с 3.5. По поводу темноты. Если сравнивать со светосильными фиксами, то да, но для зума всё нормально.Объектив мне очень понравился, на CCD матрице особенно.Прежде всего за его пластичность. Если найдёте б/у, то смело берите.
Недостатки:
1. Каких то ощутимых минусов у объектива нет.Но есть конструктивные недостатки в виде пылесоса. И этот пылесос довольно мощный.
Достоинства:
1. Качество картинки.2. Резкость.3. Очень пластичный рисунок. Под пластичностью я подразумеваю соединительные линии цветов. Фото выглядят однородными и литыми что ли.При этом цвета очень хорошо разделяются/различаются. Переход от цвета к цвету акцентированный и выделенный.4. Высокая детализация.5. Цена. Можно найти в пределах 5-6 рублей. И эта цена для такого качества невысока.6. Хорошие фокусные.18 и 70, хватает для большинства задумок.7. Авто-фокус быстрый и бесшумный.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.12.11
+
(12)
-
(4)
Комментарий:
Это мой первый объектив, с которого я начинал заниматься фотографией, и благодаря которому увлекся этим делом. Он у меня уже очень давно, года эдак с 2006-07. Лучший, как штатный зум на тушку. Но, к сожалению, сейчас такой найти проблематично.
Недостатки:
Искажения, но не существенные. Лечатся в лайтруме и диафрагмой.
Достоинства:
Самое рациональное сочетание фокусных и светосилы для кропа.Удобное кольцо фокусировки.Металлический байонет.Специфичное бокэ на 70, очень аккуратные, ясные, но не отвлекающие взгляд колечки.
Автор:
Евстафьев Сергей
*
*
*
*
*
2013.12.05
+
(6)
-
(2)
Комментарий:
Один из 2 лучших китов никона наряду с Nikkor 16-85 VR, но 16-85 стоит гораздо дороже. БУ 18-70 можно взять совсем не дорого. Качество снимков по сравнению с 18-105 и 18-135 намного выше, особенно по углам. Был у меня кит 18-105, продал и купил 18-70 и абсолютно не жалею. Небольшую потерю в диапазоне фокусных с лихвой компенсировала разница в качестве. Кроме того, линза Nikkor 70-210 у меня есть.
Недостатки:
Как тут уже писали, цветопередача, немного уходит в серые тона и картинка от этого получается не на 5 баллов (субъективно). "Пылесос жуткий", сосет пыль в нутрь только так. Нет стаба, хотя на таких фокусных это не так важно. Люфтит передний выдвигающийся элемент.
Достоинства:
Очень удобные фокусные. Отличная резкость (особенно радует резкость на длинном конце). Мне попался очень резкий экземпляр, по резкости и качестве картинки значительно превосходит то же 18-105. Быстый, тихий и точный автофокус. Светосила f/4.5 на длинном конце - большой плюс. Есть режимом фокусировки ‘M/A’, коим не обладают 18-105 и 18-135.На объективе даже имеется шкала дистанций фокусировки, что для бюджетного объектива часто является роскошью.
Автор:
Рамазанов Николай
*
*
*
*
*
2014.05.04
+
(6)
-
(1)
Комментарий:
Брал кит с D70s, этим комплектом отработал более 50000 кадров, всё (и камера, и объектив) в рабочем состоянии. Сейчас перешёл на Кэноны (сам кэнонист ещё с плёнки, этот комплект купил по случаю с 50% скидкой), но продавать жалко - такое ощущение, что этот объектив порезче, чем Кэнон 17-85, которым снимаю сейчас. Думаю прикупить камеру под этот объектив помегапискельнее - 6МП маловато уже.
Недостатки:
Дисторсия и ХА - а где вы видели оптику без этого? Всё правится в ACR в ноль в версии 7.1. и выше.
Достоинства:
Быстрый и резкий, внутренняя фокусировка, металлический байонет, светосила. В работе с 2008 года - пыли не насосал, не люфтит - только резинка кольца зума чуть растянулась.
Автор:
Семенов Дмитрий
*
*
*
*
*
2014.04.01
+
(5)
-
(5)
Комментарий:
Купил как штатник на улицу. Ширик на коротком и вполне пригоден как портретник на длинном, при условии что хорошее освещение. Лучше 18-55, хотя и он мне нравился. Зарекомендовал себя очень хорошо - безусловно лучший кит. К преимуществам отнесу - нет софта как на 18-105 и не вращается передний линзоблок как на 18-55 что заметно удобнее пользоваться фильтрами поляриком и градиентным. Мне достался с защитным и UV на 4 стопа. А вот полярик на него будет стоит уже около 2500р. Нет VR, но это не минус т. к на таком фокусном он не нужен и вес в 450гр (взвешивал на весах) позволяет снимать без смаза. Автофокус в сравнении с аналогами и фиксами типо 35мм 1.8G и 50мм 1.8g быстр и бесшумен, реально не слышно... я когда покупал долго не мог понять почему он не фокусируется пока не увидел бегающую шкалу фокусировки. Менять 18-105 и 18-55 на него не стоит... разница в картинке не велика. Конструктив хобота хлипковат, но не влияет на качество изображения так же как и пыль внутри.Комментарии типо "темный" не понятны. Фикс на Ф4.5 картинку делает ровно такую же, только с малым ГРИП. Покупка типо Сигмы и Тамрона где 2.8-4 тоже не целесообразна... Ширик с 2.8 безполезен, а 4 и 4.5 на длинном не такая уж и большая разница.
Недостатки:
Люфт хоботаДиаметр под фильтр 67 (дорогие фильтры)Действительно пылесос (пыль внутри)
Достоинства:
Светосила на длинном конце F4.5 Металлический байонет.Резкий на длинном с F4.5Шкала дистанцииОЧЕНЬ ТИХИЙ и БЫСТРЫЙ мотор SWM (18-55, 18-105 заметно медленнее, 55-200 вообще тормоз)Не крутиться передняя линза
Автор:
Роман Храпов
*
*
*
*
*
2017.02.05
+
(2)
-
Комментарий:
Почему то никто не пишет на каких тушках пользовали сей девайс. Я пользовал на Д40 и Д7000. Брал в 2009 году за 6,5. Для Д40 он был просто замечателен. Все его достоинства имели место быть и все было хорошо. Со временем у меня появились некоторые стекла без моторов и пришлось приобрести Д7000. На капризном Д7000 снимать им проблематичней, из-за смазов пришлось уменьшать выдержку, повышать ИСО и т. д. Со временем я вроде приноровился. Однако на Д7000 он менее резок - просто не вытягивает 16 мегапикселей. Думаю, что его предел мегапикселей 10. Хотя все это можно разглядеть при 100-процентом увеличении, а для большинства это не важно. За время использования поднабрал пыли, попадал под дождь, но до сих пор работает. Пользую его до сих пор, особенно при вылазках на природу.
Недостатки:
Тоже всем известны. Хлипковат конструктив, темноват, пылесос.
Достоинства:
Все описаны раньше. Резкость, скорость, дешев на вторичном рынке.
Автор:
Смирнов Максим
*
*
*
*
*
2016.04.09
+
(2)
-
Комментарий:
Несмотря на то, что объектив уже не продается в магазинах, его все-равно стоит рассматривать к покупке на рынке б/у. На момент начала 2016 года его цена в отличном состоянии - примерно 5 тысяч. Хоть он и теоретически относится к китам, но достаточно выгодно отличается от них.Разберем по пунктам:1) Пылесос. Уже при осмотре заметил достаточное количество пыли на внутренних и внешних сторонах линзы. Благо, что это практически никогда не влияет на картинку. 2) Фокусные. Тут у меня было самое большое разочарование. Я, конечно, понимал что беру, но при дальнейшем использовании понял, что данные фокусные не очень удобны для нужных мне целей. Хотел его использовать во всяких поездках и путешествиях, когда не хочется брать несколько объективов. Очень не хватает хотя бы минимального теле диапазона. Смысла от 70мм нет никакого - это те же 50 по факту. 3) Автофокус. Вот это действительно сильная сторона объектива. В бюджетном сегменте, наверно, самый быстрый и точный. Также, довольно тихий. Некоторые так дребежжат, что аж коробит4) Картинка. Объектив дает довольно хорошую картинку, немного лучше, чем его конкуренты в этой бюджетной категории. Резкость хорошая на всех фокусных. Но, против солнца лучше не снимать, зайцев ловит очень часто.Итог: Так как вы берете зум в бюджетном сегменте, то не стоит ждать от него какой-то супер картинки. Думаю, его стоит рассматривать для покупки именно если вы уверены, что вам подойдет этот диапазон фокусных и нужен быстрый и точный автофокус. Если же вам нужен универсальный объектив, то советую немного добавить и взять, например, сигму 18-250. Картинка там будет примерно такая же, жертвуете вы в этом случае только более медленным автофокусом и немного большим весом.Несмотря на то, что мне объектив не подошел и у него есть некоторые недостатки, я все равно ставлю ему 4 звезды, он действительно неплох.Пример фото: https://yadi. sk/i/t_lN-f73qraKD
Недостатки:
- Пылесос (спорить с этим глупо)- Не самый универсальный набор фокусных- Хорошо ловит зайцев
Достоинства:
- Действительно очень быстрый автофокус. Даже при плохом освещении.- Фокусные позволяют использовать его как ширик и для портрета/предметки.- Металлический байонет- Режим m/a- Достойный внешний вид- Достаточно резкий
Характеристики объектива Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor
Основные характеристики
- Тип объектива
- стандартный Zoom
- Фокусное расстояние
- 18 - 70 мм
- Кратность зума
- 3.9x
- Для неполнокадровых фотоаппаратов
- да
- Диафрагма
- F3.50 - F4.50
- Минимальная диафрагма
- F29
- Крепление
- Nikon F
- Фокусировочный мотор
- есть
- Автоматическая фокусировка
- есть
Конструкция
- Число элементов / групп элементов
- 15 / 13
- Число асферических элементов
- 1
- Число низкодисперсных элементов
- 3
- Число лепестков диафрагмы
- 7
- Размеры (D x L)
- 73 x 75.5 мм
- Вес
- 390 г
Параметры съемки
- Угол обзора
- 22.50 - 76 град.мин
- Минимальное расстояние фокусировки
- 0.38 м
Дополнительная информация
- Ультразвуковой мотор
- есть
- Внутренняя фокусировка
- есть
- Диаметр резьбы для светофильтра
- 67 мм
- Совместимые фотокамеры
- Nikon D2Xs, D2X, D1X, D2H, D1H, D1, D100, D200, D80, D70, D70s, D50, D40
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг объектива Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor
Общий рейтинг объектива Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 109
Объектив Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Автор: Гонзалес Георгий
Оценка: 3
Комментарий:
видимо не повезло...
Недостатки:
у меня не резко снимает на широком угле... вообще не резко. Правда сегодня взял 24-70 L, вообще не резкий нигде))) видимо надо их настраивать... Под своим весом вылезает наружу))) Ну... я бы не смказал, что фокусировка быстрая)
Достоинства:
фокусные расстояния, на 60-105 мм - резкий (у меня)
Автор: Соломатин Артур
Оценка: 5
Комментарий:
Хороший классический штатник. Неширокоугольный, что в моем случае - плюс. Внутренняя быстрая фокусировка с кольцевым ультразвуковым движком - быстрый и точный фокус + возможность "помочь" рукой. Рекомендую в качестве объектива на каждый день. Отмечу, что нужно выбирать из нескольких экземпляров. У меня было несколько. Один мазал, другой хроматил, последний - просто супер!
Недостатки:
1) Поставляется с интегрированной пылью и сосет ее в ходе использования.2) Дорогие и редкие фильтры 58мм, который можно найти только в специализированных фотомагазинах. А фильтр очень нужен, ибо он пыль как магнитом притягивает: (3) В комплекте бленды нет, а стоит она под 1000 рублей: (. Ну этим все кэноны кроме L-ек страдают.
Достоинства:
Хорошее бюджетное универсальное стекло. 24-85 похож на него, но похуже.
Общий ретинг: 111
Объектив Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 M. Zuiko Digital
Автор: Варламов Артём
Оценка: 1
Комментарий:
Объектив оптически не плох, а вот качество пластика плачевное!Цена за объектив не оправдано высока! Тот же Nikon, Canon или Sony делает более качественную оптику за меньшие деньги!Покупал б. у.Не ожидал я от Olympus такого низкого качества используемых материалов!
Недостатки:
Цена не соответствует качеству! Качество пластика просто ужасное! На ощупь как дешевая китайская пластмасса! Очень хрупкий байонет, может легко отломиться даже от небольшого удара, крепеж байонета конструктивно не прочен, вкупе с плохим пластиком получаем хлипкий объектив!Тугой зум, из-за чего вращение кольца происходит рывками.
Достоинства:
Довольно компактный для телевика! Бесшумный и быстрый аф, легкий вот и все достоинства! Как не странно резкость хорошая, в отличии от 14-42 mm f3,5-5,6 IIR
Автор: Ковалев Виталий
Оценка: 5
Комментарий:
Брал слегка б/у на гарантии за 9000 рублей. Использовал на камерах Olympus OM-D E-M5 и Olympus E-PL7. Перед покупкой сравнивал в упор с Panasonic 45-150 на OM-D E-M5 - Олимпус оказался на порядок резче и детализация у него была гораздо выше. Сложилось ощущение что Панасоник не покрывает разрешения матрицы Олимпуса, хотя, может экземпляр такой попался. Отличный объектив, своих денег стоит. Настоятельно рекомендую всем у кого ни разу не было теле-объектива.
Недостатки:
Темноват, а на кропе 2 слишком широкой получается глубина резко изображаемого пространства. Пластик корпуса выглядит хрупким.
Достоинства:
Прекрасные оптические качества - высокая резкость, хорошая цветопередача. Легкий вес. Невысокая стоимость. Удобный диапазон фокусных расстояний. Не боится контрового света, не хроматит. Не дисторсирует. Скромные габариты для такого диапазона фокусных расстояний.
Другие Объективы Nikon
все
Объективы Nikon
Nikon 70-300mm f/4-5.6D ED AF Zoom-Nikkor
Отзывов: 1
Оценка: 5
Фотографирую кота дома со вспыхкой в потолок с f5.6 на 70мм - бесподобно по резкости, цветам и размытию сзади. Портреты делает как профобъектив. К сожалению его не имею - не успел до снития с конвейра...
Nikon 400mm f/2.8G ED VR AF-S Nikkor
Отзывов: 2
Оценка: 5
Модель 2007 г. Относительно цены и сравнения с обновлением от 2014 г. (400 mm f/2.8E FL ED VR), то, возможно, уменьшение веса на ~1 кг и бленда, состоящая не из двух частей, а из одной, и др. небольши...
Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor
Отзывов: 3
Оценка: 5
Была возможность протестировать v3 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF) и v4 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S). Выбор однозначно был в пользу v4, и не потому что у этой модели есть мотор. В сравнении с v3, v4 им...
Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor
Отзывов: 3
Оценка: 5
Покупал, если не ошибаюсь, осенью 2015 года, за 49 000 руб. Брал, как плюс-минус универсальный ширик к новой камере (D810). Из альтернатив до этого использовал Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di на плён...
Nikon 32mm f/1.2 Nikkor 1
Отзывов: 4
Оценка: 5
При покупке данного девайса, продавец, глянув на цифру "1:1.2" на объективе, произнёс про себя "офигеть" и на минуту удалился, приведя вскоре с собой ещё пару продавцов-консультантов. Вставили в фотоа...
Nikon 28-100mm f/3.5-5.6G AF Nikkor
Отзывов: 1
Оценка: 5
Неплохое стекло, давольно резкий , на D90 отличный отвёрточный универсальсальный обьектив, автофокус очень редко промахивается, сейчас таких не делают.
Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S
Отзывов: 6
Оценка: 5
Комментарий: Прекрасный портретный объектив, использую его с 5D MK IIОчень резкий на открытой дыре.Рисунок живой, натурально передаёт цвета и оттенки кожи.Для портретов отличный выбор!В сочетании с 5D...
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Отзывов: 2
Оценка: 5
Приобрел в комплекте с D-60. Недорогой, универсальный тревел-зум, несмотря на пластиковый байонет довольно прочный, быстрая фокусировка, после 4-х лет интенсивной эксплуатации начал слегка заедать (ме...
Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z
Отзывов: 1
Оценка: 5
Промахов нет в фокусе, правда это уже достоинства камеры. Очень чистая картинка. Сравнивал с 50 1,8 G и 50 1,4 G. Последний хуже чем, s. У 50 1,8 менее сочная, но резкая тоже на 1,8. Передняя линза н...
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR
Отзывов: 3
Оценка: 5
Стекло шикарное, скорость автофокуса и стабилизатор очень понравились. Хроматических абераций на длинном конце пока не заметил. Сборка японская. Бленда большая и управлять зумированием в перевёрнутом...
Цены объектива Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor
Аналоги Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor