Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC HSM Minolta A - отзывы

Комментарий:
Тяжела в использованииСначала был сильный бэк фокус, когда фотографируешь машины в 3-4 ряду на Садовом кольце, а в фокусе противоположная сторона улицы. х_ХОтнес в сервис центр, там его подпилили. Стало лучше, но не совсем. Автофокус в районе f/2 скорее промахивается, чем попадает. Теперь бывает и фронт, и бэк фокус. Возможно, часть вины лежит на тушке. D5600 не лучшая модель и автофокус в ней посредственный, хотя с 35/1.8 проблем не было. Приходится делать много дублей с перефокусировкой.Но так как в D3000 и D5000 сериях Nikon подстройку автофокуса на тушке в настройки не добавил, то для этих моделей я бы этот объектив не рекомендовал. Возможно, на D7200/D7500 вам удастся настроить его под себя.Расстояния от 0,5м до 5м самый слабый диапазон для автофокуса на линзе. Дальше уже и с фронт фокусом цель можно захватить.Отсутсвие стаба ощутимо. Макро диапазон хорош.

Комментарий:
Долго искал объектив на свой Nikon D5000, чтобы использовать одновременно для портретов и макро. Вариантов было довольно много, но у этого объектива было "правильное" фокусное расстояние (60мм) и хорошая светосила (F/2.0). Прочитал все мыслимые обзоры за холмом и, убедившись, что все его хвалят, купил сам. Диагноз прост: объектив бесподобный, см. достоинства выше. Так бы им и пользовался, если бы не перешёл на полный кадр. На данный момент, мне кажется, это один из интереснейших макро/потртретников для кропнутых камер, но не могу его советовать тем, кто планирует переходить на полный кадр. В этом случае, пожалуй, будет целесообразно купить Nikon af-s 60mm Macro или что то более длиннофокусное. В остальных случаях, прекрасная оптика и 5 лет гарантии делают такую покупку очень привлекательной.

Недостатки:
- Нет стабилизатора (не очень критично на 60 мм) - Фокусировка не самая быстрая и не 100% тихая - Создан для кроп камер, на полном кадре не вариант - Нет чехла в комплекте

Достоинства:
Приятно писать отзыв о хороших вещах! Плюсы: - Универсальность. Это была основная причина покупки: он прекрасен и как макро, и как портретник (эквивалентное ФР 90 мм, высокая светосила F/2.0); - Бесподобен оптически. Бесподобен - это самое правильное определение: на диафрагме 2.0 не мылит, а дальше очень резок и в центре, и по краям. Хроматики вообще не заметно, даже в углах, дисторсия близкая к нулю. И ещё один немаловажный момент - великолепные оптические покрытия, против света работает лучше всех моих родных никонов. - Компактный. Это реально здорово для макро объектива, так как рабочее расстояние получается немаленькое. Сантиметров 12 от передней линзы при съёмке 1:1. Это намного лучше чем у Tamron 90 мм и Sigma 70 мм. - Потрясающая пятилетняя гарантия (!) - Недорогой - Хорошие материалы, хоть и не металл и высокое качество сборки - Точная фокусировка

Комментарий:
Брал на Sony a700 в качестве замены 18-55. В общем и целом я получил что хотел - тот диапазон фокусных расстояний, который был нужен на каждый день и удобен для репортажа.Не стоит ждать от этого объектива чего-то более.Все примеры фотографий сделаны на Sony a700/

Недостатки:
Как и у всех в данном ценовом сегменте.Резкость на среднем уровне.Со временем появляются люфты хобота.

Достоинства:
Довольно широкий диапазон фокусных расстояний,Довольно дешевый,Передняя линза не вращается.

Комментарий:
Что про него сказать... Достаточно известный в своей системе отверточный объектив, который можно сейчас купить в пределах 5 тыс. с рук. Крепкий и достаточно качественный. Использовал в качестве штатного года 3, пока не взял Сигму 17-50/2,8 ему данная линза сдает по резкости.

Недостатки:
Недостаток один - при использовании бленды очень неудобно снимать штатную крышку, а неродные использовать без фильтра боязно из-за немного выпирающей передней линзы.

Достоинства:
Хорошее соотношение цены (б. у. разумеется) качества и надежности конструкции. Один из самых известных недорогих объективов.