otzivi-online
Все отзывы

Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor
Рейтинг, основанный на 20 отзывах: 4,1

Сервис собрал 20 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor.

Отзывы (20)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Миляев Иван
* * * * *
2011.07.25

Комментарий:
По сути - единственный универсальный зум, доступный для никонов, поэтому хоть некоторые и любят порассуждать о его недостатках, альтернативы ему, по сути, нет. Даже если заменять двумя менее универсальными. Например, этот объектив можно заменить двумя вот такими:1. Nikon 18-70mm f3.5-4.52. Nikon 55-200mm f/4-5.6Оба эти объектива не светлее, чем 18-200, картинка - также не лишена недостатков, по цене - в сумме то же самое, по весу - в сумме тяжелее. А попробуйте поменять объективы в ветренную погоду где-нибудь в полях - замучаетесь матрицу от пыли чистить.О светосиле.Серьезно более светосильные объективы (вроде Nikon 70-200mm f/2.8G) стоят совсем других денег, да и универсальности уже не будет.О боке.Не надо сравнивать этот объектив с фиксами! Я сравнивал с 18-105мм и с 70-300. Различия минимальны (непонятно даже лучше или хуже)О скорости.Скорость фокусировки почти не отличается от 18-105, мизерная разница заметна только при больших перепадах растояний. О стабилизаторе.Стабилизатор позволяет уверенно получать резкие снимки с рук при экспозиции 1/30 на длинном конце (200мм). Это не три-четыре заявленных производителем стопа, но пару стопов компенсирует надёжно.

Недостатки:
Оказался очень непривычным вес. При переходе с меньшего зума, разница (всего-то) в 150 грамм оказалась весьма чувствительной.

Достоинства:
Большой диапазон фокусных расстояний, быстрый автофокус, достаточно резкая картинка.

Автор: Ключанский Максим
* * * * *
2011.09.22

Комментарий:
Идеальный объектив в качестве штатника при поездках и путешествиях, когда таскать с собой набор стекол нет ни желания, ни места.У Никона есть два таких "бестселлера":Nikkor 18-200mm (для DX формата)Nikkor 28-300mm (для FX формата)Собственно говоря этим все сказано. Самый лучший тревел зум для DX - это данный объектив! Не слушайте, кто говорит о его существенных недостатках. Их нет! Ну и сравнимать его с фиксами тоже не стоит.

Недостатки:
немного темноват, но требовать большего от f3,5 - 5,6 не стоит. Помня об этом, камеру всегда можно настроить, как надо. Ну или в крайнем случае использовать вспышку.Некоторые писали, что выезжает произвольно зум... Как его не тряс - ничего никуда не выехало))

Достоинства:
диапазон фокусных расстоянийнебольшой весудобство эксплуатацииотлично работает VRIIесть фиксатор

Автор: Кузнецов Виктор
* * * * *
2010.11.29

Комментарий:
Предыдущая версия сломалась за год, обменял по гарантии, разницы незаметил. Отличный трэвелзум, снимал одно время только им. Портреты в телеположении неплохие. По кач-ву и удобству очень хороший вариант-рекомендую.

Недостатки:
Заметная дисторсия на широком угле, потеря резкости и контраста в телеположении(особенности конструкции)

Достоинства:
Резкость на широком угле, шустрый автофокус, отличный стаб, неплохой рисунок, хорошее кач-во изготовления, универсальность.

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.27

Комментарий:
Больше года пользовался только этим стеклом в связке с 300s.Хороший тревэл-объектив начального уровня. Один на все случаи жизни, это действительно удобно. Если не планируете докупать другие стекла, то для семейного альбома сойдет. Я же, после использования светлых (соответственно дорогих) объективов, к этому охладел.Имею два фикса 30 и 85 на 1.4, ими и снимаю. Коплю на 17-55 2.8 DX. Вот это реально хороший объектив, только дорого:) Резюме: для начинающих - хорошо, для продолжающих - уже мало.

Недостатки:
Сложно сказать, смотря с чем сравнивать...Крайние положения зума конечно рабочие, но как-то не очень. На коротком - жуткие искажения, на длинном - отсутствие резкости.Конструктив: со временем начинает люфтить хобот, сосет пыль, месяца через три-четыре начал под собственным весом выезжать.Главное - темный. Да, еще продать за адекватные деньги сложно.

Достоинства:
Универсальность, для этого и делался...Вес...Внешний вид...Стабилизатор...

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.03

Комментарий:
Объектив был на d40, фото неплохие, для начала хватало на все 100%. Потом переставил его на d7000 и тут его потенциал раскрылся, фото чёткие, яркие.И не надо сравнивать зумы с фиксами или светосильными зумами.Среди зумов светосилой от 3,5 этот является в первой тройке лидеов. Если есть возможность взять, то берите не раздумывая, стекло востребованное, если что то не понравится всегда можно с лёгкостью продать.

Недостатки:
Темноват, но что требовать от 3,5-5,6. Купите вспышку.резинки со временем слетают.стал поскрипывать автофокус. (5 лет активного использования)

Достоинства:
универсальность! резкий, если не хватает света купите нормальную вспышку.боке отличное на длинном конце.

Автор: Гущин Филипп
* * * * *
2010.12.29

Комментарий:
Ну как и было понятно за такие деньги хорошее стекло не купишь. Но я надеялся. Уже продал. Буду копить на 70-200 II...

Недостатки:
Мылит на всех отрезках, хром лезет, боке острое, тёмный. Смысл стаба теряется так как эти же стопы я могу получить на более светлом объективе.

Достоинства:
Цена

Автор: Скворцова Элеонора
* * * * *
2014.03.23

Комментарий:
Ребят, кто бы что бы не говорил тут, сверкая сотнями "умных" слов про этот объектив.... я хочу сказать так..... объектив очень хороший. Для обычной семьи, для поездок в отпуск, для фотосъемки дома и на улице. Этот объектив для вас!!!! У него очень оптимальный диапазон фокусных расстояний. Я наконец то нашла для себя, то, что искала так давно. А этих "умников" не слушайте, кто придирается к мелочам, и пытается разговаривать на языке фотографов. Да, это не оптика за 30-60 тысяч, с ней и нечего сравнивать. Это хороший семейный объектив. И даже с моей старенькой тушкой D60 фотки получились офигенные.

Недостатки:
иногда вылезает хобот, но этого можно избежать, не забывая его фиксировать специальным замочком. Оптика то тяжелая

Достоинства:
Отличный объектив

Автор: Елсуков Вадим
* * * * *
2012.03.30

Комментарий:
Эти недостатки знал когда покупал но брал сознательно, так как до этого была топовая мыльница Lumix (с 18х). Естественно после покупки доволен был как слон. Чуствуется что купил вещч.Советовать кому-то брать или не брать - абсолютно бессмысленно, потому что разные люди совершенно по-разному воспринимаю качество снимка - кому то надо резкий, кому то цвета, кому - боке и др. Тут надо понять, что не все купят 24-70 + 70-200. А даже если купят - куда ложить все это хозяйство. А если в горы брать? Так что тут идет постепенное понимание что вообще нужно - супер качество (в твоем понимании) или возможность делать разноплановые снимки. И как ни странно кто просто сделает больше снимков - тот получит больше классных снимков! Так что 18-200 смело можно брать как трэвел-объектив. Не нужно бояться что не продадите потом (у меня с руками). Кстати расставаться не хотелось. Советую всем новичкам. PS кстати после 2 и 2.8 решил попробовать 24-120 f4 - тоже ужасно нравится! (но это уже FX)

Недостатки:
темный хобот выезжает через некоторое время эксплуатации

Достоинства:
полный охват фокусныхкачество изготовлениястаб 2скорость автофокусавес

Автор: admin crazyseo
* * * * *
2011.08.05

Комментарий:
Надо брать, если у кого полуформатник, оптимальная замена штатнику

Недостатки:
Накрылся через год+ ультразвуковой мотор, причем WR работал. Протянул с гарантией по лени, в результате ремонт встал в 8000р. Но все равно пользуюсь и буду пользоваться

Достоинства:
Альтернативы нет. Идеальный репортажник в походе, легкий, достаточно качественный. Сигама 18-125 - курит.

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.07

Комментарий:
купил только но попользоватся пока нет возможности-я неочень пока шарю в фото но догадываюсь что люди умудряются делать фото копеечными объективами а этот думаю лучше и несколько разных покупать дорого и физически неудобно-решил им заменить все! будет использоватся на никон д90

Недостатки:
цена

Достоинства:
качественно сделан

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.07

Комментарий:
Этот объектив прекрасен, чтобы снимать людей на улице или на пляже без спроса - он очень дальнобойный и дает прекрасное качество каринки. Рекомендуется всем, кто любит снимать издалека, но не хочет перестегивать объективы.

Недостатки:
Темноватый, если фотографировать в помещении без вспышки на автомате старой камерой или в ночном городе. На природе и со вспышкой никаких проблем нет. Но в помещении и ночью в городе компакт Canon S95 лучше фоткает во много раз.

Достоинства:
Отличный универсальный объектив. Снимаю для личных целей уже несколько лет с камерой Nikon D40X и вообще не меняю накупленные объективы.Сначала расстраивался из-за шумов и размытости на дальнем конце, но потом ронял, что дело в настройке камеры. Если ее настроить как следует, то качество изображений будет отличное.

Автор: Смирнов Сергей
* * * * *
2013.07.31

Комментарий:
Чудес не бывает! За большой диапазон фокусных приходится платить остальными параметрами - слабая резкость, виньетирование, светосила. Будет удобен всем любителям фотографии которые не любят таскать с собой набор оптики и снимают в "жанре" "Я здесь был","Как мы ели шашлыки" и тому подобное. Подкачала резкость. Практически на всем диапазоне уступил всем объективам, которыми я пользовался. Максимальный размер отпечатка с более менее приемлемым качеством - А4

Недостатки:
Выезжает хобот. Оптические искажения. Цветопередача. Сильно мылит практически по всему диапазону, особенно на открытых. Промахи АФ.

Достоинства:
Достоинства сводятся к диапазону фокусных расстояний.

Автор: Быков Михаил
* * * * *
2013.10.03

Комментарий:
Очень удобный любительский объектив. Вполне себе универсален. Поснимать шашлыки на природе или поездку к пирамидам. Даже портреты на длинном конце при хорошем свете получаются годными. При недостатке света и в помещениях качественных фото не получить без хорошей вспышки - расплата за универсальность фокусных расстояний.Кайфовал им до приобретения светосильных фиксов. Теперь надевать на камеру 18-200 отпало желание.

Недостатки:
Плоская не живая картинкаБочка на коротком концеНе реально продатьЦена

Достоинства:
Фокусные расстоянияСтабилизаторХороший автофокусДобротно сделан

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.03

Комментарий:
Универсальный не особо качественный (в плане получаемой картинки) тревел-зум. Только для любительского репортажа. После покупки фиксов начинаю жалеть о его покупке. Подарю кому-нибудь со старой камерой...

Недостатки:
Качество картинки. Темный.

Достоинства:
Фокусные расстояния.

Автор: Баранов Сергей
* * * * *
2015.06.17

Комментарий:
Как простой не искушённый пользователь не вижу альтернативы для идеального штатного объектива

Недостатки:
Хобот падает...., можно конечно, купить стекло на 100 тыщь дороже - а смысл? А паданье хобота (самовыдвижение) ну меня, лично, особо, не напрягает. Дело привычки и особенностей ношения фотоаппарата (всегда на шее или чикнул и убрал). У всех всё разное в этом плане..

Достоинства:
Просто альтернативы нету))) При всём при этом для человека который купил себе кропнутую зеркалку " ради того чтоб были классные фотки", варианта идеальнее не найдётся))_

Автор: Гость
* * * * *
2014.12.13

Комментарий:
Универсальный объектив преимущественно для путешествий, когда возможности взять с собой 3-4 стекла возможности нет.

Недостатки:
Сильная бочкообразная дисторсия и виньетирование на 18мм.Темный, но стабилизатор позволяет делать снимки при плохом освещении.Тяжелый, но это уже спорный недостаток.

Достоинства:
18-200 действительно универсально.Стабилизатор с 2-мя режимами работы.16 элементов в 12 группах, 2 элемента ED и 3 асферических.Практически полностью изготовлен из металла, качественно собран.Резкость и скорость автофокуса на высоком уровне.Неплохое(для зума) боке.

Автор: dm314
* * * * *
2017.01.14

Комментарий:
Если брать новый - это самое бессмысленное вложение денег в фотооборудование. Цена в официальных магазинах около 50 тысяч, при этом если вы его захотите продать, то б.у. он будет стоить 20 в лучшем случае.Модель старая, была сконструирована во время, когда современные 20 мегапикселей на сенсоре были недостижимы. Разрешающая способность не превышает 15 мегапикселей, поэтому ни на одной современной камере нет смысла его использовать, особенно учитывая цену. Если у вас д80 или д90 и объектив достался за 15 тысяч - отлично. Но ставить его на современные туши - это -3 года для вашего сенсора по детализации изображения.

Недостатки:
старая модель, которая выдает детализацию меньше 20 МПиксдовольно тяжелыйочень завышена цена нового объектива

Достоинства:
универсальные фокусные расстояния, хорошая сборка

Автор: Nezeev Evgeniy
* * * * *
2017.07.25

Комментарий:
Нареканий кроме недостатков нет . Но лучше делать не от 18 мм . А от 24 . Или сразу от 8 до 200 или 300 . Просто чтоб возможностей было больше . тогда заменит сразу несколько объективов . A вместо f / 3.5 - 5.6 делать f / 4 ....

Недостатки:
Хобот выезжает от собственного веса

Достоинства:
Достоинств полно перечислили без меня .

Автор: Гость
* * * * *
2016.07.14

Комментарий:
Пользуюсь около 3-х лет, ни разу не ломался, не было сбоев в работе. Надежный, хоть и из пластика. Стабилизатор помогает при съёмке видео и при низком освещении для фото. Пыль всасывает, но не сильно. На 18мм хочет быть "фишаем":-), но это с успехом правится в редакторе. На фоне небольших недостатков его универсальность покрывает их с головой. Для тех кто любит путешествовать с камерой в руке - это незаменимый помощник, прекрасно справляется с такой задачей. Лучше аналогов от других производителей.

Недостатки:
Тёмный, рисунок грубоватый (но фиксы есть фиксы), начиная со 170 уже не такой резкий (сказывается фокусное расстояние), при зумировании увеличивается длинна объектива.

Достоинства:
Универсальный в своём роде, стабилизатор, неплохая резкость для бюджетного зума, надёжный

Автор: Гость
* * * * *
2018.12.05

Комментарий:
Пользуюсь уже около 10 лет, на третьей тушке (D40, D5200, D7200), использую как штатник. Достаточно резок, хотя чуть похуже фиксов. Приличное боке. Конечно, маловата светосила, но хорошо выручает "стаб", выдержки до 1/10 практически без смаза. Весьма хорош для "репортажных" портретов, можно снимать незаметно для "модели". На коротком конце дает дисторсию, которая легко правится фотошопом.

Недостатки:
Выезжает "хобот" при наклоне аппарата вниз, хотя особо критичным недостатком это назвать сложно.

Достоинства:
Диапазон, приличное боке

Характеристики объектива Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 18 - 200 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F3.50 - F5.60
Минимальная диафрагма F22
Крепление Nikon F
Фокусировочный мотор есть
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 16 / 12
Число асферических элементов 3
Число низкодисперсных элементов 2
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 77 x 96.5 мм
Вес 565 г
Параметры съемки
Угол обзора 8 - 76 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.5 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 72 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor


Общий рейтинг: 92

Общий рейтинг объектива Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 91

Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Nikon F
Автор: Саргисон Артем     Оценка: 2

Комментарий:
Хороший объектив по своим характеристикам. Единственное, что хотелось бы - быстрый автофокус как в анналогичной модели от сигмы.Но самое ужасное - огромный процент брака!!Первый я купил не тестируя на фронт\бэк фокус.. о чем сильно пожалел. Сдал в сервис - там подтвердили - сильный бэкфокус. Попытался обменять на аналогичный - не получилось.. Проверил 4 экземпляра в магазине - только у ОДНОГО фокус попадал в цель на 50мм.. у остальных на всем фокусном - полный неадекват на 50мм. и сильный бэкфокус на 17мм.. Написал заявление на возврат денег.Друг купил такой же в Праге и у него отличный экземпляр, при том, что он его не тестировал никак, а взял первый, что дали.По некоторым слухам, из-за таможенной политики России, объективы стоили бы дороже, чем мы их сейчас покупаем, потому, что было решено снизить цены на объективы путем минования процедуры контроля качества. Ну вы поняли к чему это привело.. В Европе даже не знают, то такое тестирование на фронт бэк при покупке.2\5 балов за ужасный автофокус..

Недостатки:
- Шумный стабилизатор- Не торопливый автофокус (хотя быстрее чем в китовых объективах)- Отвратительный контроль качества при производстве (см. комментарий)

Достоинства:
- Светосила- Сборка- Хороший штатник- Достойное боке- Бленда в комплекте- удбные кольца фокуса и зума

Автор: Куку Евгений     Оценка: 5

Комментарий:
Отличный штатник за свои деньги. Картинка с него полностью устраивала, если учитывать, что это недорогой зум. Сейчас бы уже взял сигму 17-50 f2.8. Судя по прочтенным материалам и фото, она получше будет, но уже и дороже. Только учтите, что не на всех новых моделях никона эта сигма ведет себя адекватно.

Недостатки:
1. Тяжеловат

Достоинства:
1. Качество картинки и резкость2. Солидно собран3. Светосила 2.8 на всех фокусных от 17 до 50.

Общий ретинг: 93

Объектив YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
Автор: наталья     Оценка: 1

Комментарий:
Даже такая низкая цена не оправдывает такое качество.

Недостатки:
Резкость ноль. Кольцо фокусировки очень узкое и неудобное, поворачивается меньше чем на 90 градусов.Меньше чем через сто кадров начал терять связь с камерой, а еще через пол сотни отказала диафрагма.

Достоинства:
Только вес. Больше ничего.

Автор: Гелиос Гелиос     Оценка: 5

Комментарий:
Данный объектив купил на молотке, сравнивал с полтинником от кэнона, по резкости одинаковые, автофокус одинаковые, конструктив надежнее, лепестков диафрагмы 7 против 5 у кэнона + новый стоит даже дешевле чем б/у продают барыги.

Недостатки:
За такую цену не обнаружил

Достоинства:
- Цена- Резкость- Качество картинки- Боке



Другие Объективы Nikon

все Объективы Nikon


Nikon 70-300mm f/4-5.6D ED AF Zoom-Nikkor
Отзывов: 1 Оценка: 5
Фотографирую кота дома со вспыхкой в потолок с f5.6 на 70мм - бесподобно по резкости, цветам и размытию сзади. Портреты делает как профобъектив. К сожалению его не имею - не успел до снития с конвейра...
Nikon 400mm f/2.8G ED VR AF-S Nikkor
Отзывов: 2 Оценка: 5
Модель 2007 г. Относительно цены и сравнения с обновлением от 2014 г. (400 mm f/2.8E FL ED VR), то, возможно, уменьшение веса на ~1 кг и бленда, состоящая не из двух частей, а из одной, и др. небольши...
Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor
Отзывов: 3 Оценка: 5
Была возможность протестировать v3 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF) и v4 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S). Выбор однозначно был в пользу v4, и не потому что у этой модели есть мотор. В сравнении с v3, v4 им...
Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor
Отзывов: 3 Оценка: 5
Покупал, если не ошибаюсь, осенью 2015 года, за 49 000 руб. Брал, как плюс-минус универсальный ширик к новой камере (D810). Из альтернатив до этого использовал Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di на плён...
Nikon 32mm f/1.2 Nikkor 1
Отзывов: 4 Оценка: 5
При покупке данного девайса, продавец, глянув на цифру "1:1.2" на объективе, произнёс про себя "офигеть" и на минуту удалился, приведя вскоре с собой ещё пару продавцов-консультантов. Вставили в фотоа...
Nikon 28-100mm f/3.5-5.6G AF Nikkor
Отзывов: 1 Оценка: 5
Неплохое стекло, давольно резкий , на D90 отличный отвёрточный универсальсальный обьектив, автофокус очень редко промахивается, сейчас таких не делают.
Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S
Отзывов: 6 Оценка: 5
Комментарий: Прекрасный портретный объектив, использую его с 5D MK IIОчень резкий на открытой дыре.Рисунок живой, натурально передаёт цвета и оттенки кожи.Для портретов отличный выбор!В сочетании с 5D...
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Отзывов: 2 Оценка: 5
Приобрел в комплекте с D-60. Недорогой, универсальный тревел-зум, несмотря на пластиковый байонет довольно прочный, быстрая фокусировка, после 4-х лет интенсивной эксплуатации начал слегка заедать (ме...
Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z
Отзывов: 1 Оценка: 5
Промахов нет в фокусе, правда это уже достоинства камеры. Очень чистая картинка. Сравнивал с 50 1,8 G и 50 1,4 G. Последний хуже чем, s. У 50 1,8 менее сочная, но резкая тоже на 1,8. Передняя линза н...
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR
Отзывов: 3 Оценка: 5
Стекло шикарное, скорость автофокуса и стабилизатор очень понравились. Хроматических абераций на длинном конце пока не заметил. Сборка японская. Бленда большая и управлять зумированием в перевёрнутом...

Цены объектива Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor

Аналоги Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor

Товары

Bower 8mm f/3.5 Nikon F
Отзывов: 1 Оценка: 3
Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Отзывов: 41 Оценка: 4,4